Jotenkin tostakin GayGaalan vedosta ja siellä No Fearin esittämisestä ja puheista huokui jo taas se tuttu Saaran itsevarmuus. Et Saaralla on kivaa nyt. Jännittää varmasti kun on tavoittelemassa omaa suurta unelmaansa, mutta Saara ei tässä tilanteessa ensimmäistä kertaa, että on ison unelmansa äärellä jne. Mä uskallan luvata, että tänään illalla nähdään jotain hienoa. Mut minäkään en täysin uskalla ruveta arvailemaan mitä sieltä on tulossa, kun Saara on onnistunut niin usein yllättämään minutkin sillä mitä on keksinyt, että sen mielikuvitus rikkaiden aivoijen tuotoksista on niin monesti yllättynyt jo, että antaahan Saaran itse näyttää illalla mitä on kehitellyt.akfan33_ZZ kirjoitti:Uskaltaisin jopa lyödä vetoa, että Saara pääsee nyt jatkoon, sen verran tasaisen hyvältä kaikki striimausluvut ym ja muut mittarit näyttää.
UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Veikkaus jatkoonmeniöistä:
Saara Aalto – No fear
Eini – Draamaa
Pää-Äijät – Shamppanjataivas
Toive jatkoonmeniöistä:
Eini – Draamaa
ClemSO – Thief
Pää-Äijät – Shamppanjataivas
Saara Aalto – No fear
Eini – Draamaa
Pää-Äijät – Shamppanjataivas
Toive jatkoonmeniöistä:
Eini – Draamaa
ClemSO – Thief
Pää-Äijät – Shamppanjataivas
Žvižej fucked up the solo
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Vuoden tauon jälkeen viisuilen jälleen UMK'n yleisössä. Luotan siihen, että tänään Saara iskee sellaisen setin, että jään sanattomaksi.
Got a fire and a country heart
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
YLE:n UMK -nettisivuille ei sitten ilmestynyt videota harjoituksista kuin ainoastaan Einiltä ja Saaralta. Clemsosta tuli joku kirjoitus, mutta ei videota. Instagram-sivuilla on videota pää-äijien harjoituksista. Facebookista en tiedä mitä siellä on, kun en pääse katsomaan umk sivuja, kun pitäisi kirjautua nähdäkseen, ja en ole FB:ssa.
Eli onko Mikko Herranen ja Stella Christine jätetty vaan tylysti ilman mitään huomiota? Saara Aalto sai vielä lisähuomiota, kun valittiin sopivasti eilen Vuoden Homoksi.
Toisaalta Stella Christine saattaa erottua, kaiken sirkuksen ja yliampuvien show-numeroiden keskellä. Ja siis yllättäen mennä finaaliin.
Eli onko Mikko Herranen ja Stella Christine jätetty vaan tylysti ilman mitään huomiota? Saara Aalto sai vielä lisähuomiota, kun valittiin sopivasti eilen Vuoden Homoksi.
Toisaalta Stella Christine saattaa erottua, kaiken sirkuksen ja yliampuvien show-numeroiden keskellä. Ja siis yllättäen mennä finaaliin.
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Siltä pahasti näyttää, ja tässä onkin Ylellä parantamisen paikka. Ei tässä mitään vaalivideosekuntikelloa tarvita, mutta haiskahtaa silti, mikäli kolmasosa ehdokkaista on täysin pimennossa ihan televisioyhtiön puolesta. Yrittäisivät edes antaa kaikille suunnilleen sama näkyvyys.toivo kirjoitti: Eli onko Mikko Herranen ja Stella Christine jätetty vaan tylysti ilman mitään huomiota?
Clemsosta tosin tuli video Facebookiin, joten hän on kyllä saanut yhtä paljon huomiota kuin muut.
Lopuksi haluaisin vielä todeta, että tänä vuonna on Euroviisut.
- RiittaLiisa
- Maistelija
- Viestit: 21
- Liittynyt: 18 Tammi 2015, 10:51
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Veikkaan jatkoon
Saara Aalto
Pää-äijät
Mikko Herranen
haluan jatkoon
Saara Aalto
Eini
Mikko Herranen
Saara Aalto
Pää-äijät
Mikko Herranen
haluan jatkoon
Saara Aalto
Eini
Mikko Herranen
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Sain justiin äsken tekstiviestin puhelimeen, jossa sanottiin että UMK alkaa tänään ja lahjoitamme sinulle yhden ilmaisen äänestämiskerran (sain viime vuonna samanlaisen viestin). Onko muille tullut tätä viestiä?
- Koirankuonolainen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 4179
- Liittynyt: 25 Tammi 2015, 10:04
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Jep. Tällainen tuli tosiaan myös viime vuonna. Toivottavasti ClemSO toimii livenä hyvin niin saa ääneni.jojoo123 kirjoitti:Sain justiin äsken tekstiviestin puhelimeen, jossa sanottiin että UMK alkaa tänään ja lahjoitamme sinulle yhden ilmaisen äänestämiskerran (sain viime vuonna samanlaisen viestin). Onko muille tullut tätä viestiä?
Suomi voitti rahvahaniänet, Ruočči sud’d’uliston da sen mugah kogo Euroviizut. Neče on viritännyh kummastelendua viizufanoin keskes.
-
- Hörppijä
- Viestit: 201
- Liittynyt: 06 Helmi 2016, 15:37
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Mun henk.koht. suosikkini tästä ekasta semifinaalita ovat: Saara Aalto, ClemSo ja Stella Christine.
Saara Aaltoa pidän myös todennäköisenä jatkoon menijänä näistä. Muita finaaliin menijöitä en osaa veikata.
Saara Aaltoa pidän myös todennäköisenä jatkoon menijänä näistä. Muita finaaliin menijöitä en osaa veikata.
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Kaikki nähty. Saara Aalto liveineen kaikista surkein. Jopa Pää-Aijät oli paljon rävähtävämpi ja mielenkiintoisempi. Tuo mukavalla tavalla sekasotku-sekohulluesitys. Laulaahan nuo eivät osanneet, mutta käy se puhuminenkin, jos live on tuommoinen riehakas lätty. Eini ehkäpä pomppasi eniten esiin. Ei ole omaa musiikkiani, mutta kelpaa se finaaliin, koska oli tanakasti ammattilainen.
- jee euroviisut
- Press
- Viestit: 19888
- Liittynyt: 09 Helmi 2009, 16:20
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Olihan siinä jo show'ta, ja kaksi ehdotonta suosikkiani (Eini ja Saara) sain finaaliin. Erityisesti haluan myös hehkuttaa iloista yllätystä Pää-äijien karsiutumisesta. Taidettiin oppia viime vuodesta, että pelkällä erilaisuudella ei enää menestytä, ja ehkä kohtalo oli vähän sama kuin Jimi COnstantinella vuonna 2011, eli biisi kaatuu liian örveltävään liveen.
Stella Christine oli toki yllätysfinalisti, mutta kyllähän sopivan tunnelmallisessa esityksessä pelastettiin kaikki, mikä pelastettavissa oli. Eli taitavat Pää-äijien ja Stellan kohtalo osoittaa, että myös liven onnistumisella on merkitystä.
Stella Christine oli toki yllätysfinalisti, mutta kyllähän sopivan tunnelmallisessa esityksessä pelastettiin kaikki, mikä pelastettavissa oli. Eli taitavat Pää-äijien ja Stellan kohtalo osoittaa, että myös liven onnistumisella on merkitystä.
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Jeeeeee!
Anteeksi nyt, että hehkutan jonkun putoamista, mutta teen sen silti. Pää-äijiä en todellakaan kaivannut finaaliin, mutta pelkäsin, että sinne päätyvät. Eini oli lopulta ihan ok vaihtoehto, koska lavashow ei ollut yhtä mauton kuin video.
Oikeestaan aika selkeesti toimivimmat meni finaaliin. Saarasta nyt tiedettiin jo ennakkoon. Stella Christine veti ERITTÄIN vahvasti ja ansaitsi paikkansa. Esitystä vaan pitäisi hioa, en tykänny tanssijoista. Eini oli hyvin varma.
Mikko Herrasella oli ikävystyttävä biisi ja jäi etäiseksi. Clemsolla ei oikeen lähtenyt, tuntui tukkoiselta soundi ja ilo puuttui. Biisi on kyllä hyvä ja häntä olisin toivonut Einin tilalle finaaliin. Pää-äijät oli falskia ja seksististä. Perus lihavat äijät ja hoikat mallikaunottaret -meininkiä.
Anteeksi nyt, että hehkutan jonkun putoamista, mutta teen sen silti. Pää-äijiä en todellakaan kaivannut finaaliin, mutta pelkäsin, että sinne päätyvät. Eini oli lopulta ihan ok vaihtoehto, koska lavashow ei ollut yhtä mauton kuin video.
Oikeestaan aika selkeesti toimivimmat meni finaaliin. Saarasta nyt tiedettiin jo ennakkoon. Stella Christine veti ERITTÄIN vahvasti ja ansaitsi paikkansa. Esitystä vaan pitäisi hioa, en tykänny tanssijoista. Eini oli hyvin varma.
Mikko Herrasella oli ikävystyttävä biisi ja jäi etäiseksi. Clemsolla ei oikeen lähtenyt, tuntui tukkoiselta soundi ja ilo puuttui. Biisi on kyllä hyvä ja häntä olisin toivonut Einin tilalle finaaliin. Pää-äijät oli falskia ja seksististä. Perus lihavat äijät ja hoikat mallikaunottaret -meininkiä.
Viimeksi muokannut JuliaS, 06 Helmi 2016, 23:23. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Like a monument to all the time we spent
-
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1337
- Liittynyt: 10 Tammi 2014, 19:13
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Mä en tiedä itkisikö vai nauraisi tämän semin tasolle En voi ymmärtää miten livet/esitykset oli saatu noin sössittyä
Saara aalto : Varsinainen sillisalaatti tuo show. Alussa näytti että puku kannatteli Saaraa eikä toisin päin ja sitten tuo iänikuinen mekon kiskaisu pois. En tajunnut oikein edes kuunnella miten laulu meni. Voi kun olisin toivonut Saaralle ykisnkertaista (ja tarpeeksi pitkää) tyylikästä hametta koko esityksen ajaksi eikä turhia hetkutteluja.
Mikko Herranen: Kappale oli ihan ok, mutta en vakuuttunut herran live-laulusta.
Stella Christine: Illan paras, tyylikäs esitys ja hieno ääni. Hyvä kun pääsi jatkoon
Eini: Kappaleesta pidän kyllä, mutta miten Eini oli lavalla kuin tönkkösuolattu muikku? Vähän poweria kiitos
Clemso: Vaisu ja lavaesiintyminen - ihan kuin olisi ollut humalassa lavalla
Pää-äijät: Öh - no olihan tuota esitystä melko kiva katsoa. Ei muuta.
Saara aalto : Varsinainen sillisalaatti tuo show. Alussa näytti että puku kannatteli Saaraa eikä toisin päin ja sitten tuo iänikuinen mekon kiskaisu pois. En tajunnut oikein edes kuunnella miten laulu meni. Voi kun olisin toivonut Saaralle ykisnkertaista (ja tarpeeksi pitkää) tyylikästä hametta koko esityksen ajaksi eikä turhia hetkutteluja.
Mikko Herranen: Kappale oli ihan ok, mutta en vakuuttunut herran live-laulusta.
Stella Christine: Illan paras, tyylikäs esitys ja hieno ääni. Hyvä kun pääsi jatkoon
Eini: Kappaleesta pidän kyllä, mutta miten Eini oli lavalla kuin tönkkösuolattu muikku? Vähän poweria kiitos
Clemso: Vaisu ja lavaesiintyminen - ihan kuin olisi ollut humalassa lavalla
Pää-äijät: Öh - no olihan tuota esitystä melko kiva katsoa. Ei muuta.
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
^Jos voisi risteyttää Einin ja Pää-Äijät? Jälkimmäisilta rentous ensinmainittuun. Muikku altaaseen likoamaan!
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Juuri oikeat pääsivät jatkoon minun mielestäni! Stella Cristine oli oma suosikkini tässä liveshowsssa. Ja olihan se hyvä, ettei Pää-äijät menneet finaaliin, vaikka show ihan sekopäisen hauska olikin.
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Oli kyllä tuskastuttavaa katsoa tätä semifinaalia... Finaaliin pääsi juuri ne, ketkä pääasiassa halusinkin, mutta jotenkin nuo liveversiot ja tuo koko show oli yhtä sillisalaattia. Yleisön mylviminen ja kokoaikainen huudattaminen alkoi jo suorastaan ärsyttää ja alkoi jo tuntua siltä, että tekisi mieli vaihtaa kanavaa. Mutta esiintyjistä:
Saara Aalto oli lauloi aika kehnosti omasta mielestäni, ei jotenkaan saanut samanlaista energiaa lavalle mitä studioversiossa ja musiikkivideolla. Ja jotenkin mauton esitys kaiken kaikkiaan paidattomine miehineen ja sen puvunvaihdon myötä. Toivottavasti muuttaa koreografiaa finaalissa, koska jäi kyllä niin paljon parannettavaa kaikilla osa-alueilla.
Mikko Herranen lauloi ihan hyvin livenä, mutta en edelleen oikein pitänyt koko biisistä. Ja esityskin vaikutti jotenkin liian harkitulta, mikä näytti liian luonnottomalta? En myöskään ymmärtänyt sitä härvelin ideaa siinä alussa, millä se meinas kaatuakin. Sekavaa.
Stella Christine oli kyllä illan upein ja osasi laulaa livenäkin hyvin. Tanssijoista en kyllä tykännyt, ja kuvakulmatkin tuli niistä liiankin läheltä. En tiedä oonko liian pinnallinen, mutta mun mielestä olisi mahtavempaa, jos taustalaulajien tilalla olisi tummaihoisia soulnaisia laulamassa, mikä vähän loisi myös musiikkivideon jazz/soulhenkeä. (Oonko rasisti? ) Mutta kyllä nykyisetkin lauloivat hyvin ja äänet sopivat yhteen. Onneksi Stella pääsi jatkoon, on ollut mun lemppari jo alusta asti muutenkin.
Einin esitys oli ihan ok, ja oon onnellinen, että hän pääsi jatkoon. Näytti aika iloiselta, kun kuuli oman nimensä. Esitys oli onneksi noinkin yksinkertainen, eikä yhtä mauton ja vaivaannuttava kuin musiikkivideo.
ClemSOn live oli kyllä aika kehno, vaikka pidinkin todella paljon studioversiosta. Taustatanssijat oli myös ok, jotka sopi oikeastaan ihan hyvin hänen esitykseensä. Arvelinkin jo ennen liveä, että ClemSO ei ehkä osaa laulaa niin hyvin livenä.
Illan paras asia: Pää-Äijät ei päässyt jatkoon! Pelkäsin kokoajan, että suomalaiset ei osaa äänestää tänäkään vuonna laulun, vaan fiiliksen perusteella. Olihan esitys periaatteessa viihdyttävä, mutta ei... Ennakkoäänten perusteella olin jo huolissani, mutta onneksi ihmiset tajusivat äänestää tällä kertaa hyvin.
Saara Aalto oli lauloi aika kehnosti omasta mielestäni, ei jotenkaan saanut samanlaista energiaa lavalle mitä studioversiossa ja musiikkivideolla. Ja jotenkin mauton esitys kaiken kaikkiaan paidattomine miehineen ja sen puvunvaihdon myötä. Toivottavasti muuttaa koreografiaa finaalissa, koska jäi kyllä niin paljon parannettavaa kaikilla osa-alueilla.
Mikko Herranen lauloi ihan hyvin livenä, mutta en edelleen oikein pitänyt koko biisistä. Ja esityskin vaikutti jotenkin liian harkitulta, mikä näytti liian luonnottomalta? En myöskään ymmärtänyt sitä härvelin ideaa siinä alussa, millä se meinas kaatuakin. Sekavaa.
Stella Christine oli kyllä illan upein ja osasi laulaa livenäkin hyvin. Tanssijoista en kyllä tykännyt, ja kuvakulmatkin tuli niistä liiankin läheltä. En tiedä oonko liian pinnallinen, mutta mun mielestä olisi mahtavempaa, jos taustalaulajien tilalla olisi tummaihoisia soulnaisia laulamassa, mikä vähän loisi myös musiikkivideon jazz/soulhenkeä. (Oonko rasisti? ) Mutta kyllä nykyisetkin lauloivat hyvin ja äänet sopivat yhteen. Onneksi Stella pääsi jatkoon, on ollut mun lemppari jo alusta asti muutenkin.
Einin esitys oli ihan ok, ja oon onnellinen, että hän pääsi jatkoon. Näytti aika iloiselta, kun kuuli oman nimensä. Esitys oli onneksi noinkin yksinkertainen, eikä yhtä mauton ja vaivaannuttava kuin musiikkivideo.
ClemSOn live oli kyllä aika kehno, vaikka pidinkin todella paljon studioversiosta. Taustatanssijat oli myös ok, jotka sopi oikeastaan ihan hyvin hänen esitykseensä. Arvelinkin jo ennen liveä, että ClemSO ei ehkä osaa laulaa niin hyvin livenä.
Illan paras asia: Pää-Äijät ei päässyt jatkoon! Pelkäsin kokoajan, että suomalaiset ei osaa äänestää tänäkään vuonna laulun, vaan fiiliksen perusteella. Olihan esitys periaatteessa viihdyttävä, mutta ei... Ennakkoäänten perusteella olin jo huolissani, mutta onneksi ihmiset tajusivat äänestää tällä kertaa hyvin.
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Olikohan sitä yleisöä käsketty kiljumaan koko ajan. Se meni kyllä niin yli. Ei mikään yleisö voi oikeesti olla tommonen.
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Yleisössähän oli mukana kuppilalaisiakin, ehkä pääsemme ripittämään heitä, kunhan uskaltavat palata
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Yleisöhän oli yhtä paha kuin maanantaisessa Espanjan finaalissa
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Kävi juuri päinvastoin kuin veikkasin, mutta eipä toi haittaa kun äijät putosivat eikä tartte enää jännittää heidän takiaan finaalissa.hra47 kirjoitti:Itse veikkaan Saaraa putoajaksi. Aika tasaiselta vaikuttaa tämä semi, ainoastaan Pää-äijien puolesta voisin lyödä vetoa. Noin, nyt se on kirjattu ylös. Katsotaan miten käy...
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
En osaa sanoa green roomin sekopäistä , mutta katsomon puolella tunnelma oli koko ajan hyvä, ei turhan railakas eikä pystyyn kuollut.Rousku kirjoitti:Yleisössähän oli mukana kuppilalaisiakin, ehkä pääsemme ripittämään heitä, kunhan uskaltavat palata
Sen sijaan yleisön ääntä ajettiin ulos sekä esitysten aikana että juonnoissa todella lujaa... Syyttäkäämme Yleä tästäkin siis?
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Yksi "green roomin sekopää" ilmoittautuu Olisin ihan mielelläni myös antanut yleisön olla hiljaa haastattelujen/juontojen ajan (että olisi itsekin kuullut jotain), mutta ohjaaja näytti koko ajan, että huutakaa huutakaa, heiluttakaa, hyppikää, pomppikaa, tehkää aaltoja, hurratkaa, taputtakaa. Heti kun tuli parin sekunnin tauko hän aloitti itse taputtamisen ja kiljumisen johon piti yhtyä. Kun huudatetaan, silloin huudetaan - viidakon vanha sananlaskuVilsku kirjoitti:En osaa sanoa green roomin sekopäistä , mutta katsomon puolella tunnelma oli koko ajan hyvä, ei turhan railakas eikä pystyyn kuollut.Rousku kirjoitti:Yleisössähän oli mukana kuppilalaisiakin, ehkä pääsemme ripittämään heitä, kunhan uskaltavat palata
Missä vaiheessa Suomeenkin tuli tuo jenkkiohjelmista tuttu yleisön kiljuminen? Ennen vain taputettiin ja maksimissaan vihellettiin.
Why? Because it's Eurovision.
Empire of the freaks, all drinks on me
Empire of the freaks, all drinks on me
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Itse menen ensiviikolla green roomiin ja tunnelma vaikutti olevan kyllä aika katossa
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
En muista olenko aiemmin sanonut, mutta olihan tämä paljon ja saa tanan paljon viihdyttävämpi kuin ruotsalaisten melodiohjelmat, jossa porvarillisen konservatiivisesti seisottiin paikallaan ja höpistiin joutavia. Siis Suomi ja riehakkuus, hulluus, iloisuus voitti satatuhattaseitsemän-nolla Ruotsin. Biisien showt ovat sitten toinen puoli.
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Kaiken kaikkiaan oli viihdyttävä eka semifinaali ja jatkoon menivät mielestäni oikeat esiintyjät. Molemmista katsomoista löytyi tunnelmaa ja iloa musakilpailiusta ja se välittyi sopivasti kotikatsomoonkin telkkarin välityksellä. Sen verran esityksistä tahdon sanoa, että Einin lavashow oli olematon, se pitäisi saada kuntoon. En osaa sanoa millainen sen pitäisi olla, mutta mikä tahansa olisi parempi kuin tönkkönä seisominen lavalla tuulikoneen tuulessa.Jorman ilme Pää-Äijien esityksen aikana oli näkemisen arvoinen.....
Odotan ensi lauantaita innokkaana.
Odotan ensi lauantaita innokkaana.
Love shine a light
- Murrimarri
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1278
- Liittynyt: 27 Marras 2015, 20:51
- Paikkakunta: Helsinki
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Julkaistiinko nämä jatkoonmenijät järjestyksessä ykkösestä kolmoseen? Ainakin minusta vaikuttaa siltä. Näin oli myös viime vuonna.
"We are safe in the circle of light, nothing bad will never across the line."
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Eiköhän se niin mennyt. Koska Saaran sanottiin saaneen selkeähkön enemmistön jo ennakkoäänistä niin oli varmasti koko touhun ykkönen kokonaisuudessaakin, Stella ois kans jo päässyt jatkoon ennakkoäänillä niin todennäköisesti oli se kakkonen ja Eini nousi live-vedon ansiosta kolmoseksiMurrimarri kirjoitti:Julkaistiinko nämä jatkoonmenijät järjestyksessä ykkösestä kolmoseen? Ainakin minusta vaikuttaa siltä. Näin oli myös viime vuonna.
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Ai että Satin Circus olisi voittanut PKN:n semissä, mutta hävinnyt niinkin ylivoimaisesti finaalissa? Onhan sekin mahdollista, mutta hieman epäilen.Murrimarri kirjoitti:Julkaistiinko nämä jatkoonmenijät järjestyksessä ykkösestä kolmoseen? Ainakin minusta vaikuttaa siltä. Näin oli myös viime vuonna.
Kyllä ne pitäisi arvotussa järjestyksessä sanoa, mutta tiedä häntä. Ihme kun eivät julkaisseet tarkkoja äänituloksia samalla, niin paljon oli lähetyksenkin aikana sitä tulosten spekulointia.
Aina mun pitää käydä suihkussa
-
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1337
- Liittynyt: 10 Tammi 2014, 19:13
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Tästä semistä olisin pistänyt jatkoon Roopen ja Kristan modulointibiisin
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 37186
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: UMK 2016: 1. semifinaali 6.2.
Siis yleisö oli ihan huikea. Tuli itsellenikin sellainen olo, että nyt tehdään suurta musiikkitaidetta ja kaikilla on kivaa ja elämä rulettaa. Elias Koskimies ennen semin alkuakin ihmetteli, miten tänään näin äänekäs yleisö on paikalla. "Voisiko nää samat tyypit olla täällä koko UMK:n ajan?" On kyllä kakkossemin yleisöllä vaikeuksia saada tämä metelimäärä ylitettyä.
Ihana UMK. Kaikki (paitsi ClemSO) kuulostivat livenä niin hyviltä. (Ehkä) uskallan kuitenkin katsoa tämän nyt Areenasta.
Ihana UMK. Kaikki (paitsi ClemSO) kuulostivat livenä niin hyviltä. (Ehkä) uskallan kuitenkin katsoa tämän nyt Areenasta.
And when I cry I cry for both of us.