Viisukuppila

Ärsyttävää että näitä semifinaaliesityksiä ei ladata UMK'n youtubekanavalle. Areenasta on niin kehno katsella ja hirvee kuvalaatu

[Marcus] kirjoitti:Ärsyttävää että näitä semifinaaliesityksiä ei ladata UMK'n youtubekanavalle. Areenasta on niin kehno katsella ja hirvee kuvalaatu

Kyllä minä äsken kävin näitä YouTubessa katsomassa. Laitoin Finland eurovision 2016. Eihän ne kylläkään millään umk-kanavalla olleet.

Edwina kirjoitti:

[Marcus] kirjoitti:Ärsyttävää että näitä semifinaaliesityksiä ei ladata UMK'n youtubekanavalle. Areenasta on niin kehno katsella ja hirvee kuvalaatu

Kyllä minä äsken kävin näitä YouTubessa katsomassa. Laitoin Finland eurovision 2016. Eihän ne kylläkään millään umk-kanavalla olleet.

Mä löydän vain Saaran esityksen

^
Ainakin tältä kanavalta nuo kaikki löytyvät

Creeperqueen kirjoitti:^
Ainakin tältä kanavalta nuo kaikki löytyvät

Kiitos

^ Niin, tai kun laittaa hakusanaksi UMK16 2nd Heat.

Ekasta semistä jatkoon pääsivät naiset, tokasta miehet. Mikä on kolmossemin kaava? Sooloartistit Sandhja, Tuuli ja Lieminen vai ryhmät Pietari, Gusani ja BQB?

UMK2016:n suurin kusetus on ennakkoäänestys.

Se mitä tapahtuu lavalla pitäisi olla se mikä ratkaisee. Kakkoskarsinnan jälkeen voidaan todeta, että näin ei selvästikään ennakkoäänestyspelleilyn vuoksi tapahdu.

Joo ei mitään ennakkoäänestyksiä. Ennakkoon äänestävät fanit, jotka sokeasti luottavat idoliinsa.

Mutta kaipa rahaa sitten halutaan kerätä konstilla millä hyvänsä . Voipi vaan kääntyä itseään vastaan, jos ennakkoäänien perusteella finaaliin (ja ehkä jopa viisuedustajaksi) pääsee kurjia live-esiintyjiä, ja menestys on sen mukaista. Siinä alkavat kohta katsojaluvut tippua, ja puheet viisuista paskan musan estradina saavat katetta.

... tosin ennakkoäänestys on kyllä ilmaista...

Rousku kirjoitti:Joo ei mitään ennakkoäänestyksiä. Ennakkoon äänestävät fanit, jotka sokeasti luottavat idoliinsa.

Mutta kaipa rahaa sitten halutaan kerätä konstilla millä hyvänsä .

Itse olen epäillyt, että Yle haluaa "kannustaa" ihmisiä luomaan Yle-tunnuksia, jotta heidän palveluillaan olisi "enemmän" käyttäjiä...

hra47 kirjoitti:

Rousku kirjoitti:Joo ei mitään ennakkoäänestyksiä. Ennakkoon äänestävät fanit, jotka sokeasti luottavat idoliinsa.

Mutta kaipa rahaa sitten halutaan kerätä konstilla millä hyvänsä .

Itse olen epäillyt, että Yle haluaa "kannustaa" ihmisiä luomaan Yle-tunnuksia, jotta heidän palveluillaan olisi "enemmän" käyttäjiä...

Jeps. Tämä Yle-tunnuksien tunnettavuuden lisääminen on varmasti merkittävä syy. Rahaa tuossa ennakkoäänestuksessä ei liiku, joten se ei vaikuta asiaan.

Stargazer kirjoitti:Ekasta semistä jatkoon pääsivät naiset, tokasta miehet. Mikä on kolmossemin kaava? Sooloartistit Sandhja, Tuuli ja Lieminen vai ryhmät Pietari, Gusani ja BQB?

Mä uskon, että tässä mennään jo valitsemaan finaaliin sekaisin molempia.

Joo okei, en tiennyt tuota maksuttomuutta . Itse asiasta silti samaa mieltä: ei mitään ennakkoäänestyksiä!

Creeperqueen kirjoitti:^
Ainakin tältä kanavalta nuo kaikki löytyvät

Joo, tuollahan ne ovat epävirallisesti/laittomasti. Tietääkö joku syyn (oikean syyn, ei arvailuja), miksi Yle ei ole ladannut livevideoita Youtubeen?

kuu-kuu kirjoitti:Pitäisikö tämä kirjoitta tänne. En löydä muutakaan. Pitää kiittää Ylea siitä, että ovat parantaneet livesoundinsa. Hyvältä kuulostaa. Ei ole samanlaista ininää tai jopa kuin taustalle jäävää kaikua livevetojuen äänentoisto.

Mä taas mietin, et mikä om pielessä kun solistin ääni ei erotu taustojen takaa. Mut ehkä Christalin ääni on vaan niin pieni. Tosin sama ongelma oli minusta myös ainkin Ylonalla ja vähän Attention2lla. Yleisesti Annica ja Kimmo olivat 2. semin suurin pettymys. Edelleen tykkään piisistä kaikista eniten (oli sitten ostettu mistä Stanista tahansa). Laulutaitoakin on, mutta se esitys. Ihme, että ovat jatkossa ja saavat kyllä paljon petrata, koska tänä vuonna on paljon hyviä laulajia ja ok piisejä.

Twitter-tilastoja: https://twitter.com/theMartti/status/69 ... 99105?s=09

Nautin tästä tilanteesta ihan liikaa, kun studioversiopuntarini top-3 on jo nyt ulkona. Kolmossemistä vielä Gusani ja Barbit veks, niin menipäs hyvin.

^ Gushanit ainakin lähtee veks, mut Barbeista en olis niin varma.

pmyllyma kirjoitti:Kommentoin ehdokkaiden tanssitaitoja. Nyt kun UMK:ssa on omat tanssivalmentajat ja niitä tanssijoita laitetaan moniin biiseihin. Pyyntö:
1. Älkää laittako laulajaa tanssimaan, ellei hänellä ole aikaisempaa tanssitaustaa. Harva laulaja on taustaltaan myös tanssija. Nyt ei tule mieleen kuin Laura Voutilainen, joka haldaa sekä laulun että tanssin.
2. Älkää pukeko laulajaa jumppa-asuun, ellei hänellä ole aikaisempaa jumppataustaa. Edes Laura Voutilainen ei tanssinut uimapuvussa.
3. Älkää laittako laulajaa tanssimaan korkokengissä. Korkkareissa kävely on erittäin haastavaa. Selkä ja polvet suorana. Tähän ei moni pysty. Juuri siksi Saaran ja Rafaelan tanssi oli myötähäpeää tuottavaa. Ei voi katsoa.
4. Tanssijat tanssikoon ja laulaja laulakoon. Parhaat taidot lavalle.

Kiitos! Mä just ihmettelin miksi UMK:ssa nähdään niin paljon (tai siis Saara + Rafaela) bodyja, kun ne ei käytännössä yleensä sovi muille kuin Beyoncelle. Melloissakin Perrelli oli tajunnut lisätä omaan piukkaan pukunsa helman. Korkokengistäkin hyvä pointti: pitää todella taitaa laji, että niissä sujuu edes laulu riittävän vahvasti.

Miten muuten koreografi on aina sama, vaikka vuodesta toiseen yleisö tai ainakin Kuppila pettyy monen esityksen tansseihin? Eikö Suomessa ole muita kuin yksi?

Tsekkailin vähän läpimenneiden biisien katselukertoja tolta youtube-kanavalta, jolta löytyy tähänastiset livet:

Semi 1: (olleet viikon katseltavissa)

Saara 3.500, tykkäyksiä 48
Stella Christine 3.100, tykkäyksiä 51
Eini 6.300, tykkäyksiä 66

Semi 2: (olleet päivän katseltavissa)

Cristal 1.200, tykkäyksiä 17
A & K 1.000, tykkäyksiä 39
Mikael 2.700, tykkäyksiä 133

Hmmm...

^ Mikä noissa oli tykkäysten ja dislikejen (mikä se on suomeksi) suhde, ts. kuinka suuri prosentti katsojista on tykännyt kappaleesta ja kuinka suuri osa inhonnut?

korvaboosti kirjoitti:Kun ynnäillään Spotify-kuunteluihin lisäksi YouTube- ja Yle Areena -katselut, tulos näyttäisi tältä:

Pää-äijät 99 538 + 106203 + 22663  = 228404
Saara Aalto 41 928 + 128769 + 32786 = 203 483
Rafaela Truda 21 840 + 148967 + 18843 = 189 650
Eini 57 089 + 94596 + 23176 = 174 861
Cristal Snow 38 747 + 93354 + 27844 = 159 945
Annica Milán & Kimmo Blom 21 478 + 66985 + 20352 = 108 815
Mikael Saari 21 718 + 66710 + 20232 = 108 660
Sandhja 43 654 + 43431 + 17126 = 104 211
Tuuli Okkonen 15 999 + 53286 + 15528 = 84 813
Gušani Brothers 20 514 + 47481 + 16656  = 84 651
Attention 2 24 914 + 40367 + 17711 = 82 992
Ylona 13 734 + 48553 + 17948 = 80 235
Stella Christine 15 114 + 41029 + 22061 = 78 204
Barbe-Q-Barbies 14 372 + 44600 + 17937 = 76 909
Clemso 15 269 + 42242 + 18571  = 76 082
Lieminen 20 252 + 32925 + 15880 = 69 057
Mikko Herranen 9 971 + 36 923 + 20799 = 67 693
Pietarin Spektaakkeli 13 074 + 33773 + 14587 = 61 434

edit: korjattu ynnäykset

Päivitystä viimeviikkoiseen laskelmaan:

Pää-äijät 184 187 + 128631 + 23137 = 335 955
Saara Aalto 51 663 + 144094 + 33861 = 229 618
Eini 78 958 + 116918 + 23990 = 219 866
Rafaela Truda 27 056 + 158037 + 20824 = 205 917
Cristal Snow 60 154 + 111564 + 30366 = 202 084
Annica Milán & Kimmo Blom 27 335 + 81577 + 22551 = 131 463
Mikael Saari 26 584 + 79433 + 22169 = 128 186
Sandhja 51 101 + 48891 + 18246 = 118 238
Attention 2 31 435 + 49163 + 19380 = 99 978
Gušani Brothers 24 709 + 54088 + 17516 = 96 313
Tuuli Okkonen 19 174 + 60184 + 16172 = 95 530
Ylona 16 712 + 56447 + 20364 = 93 523
Stella Christine 20 274 + 47136 + 23009 = 90 419
Barbe-Q-Barbies 17 247 + 49570 + 18977 = 85 794
Clemso 18 985 + 46600 + 18931 = 84 516
Lieminen 24 258 + 36282 + 17039 = 77 579
Mikko Herranen 11 687 + 39 143 + 21097 = 71 927
Pietarin Spektaakkeli 15 648 + 37139 + 15638 = 68 425

Näyttäisi siltä, että Eini ja Cristal Snow ovat onnistuneet nostamaan lukujaan mukavasti. Pää-äijät huitelee yhä omissa sfääreissään.

Pää-äijien biisi olikin heti sen oloinen, että sillä on varmaankin tilausta Suomen radioiden soittolistoille näistä parhaiten, joten se luku ei minua hirmuisesti yllättä. Eini on sama juttu biisi on ihan sopiva Suomen radioihin. Muutenhan noissa luvuissa ei ole suurtakaan yllätystä. Ehkä to Cristalin noinkin iso luku on pieni yllätys, mutta se on ollut heti nähtävissä, että musavideon on ollut onnistunut ja onhan se ihan hienosti tehty ei sitä käy kieltäminen, että olleet Saara Aallon kanssa musavideon perusteella heti alusta lähtien Youtuben katsotuimmat ja suhteellisen selvästikin. Rafaelta Trudan isoa Youtube lukua mä katson vähän epäilevin silmin, että siinä on tämän kopionti kohun syytä isossa määrässä ja nyt se jopa näyttäisikin siltä, että Saara tulee menemään Youtube luvuissa kenties jo tämän viikon aikana ohi Trudasta.

Se mikä yllättää ehkä jonkun verran, että Mikaelia ja A&K hypetetään täällä kamalasti ja heidän upeudestaan jne. mutta näissä luvuissa he ovat tähän verrattuna Saaraa perässä yllättävän paljon. Toki Viisukuppila ei ole millään muotoa asioiden koko totuus eikä varmasti nämä luvutkaan, mutta näiden Viisukuppilan kommentoinnin ja mielipiteiden valossa Mikael Saaren luulis olevan ainakin lähempänä Saaraa näissäkin luvuissa ja jopa edellä mutta ei eikä olla edes kovin lähellä, että onko se totuus jossain sitten näiden kahden välimaastossa.

Tosin jos ihan rehellisiä ollaan niin minä en niin hirveän yllättynyt ole, että nämä luvut ovat aika kovasti Saaran puolella ja ne syyt mihin tätä perustan peilautuu viimeiseen ehkä etenkin 2 vuoden aikaiseen ns. kehitykseen. Siis Saaran uran kehitykseen

Jonttu kirjoitti:Tsekkailin vähän läpimenneiden biisien katselukertoja tolta youtube-kanavalta, jolta löytyy tähänastiset livet:

Semi 2: (olleet päivän katseltavissa)

Cristal 1.200, tykkäyksiä 17
A & K 1.000, tykkäyksiä 39
Mikael 2.700, tykkäyksiä 133

Hmmm...

Mikaelin katseluluvut on itseasiassa päivittyneet jo yli 4000:n.

^ Mikael on siis saanut puolessatoista vuorokaudessa enemmän katsomiskertoja kuin ekan semin voittaja Saara viikon aikana Lavaesitys totisesti taisi tehdä vaikutuksen ihmisiin.

Ja kun tähän lisätään Saara Aalto tuolta siis hänen live-vedon katsomisluvut tähän menessä niin saadaan hänetkin tähän vertailtuun eli sieltä löytyy nyt n. 10400

Stargazer kirjoitti:^ Mikael on siis saanut puolessatoista vuorokaudessa enemmän katsomiskertoja kuin ekan semin voittaja Saara viikon aikana Lavaesitys totisesti taisi tehdä vaikutuksen ihmisiin.

Kyllähän Mikaelin ympärillä on nyt sitä kuuluisaa hyvää pöhinää, kun sai somenkin villiksi, ja ihmiset hehkuttavat sitä ympäriinsä. Kaiken järjen mukaan sen pitäisi voittaa.

Yksi asia mihin olen kiinnittänyt huomiota kun olen lukenut umk keskusteluja esim. Vauva.fi:ssä ja demi.fi:ssä sekä suomi24-palstalla, niin siellä on huomattu että Cristal ei osaa laulaa kunnolla ja Saaran esityksestä ei pidetty. Liian sekavaksi kuvailtu esimerkiksi. Mikaelin esityksestä pidettiin, mutta laulua on kuvattu aika tylsäksi.

Wadde kirjoitti:

Stargazer kirjoitti:^ Mikael on siis saanut puolessatoista vuorokaudessa enemmän katsomiskertoja kuin ekan semin voittaja Saara viikon aikana Lavaesitys totisesti taisi tehdä vaikutuksen ihmisiin.

Kyllähän Mikaelin ympärillä on nyt sitä kuuluisaa hyvää pöhinää, kun sai somenkin villiksi, ja ihmiset hehkuttavat sitä ympäriinsä. Kaiken järjen mukaan sen pitäisi voittaa.

Hop hop pikkasen jarrua ei nyt Mikael fanit otetaan nyt kuitenkin asiat oikeisiin mittasuhteisiin. On kylläkin saanut samassa ajassa enemmän mutta ei sentään saman vertaa. Saaralla on kuitenkin 10500 ja Mikaelilla n. 4200.


Siis eikös tässä nyt puhuta Youtuben kautta katsottujen live-vedon katsomiskerroista