Viisukuppila

Itsellä on semmoinen tunne, että jos Mikael ei nyt voita, ei hän enää palaa kisaan mukaan. Saaran kohdalla voisin sen sijaan uskoa, että hänet nähtäisiin mahdollisen tappion jälkeen vielä uudestaan muutamien vuosien kuluttua yrittämässä.

^ Mullakin on olo ettei Mikael varmaan enää lähde yrittämään, jos nyt ei valita. 2013 hän itse lähetti kappaleen avoimeen kisaan, mutta tänä vuonna hänet kutsuttiin. Kolmatta kertaa tuskin tulee ja se on harmi... eli se on nyt tai ei sitten koskaan.

Saara Aalto ja Cristal Snow ovat molemmat muistaakseni sanoneet, että osallistuvat UMK:hon niin kauan ennenkuin pääsee euroviisuihin. Saara Aalto saa mun puolesta osallistua, vaikka joka vuosi. Cristal Snowta en haluaisi enää nähdä yrittämässä, koska hän ei vaan ole tarpeeksi hyvä laulaja. Musiikkia osaa toki tehdä. Kolmas on tää KimBlom, joka on jostain syystä innostunut euroviisuista. Häntäkään en välttämättä enää haluaisi nähdä enää yrittämässä tän vuoden jälkeen.

hra47 kirjoitti:

Hupzi kirjoitti: Omalla tavallaan jopa sääli, että näin moni kovan tason yrittäjä on nyt innostunut samana vuonna koska olis suotavaa, että esim. sekä Mikael et Saara pääsis joku vuosi yrittämään Viisuihin asti. Nyt taas jompikumpi joutuu pettymään ja kestää varmasti taas joitain vuosi, että näistä häviävä osapuoli jaksaa taas lähteä yrittämään.

Kun nyt Annica ja Kimmo voittavat tänä vuonna , niin Saara ja Mikaelhan voivat tehdä paluun duettona. UMK:n voitto olisi varma ja kumpaisenkaan ei tarvitsis pettyä...

Periaattessa ideana ihan joo hyvä että Saara ja Mikael duettona viisuhin. Paitsi että todennäköisesti tämä ajatus kaatuu nimeen Teemu Roivainen

rosetta kirjoitti:

Hupzi kirjoitti:Niin no jos tässä uskoisi ns. aukottomasti vain tämän Viisukuppilan viestittelyä ja mielipiteitä niin finaalihan olisi ihan turhan päiväistä edes käydä, kun tämä foorumin perusteella jos ajatellaan niin ne Tukholman liput voisi antaa ihan suoraan Mikaelin käteen ja jättää finaalin käymättä, kun Mikael nauttii niin suurta luottamusta kuulemma ns. koko kanssassa, että tämän perusteella finaali on ihan turha.

Kuka täällä on tuollaista sanonut, minusta ei kukaan? Päinvastoin omista Saara-kirjoituksistasi voisi noin päätellä...

Minä ainakin olen jossain ketjussa veikannut et kisassa saatetaan saada todellinen yllätysvoittaja, Einiä taisin silloin epäillä yhdeksi mahdollisuudeksi. Mut sit mua valistettiin ettei esim. semissään kolmoseksi jäänyt voi voittaa. Voihan asia tietysti näin ollakin, mutta siitä huolimatta pidän pääni enkä luota yhdenkään viisukuppilan ns ennakkosuosikin olevan itsestään selvästi top kakkosessa.

hra47 kirjoitti:Kun nyt Annica ja Kimmo voittavat tänä vuonna , niin Saara ja Mikaelhan voivat tehdä paluun duettona. UMK:n voitto olisi varma ja kumpaisenkaan ei tarvitsis pettyä...

Mitä jos tehdään tänä vuonna kompromissi ja laitetaan Saara tanssijaksi Mikaelin esitykseen? Näyttävämpää tanssijaa kaivanneet ovat tyytyväisiä, saadaan UMK:n paras kappale Viisuihin ja Saaran unelma Viisuihin pääsemisestä toteutuu. Kaikki voittavat!

Stargazer kirjoitti:

hra47 kirjoitti:Kun nyt Annica ja Kimmo voittavat tänä vuonna , niin Saara ja Mikaelhan voivat tehdä paluun duettona. UMK:n voitto olisi varma ja kumpaisenkaan ei tarvitsis pettyä...

Mitä jos tehdään tänä vuonna kompromissi ja laitetaan Saara tanssijaksi Mikaelin esitykseen? Näyttävämpää tanssijaa kaivanneet ovat tyytyväisiä, saadaan UMK:n paras kappale Viisuihin ja Saaran unelma Viisuihin pääsemisestä toteutuu. Kaikki voittavat!

tai Mikael Saaran tanssijaksi

RiseLikeAPhoenix kirjoitti:

Stargazer kirjoitti: Mitä jos tehdään tänä vuonna kompromissi ja laitetaan Saara tanssijaksi Mikaelin esitykseen? Näyttävämpää tanssijaa kaivanneet ovat tyytyväisiä, saadaan UMK:n paras kappale Viisuihin ja Saaran unelma Viisuihin pääsemisestä toteutuu. Kaikki voittavat!

tai Mikael Saaran tanssijaksi

Mutta kun Mikaelin unelma ei ole saada tanssia, toisin kuin (kuulemma) Saaran.

Tuo ei mahda Saaralle kyllä riitää, että pääsis vain tanssijana mukaan. Tuo voisi taas Saaralle käydäkin, että Mikael alkais Saaran tanssijaksi. Heh Mikael pääsis nykimään kauniin naisen hameen helmoja ja jopa riisumaan häntä

Niin Rousku pitää tarkentaa, että Saaran unelma on tanssia ja laulaa yhtä aikaa. Tietty jos Mikael haluasi tanssivan tausta laulajan niin sithän Saaran unelma jo jokseenkin toteutuisi

Ja kun osa tosiaan teistä haikaili näyttävemmän tanssijaparin perään tässä Mikaelin esityksessä niin eiköhän Saara ainakin sen toiveen ns. mitat täyttäisi

Hupzi kirjoitti: - - Saaran unelma on tanssia ja laulaa yhtä aikaa.

Melkoiset unelmat on tytöllä. Miten tuo kuulostaa irrallisena niin höpsöltä.
Kai tuota unelmaa voisi toteuttaa muuallakin kuin viisuissa... Vaikka suihkussa.

En malta odottaa ensi viikon finaalia. Jännittää jo nyt, että miten jännittävä se tulee olemaan.

Minulla on vielä kolme viisuedustajaa (ESC) mielessä: Stella ja Mikael, ja mitä Sandhja tänään tekeekään

Edwina kirjoitti:Olen kuullut eräämmänkin kerran seuraavan lauseen: " minä kun en rahojani tuollaiseen tuhlaa!"

Eivätkös ne äänestysrahat mene hyväntekeväisyyteen? Ei se ole tuhlausta. Mutta ihmiset eivät taida tietää.

Hupzi kirjoitti: Ja kun osa tosiaan teistä haikaili näyttävemmän tanssijaparin perään tässä Mikaelin esityksessä niin eiköhän Saara ainakin sen toiveen ns. mitat täyttäisi

Ei kiitos Saaraa taustatanssijaksi Mikaelille eikä kenellekään muullekaan Eikä ketään muutakaan UMK-laulajaa tanssijaksi yhtään kenellekään. Se, että on käynyt laulamisen ohella vähän tanssitunneilla, ei tee laulajasta ammattitanssijaa. Täällä on ollut havaittavissa samantyyppistä ajattelutapaa, jota esiintyy vaikkapa kääntämisen yhteydessä. Että kun on opiskellut kieltä niin sitten osaa myös kääntää

Hupzi kirjoitti: Ja kun osa tosiaan teistä haikaili näyttävemmän tanssijaparin perään tässä Mikaelin esityksessä niin eiköhän Saara ainakin sen toiveen ns. mitat täyttäisi

Love is blind niinkuin Cristal sanoisi tai kauneus on katsojan silmissä, mutta Saara ei ole kyllä yhtään näyttävämpi kuin nykyinen tanssija.

Biisit infon mukaan kaupallisilla asemilla eniten soittokertoja on Einillä 88, sitten Barbeilla 51 ja näistä selvästi jäljessä Lieminen ja Pietarin spektaakkeli 20+ soittoa, Sandhja jää alle 20.

Viisuehdokkaista olen kuullut radiosta ainoastaan Cristal Snow'n biisin.

En tiedä kuinka luotettavasti tuo biisit info toimii mutta sen mukaan Cristal ei ole soinut kaupallisilla, vain tiellä ylex:llä.

YleX:llä olen minäkin kuullut Cristalin biisin.

Hupzi kirjoitti:Niin no jos tässä uskoisi ns. aukottomasti vain tämän Viisukuppilan viestittelyä ja mielipiteitä niin finaalihan olisi ihan turhan päiväistä edes käydä, kun tämä foorumin perusteella jos ajatellaan niin ne Tukholman liput voisi antaa ihan suoraan Mikaelin käteen ja jättää finaalin käymättä, kun Mikael nauttii niin suurta luottamusta kuulemma ns. koko kanssassa, että tämän perusteella finaali on ihan turha.

Mikael on saanut hurjasti kehuja, kyllä, mutta kukaan ei kyllä ole Mikaelin voitosta varma, kuten jo eilen sanoin. Kaikkea muuta: Mikael-ketjuhan on täynnä myös sellaisia viestejä, että "kai tällä on mahdollisuuksia voittoon, onhan" ja "ei tämä kuitenkaan voita". Eri asia kehua ja "olla laittamassa lippua Mikaelin käteen" kuin sanoa, että "tämä voittaa varmasti". Sellaista en ole nähnyt oikeastaan missään ketjussa, ehkä Saara-ketjussa vain.

Rousku kirjoitti:

viisufantti kirjoitti:Ja onkohan tuo televisiointi tai kamerakulmien valinta ihan onnistunutta noissa lähetyksissa Mielestäni osassa esityksiä on ollut hieman levotonta kuvakulmien vaihtelua.

No niin on! Stella Christinellä häiritsi minua erityisesti.

Olen alistunut siihen että kamerahenkilöt toteuttavat omaa taiteellista näkemystään. Aluksi kylläkin raivostutti niin että kappaleet jäivät tempoilun jalkoihin. Makuasia.

Koirankuonolainen kirjoitti:

Edwina kirjoitti:Olen kuullut eräämmänkin kerran seuraavan lauseen: " minä kun en rahojani tuollaiseen tuhlaa!"

Eivätkös ne äänestysrahat mene hyväntekeväisyyteen? Ei se ole tuhlausta. Mutta ihmiset eivät taida tietää.

Minulla se hyväntekeväisyyden kohde on mennyt täysin ohi korvien,

Pakko avautua tänne järkyttävästä painajaisestani viime yönä... Suomea lähti edustamaan Cristal Snow. Toiseksi sijoittui Saara Aalto ja kolmanneksi... MIKAEL SAARI Nyt oikeasti sitten äänestetään Mikaelia että tää painajainen ei toteudu! Mun suosikit ei ikinä pääse viisuihin, joten kuoleman suudelma täältä kans Mikaelille..

Zimba kirjoitti:Pakko avautua tänne järkyttävästä painajaisestani viime yönä... Suomea lähti edustamaan Cristal Snow. Toiseksi sijoittui Saara Aalto ja kolmanneksi... MIKAEL SAARI Nyt oikeasti sitten äänestetään Mikaelia että tää painajainen ei toteudu! Mun suosikit ei ikinä pääse viisuihin, joten kuoleman suudelma täältä kans Mikaelille..

Höpsistä! Kuoleman suudelmia ei ole vielä jaettu. Siinä vaiheessa, kun joku poliitikko sekaantuu artistin touhuihin tai toisinpäin niin silloin alkaa olla kuoleman suutelo-ainesta. Toisaalta Valexander Stubbin kommentti Lordista (ilmentymä suomalaisten huonosta itsetunnosta) taisi olla onnenpotku. Poliitikosta ja kuolemansuudelmasta tulee mieleen Jimi Constantine jollain Keskustapuolueen keikalla.

murka kirjoitti:

Minulla se hyväntekeväisyyden kohde on mennyt täysin ohi korvien,

Äänestysrahat menevät kuulemma Nenäpäivän hyväksi (sanottiin hetki sitten ohjelman alkaessa)

Okei saadaan unohtaa se, että Sandhja tai Barbit tulis voittotaistelua sotkemaan. Ei mitään jakoa pitäisi olla tai sitten taas Suomen kanssa on todella tärähtäneitä. Eli saadaan ihan huoletta pitää se tilanne, että Mikael Saari on ykkös suosikki finaalin ja Mikaelin haastaa Saara Aalto ja kenties A&K. Muiden en näe kyllä kykenevän tekemään finaalissa sellasia tekoja, että voitto irtoaisi

Hupzi kirjoitti:Okei saadaan unohtaa se, että Sandhja tai Barbit tulis voittotaistelua sotkemaan.

Kuinka väärässä voitkaan olla! Some on aivan pähkinöinä Sandhjasta ja häntä ollaan lähettämässä Tukholmaan. Sehän oli aivan huikean hyvä! Sandhja syrjäyttää Saaran ennakkosuosikkien paikalta ja täysin ansaitusti.

Wadde kirjoitti:

Hupzi kirjoitti:Okei saadaan unohtaa se, että Sandhja tai Barbit tulis voittotaistelua sotkemaan.

Kuinka väärässä voitkaan olla! Some on aivan pähkinöinä Sandhjasta ja häntä ollaan lähettämässä Tukholmaan. Sehän oli aivan huikean hyvä! Sandhja syrjäyttää Saaran ennakkosuosikkien paikalta ja täysin ansaitusti.

Voi herran jumala, jos Sadhja on Suomalaisten mielestä parempi kuin Saara niin en ihmettele, että ei menestytä viisuissa kunnolla. Laulaminen on jo Saaralla puhtaasti niin paljon edellä, että vaikka olis vähän sekava esityskin niin se olis selkeästi parempi.

Siis Sandhjan lauluhan oli todella hyvä?

Minusta Sandhja ei ollut yhtään Saaraa parempi millään mittarilla mitattuna, ihan tasaväkisiä kaikessa ylityöstetyssä sähellyksessään.

Semien perusteella Mikael viisuihin, vaikka se ei kosketa koska Mikaelilla ei ole sellaista ääriherkkyyttä joka tekee artistista koskettavan. Mutta ehjin kokonaisuus jota ei tarvitse säätää mihinkään suuntaan. Ensivaikutelma keskinkertaisesta viisuvuodesta ei valitettvasti parantunut esitysten myötä.

Finaalia ei kuitenkaan olla nähty ja kuultu vielä.

Wadde kirjoitti:Siis Sandhjan lauluhan oli todella hyvä?

'
Ei ollut. Ja minä tykkään biisistä ja Sandhjasta.

Jos noi tän kolmannenkin Semifinaalin jatkoon menijät sanottiin siinä järjestyksessä että kuka oli saanut eniten ääniä ja kuka sitten ja kuka kolmanneksi niin kuin tehtiin muidenkin Semifinaalien kohdalla niin Sadhjan tilanne sitä silmällä pitäen, että ollaan jopa voittotaistoon viemässä niin ei ole kehuttava, koska jos Barbit ja Okkonenkin menivät ohi äänimäärissä niin ei ole siis tämän kolmannen semin kellää voittotaistoon asiaa jos nämä jatkoon meniät sanottiin paremmuus järjestyksessä