UMK 2016: finaali 27.2.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Musta tänä vuonna on useampia ihan kelpoja viisuja, jotka esim. viime vuonna olisin mielihyvin heittänyt viisuihin. Nyt kuitenkin on mukana myös sellainen helmi, että täytyy sanoa että pettymys on rankka, jos viisuihin lopulta lähtee joku muu kuin Mikael, mitä toki valitettavasti pelkään.
Tässä täytyy ihan miettiä että millaisen omaisuuden voisi äänestykseen laittaa... Ja onko sekin kuitenkin turhaa jos raadit sekoittavat liikaa.
Tässä täytyy ihan miettiä että millaisen omaisuuden voisi äänestykseen laittaa... Ja onko sekin kuitenkin turhaa jos raadit sekoittavat liikaa.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Oma top 9
1. Mikael
2. A&K
3. Stella
4. BQB
5. Saara
6. Tuuli
7. Sandjha
8. Eini
9. Cristal
1. Mikael
2. A&K
3. Stella
4. BQB
5. Saara
6. Tuuli
7. Sandjha
8. Eini
9. Cristal
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Wadde kirjoitti:Millä mittareilla Saara Aalto on ennakkosuosikki. Okei, kyllä mäkin tiedostan, että on korkeammalla veikkauksissa mitä pitäisi (koska on Saara Aalto), mutta suurimmat pöhinät on muiden ympärillä. Somen perusteella voitosta kamppailevat Mikael Saari, Sandhja ja Barbit.
Ne tavisraadit tietysti voi vielä sekoittaa tämän, koska ovat varmaan aika vaikutteille alttiita, ja jos ensi viikolla taas toitotetaan sitä, kuinka Saara Aalto on eniten euroviisu, niin saattavat äänestääkin sen mukaan.
Mutta Saara Aallon valinta olisi suuren suuri vääryys. Finaali on kovatasoinen (kuten viime vuonna), niin ei nyt tänä vuonna lähetetä sitä heikointa viime vuoden tapaan, jooko.
Poikkeuksetta jokaisen vedonlyöntifirman selkeä ykkönen. Kuten joskus mainitsin, ei ne huvikseen hyvää kerrointa jollekin anna koska hehän häviävät vedonlyöjille silloin rahaa. Toisekseen ylivoimasesti tunnetuin nimi. Kolmanneksi biisi on just sellanen mikä tavalliseen tallaajaan osuu (mutta en ikinä tule ymmärtää miksi. Neljänneksi selvästi eniten hypetetty YLEn taholta. Viidenneksi täällä kuppilassa eniten viestejä on Saaran ketjussa. Kuudenneksi "ensireaktioäänestyksessä" Saara keräsi 20%, toiseksi sijoittunut A&K 9%. Tää oli Ilta-Sanomissa. Vieläkö tarvit lisää syitä?
2024 Rim Tim Tagi Dim 2023 Cha Cha Cha 2022 Die Together, 2021 Dark Side, 2020 Tears Getting Sober, 2019 Hatrid Mun Sigra, 2018 Higher Ground,
2017 City Lights, 2016 Hear Them Calling, 2015 Grande Amore, 2014 Something Better
2017 City Lights, 2016 Hear Them Calling, 2015 Grande Amore, 2014 Something Better
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
^ Plus Saara voitti omassa semissään sekä ennakko- että puhelinäänet.
Why? Because it's Eurovision.
Empire of the freaks, all drinks on me
Empire of the freaks, all drinks on me
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
No, kolmen semifinaalin jälkeen on selvää, että vain kaksi esiintyjää oikeasti onnistuivat esityksessään - aikajärjestyksessä Stella Christine ja Mikael Saari. Sandhja oli hyvä muttei erinomainen, muita hyviä oli hieman takana, sitten suuri määrä kehnoja esityksiä. Sandhjalla on kuitenkin täysin realistiset mahdollisuudet voittaa UMK.
Mikäli voimasuhteet pysyvät samoina finaalissa, on Mikael Saari täysin ylivoimainen kappaleensa ja esityksensä puolesta, joten muiden täytyy pistää parastaan - ja tietenkin myös Mikael Saaren täytyy onnistua, mikäli Tukholmaan halajaa, sillä ottajia riittää UMK-voittajan tittelille. Mitä vain voi tapahtua eikä mikään ole varmaa, tästähän se vasta lähtee.
Mikäli voimasuhteet pysyvät samoina finaalissa, on Mikael Saari täysin ylivoimainen kappaleensa ja esityksensä puolesta, joten muiden täytyy pistää parastaan - ja tietenkin myös Mikael Saaren täytyy onnistua, mikäli Tukholmaan halajaa, sillä ottajia riittää UMK-voittajan tittelille. Mitä vain voi tapahtua eikä mikään ole varmaa, tästähän se vasta lähtee.
Viimeksi muokannut Mattan, 20 Helmi 2016, 22:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lopuksi haluaisin vielä todeta, että tänä vuonna on Euroviisut.
- Puutarhuri
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1743
- Liittynyt: 10 Helmi 2016, 15:23
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Miksiköhän? Kaikki muut selittyy "tutulla nimellä", jolla ei saisi olla vaikutusta asiaan. Euroviisuissa katsojat näkevät vain sen kolme minuuttia.Carboni kirjoitti: . Viidenneksi täällä kuppilassa eniten viestejä on Saaran ketjussa.
-
- Hörppijä
- Viestit: 201
- Liittynyt: 06 Helmi 2016, 15:37
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
mun mielestä näillä esiintyjillä tulee aivan kelpo finaali, oma suosikkini on tällä hetkellä stella christine mutta mielipidehän ehtii finaaliin mennessä ja ehkäpä vielä sen aikanakin, muuttua monta kertaa,
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Saaran ketjussa on puitu sivutolkulla sitä hänen kampanjaansa. Plus siellä on yksi yli-innokas fani. Ketjujen pituus ei kai suoraan korreloi suosion kanssa. Mutta... en tiedä. Kaikkein pettynein olisin Barbeihin, koska nyt kun meillä on monta hyvää pop-biisiä, en halua taas jotain rokahtavaa Suomesta.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Vedonlyöntitilastojen kärjessä olivat myös Lieminen ja Pää-äijät, joista kumpikaan ei päässyt edes finaaliin.Carboni kirjoitti:[
Poikkeuksetta jokaisen vedonlyöntifirman selkeä ykkönen.
Saara Aallon ketju on täynnä aikamoista jankkausta, joissa yksi kehuu Saaran kaikki tekemiset maasta taivaisiin ja muut toivovat parannuksia esitykseen. Ei siinä mitään maata mullistavia ole sanottu moneen viikkoon, vaan jauhettu ihan samoja asioita kymmeniä sivuja. En vetäisi tästäkään johtopäätöksiä. Enemmänhän johtopäätöksiä voi vetää Mikaelin ketjusta, jossa keskitytään kappaleen kehumiseen.Puutarhuri kirjoitti:Miksiköhän? Kaikki muut selittyy "tutulla nimellä", jolla ei saisi olla vaikutusta asiaan. Euroviisuissa katsojat näkevät vain sen kolme minuuttia.Carboni kirjoitti: . Viidenneksi täällä kuppilassa eniten viestejä on Saaran ketjussa.
Paitsi että mistään Kuppilan ketjusta ei voi päätellä yhtään mitään voittajasta.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
^ Saara Aallon ketjussa on ihan älyttömän pitkiä kommentteja. Ei niitä jaksa edes lukea.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Waddelle. Pää-äijät ja Lieminen kärjessä selitty viime vuoden tapahtumilla. Siitä en vetäis johtopäätöksiä.
Anyway, ei Saaraa voi tosissaan olla heittämässä TOP4 kukaan muu ku tosifani. On sanoinkuvaamaton katastrofi jos Mikael ei lähde, olettaen että live on vähintään samantasoinen kuin viime viikolla ja miksei olisi. Tästä on varmasti moni kanssani samaa mieltä. VoteforMikael kampanja vaan pystyyn ens lauantaille siinä jää kaikki #nofear2016 kakkoseksi
Anyway, ei Saaraa voi tosissaan olla heittämässä TOP4 kukaan muu ku tosifani. On sanoinkuvaamaton katastrofi jos Mikael ei lähde, olettaen että live on vähintään samantasoinen kuin viime viikolla ja miksei olisi. Tästä on varmasti moni kanssani samaa mieltä. VoteforMikael kampanja vaan pystyyn ens lauantaille siinä jää kaikki #nofear2016 kakkoseksi
2024 Rim Tim Tagi Dim 2023 Cha Cha Cha 2022 Die Together, 2021 Dark Side, 2020 Tears Getting Sober, 2019 Hatrid Mun Sigra, 2018 Higher Ground,
2017 City Lights, 2016 Hear Them Calling, 2015 Grande Amore, 2014 Something Better
2017 City Lights, 2016 Hear Them Calling, 2015 Grande Amore, 2014 Something Better
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Haluaisko joku aloittaa tällaisen kampanjan? Facebookiin event pystyyn hyvine perusteluineen ja kaikki jakamaan!Carboni kirjoitti:VoteforMikael kampanja vaan pystyyn ens lauantaille siinä jää kaikki #nofear2016 kakkoseksi
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Mää olisin välittömästi mukana mut mulla ei oo aikaa eikä muutenkaan intressejä alkaa ylläpitäjäksi. Mutta jakoon menis välittömästi ymsWadde kirjoitti:Haluaisko joku aloittaa tällaisen kampanjan? Facebookiin event pystyyn hyvine perusteluineen ja kaikki jakamaan!Carboni kirjoitti:VoteforMikael kampanja vaan pystyyn ens lauantaille siinä jää kaikki #nofear2016 kakkoseksi
2024 Rim Tim Tagi Dim 2023 Cha Cha Cha 2022 Die Together, 2021 Dark Side, 2020 Tears Getting Sober, 2019 Hatrid Mun Sigra, 2018 Higher Ground,
2017 City Lights, 2016 Hear Them Calling, 2015 Grande Amore, 2014 Something Better
2017 City Lights, 2016 Hear Them Calling, 2015 Grande Amore, 2014 Something Better
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Vaikka en Saaraa edustajaksi haluakaan, niin tästä lattiahommasta olen kyllä eri mieltä.Edwina kirjoitti:Niin muuten teki!Wadde kirjoitti:[Esimerkiksi Sandhja pyyhki Saaralla tänään lattiaa.
Kumpikin näytti kamalalta. Sandhja lisäksi kuulosti aika pahalta. Saara vain vähän heikommalta kuin normaalisti.
Yleensä pidän isoäänisistä matalasoundisista naisäänistä, mutta laulamisen (ja huutamisen) pitää kuitenkin olla hallittua. Sandhjalla meni yli.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Lähtölaskenta Marsiin on alkanut. Kenet sinne heitetään. Saara Aalto vai joku toinen. Ja kuka lähtee Tukholmaan.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Niin olisi. Mutta myös siksi, että silloin ehkä emme saisi Saaraa enää kolmatta kertaa yrittämään, paremmalla kokonaisuudella.Terasbekoni kirjoitti:Saaran voitto olisi katastrofi.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Mikael Saaresta ja Saara Aallosta on pöhisty jo kunnolla. Barbit AK ehkä Sandhja heittää haasteen. Mää uskon et eri raadit tykkää Einistä hulluna. Ja jos kansakin äänestää esim 10%, on käsittämätön yllätysmomentti mahdollinen. Tähän en usko mutta on maailmassa tapahtunut käsittämättömämpiäkin asioita. Finaalissa ei ole kuin kaksi esiintyjää joiden voitto on papereissani 0% luokkaa, Stella ja Tuuli. Stella oli hyvä livenä mutta 8 kaveria finaalissa on liikaa. Ja Tuuli on joukon heikoin yksinkertaisesti. Ennakkosuosikeille voi hyvinkin Eini ja Cristal heittää yllättävän haasteen, faneja löytynee
2024 Rim Tim Tagi Dim 2023 Cha Cha Cha 2022 Die Together, 2021 Dark Side, 2020 Tears Getting Sober, 2019 Hatrid Mun Sigra, 2018 Higher Ground,
2017 City Lights, 2016 Hear Them Calling, 2015 Grande Amore, 2014 Something Better
2017 City Lights, 2016 Hear Them Calling, 2015 Grande Amore, 2014 Something Better
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Mä myös pelkään eritoten tuota Cristalin fanikantaa, Cristal on myös itse tosi aktiivinen somessa ja saa porukkaa ainakin ennakkoäänestämään hulluna. Einin menestykseen on jotenkin ihan kauhean vaikea uskoa tässä sakissa. Sandhja vähän pelottaa, esimerkiksi oma äitini tirskui jo ennen tuota alle keskinkertaista kolmossemiä kuinka se Sandhja on ihan kaikkein paras ja silleen. Saara taas herättää niin monessa pelkästään negatiivisia mielleyhtymiä, mutta toisaalta tosifaneja on varmasti aika kööri. Muita ei jaksa mainita, kun luulen että jäävät jämäsijoille.
Sitten Mikael. Oi Mikael, älä pliis ole viisukuppilan kupla tänä vuonna. Valovuosien päässä muista.
Mä lähden ainakin mukaan #VoteforMikael -kampanjaan, äkkiä sellainen pystyyn!
Noista raadeista on vaikea sanoa mitään, toivottavasti ei ainakaan olisi tarpeettomasti jo tunnetun Saara Aallon eduksi.
Sitten Mikael. Oi Mikael, älä pliis ole viisukuppilan kupla tänä vuonna. Valovuosien päässä muista.
Mä lähden ainakin mukaan #VoteforMikael -kampanjaan, äkkiä sellainen pystyyn!
Noista raadeista on vaikea sanoa mitään, toivottavasti ei ainakaan olisi tarpeettomasti jo tunnetun Saara Aallon eduksi.
The vote is in, I'll f**king win
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Miten Eini voi 40 vuoden kokemuksestaan huolimatta saada epävireisen esityksensä äänestäjiltä anteeksi?
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Einille on onneksi saamieni tietojen mukaan tulossa finaaliin taustalaulajia
http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/umk-2 ... l#p1213630
http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/umk-2 ... l#p1213630
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
^^
Fanit ovat kiihkeimmillään kuuroja.
Fanit ovat kiihkeimmillään kuuroja.
Viimeksi muokannut kuu-kuu, 21 Helmi 2016, 01:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Pikavauhtia valkoisen t-paidan ja mustan permanent marker-tussin ostoon ja vetoomusta paidan molemmin puolin. Paita päällä koko viikon.Wadde kirjoitti:Haluaisko joku aloittaa tällaisen kampanjan? Facebookiin event pystyyn hyvine perusteluineen ja kaikki jakamaan!Carboni kirjoitti:VoteforMikael kampanja vaan pystyyn ens lauantaille siinä jää kaikki #nofear2016 kakkoseksi
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Siksi, että Einille on annettu epävireisyys anteeksi jo 40-vuoden ajan.Jonttu kirjoitti:Miten Eini voi 40 vuoden kokemuksestaan huolimatta saada epävireisen esityksensä äänestäjiltä anteeksi?
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Huhhuh!Rousku kirjoitti:Tuo suosikkiäänestys
Yllättävää kuitenkin, että Saara Aalto on kuin onkin kakkossuosikki täälläkin! En olisi arvellut. Se kyllä kertoo siitä, että ehkä sitä kannatuspohjaa sit todella on.
EDIT: Kappas, eipä niitä ääniä ole hirveästi annettu muille kuin Mikaelille. Saaran 10 prosentin kannatuksen saa jo kuudella äänellä.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
^ Kertovatko kuuden viisufanin napinpainallus lopulta oikein mistään?
Aina mun pitää käydä suihkussa
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Onkohan toi käppyrä koskaan näyttänyt tuonkaltaiselta UMK-finaaliketjuissa?
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Käppyrä on kyllä sikälikin mielenkiintoinen, että kun Ylellä on jankattu siitä "euroviisumaisuudesta", niin luulisi, että täällä sellaiset kappaleet pärjäisivät. Mutta tästä sen taas näkee, että "euroviisumaisuuden" voi nähdä niin monella tavalla.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
^ Keskimääräinen viisukuppilalainen nyt ei vaan selvästi ymmärrä euroviisumaisuudesta yhtä paljon kuin asiantuntija Mikko.
-
- Puuteroi nenää
- Viestit: 68
- Liittynyt: 17 Helmi 2016, 12:00
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Odotellaan pari päivää, että fanaattisimmat shlager-fanit ehtivät toipua MF:n katsomisesta ja tänne äänestämään...
Viimeksi muokannut KainoAslak, 21 Helmi 2016, 01:55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.