UMK 2016: finaali 27.2.
- tonywerner
- Kanta-asiakas
- Viestit: 28218
- Liittynyt: 29 Loka 2004, 07:36
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Minullekaan Mikaelin biisi ei ole auennut. En yleensä en yritä liiemmin avata kappaleita väkisin itselleni, jos ne eivät itsestään ole avautuakseen... Kolme-neljä kertaa olen Mikaelin kappaleen kuunnellut ja kun mitään siitä ei jää mieleen eikä houkuta tutustumaan tarkemmin, niin miksi sitä väkisin tehosoittaisin kun maailma on täynnä helpommin avautuvaa ja enemmän makuuni olevaa musiikkia? Live-vedossa Mikael kieltämättä lauloi todella hyvin, mutta kun sävelmässä ei ole mitään tarttumapintaa eikä esitys ole liialla kiinnostavuudella pilattu, niin koko hoitohan menee toisesta korvasta sisään ja tulee toisesta ulos.
Eini-fanihan olen ollut 1970-luvulta lähtien, joten ihanaa kun hän on mukana euroviisukarsinnoissa ja tällä kertaa oman tyylisellään discoiskelmällä. Vaikka somessa olenkin Einiä hehkuttanut, niin en minä suin surminkaan häntä olisi Tukholmaan lähettämässä. Hehkutan Einiä vain koska hän on Eini
Tuuli Okkonen oli erittäin positiivinen yllätys. Hänen kappaleensa kyllä avautui heti ensimmäisillä kuunteluilla, mutta sitten se vähän varjoon, kunnes lauantain live-veto nosti sen taas ansaitsemalleen paikalle. Minusta hän lauloi todella hyvin ja kerrankin Ylen kamera-ajot ja kuvakulmatkin toimivat esityksessä (Mikaelin kuvaus oli myös ihan ok Ylen mittapuulla).
Viime lauantaina katseltiin myös kaikkien finaaliin päässeiden esitykset UMK:n jälkeen oikein ajatuksen kanssa ja Cristal Snow oli kyllä ihan ala-arvoinen. Huonompi kuin muistinkaan. Studioversio ja tyylikäs musavideo ovat kyllä ihan hyviä, mutta tuolla "laulu"-suorituksella ei olisi finaalipaikkaa ansainnut. Pelkkä halu päästä euroviisuihin ei aina riitä.
Loput eivät sitten herätäkään suuria tunteita suuntaan eivätkä toiseen... Sandhjan kappale on kiva peruspoppis, mutta esitys oli vähän liian vuosimallia 2000. Kimmo Blomin ylimielistä olemusta en vain voi sietää, mutta sehän on tietenkin vain minun oma ongelmani. Annica olisi parempi yksin ilman sitä "Voldemorttia". Barbe-Q-Barbiesin rokki on tasavahva, muttei mitään uutta auringon alla. Stella Christine yllätti vahvalla tulkinnallaan, mutta kun kappale on mitä on... Näin ollen jäljelle jää vain yksi potentiaalinen euroviisuedustaja ja hänen nimensä on Saara Aalto
Eini-fanihan olen ollut 1970-luvulta lähtien, joten ihanaa kun hän on mukana euroviisukarsinnoissa ja tällä kertaa oman tyylisellään discoiskelmällä. Vaikka somessa olenkin Einiä hehkuttanut, niin en minä suin surminkaan häntä olisi Tukholmaan lähettämässä. Hehkutan Einiä vain koska hän on Eini
Tuuli Okkonen oli erittäin positiivinen yllätys. Hänen kappaleensa kyllä avautui heti ensimmäisillä kuunteluilla, mutta sitten se vähän varjoon, kunnes lauantain live-veto nosti sen taas ansaitsemalleen paikalle. Minusta hän lauloi todella hyvin ja kerrankin Ylen kamera-ajot ja kuvakulmatkin toimivat esityksessä (Mikaelin kuvaus oli myös ihan ok Ylen mittapuulla).
Viime lauantaina katseltiin myös kaikkien finaaliin päässeiden esitykset UMK:n jälkeen oikein ajatuksen kanssa ja Cristal Snow oli kyllä ihan ala-arvoinen. Huonompi kuin muistinkaan. Studioversio ja tyylikäs musavideo ovat kyllä ihan hyviä, mutta tuolla "laulu"-suorituksella ei olisi finaalipaikkaa ansainnut. Pelkkä halu päästä euroviisuihin ei aina riitä.
Loput eivät sitten herätäkään suuria tunteita suuntaan eivätkä toiseen... Sandhjan kappale on kiva peruspoppis, mutta esitys oli vähän liian vuosimallia 2000. Kimmo Blomin ylimielistä olemusta en vain voi sietää, mutta sehän on tietenkin vain minun oma ongelmani. Annica olisi parempi yksin ilman sitä "Voldemorttia". Barbe-Q-Barbiesin rokki on tasavahva, muttei mitään uutta auringon alla. Stella Christine yllätti vahvalla tulkinnallaan, mutta kun kappale on mitä on... Näin ollen jäljelle jää vain yksi potentiaalinen euroviisuedustaja ja hänen nimensä on Saara Aalto
If you love someone, follow your heart
Cause love comes once, if you're lucky enough
Cause love comes once, if you're lucky enough
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Noh, itse en pitänyt WSBT:sta ollenkaan, mutta OIG nousi heti musiikivideolla suosikiksi, tosin vain hiuksenhienosti, koska ajattelin ettei minulla tänä vuonna suosikkua olekaan. Mutt sitten eka live toikin kylmät väreet ja kyyneleet silmiin ja olin myyty.Kodiac kirjoitti: Alkuun moni valitteli, että Mikaelin tämänvuotinen On It Goes on huonompi kuin WSBT. Siitä kuitenkin selkeästi haluttiin pitää ja kyllähän se on monelle täällä "auennut". Sitten haluttiin, että live onnistuu. Toive toteutui. Minua kyllä kiinnostaa se, että olisiko MIkael saanut näin varauksettoman kannatuksen ilman aikaisempaa tappiota Kristalle? Jos hän olisi tullut "puskista" On It Goesin vetämään?
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Kiitos tonywerner kivasta kirjoituksesta! Olen samoilla linjoilla sinun kanssasi.
Minun ongelmani on se, ettei tänä vuonna ole selvää suosikkia, tasavahvoja hyviä esityksiä ovat mielestäni Barbe-Q-Barbies, Sandhja, Blom ja Annika ja Einin iskelmä on tosi hyvin sävelletty radiosoitto. Mitään tajuntaa räjäyttävää biisiä en ole näissä kisoissa kuullut, vaikka taso on mielestäni mielenkiintoisempi kuin Melloissa.
Vaikeuteni on se, ketä äänestäisin. En tiedä vielä. Finaalin fiilikset ja esityksen onnistumiset ratkaisevat ääneni. Ajattelin jo luovuttaa ja antaa muille mahdollisuuden vaikuttaa tulokseen, mutta en taida pystyä siihen...
Minun ongelmani on se, ettei tänä vuonna ole selvää suosikkia, tasavahvoja hyviä esityksiä ovat mielestäni Barbe-Q-Barbies, Sandhja, Blom ja Annika ja Einin iskelmä on tosi hyvin sävelletty radiosoitto. Mitään tajuntaa räjäyttävää biisiä en ole näissä kisoissa kuullut, vaikka taso on mielestäni mielenkiintoisempi kuin Melloissa.
Vaikeuteni on se, ketä äänestäisin. En tiedä vielä. Finaalin fiilikset ja esityksen onnistumiset ratkaisevat ääneni. Ajattelin jo luovuttaa ja antaa muille mahdollisuuden vaikuttaa tulokseen, mutta en taida pystyä siihen...
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
NiinpäRousku kirjoitti:Eikös tuo nyt ole sitä tykkääjien tykkäämisen motiivin epäilyä?ta1ja kirjoitti:kirjoittelu täällä rakentaa niin jyrkän jaon että siihen liittyy bandwagon efekti joka saattaa hämärtää tilannetta.
Tuosta puhutusta laumailmiöstä ja "bandwagon-efektistä"; itse ihastuin tuohon kappaleeseen (OIG) jo ne 30 sekunnin (vai miten pitkiä ne nyt olivat) pätkät kuultaessa, että olin varmaan ihan kaikkein ensimmäisiä ko. kappaleen kannattajia
Ja silloinhan ei esittäjääkään vielä tiedetty (vaikka huhuttiin toki), kun tuolla epäiltiin että OIG:stä tykätään WSBT:n takia. Ei sinänsä että tuossa mitään brassailemista olisi, että ensimmäisiä kannattajia olin, mutta bandwagoniin hyppäämisestä ei minua ainakaan voine syyttää
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Eiköhän tätä ole valmiina tekemään muidenkin artistien ja kappaleiden ystävät (tai artisti itse ), vaikkei sitä täällä mainostettaisikaan. On noitakin kommentteja luettu (ei juuri täältä) että äänestetään finaaliesityksen onnistumisesta riippumatta artistia, joka ei semilivessäänkään onnistunut, kun eniten pidetään siitä kappaleesta tai pidetään kappaletta viisumaisimpana. Toisille tämä on erityisesti parhaan laulun kilpailu, toisille esitys merkitsee eniten, toiset äänestää kaveriaan. Ja toisille riittää se yksikin onnistunut esitys.Silirimpsis kirjoitti:^^Tietenkin esitys on ratkaisevassa roolissa kokonaisuutta. Vähän surettaa, kun tuolla Saari-ketjussa porukkaa äänestäisi Saarta, vaikka finaaliesitys ei toimisikaan tai menisi jotenkin poskelleen. Tokkopa niin käy, mutta silti.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Katsoja hakee esitystä. Tai oikeammin katsoja ei niin paljon analysoi, mikä tässä on biisiä ja mikä esitystä. Telkkarin kautta tulevan kokonaispaketin perusteella valitaan suosikki, ja siihen pakettiin kuuluu myös esitys (=livelaulu+visuaalinen puoli), ei pelkkä biisi. Vaikeakin biisi on helppo omaksua, jos se ympätään osaksi oikeaa kokonaisuutta. OiG:n kohdalla tämä onnistui.sziget kirjoitti:Foorumipöhinästä osaton taviskatsoja hakee yhä mieluisinta biisiä eikä ole kuullutkaan, että esityksestä pitäisi lumoutua.
Rise, angel, shine, love!
- tonywerner
- Kanta-asiakas
- Viestit: 28218
- Liittynyt: 29 Loka 2004, 07:36
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Mäkään en ole mitenkään 100-varma, ketä äänestäisin. Ehkä jätän myös äänestämättä. Einille annoin ilmaisen ennakkoääneni, koska Eini nyt on vaan Eini Olisihan se kiva, että hän saisi mukavan sijoituksenpmyllyma kirjoitti:Vaikeuteni on se, ketä äänestäisin. En tiedä vielä. Finaalin fiilikset ja esityksen onnistumiset ratkaisevat ääneni. Ajattelin jo luovuttaa ja antaa muille mahdollisuuden vaikuttaa tulokseen, mutta en taida pystyä siihen...
Mä en ole kova äänestämään muutenkaan, koska mulle on periaatteessa sama, miten kappaleet menestyvät ja sijoittuvat. Tykkään euroviisuista vain hyvän musiikin vuoksi ja voin kuunnella suvuvasti myös viimeiseksi sijoittunuttakin biisiä. Suomen karsinta nyt on aina ollut mulle vain sellainen sydäntä lähellä oleva juttu, että saatan suoran lähetyksen aikana höpsähtää ja viime vuonnakin äänestin 20:lla eurolla Ooppera Skaalaa kun yhtäkkiä kuvittelin fanikatsomossa, että sillä olisi saattanut olla jotain mahdollisuuksia voittoon Ehkä nyt höpsähdän Saara Aallosta
If you love someone, follow your heart
Cause love comes once, if you're lucky enough
Cause love comes once, if you're lucky enough
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Ennakkoääneni meni Mikaelille. Aion finaalissa äänestää Mikaelia ja myös Saaralle menee ääniä fiiliksen mukaan. Viime vuonna äänestin Opera Skaalaa ja Satin Circusia aika runsaasti. Onneksi tänäkin vuonna äänestysrahat menevät hyvään tarkoitukseen!
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Tänään näköjään koko finaaliporukka ja juontajat "yhteisellä" matkalla. Varmaan kuvaavat Finaaliin matskua. Umk Instagramissa löytyy pieni pätkä bussista. Yle näyttäisi panostavan finaaliin todellakin.
- Tekoripset
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1500
- Liittynyt: 26 Helmi 2011, 19:05
- Paikkakunta: Helsinki
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Noniin nyt olen tarpeeksi kuunnellut biisejä joten voin tehdä oman top listani finaalista
1.Saara Aalto
2.Cristal Snow
3.Tuuli Okkonen
4.Mikael Saari
5.Sandhja
6.Barbe-q-Barbies
7.Annica Milan&Kimmo Blom
8.Eini
9.Stella Christine
1.Saara Aalto
2.Cristal Snow
3.Tuuli Okkonen
4.Mikael Saari
5.Sandhja
6.Barbe-q-Barbies
7.Annica Milan&Kimmo Blom
8.Eini
9.Stella Christine
<3
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Laittaisin finaalin biisit tällaiseen järjestykseen
Täydellinen pakkaus:
1. Mikael Saari
Hyvä biisi ja esiintyjä, visuaalista toteutusta pitää hioa:
2. Sandhja
3. Annica&Kimmo
Hyvä, mutta parempiakin on:
4. Stella Christine
**********************************TUKHOLMA-RAJA**********************************
En (todellakaan) lähettäisi Tukholmaan, mutta nauttisin silti yllätysvoitosta :
5. Eini
6. Tuuli Okkonen
En (todellakaan) lähettäisi Tukholmaan, mutta nautin, kun tulevat siellä floppaamaan :
7. Saara Aalto
8. Cristal Snow
En (todellakaan) lähettäisi Tukholmaan, tämähän voisi jopa mennä finaaliin :
9. Barbe-Q-Barbies
Täydellinen pakkaus:
1. Mikael Saari
Hyvä biisi ja esiintyjä, visuaalista toteutusta pitää hioa:
2. Sandhja
3. Annica&Kimmo
Hyvä, mutta parempiakin on:
4. Stella Christine
**********************************TUKHOLMA-RAJA**********************************
En (todellakaan) lähettäisi Tukholmaan, mutta nauttisin silti yllätysvoitosta :
5. Eini
6. Tuuli Okkonen
En (todellakaan) lähettäisi Tukholmaan, mutta nautin, kun tulevat siellä floppaamaan :
7. Saara Aalto
8. Cristal Snow
En (todellakaan) lähettäisi Tukholmaan, tämähän voisi jopa mennä finaaliin :
9. Barbe-Q-Barbies
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Tuonnekin voi huiskia ääniä: http://wiwibloggs.com/2016/02/23/poll-w ... nd/127591/
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Lordin laulaja vihjasi bändin foorumilla, että muistakaa suomalaiset fanit olla viikonloppuna telkkarin ääressä. Eräs nikki arveli, että Lordi esiintyy UMK finaalissa sen kunniaksi, kun viisuvoitosta on kymmenen vuotta.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Lordin ja PKN:n yhteisshow?
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Mun mielestä olis ihanaa nähdä kaikki 49 suomen edustajaa esiintymässä. Jokainen esittäis vaikka puoli minuuttia omaa viisuaan vuorotellen. Onkohan kaikki vielä elossa?
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
http://www.mtv.fi/viihde/musiikki/artik ... na/4768368Wadde kirjoitti:Lordin ja PKN:n yhteisshow?
Lordin laulaja on jo kertaalleen esiintynyt Pertti Kurikan Nimipäivien kanssa.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Kirka ei ole.toivo kirjoitti:Mun mielestä olis ihanaa nähdä kaikki 49 suomen edustajaa esiintymässä. Jokainen esittäis vaikka puoli minuuttia omaa viisuaan vuorotellen. Onkohan kaikki vielä elossa?
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Voisin jopa tykätä tästäWadde kirjoitti:Lordin ja PKN:n yhteisshow?
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Kirka ja Laila Kinnunen...toivo kirjoitti: Onkohan kaikki vielä elossa?
Послушай - у сердца голос мой.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Julkaistaisiinpa tuo esiintymisjärjestys jo tosiaan. Olisi hauska päästä miettimään miten se vaikuttaa tuloksiin.
Muuten esiintymisjärjestystä on hankala ennustaa, mutta todennäköisesti Tuuli ja Eini esiintyvät aika kaukana toisistaan - toinen alussa ja toinen lopussa: molemmilla on nimittäin esityksessään tehokeinona sama tulisade. Olisihan se vähän hassua, jos kahdessa peräkkäisessä esityksessä tuli samat tehosteet.
Muuten esiintymisjärjestystä on hankala ennustaa, mutta todennäköisesti Tuuli ja Eini esiintyvät aika kaukana toisistaan - toinen alussa ja toinen lopussa: molemmilla on nimittäin esityksessään tehokeinona sama tulisade. Olisihan se vähän hassua, jos kahdessa peräkkäisessä esityksessä tuli samat tehosteet.
Keep your head high above the water
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Pidän sekä Mikaelin että Saaran kappaleista, joten jos jompi kumpi niistä voittaa, niin voin olla suht tyytyväinen. Ja parin muunkin tarjokkaan valinnan voisin vielä sulattaa. Toisaalta pidin Mikaelin semifinaaliesitystä parhaimpana, joten siltä osin toivoisin eniten hänen voittoaan ja kuvittelisin hänellä olevan parhaimmat mahdollisuudet itse viisuissakin menestymiseen. Mutta toisaalta voinen lohduttautua sillä, että jos hän ei kappaleellaan ja esityksellään onnistu vakuuttamaan nyt suomalaisia, niin ehkei onnistuisi toukokuussakaan muita eurooppalaisia. Joten, näillä puheilla, paras voittakoon!
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Olikohan Pihasoittajistakin joku kuollut? Ja eihän niitä muutoinkaan 49:sää ole, vaan 46kais(t)a kirjoitti:Kirka ja Laila Kinnunen...toivo kirjoitti: Onkohan kaikki vielä elossa?
Vielä eilen moni piti tätä päivää tulevaisuutena, mutta huomenna se on jo historiaa
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Laila Kinnunen edusti Suomea viisuissa 1961. 55 vuotta sitten. Viideskymmenes edustaja valitaan ensi lauantaina. Suomi ei osallistunut kilpailuihin vuosina 1995, 1997, 1999, 2001 ja 2003.Sämpy kirjoitti:Olikohan Pihasoittajistakin joku kuollut? Ja eihän niitä muutoinkaan 49:sää ole, vaan 46
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
^ Eikä 1970.
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Viideskymmenes edustaja vai edustus? Suomeltahan on kaksi kertaa ollut edustajana Fredi, Marion ja Katri Helena...Kukkonen kirjoitti:Laila Kinnunen edusti Suomea viisuissa 1961. 55 vuotta sitten. Viideskymmenes edustaja valitaan ensi lauantaina. Suomi ei osallistunut kilpailuihin vuosina 1995, 1997, 1999, 2001 ja 2003.Sämpy kirjoitti:Olikohan Pihasoittajistakin joku kuollut? Ja eihän niitä muutoinkaan 49:sää ole, vaan 46
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Itse pistin heidät juuri peräkkäin veikkauksessani, kun ajattelin että tulisademiehet pääsee näin helpommallakwak kirjoitti:Tuuli ja Eini esiintyvät aika kaukana toisistaan - toinen alussa ja toinen lopussa: molemmilla on nimittäin esityksessään tehokeinona sama tulisade. Olisihan se vähän hassua, jos kahdessa peräkkäisessä esityksessä tuli samat tehosteet.
Voisi tosiaan jo viimein tulla järjestys
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
No tämä oli juuri se mitä tuolla heitolla neljästäkymmenestäkuudesta tarkootin.hra47 kirjoitti:
Viideskymmenes edustaja vai edustus? Suomeltahan on kaksi kertaa ollut edustajana Fredi, Marion ja Katri Helena...
Vielä eilen moni piti tätä päivää tulevaisuutena, mutta huomenna se on jo historiaa
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Äänestäkää hyvät ihmiset vaikka itsenne tärviölle! Vaikka tykkäänkin seurata euroviisuja (itse esityksiä - en niitä katsojien älykkyyttä rienaavia jälkijutusteluja) en äänestä näissä karkeloissa ennen kuin YLE avoimesti selittää, miten "kansalaisraadit" kootaan. 50% osuudella lopputuloksesta näillä raadeilla saadaan aika helposti ykköseksi YLE:n haluama esitys. Mukavaa viihdettähän UMK on (ilman itsestäänselvyyksien jaaritteluja), jos ei ajattele sitä, että se on tosiaankin vain hyvin ohjattua viihdettä.
Hauskaa lauantai-iltaa kaikille ;D
Hauskaa lauantai-iltaa kaikille ;D