Viisukuppila

Olisin veikannut, että eniten ennakkoääniä saaneet laitetaan huonoimmille esiintymispaikoille jotta saadaan tasaisempi kilpa, vaikka toisaalta Viisuissakin ennakkosuosikit laitetaan yleensä loppupäähän, mikäli mahdollista, samoin monien maiden karsinnoissa. AnnicaKimmon ja Einin paikat olisin vaihtanut päittäin koska nyt on kaksi balladia (vaikkakin erilaista) peräkkäin. Tuleekohan tauko kolmen kilpailijan välein?

Sitä en kyllä usko, että tuo listaus olisi ennakkoäänten mukaisessa paremmuusjärjestyksessä. Eivät Cristal ja Stella voi noin epäsuosittuja olla, enkä usko Tuuli Okkosen olevan noin ylhäällä. Toivottavasti ennakkoäänten prosentit paljastetaan joskus, mutta mieluiten ei kesken finaalin.

Tuo tuskin vastaa ennakkoäänien määrää. Cristal vikana ja Tuuli noin korkealla? Jos tuo on oikea esiintymisjärjestys niin huhuh. Ensinnäkin kisan huonoin livelaulaja aloittaa... Minusta Saaralle tai Mikaelille ei ole edullista esiintyä peräkkäin viimeisinä. Kaksi suurinta ennakkosuosikkia...

WildDance kirjoitti:Minusta Saaralle tai Mikaelille ei ole edullista esiintyä peräkkäin viimeisinä. Kaksi suurinta ennakkosuosikkia...

Järjestys tosiaan haittannee kumpaakin siinä määrin kuin yhdeksän kappaleen finaalissa ylipäätään on mahdollista. Tiedä sitten, yrittikö Yle tehdä näin vai pistivätkö he vain kaksi ennakkosuosikkia loppuhuipennukseksi, mutta kumpikaan ei ainakaan hyödy siitä, että jälkeen/ennen tulee toinen ennakkoon nähden melkoisen suosittu kappale - Sandhjasta puhumattaakaan.

^

Tuo on oikea. Umkn virallisella twitter tilillä vahvistettu. Eiköhän TOP3 ennakkoäänissä oo kolme viimeistä käänteisesti... Mutta saa nähdä, ekat 6 todennäköisesti vaan lätkitty "sopivaan" järjestykseen

Kummallinen esiintymisjärjestys.

Cristalilta vietiin viimeisetkin mahikset voittoon. Stella olisi ollut parempi avaaja, tai jos balladi ei käy, niin Eini tai BQB.

Yle petaa röyhkeästi voittoa Mikael Saarelle. Eihän tuota muu selitä. Saara Aaltoa vielä välittömästi edeltää toinen englanniksi uptempo-poppia laulava nainen, vaikka heitä ei finaalissa enempää olekaan kuin nämä kaksi.

Minusta on ihan mahdollista, että tuo on käänteinen ennakkoäänimääräjärjestys. Cristalin romahdus kakkossemin ennakkoäänivoittajasta finaalin ennakkoäänijumboksi olisi toki aika paha muttei mahdoton, koska semifinaaliesitys söi kannatusta. Tuuli Okkosen nelossija on ainoa, joka ei mene lainkaan jakeluun, mutta jos Tuuli kerran voitti kolmossemin ennakkoäänet (vahvistettiinko se muuten?), niin miksei.

Dramaturgisesti en näe tässä järjestyksessä järkeä. Yle on kuitenkin joskus ennenkin käyttänyt "sijoitettua" järjestystä, ts. epätodennäköisimmästä menestyjästä todennäköisimpään. Selvintä tämä oli vuoden 2010 finaalissa, jossa taidettiin käyttää melkein tai täysin suoraan semifinaalien käännettyä äänimääräjärjestystä.

Mielenkiintoinen näkemys ja oon kyllä samoilla linjoilla ku aloin ajatella. Uskomatonta, koko viikon on vaikuttanut siltä että Saaran voiton eteen tehdään kaikki mahdollinen ja Mikael kikkaillaan ulos viimeistään esiintymisjärjestystä laadittaessa. Kyllä Mikael on nyt suosikki voittamaan koko skaban

^^ Ai kauheeta, tuo ei ainakaan helpota jännitystä yhtään.

se on ainakin varma, että Cristalin ei tarvitse haaveillakkaan voitosta.

Sandhja, Saara Aalto ja Mikael Saari peräkkäin ja ihan lopussa? Todella outoa.

Selittyy ainoastaan ennakkoäänten käänteisellä järjestyksellä. Tää järjestys oli Saaralle pahempi kuin mikään painajainen, pahempaa paikkaa ei olisi voinut tulla

Jos tämä on kaksintaistelu, ennakkosuosikkien erottaminen kauas toisistaan olisi auttanut jälkimmäistä tai ainakin tuottanut jälkipuheita. Nyt en näe ongelmaa. Mikael voi hiukan hyötyä siitä, jos hänen uskotaan olevan ennakkoon suositumpi ja siksi lopettajan paikalla. Jos hän oli suositumpi, hän ansaitsee tämän edun.

Stella Christinen oletin edustavan tunnustettua laatua, joka ei välttämättä muutu ääniksi, ja muutenkin alkupäässä näkyy odotettuja nimiä. Barbeitten kuvittelin olevan suositumpia kuin Tuuli.

Jaa. Musta toi järjestys on ihan kelvollinen... Balladeja on melkein puolet, hyvä kun niitä ei ole sijoitettu aivan toistensa jälkeen.. joskin tuo ensimmäinen kolmannes on aika hidastempoinen. Mutta ei kuitenkaan ole aivan kahta samantyyppistä biisiä peräkkäin.

Cristal Snow - balladi
Stella Christine - mitä tää nyt on, poppia
Annica Milán & Kimmo Blom - balladi
Eini - junttidisko
Barbe-Q-Barbies - rock
Tuuli Okkonen - balladi
Sandhja - reipastempoinen pop
Saara Aalto - sillisalaatti
Mikael Saari - balladi

Voihan sekin olla että kolme "ennakkosuosikkia" laitettiin viimeisiksi jotta saadaan katsojia. Pitää katsoa koko lähetys jos sen suosikin esityksen haluaa nähdä.

Mutta nyt kyllä tosiaan jännittää!

Kyllä ennakkoäänillä on varmasti jotakin tekemistä tuon järjestyksen kanssa, koska se julkaistiin heti ennakkoäänten päätyttyä ja nuo loppupään esiintyjät ovat kaikki olleet ennakkosuosikkeja. Musta on hyvä juttu, että Mikael esiintyy viimeisenä, esitys on heti tuoreena katsojien mielessä ja se on yksinkertaisesti upea päätös tälle finaalille. Ehkä en kuitenkaan olisi laittanut kolmea ennakkosuosikkia peräkkäin, mutta senhän juuri selittäisi ennakkoäänimäärät.

Olen ihan täpinöissäni finaalista, jännittää ihan mielettömän paljon ja samalla olen myös äärimmäisen innoissani!

Onko äänestys kuitenkin käynnissä koko lähetyksen ajan?

Timoteus kirjoitti:Yle petaa röyhkeästi voittoa Mikael Saarelle.

Mitä, Saarallehan Ylen piti voitto pedata! Mitä tämä tällainen takinkääntö oikein on!

Wadde kirjoitti:Onko äänestys kuitenkin käynnissä koko lähetyksen ajan?

Kyllä. Tarkoitatko, että se tasoittaa tilannetta, kun alkupään kilpailijoilla on enemmän äänestysaikaa?
Luulisin useimpien ihmisten kuitenkin äänestävän vasta kun ovat nähneet kaikki esitykset.

phale kirjoitti:Mitä, Saarallehan Ylen piti voitto pedata! Mitä tämä tällainen takinkääntö oikein on!

Mikko Silvennoinen varmaan tasoittaa tilannetta finaalissa parhaansa mukaan

Olisi kiva, jos viitsisivät kertoa niistä raadeista edes näin edellisen päivänä Vai onko rekrytointiprosessi vielä kesken?

phale kirjoitti:

Timoteus kirjoitti:Yle petaa röyhkeästi voittoa Mikael Saarelle.

Mitä, Saarallehan Ylen piti voitto pedata! Mitä tämä tällainen takinkääntö oikein on!

Olisiko UMK-tiimi sittenkin oppinut viime vuodesta ja joistakin edellisistä vuosista, ettei kilpailun järjestäjän pidä olla puolueellinen, koska se vie uskottavuuden yleisön ja kilpailijoiden silmissä. Eihän sitä koskaan tiedä. Ihmeitä sattuu, itse kullekin.

Timoteus kirjoitti:Yle petaa röyhkeästi voittoa Mikael Saarelle.

"Tunnustalkoisiin" ja "massaäänestämiseen" yllyttäminen, jota artisti itse kannatti, tuotti tuloksia.

Minusta, jos tuo loppupää on ennakkoäänten määrä käänteisesti, niin se on aikalailla odotettavissa olevaa vastaava järjestys. Aktiivisimpia ennakkoäänestäjiä ovat varmaankin viisufanit sekä ne, joilla on aktiivista fanikuntaa. Mikaelin somekampanja on ollut aktiivisin ja onnistunein. - Mahdollisuuksien rajoissa toki on, että Yle on saanut ankaraa palautetta ja lukenut esim. kuppilaa ja haluaa välttää puheet Saaran suosimisesta Mikaelin kustannuksella, mutta en usko tuohon.

Se mitä eniten ja todella toivon on, että hämärän peitossa oleva tuomarikäyttäytyminen ei muuttaisi äänestystulosta mihinkään suuntaan.

Mäkin vähän luulen että esiintymisjärjestys on ennakkoäänet käänteisesti. Ainakin kärkikolmikko sopisi hyvin tähän kuvaan. Enkä suuresti ihmettelisi Cristalin romahdusta tai Tuulin nelossijaakaan.

Sinänsä vähän hölmöä ottaa suoraan ennakkoäänien järjestys. Itse olisin käyttänyt ennakkoäänien tulosta hyväksi, mutta olisin sijoittanut suurimmat ennakkosuosikit kauemmas toissitaan, ehkä jopa niin että toisena ennakkoäänissä ollut (ilmeisesti siis Saara) olisi saanut vähän ykköstä ja ennakkosuosikkia (Mikael) paremman paikan.

Suomessa ei kuitenkaan ole ollut tällaista MF-kulttuuria jossa suurin ennakkosuosikki (/se jolle voittoa pedataan) esiintyy viimeisenä niin en usko että siitä on kauheasti hyötyä tai sen puoleen haittakaan Mikaelille olla viimeisenä. Ts. Tavallinen katsoja ei ehkä ajattele että nyt tulee viimeisenä se suurin ennakkosuosikki.

Raadit on sitten julkaistu,
"UMK-raateja on tänä vuonna kymmenen: gayt, kansalaiset, lapset, martat, media, musiikintekijät, taksikuskit, tubettajat, suomenruotsalaiset ja somettajat."

Raatikeskustelu jaettu omaksi aiheeksi /bm

http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/umk-2 ... l#p1218397

On kyllä mielenkiintoinen ja ... aika lailla jännitystä lisäävä tuo esiintymisjärjestys

RiseLikeAPhoenix kirjoitti: Eini - junttidisko
Saara Aalto - sillisalaatti
Mikael Saari - balladi

Ihana analyysi kappaleista

aumsjai kirjoitti:Raadit on sitten julkaistu,
"UMK-raateja on tänä vuonna kymmenen: gayt, kansalaiset, lapset, martat, media, musiikintekijät, taksikuskit, tubettajat, suomenruotsalaiset ja somettajat."

Lähestulkoon samat kuin viime vuonna siis (tosin vähän hämärät nuo "tubettajat" ja "somettajat"...).

aumsjai kirjoitti:Raadit on sitten julkaistu,
"UMK-raateja on tänä vuonna kymmenen: gayt, kansalaiset, lapset, martat, media, musiikintekijät, taksikuskit, tubettajat, suomenruotsalaiset ja somettajat."

En vaan koskaan tule tajuamaan tuota taksikuskien merkitystä. Ja miksi tubettajat ja somettajat erikseen? Elleivät sitten ole varmistaneet, että somettajissa on vähän eri ikäisiä ja taustaisia kuin tubettajissa. Miksi viisufanit eivät saa sananvaltaa? Ja ketä ihmeessä kuuluu niinkin laajaan käsitteeseen kuin kansalaiset?

^ Niin, kansalaiset nyt käsittäisi kaikki suomen kansalaiset

Ja jokainenhan käyttää youtubea ja valtaosa someakin nykyään, joten sikäli en ymmärrä noita raatinimityksiä...

Veikkaukseni, miten finaalissa käy:

Cristal Snow – Love is blind: Sijoitus voisi olla parempikin, mutta live ainakin semifinaalissa oli niin heikko, että jäänee loppupuoliskolle. Veikkaus 7.-9.

Stella Christine – Ain't got time for boys: On musta hevonen ja voisi ajatella, että raadit voisivat arvostaa. Veikkaus 4.-6.

Annica Milán & Kimmo Blom – Good enough: Ei taistele edustuspaikasta, mutta pärjänee ihan hyvin. Laulullisesti parhaimpia. Veikkaus 4.-6.

Eini – Draamaa: En usko mahdollisuuksiin. Veikkaus 7.-9.

Barbe-Q-Barbies – Let me out: Erottuu ainoalla rockbiisillä. Veikkaus 4.-6.

Tuuli Okkonen – Don't wake me up: Voi olla, että jäänee toisten balladien varjoon, vaikka hyvä biisi onkin. Veikkaus 7.-9.

Sandhja – Sing it away: Kakkossuosikkini. Taistelee ilman muuta edustuspaikasta, toivottavasti live onnistuu vieläkin paremmin. Veikkaus 1.-3.

Saara Aalto – No fear: Kyllähän tämä ennakkosuosikki vieläkin on, mutta jos oikeasti tulisi Suomea edustamaan, esityksen tulee onnistua paremmin. Veikkaus 1.-3.

Mikael Saari – On it goes: Suosikkini. Toivon todella, että Mikael saisi edustaa Suomea. Parhain kokonaisuus, biisi, esiintyminen ja lauluääni. Veikkaus 1.-3.

rosetta kirjoitti:^ Niin, kansalaiset nyt käsittäisi kaikki suomen kansalaiset

Ja jokainenhan käyttää youtubea ja valtaosa someakin nykyään, joten sikäli en ymmärrä noita raatinimityksiä...

Tubettajalla viitataan sisällöntuottajaan. Eli "YouTube-julkkiksiin", kuten Soikut ja Mentaalisavukkeet yms. Tämä Mentaalisavukehan on tehnyt jo sisältöjä ainakin UMK:n Snapchatiin.

^ Ihan tuntemattomia nuo "julkkikset" , vaikka meillä paljon youtubea käytetäänkin, mutta lähinnä musiikin kuunteluun/katseluun...

Rousku kirjoitti: No ei todellakaan käytä. Esim. kasikymppinen äitini, joka ei käytä koko tietokonettakaan. (Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, hänen suosikkinsa on BQB; on ollut rockiin päin kallellaan.)

Ok, olisi pitänyt lisätä tuohon sana "lähes", eli lisättäköön se nyt, lähes jokainen...

Raatikeskustelu jaettu omaksi aiheeksi /bm

http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/umk-2 ... l#p1218397