UMK 2016: finaali 27.2.

rosetta · Viesti Kirjoittaja **rosetta** » 27 Helmi 2016, 12:35

^ Ja oma pointtini oli ettei noita nimenomaan voi verrata...

ta1ja · Viesti Kirjoittaja **ta1ja** » 27 Helmi 2016, 12:36

rosetta kirjoitti:
ta1ja kirjoitti:Ihan sama juttu kuin asiantuntijoiden kanssa. Marco Bjurström, Mies paikallaan kun torppasi taannoin täysin subjektiivisesti Eläkeläiset, mutta Silvennoinen on pasca koska ei kehu Mikaelia riittävästi.
Tuo nyt on aika naurettavaa, jotain järkeä nyt näihin heittoihinkin!

Kukaan ei ole valittanut ettei Silvennoinen "kehu riittävästi", vaan että torppaa Mikaelin biisin kun se "ei ole euroviisu", siinä ei ole kertosäettä, sitä ei (muka) voi hyräillä jne.jne., älyttömin ja väärin perustein.

Eläkeläiset taas oli hirveä alatyylinen humppa joka ei missään nimessä olisi ansainnutkaan voittaa (ja kukaan ei kai voi sitä tosissaan OIG:hen verrata...), Marco Bjurström oli täysin oikeassa sen "torpatessaan", vaikka kyllä kai jokainen fiksu ihminen olisi tajunnut asian ilmankin, ainakin toivottavasti (muuten menee usko ihmiskuntaan)...

Eli sinä tiedät totuuden ja kaikki joka on ristiriidassa sinun totuutesi kanssa on vääryys.

Antero · Viesti Kirjoittaja **Antero** » 27 Helmi 2016, 12:42

Kertooko esiintymisjärjestys ketkä keräsivät eniten ääniä semeissä? Käydäänkö voittokamppailu Saaran ja Mikaelin välillä? Mikä rooli on viisuhistoriasta surullisenkuuluisilla "asiansotkijaraadeilla"?

Puutarhuri · Viesti Kirjoittaja **Puutarhuri** » 27 Helmi 2016, 12:47

Noita Anteron kysymyksiä tässä itsekin pähkäilen. Tuntuu että pakka on taas aivan sekaisin.

Rousku · Viesti Kirjoittaja **Rousku** » 27 Helmi 2016, 12:56

Pete kirjoitti:Mitäs teidän kisakatsomoissa syödään?

Ei mitään. En osaa syödä ja katsoa telkkaria samanaikaisesti. Ja kun on noin lyhyt lähetys, ei siinä kerkeä tulla nälkäkään kesken kaiken. Harkitsen kyllä muutaman ykkösoluen ostamista kurkunkostukkeeksi.

Muuten olen sitä mieltä, että se on väärin että studiossa on vain yksi "asiantuntija" esittämässä mielipiteitään. Joko ei yhtään, tai sitten useampi keskenään ihan eri mieltä oleva! Oman makuni mukaan Hulluna humpasta on biisinä parempi, mutta OiG:n "show" kyllä erittäin pätevä. Kumpikin olisi (ollut) kelvollinen edustaja, vaikkeivät ehkä juuri sitä mitä itse kuuntelen.

Mattan · Viesti Kirjoittaja **Mattan** » 27 Helmi 2016, 12:58

Virallinen veikkaus: oli voittaja kuka tahansa, viimeinen voittoon tulee joko lapsilta tai asfalttimiehiltä - ja Kuppila räjähtää.

RiseLikeAPhoenix

Pete kirjoitti:Mitäs teidän kisakatsomoissa syödään?

Nautin nestemäisiä virvokkeita. (eli kahvia.)

pmama · Viesti Kirjoittaja **pmama** » 27 Helmi 2016, 13:03

Tehdään pizzaa ja juodaan sopivia juomia. Tosin UMK-finaalissa ei ole voimassa vielä juomapeli. Ei ole tarpeeksi tuulikoneita tai modulaatioita...

Koirankuonolainen

Pete kirjoitti:Mitäs teidän kisakatsomoissa syödään?

Tänä vuonna olen varustautunut isolla pussillisella Kouvolan, EDIT: ei kun anteeksi Porvoon sitruunalakuja, joilla saanee houkutelluksi myös perhekunnan television ääreen. On tuolla jotain koirankeksejäkin kaapissa.

Jos Mikael voittaa, niin saatanpa ottaa sen kunniaksi pari fingerporillista portviiniä. Saatanpa näin toimia myös siinä tapauksessa, ettei hän voita.

Ystävät kalliit, elämme erittäin suurten tunteiden aikaa!

Rousku · Viesti Kirjoittaja **Rousku** » 27 Helmi 2016, 13:10

Koirankuonolainen kirjoitti:Ystävät kalliit, elämme erittäin suurten tunteiden aikaa!

Olen varmaan poikkeava, kun ei UMK-finaali herätä minussa tällä kertaa mitään suuria tunteita

Kun ei näissä biiseissä ole yhtäkään, joka herättäisi kovin suuria tunteita eli halua kuunnella repeatilla. Tai niin suurenmoista esitystä, että haluaisin kelata sen läpi kerta toisensa jälkeen.

Tekoripset · Viesti Kirjoittaja **Tekoripset** » 27 Helmi 2016, 13:10

Pete kirjoitti:Mitäs teidän kisakatsomoissa syödään?

Ajattelin ostaa green roomiin Aloe vera vettä ja jtn kovia karkkeja jota voi siten popsia jännitykseen,semifinaaleissakin jännitys oli lähes sietämätöntä green roomissa niin en edes voi kuvitella mitä se on nyt

Koirankuonolainen

Rousku kirjoitti:
Koirankuonolainen kirjoitti:Ystävät kalliit, elämme erittäin suurten tunteiden aikaa!
Olen varmaan poikkeava, kun ei UMK-finaali herätä minussa tällä kertaa mitään suuria tunteita Kun ei näissä biiseissä ole yhtäkään, joka herättäisi kovin suuria tunteita eli halua kuunnella repeatilla. Tai niin suurenmoista esitystä, että haluaisin kelata sen läpi kerta toisensa jälkeen.

Kyllä ainakin näissä kuppilan keskusteluissa on tänäkin vuonna selvästi suuria tunteita ilmassa ja ehkä myös aavistus urheilujuhlaa :-)

Aliced · Viesti Kirjoittaja **Aliced** » 27 Helmi 2016, 13:20

http://amusa.fi/fin/foorumi/?nid=3267

Äh, en tiedä, minne tuo pitäisi linkittää, mutta tuossa nyt olisi julkaistuja arvioita kaikista kappaleista.

Puutarhuri · Viesti Kirjoittaja **Puutarhuri** » 27 Helmi 2016, 13:21

Koirankuonolainen kirjoitti: Kyllä ainakin näissä kuppilan keskusteluissa on tänäkin vuonna selvästi suuria tunteita ilmassa ja ehkä myös aavistus urheilujuhlaa :-)

Totta! Tämä on ollut ihan parasta umk-viihdettä...toivottavasti sama meininki jatkuu.

Serduchka · Viesti Kirjoittaja **Serduchka** » 27 Helmi 2016, 13:25

Stargazer kirjoitti:
Pete kirjoitti:Mitäs teidän kisakatsomoissa syödään?
Kynsiä.

TENK!

Mä ainakin syön HK:n sinistä ja juon olutta... äijämeininkii!

andre06 · Viesti Kirjoittaja **andre06** » 27 Helmi 2016, 13:30

Kuinka moni on tulossa tänään manalaan?

Puutarhuri · Viesti Kirjoittaja **Puutarhuri** » 27 Helmi 2016, 13:33

Aliced kirjoitti:http://amusa.fi/fin/foorumi/?nid=3267

Äh, en tiedä, minne tuo pitäisi linkittää, mutta tuossa nyt olisi julkaistuja arvioita kaikista kappaleista.

Voi voi...taas täysin uudet arviot. Tilanne käy jännittäväksi.

viisufantti · Viesti Kirjoittaja **viisufantti** » 27 Helmi 2016, 13:59

ta1ja kirjoitti:
rosetta kirjoitti:^ Hyvä että IS sentään noteeraa jotain muutakin kuin oman äänestyksensä...
Ai hyvä että lukevat äänestystä, joka todettiin oli helposti manipuloitavaksi ja jossa Mikael kohosi raketin lailla sen jälkeen kun äänestys oli linkitetty tänne. Ulkomalaiset äänestämässä, toki . Saara ryöstettiin. Eikä iltiskään ole enää roskalehti, koska oli vain hyvä että jättää mainitsematta että Mikael kaiken manipuloinnin jälkeenkin voitti Saaran kokonaisella kuudella äänellä.

Ihan sama juttu kuin asiantuntijoiden kanssa. Marco Bjurström, Mies paikallaan kun torppasi taannoin täysin subjektiivisesti Eläkeläiset, mutta Silvennoinen on pasca koska ei kehu Mikaelia riittävästi.

Mikael voittakoot, pidän parempana kuin Saaraa semiesityksellä, mutta suotavaa olisi ihan Mikaelinkin kannalta että reilulla pelillä.

En voi kertakaikkiaan uskoa, että kuppilan reilu sata Mikaelin kannattajaa on jaksanut/pystynyt manipuloimaan äänestyksiä. Tai sitten ääniä on annettu tosi vähän. Ei mitään järkeä

Silvennoisesta tai yleensä noista kommentoinneista - kun äänestys on vielä käynnissä, keskustelu voisi olla puolueetonta ja tämä on siis KAIKKIEN kisailijoiden kohdalta reiluinta. Kun äänestys on päättynyt, niin antaa palaa vaan!

Ja reilua peliä tästä ei taida saada millään koska rahalla voi noita ääniä antaa niin paljon kuin kukkaro sietää. Lohduttavaa kuitenkin on se, että UMK ei ole niin suosittu kisa kuin täältä kuppilasta käsin voisi päätellä. Työpaikkani lähipiirissä taidan olla ainoa joka sauhuaa viisuista

sommar14 · Viesti Kirjoittaja **sommar14** » 27 Helmi 2016, 14:22

Pete kirjoitti:Mitäs teidän kisakatsomoissa syödään?

Sipsit&dippi, siideri ja suklaa...siinä on minun finaalieväät tälle illalle.

Fiilistä vähän laskee, että joudun pitämään kisakatsomoa ihan yksikseni tällä kertaa, mutta toisaalta se kuulostaa ihan mukavaltakin... Voinhan aina tänne purkaa tuntojani.

On kyllä huippujännä ilta tulossa, en ole varmaan koskaan ennen ollut yhtä täpinöissäni umk-finaalista kuin nyt.

rosetta · Viesti Kirjoittaja **rosetta** » 27 Helmi 2016, 14:23

viisufantti kirjoitti: En voi kertakaikkiaan uskoa, että kuppilan reilu sata Mikaelin kannattajaa on jaksanut/pystynyt manipuloimaan äänestyksiä. Tai sitten ääniä on annettu tosi vähän. Ei mitään järkeä

Niinpä... Ja juurikin siksi sanoin "jotain muutakin", koska oli tuo äänestys sitten manipuloitu eli ei, muualla ulkomaisten fanien keskuudessa on näkynyt niin paljon Mikaelin kannatusta että on silti oikeutettua sanoa noin kun IS otsikoi (kerrankin noinkin

)...

RiseLikeAPhoenix

Ilta-Sanomien raadin arviot,
http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/ar ... 27352.html

Karistoteles · Viesti Kirjoittaja **Karistoteles** » 27 Helmi 2016, 14:38

Luultavasti ensimmäistä kertaa niin kauan kuin Suomen viisukarsintoja olen seurannut minulle ei ole väliä kuka voittaa ja edustaa Suomea. Enkä sano tätä suinkaan välinpitämättömästi vaan päinvastoin. Mukana ei ole minulle yhtään inhokkia eikä sellaista esiintyjää ketä en tahtoisi voittajaksi.

Rousku · Viesti Kirjoittaja **Rousku** » 27 Helmi 2016, 14:51

RiseLikeAPhoenix kirjoitti:Ilta-Sanomien raadin arviot,
http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/ar ... 27352.html

Sandhja on kaikilla raatilaisilla toiseksi paras.

Koska nyt käytetty menetelmä yleisöäänet + raatiäänet hyvin luultavasti tuottaa kompromissivoittajan joka ei ole kenenkään ykkösuosikki, Sandhja lienee vahvoilla viisuedustajaksi

.

viisufantti · Viesti Kirjoittaja **viisufantti** » 27 Helmi 2016, 15:00

Ensin vastaus viisueväisiin - jotain tämän tapaista ehkä http://www.snellman.fi/fi/reseptit/liha ... ot-uunissa ja kyytipojaksi ehkä olutta.

Mielenkiintoisia nuo tänne linkatut uusimmat arviot ja kuvastavat ehken myös sitä, että pakka on vielä sekaisin. Minäkin alan epäluulostella, että jonkinnäköinen kompromissikin voi olla tiedossa

Albin · Viesti Kirjoittaja **Albin** » 27 Helmi 2016, 15:03

Karistoteles kirjoitti:Luultavasti ensimmäistä kertaa niin kauan kuin Suomen viisukarsintoja olen seurannut minulle ei ole väliä kuka voittaa ja edustaa Suomea. Enkä sano tätä suinkaan välinpitämättömästi vaan päinvastoin. Mukana ei ole minulle yhtään inhokkia eikä sellaista esiintyjää ketä en tahtoisi voittajaksi.

Minulla on kyllä pettymyksen oireita ilmassa. Kolmen kategoriaan nämä finalisti on mennyt:

Iloinen:

Mikael, Stella ja Sandhja

Tyytyväinen:

BQB, Cristal ja A&K

Pettynyt:

Saara, Eini ja Tuuli

Puutarhuri · Viesti Kirjoittaja **Puutarhuri** » 27 Helmi 2016, 15:11

RiseLikeAPhoenix kirjoitti:Ilta-Sanomien raadin arviot,
http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/ar ... 27352.html

Luitteko tämän linkin alapuolelta sen raatilaisten vaikutus-jutun? Erinomainen! Nyt oli muutenkin oikeaa kappaleiden arvostelua, ilman ennakkosuosikin asettamista. Jees.

Silirimpsis · Viesti Kirjoittaja **Silirimpsis** » 27 Helmi 2016, 15:16

Finaalista ei tosiaan oikein uskalla arvailla mitään, mutta tuli mieleen tälläinen "tunneliteoria":

Sandhja ja Saara Aalto syövät toistensa ääniä ja moni muu, kuten A & K, syövät ääniä heiltä. Tai siis toisin sanoen jos vaikka Cristalia ei olisi finaalissa, hänen kannattajansa varmaan kallistuisivat Sandhjan, Saaran tai A & K:n äänestäjiksi.

Sen sijaan Mikael Saaren ja Barbien ääniä ei syö kukaan

Tässä voisi olla se valaistu tunneli yllätykseen.

Rousku · Viesti Kirjoittaja **Rousku** » 27 Helmi 2016, 15:19

Silirimpsis kirjoitti:Sen sijaan Mikael Saaren ja Barbien ääniä ei syö kukaan

Minulla ne syövät toistensa ääniä. Hyvin mahdollisesti äänestän kumpaakin - vähän. (Muista sitten Sandhja ja Stella Christine saavat Albinille lupaamani yhden äänen kumpikin.)

Albin · Viesti Kirjoittaja **Albin** » 27 Helmi 2016, 15:25

Rousku kirjoitti:
Silirimpsis kirjoitti:Sen sijaan Mikael Saaren ja Barbien ääniä ei syö kukaan
Minulla ne syövät toistensa ääniä. Hyvin mahdollisesti äänestän kumpaakin - vähän. (Muista sitten Sandhja ja Stella Christine saavat Albinille lupaamani yhden äänen kumpikin.)

Mikael. (muistan)

Silirimpsis · Viesti Kirjoittaja **Silirimpsis** » 27 Helmi 2016, 15:30

Rousku kirjoitti:
Silirimpsis kirjoitti:Sen sijaan Mikael Saaren ja Barbien ääniä ei syö kukaan
Minulla ne syövät toistensa ääniä. Hyvin mahdollisesti äänestän kumpaakin - vähän. (Muista sitten Sandhja ja Stella Christine saavat Albinille lupaamani yhden äänen kumpikin.)

No niin, näin itse asiassa minullakin. Mutta ainakaan Eini ei syö kummankaan ääniä.

Sitä paitsi yleisöäänethän eivät edes ratkaise kisaa. Ja raatilaisilla on kait pisteytysjärjestelmä, jossa on eri matematiikka? Tuskin tulee asvalttimiehiltä ja lapsilta mitään Saarelle.

Viisukuppila

UMK 2016: finaali 27.2.

Suosikkisi finaalissa?

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.

Re: UMK 2016: finaali 27.2.