UMK 2016: finaali 27.2.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
^ Ja oma pointtini oli ettei noita nimenomaan voi verrata...
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Eli sinä tiedät totuuden ja kaikki joka on ristiriidassa sinun totuutesi kanssa on vääryys.rosetta kirjoitti:Tuo nyt on aika naurettavaa, jotain järkeä nyt näihin heittoihinkin!ta1ja kirjoitti:Ihan sama juttu kuin asiantuntijoiden kanssa. Marco Bjurström, Mies paikallaan kun torppasi taannoin täysin subjektiivisesti Eläkeläiset, mutta Silvennoinen on pasca koska ei kehu Mikaelia riittävästi.
Kukaan ei ole valittanut ettei Silvennoinen "kehu riittävästi", vaan että torppaa Mikaelin biisin kun se "ei ole euroviisu", siinä ei ole kertosäettä, sitä ei (muka) voi hyräillä jne.jne., älyttömin ja väärin perustein.
Eläkeläiset taas oli hirveä alatyylinen humppa joka ei missään nimessä olisi ansainnutkaan voittaa (ja kukaan ei kai voi sitä tosissaan OIG:hen verrata...), Marco Bjurström oli täysin oikeassa sen "torpatessaan", vaikka kyllä kai jokainen fiksu ihminen olisi tajunnut asian ilmankin, ainakin toivottavasti (muuten menee usko ihmiskuntaan)...
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Kertooko esiintymisjärjestys ketkä keräsivät eniten ääniä semeissä? Käydäänkö voittokamppailu Saaran ja Mikaelin välillä? Mikä rooli on viisuhistoriasta surullisenkuuluisilla "asiansotkijaraadeilla"?
- Puutarhuri
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1743
- Liittynyt: 10 Helmi 2016, 15:23
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Noita Anteron kysymyksiä tässä itsekin pähkäilen. Tuntuu että pakka on taas aivan sekaisin.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Ei mitään. En osaa syödä ja katsoa telkkaria samanaikaisesti. Ja kun on noin lyhyt lähetys, ei siinä kerkeä tulla nälkäkään kesken kaiken. Harkitsen kyllä muutaman ykkösoluen ostamista kurkunkostukkeeksi.Pete kirjoitti:Mitäs teidän kisakatsomoissa syödään?
Muuten olen sitä mieltä, että se on väärin että studiossa on vain yksi "asiantuntija" esittämässä mielipiteitään. Joko ei yhtään, tai sitten useampi keskenään ihan eri mieltä oleva! Oman makuni mukaan Hulluna humpasta on biisinä parempi, mutta OiG:n "show" kyllä erittäin pätevä. Kumpikin olisi (ollut) kelvollinen edustaja, vaikkeivät ehkä juuri sitä mitä itse kuuntelen.
Viimeksi muokannut Rousku, 27 Helmi 2016, 13:02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Virallinen veikkaus: oli voittaja kuka tahansa, viimeinen voittoon tulee joko lapsilta tai asfalttimiehiltä - ja Kuppila räjähtää.
Lopuksi haluaisin vielä todeta, että tänä vuonna on Euroviisut.
-
- Hörppijä
- Viestit: 201
- Liittynyt: 06 Helmi 2016, 15:37
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Nautin nestemäisiä virvokkeita. (eli kahvia.)Pete kirjoitti:Mitäs teidän kisakatsomoissa syödään?
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Tehdään pizzaa ja juodaan sopivia juomia. Tosin UMK-finaalissa ei ole voimassa vielä juomapeli. Ei ole tarpeeksi tuulikoneita tai modulaatioita...
- Koirankuonolainen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 4180
- Liittynyt: 25 Tammi 2015, 10:04
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Tänä vuonna olen varustautunut isolla pussillisella Kouvolan, EDIT: ei kun anteeksi Porvoon sitruunalakuja, joilla saanee houkutelluksi myös perhekunnan television ääreen. On tuolla jotain koirankeksejäkin kaapissa.Pete kirjoitti:Mitäs teidän kisakatsomoissa syödään?
Jos Mikael voittaa, niin saatanpa ottaa sen kunniaksi pari fingerporillista portviiniä. Saatanpa näin toimia myös siinä tapauksessa, ettei hän voita.
Ystävät kalliit, elämme erittäin suurten tunteiden aikaa!
Suomi voitti rahvahaniänet, Ruočči sud’d’uliston da sen mugah kogo Euroviizut. Neče on viritännyh kummastelendua viizufanoin keskes.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Olen varmaan poikkeava, kun ei UMK-finaali herätä minussa tällä kertaa mitään suuria tunteita Kun ei näissä biiseissä ole yhtäkään, joka herättäisi kovin suuria tunteita eli halua kuunnella repeatilla. Tai niin suurenmoista esitystä, että haluaisin kelata sen läpi kerta toisensa jälkeen.Koirankuonolainen kirjoitti:Ystävät kalliit, elämme erittäin suurten tunteiden aikaa!
Rise, angel, shine, love!
- Tekoripset
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1500
- Liittynyt: 26 Helmi 2011, 19:05
- Paikkakunta: Helsinki
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Ajattelin ostaa green roomiin Aloe vera vettä ja jtn kovia karkkeja jota voi siten popsia jännitykseen,semifinaaleissakin jännitys oli lähes sietämätöntä green roomissa niin en edes voi kuvitella mitä se on nytPete kirjoitti:Mitäs teidän kisakatsomoissa syödään?
<3
- Koirankuonolainen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 4180
- Liittynyt: 25 Tammi 2015, 10:04
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Kyllä ainakin näissä kuppilan keskusteluissa on tänäkin vuonna selvästi suuria tunteita ilmassa ja ehkä myös aavistus urheilujuhlaa :-)Rousku kirjoitti:Olen varmaan poikkeava, kun ei UMK-finaali herätä minussa tällä kertaa mitään suuria tunteita Kun ei näissä biiseissä ole yhtäkään, joka herättäisi kovin suuria tunteita eli halua kuunnella repeatilla. Tai niin suurenmoista esitystä, että haluaisin kelata sen läpi kerta toisensa jälkeen.Koirankuonolainen kirjoitti:Ystävät kalliit, elämme erittäin suurten tunteiden aikaa!
Suomi voitti rahvahaniänet, Ruočči sud’d’uliston da sen mugah kogo Euroviizut. Neče on viritännyh kummastelendua viizufanoin keskes.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
http://amusa.fi/fin/foorumi/?nid=3267
Äh, en tiedä, minne tuo pitäisi linkittää, mutta tuossa nyt olisi julkaistuja arvioita kaikista kappaleista.
Äh, en tiedä, minne tuo pitäisi linkittää, mutta tuossa nyt olisi julkaistuja arvioita kaikista kappaleista.
http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/esc-2017-kiova-f91/topic11376.html
Tuolta haastiksia meikältä Kiovasta. Nyt toista vuotta putkeen pressinä viisumatkalla. :)
Tuolta haastiksia meikältä Kiovasta. Nyt toista vuotta putkeen pressinä viisumatkalla. :)
- Puutarhuri
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1743
- Liittynyt: 10 Helmi 2016, 15:23
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Totta! Tämä on ollut ihan parasta umk-viihdettä...toivottavasti sama meininki jatkuu.Koirankuonolainen kirjoitti: Kyllä ainakin näissä kuppilan keskusteluissa on tänäkin vuonna selvästi suuria tunteita ilmassa ja ehkä myös aavistus urheilujuhlaa :-)
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
TENK!Stargazer kirjoitti:Kynsiä.Pete kirjoitti:Mitäs teidän kisakatsomoissa syödään?
Mä ainakin syön HK:n sinistä ja juon olutta... äijämeininkii!
R.I.P. Eurovision
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Kuinka moni on tulossa tänään manalaan?
- Puutarhuri
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1743
- Liittynyt: 10 Helmi 2016, 15:23
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Voi voi...taas täysin uudet arviot. Tilanne käy jännittäväksi.Aliced kirjoitti:http://amusa.fi/fin/foorumi/?nid=3267
Äh, en tiedä, minne tuo pitäisi linkittää, mutta tuossa nyt olisi julkaistuja arvioita kaikista kappaleista.
-
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1337
- Liittynyt: 10 Tammi 2014, 19:13
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
En voi kertakaikkiaan uskoa, että kuppilan reilu sata Mikaelin kannattajaa on jaksanut/pystynyt manipuloimaan äänestyksiä. Tai sitten ääniä on annettu tosi vähän. Ei mitään järkeäta1ja kirjoitti:Ai hyvä että lukevat äänestystä, joka todettiin oli helposti manipuloitavaksi ja jossa Mikael kohosi raketin lailla sen jälkeen kun äänestys oli linkitetty tänne. Ulkomalaiset äänestämässä, toki . Saara ryöstettiin. Eikä iltiskään ole enää roskalehti, koska oli vain hyvä että jättää mainitsematta että Mikael kaiken manipuloinnin jälkeenkin voitti Saaran kokonaisella kuudella äänellä.rosetta kirjoitti:^ Hyvä että IS sentään noteeraa jotain muutakin kuin oman äänestyksensä...
Ihan sama juttu kuin asiantuntijoiden kanssa. Marco Bjurström, Mies paikallaan kun torppasi taannoin täysin subjektiivisesti Eläkeläiset, mutta Silvennoinen on pasca koska ei kehu Mikaelia riittävästi.
Mikael voittakoot, pidän parempana kuin Saaraa semiesityksellä, mutta suotavaa olisi ihan Mikaelinkin kannalta että reilulla pelillä.
Silvennoisesta tai yleensä noista kommentoinneista - kun äänestys on vielä käynnissä, keskustelu voisi olla puolueetonta ja tämä on siis KAIKKIEN kisailijoiden kohdalta reiluinta. Kun äänestys on päättynyt, niin antaa palaa vaan!
Ja reilua peliä tästä ei taida saada millään koska rahalla voi noita ääniä antaa niin paljon kuin kukkaro sietää. Lohduttavaa kuitenkin on se, että UMK ei ole niin suosittu kisa kuin täältä kuppilasta käsin voisi päätellä. Työpaikkani lähipiirissä taidan olla ainoa joka sauhuaa viisuista
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Sipsit&dippi, siideri ja suklaa...siinä on minun finaalieväät tälle illalle. Fiilistä vähän laskee, että joudun pitämään kisakatsomoa ihan yksikseni tällä kertaa, mutta toisaalta se kuulostaa ihan mukavaltakin... Voinhan aina tänne purkaa tuntojani. On kyllä huippujännä ilta tulossa, en ole varmaan koskaan ennen ollut yhtä täpinöissäni umk-finaalista kuin nyt.Pete kirjoitti:Mitäs teidän kisakatsomoissa syödään?
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Niinpä... Ja juurikin siksi sanoin "jotain muutakin", koska oli tuo äänestys sitten manipuloitu eli ei, muualla ulkomaisten fanien keskuudessa on näkynyt niin paljon Mikaelin kannatusta että on silti oikeutettua sanoa noin kun IS otsikoi (kerrankin noinkin )...viisufantti kirjoitti: En voi kertakaikkiaan uskoa, että kuppilan reilu sata Mikaelin kannattajaa on jaksanut/pystynyt manipuloimaan äänestyksiä. Tai sitten ääniä on annettu tosi vähän. Ei mitään järkeä
-
- Hörppijä
- Viestit: 201
- Liittynyt: 06 Helmi 2016, 15:37
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Ilta-Sanomien raadin arviot,
http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/ar ... 27352.html
http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/ar ... 27352.html
-
- Lotraaja
- Viestit: 426
- Liittynyt: 25 Heinä 2012, 16:28
- Paikkakunta: Lahti
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Luultavasti ensimmäistä kertaa niin kauan kuin Suomen viisukarsintoja olen seurannut minulle ei ole väliä kuka voittaa ja edustaa Suomea. Enkä sano tätä suinkaan välinpitämättömästi vaan päinvastoin. Mukana ei ole minulle yhtään inhokkia eikä sellaista esiintyjää ketä en tahtoisi voittajaksi.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Sandhja on kaikilla raatilaisilla toiseksi paras.RiseLikeAPhoenix kirjoitti:Ilta-Sanomien raadin arviot,
http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/ar ... 27352.html
Koska nyt käytetty menetelmä yleisöäänet + raatiäänet hyvin luultavasti tuottaa kompromissivoittajan joka ei ole kenenkään ykkösuosikki, Sandhja lienee vahvoilla viisuedustajaksi .
Rise, angel, shine, love!
-
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1337
- Liittynyt: 10 Tammi 2014, 19:13
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Ensin vastaus viisueväisiin - jotain tämän tapaista ehkä http://www.snellman.fi/fi/reseptit/liha ... ot-uunissa ja kyytipojaksi ehkä olutta.
Mielenkiintoisia nuo tänne linkatut uusimmat arviot ja kuvastavat ehken myös sitä, että pakka on vielä sekaisin. Minäkin alan epäluulostella, että jonkinnäköinen kompromissikin voi olla tiedossa
Mielenkiintoisia nuo tänne linkatut uusimmat arviot ja kuvastavat ehken myös sitä, että pakka on vielä sekaisin. Minäkin alan epäluulostella, että jonkinnäköinen kompromissikin voi olla tiedossa
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Minulla on kyllä pettymyksen oireita ilmassa. Kolmen kategoriaan nämä finalisti on mennyt:Karistoteles kirjoitti:Luultavasti ensimmäistä kertaa niin kauan kuin Suomen viisukarsintoja olen seurannut minulle ei ole väliä kuka voittaa ja edustaa Suomea. Enkä sano tätä suinkaan välinpitämättömästi vaan päinvastoin. Mukana ei ole minulle yhtään inhokkia eikä sellaista esiintyjää ketä en tahtoisi voittajaksi.
Iloinen:
Mikael, Stella ja Sandhja
Tyytyväinen:
BQB, Cristal ja A&K
Pettynyt:
Saara, Eini ja Tuuli
- Puutarhuri
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1743
- Liittynyt: 10 Helmi 2016, 15:23
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Luitteko tämän linkin alapuolelta sen raatilaisten vaikutus-jutun? Erinomainen! Nyt oli muutenkin oikeaa kappaleiden arvostelua, ilman ennakkosuosikin asettamista. Jees.RiseLikeAPhoenix kirjoitti:Ilta-Sanomien raadin arviot,
http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/ar ... 27352.html
- Silirimpsis
- Baaritiskillä
- Viestit: 979
- Liittynyt: 18 Tammi 2010, 17:55
- Paikkakunta: Waterloo
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Finaalista ei tosiaan oikein uskalla arvailla mitään, mutta tuli mieleen tälläinen "tunneliteoria":
Sandhja ja Saara Aalto syövät toistensa ääniä ja moni muu, kuten A & K, syövät ääniä heiltä. Tai siis toisin sanoen jos vaikka Cristalia ei olisi finaalissa, hänen kannattajansa varmaan kallistuisivat Sandhjan, Saaran tai A & K:n äänestäjiksi.
Sen sijaan Mikael Saaren ja Barbien ääniä ei syö kukaan Tässä voisi olla se valaistu tunneli yllätykseen.
Sandhja ja Saara Aalto syövät toistensa ääniä ja moni muu, kuten A & K, syövät ääniä heiltä. Tai siis toisin sanoen jos vaikka Cristalia ei olisi finaalissa, hänen kannattajansa varmaan kallistuisivat Sandhjan, Saaran tai A & K:n äänestäjiksi.
Sen sijaan Mikael Saaren ja Barbien ääniä ei syö kukaan Tässä voisi olla se valaistu tunneli yllätykseen.
Somewhere in her smile she knows
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Minulla ne syövät toistensa ääniä. Hyvin mahdollisesti äänestän kumpaakin - vähän. (Muista sitten Sandhja ja Stella Christine saavat Albinille lupaamani yhden äänen kumpikin.)Silirimpsis kirjoitti:Sen sijaan Mikael Saaren ja Barbien ääniä ei syö kukaan
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Mikael. (muistan)Rousku kirjoitti:Minulla ne syövät toistensa ääniä. Hyvin mahdollisesti äänestän kumpaakin - vähän. (Muista sitten Sandhja ja Stella Christine saavat Albinille lupaamani yhden äänen kumpikin.)Silirimpsis kirjoitti:Sen sijaan Mikael Saaren ja Barbien ääniä ei syö kukaan
- Silirimpsis
- Baaritiskillä
- Viestit: 979
- Liittynyt: 18 Tammi 2010, 17:55
- Paikkakunta: Waterloo
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
No niin, näin itse asiassa minullakin. Mutta ainakaan Eini ei syö kummankaan ääniä.Rousku kirjoitti:Minulla ne syövät toistensa ääniä. Hyvin mahdollisesti äänestän kumpaakin - vähän. (Muista sitten Sandhja ja Stella Christine saavat Albinille lupaamani yhden äänen kumpikin.)Silirimpsis kirjoitti:Sen sijaan Mikael Saaren ja Barbien ääniä ei syö kukaan
Sitä paitsi yleisöäänethän eivät edes ratkaise kisaa. Ja raatilaisilla on kait pisteytysjärjestelmä, jossa on eri matematiikka? Tuskin tulee asvalttimiehiltä ja lapsilta mitään Saarelle.
Somewhere in her smile she knows