Väärä laulu voitti!
Re: Väärä laulu voitti!
Vähänkään mahdollisista voittajista lattein vaihtoehto.
Pidän kyllä Sandhjasta, mutta biisi on se sama, jolla Alankomaat jäi semifinaaliin muutamankin kerran viime vuosikymmenellä. Ei tällä ole mitään jakoja.
Superfinaali olisi tuonut valinnalle enemmän legimiteettiä, mutta voittaja olisi voinut silti olla sama. Puhelinäänten voittaja sai kuitenkin vain n. 20 %:n kannatuksen. En siis katso, että valinta olisi ollut sillä tapaa väärin, että joku olisi tässä oikeusmurhan kokenut.
Pidän kyllä Sandhjasta, mutta biisi on se sama, jolla Alankomaat jäi semifinaaliin muutamankin kerran viime vuosikymmenellä. Ei tällä ole mitään jakoja.
Superfinaali olisi tuonut valinnalle enemmän legimiteettiä, mutta voittaja olisi voinut silti olla sama. Puhelinäänten voittaja sai kuitenkin vain n. 20 %:n kannatuksen. En siis katso, että valinta olisi ollut sillä tapaa väärin, että joku olisi tässä oikeusmurhan kokenut.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
- Teräsbekoni
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11352
- Liittynyt: 26 Touko 2012, 10:59
Re: Väärä laulu voitti!
Joo, nyt se superfinaali jumaliste viimeistään takas. Yle herätys!
ESC24 TOP-10: 1. Kroatia 2. Itävalta 3. Liettua 4. Norja 5. Alankomaat 6. Iso-Britannia 7. Latvia 8. Azerbaidžan 9. Ruotsi 10. Viro
Re: Väärä laulu voitti!
Eniten tässä harmittaa se, että Suomessa osataan tehdä hyvää musiikkia ja hienoja esityksiä, mutta aina ne parhaat jää toiseksi tai kolmanneksi. Toista se on Ruotsi, joka osaa valita aina sen parhaan.
Re: Väärä laulu voitti!
Mulla taas tulee mieleen Israelin Mei Finegold, joka jäi semiin samantyylisellä kappaleella. Biisissä ei periaatteessa ole mitään vikaa, mutta ei vaan viisuissa sytytä. Ehkä olen väärässä, mutta nyt tuntuu tältä.
Re: Väärä laulu voitti!
Kyllä nimenomaan! Tekis mieli ajaa koko Suomen kansa boikottiin: ei äänestetä ketään, kun raadit kerran ratkaisee koko kilpailun. Ensi vuonna ei mitään raateja, valta yleisölle!Norfin kirjoitti:Raivostuttaa äärettömästi että Yle tärveli TAAS kansan äänen!!!
Re: Väärä laulu voitti!
ritsu89 kirjoitti:Eniten tässä harmittaa se, että Suomessa osataan tehdä hyvää musiikkia ja hienoja esityksiä, mutta aina ne parhaat jää toiseksi tai kolmanneksi. Toista se on Ruotsi, joka osaa valita aina sen parhaan.
Nyt varmaan teilataan, mutta se on varmastikin ne ns. ulkkariraadit...
Terasbekoni kirjoitti:Joo, nyt se superfinaali jumaliste viimeistään takas. Yle herätys!
Mein kappale nyt oli tuhat kertaa iskevämpi kuin tämä...Katinka kirjoitti:Mulla taas tulee mieleen Israelin Mei Finegold, joka jäi semiin samantyylisellä kappaleella. Biisissä ei periaatteessa ole mitään vikaa, mutta ei vaan viisuissa sytytä. Ehkä olen väärässä, mutta nyt tuntuu tältä.
Re: Väärä laulu voitti!
Sandhjan biisi on tusinapoppis. Tällaisia on niin tolkuttoman paljon, erityisesti viisuissa. Hyvä puoli tässä on edes se, että tekijät ovat suomalaisia, ainakin enemmistö
Ei Sandhjan voitto minua sellaisenaan korpeaisi, koska mukana ei ollut juurikaan parempia. Mutta tapa millä voitto tuli, tympäisee suunnattomasti. Mikä htin pakko UMK:n oli tuoda tuo raatisysteemi "korjaamaan" äänestystulosta. Nyt se on vinoutuneempi kuin mitä olisi koskaan voinut olla pelkillä puhelinäänillä.
Ei Sandhjan voitto minua sellaisenaan korpeaisi, koska mukana ei ollut juurikaan parempia. Mutta tapa millä voitto tuli, tympäisee suunnattomasti. Mikä htin pakko UMK:n oli tuoda tuo raatisysteemi "korjaamaan" äänestystulosta. Nyt se on vinoutuneempi kuin mitä olisi koskaan voinut olla pelkillä puhelinäänillä.
Re: Väärä laulu voitti!
Mukavaa luettavaa eurovision.tv:ssä kun suurin osa kommenteista periaatteessa ennustaa Suomen jälleen kerran jäävän nuolemaan näppejään semifinaaliin. Valitettavasti yhdyn kommentteihin. Sandhja on hyvä laulaja ja hieno esiintyjä, mutta tuolla kappaleella ei pärjätä. Mitä tapahtui, Yle? Suomella oli monta parempaakin kappaletta, joista yhtä kehuttiin kansainvälisestikin jo sanalla "masterpiece". Eikö voitaisi jo hankkiutua eroon kaikista raadeista, koska ne eivät näköjään tiedä hönkäsen pöläystä hyvästä euroviisumusiikista.
Re: Väärä laulu voitti!
Sikäli olisin suonut Mikaelin voittavan, ettei tarvitsisi kuunnella kuppilassa pettymyksen purkauksia... tällaisesta erittäin ulkomusiikillisesta syystä siis. (Älköön tätä tulkittako yritykseksi vaientaa tätä ketjua.) Ja olisin ihan mieluusti suonut Mikeal-faneille lohtua viimekertaiseen karvaaseen pettymykseen.
Rise, angel, shine, love!
- ESC93
- Siivooja
- Viestit: 16287
- Liittynyt: 26 Maalis 2010, 15:35
- Paikkakunta: Järvenpää / ex-Nastola
- Viesti:
Re: Väärä laulu voitti!
Hmm, koska täällä ei ole "en osaa sanoa voittiko oikea vai väärä laulu"-ketjua, laitetaan sitten tänne (ainoa joka puhtaasti olisi mennyt tähän, olisi ollut Stella). Subjektiivisesti katsottuna hyvä ettei Mikaelin jollotelma voittanut, vaikka menestyksen kannalta se olisi toki ollut paras. Koska Sandhjan kokonaisuus oli kovin keskinkertainen enkä osaa sanoa mitään menestysmahdollisuuksista, ja A&K miellytti eniten minua, niin mennään sitten nurkkaan murjottamaan kohtaloa.
Kur protestojmë e nga dremitja kolektive zgjohemi
Ne përsërisim, përsërisim, përsërisim
Ne përsërisim, përsërisim, përsërisim
Re: Väärä laulu voitti!
Ongelma tässä on se, ettei Suomen kansakaan selkeästi tiedä höykäsen pöläystä ko. asiasta... Minkä todistaa viime vuoden PKN yleisöäänivyöry ja nyt Mikaelin kakkossija yleisöäänissä.ESC_4ever kirjoitti:Mukavaa luettavaa eurovision.tv:ssä kun suurin osa kommenteista periaatteessa ennustaa Suomen jälleen kerran jäävän nuolemaan näppejään semifinaaliin. Valitettavasti yhdyn kommentteihin. Sandhja on hyvä laulaja ja hieno esiintyjä, mutta tuolla kappaleella ei pärjätä. Mitä tapahtui, Yle? Suomella oli monta parempaakin kappaletta, joista yhtä kehuttiin kansainvälisestikin jo sanalla "masterpiece". Eikö voitaisi jo hankkiutua eroon kaikista raadeista, koska ne eivät näköjään tiedä hönkäsen pöläystä hyvästä euroviisumusiikista.
Ja tuota tuskin voi mitenkään korjata, ikävä kyllä.
Re: Väärä laulu voitti!
Jos raatia käytetään, voisiko tämä tosiaan koostumukseltaan vastata keskimääräistä asiantuntijaraatia, joka tekee päätökset itse euroviisuissa? Ja tosiaan tuo kansainvälinen raati ei olisi lainkaan huono idea. Tai vähintäänkin voisi olla sellainen raati, joka osaa laskelmoida millainen esitys nousisi esiin jo valittujen kappaleiden rinnalla? Esim nyt valitsemamme edustaja menee samaan kategoriaan Espanjan ja Belgian kanssa (ellei muidenkin). Henk koht kuitenkin Suomi menee noiden ohi, mutta onkohan muut maat samaa mieltä?
Re: Väärä laulu voitti!
Kamalaa, Suomessa ei ikinä opita
- JukkaV
- Kanta-asiakas
- Viestit: 15682
- Liittynyt: 23 Marras 2003, 15:59
- Paikkakunta: Turku - Suomen viisukeskus
- Viesti:
Re: Väärä laulu voitti!
Minulla ei ole mitään Sandhjaa vastaan, vaikka kuuloani raapi hänen ylärekisterinsä. Tuli hiukan sama tilanne ja tunne, kun Suomi valitsi 2002 ja 2013 edustajansa. Sing it away ansaitsi minusta tänään sijan 9.
Einin olisin itse valinnut...
Einin olisin itse valinnut...
Rohkeutta on käytettävä voimavarana, jotta voi pyrkiä inhimillisen elämän järjestämiseen tulevaisuudessakin.
Re: Väärä laulu voitti!
Miksi Yle ei voi vaan muuttaa äänestys systeemiä edes jotenkin.
Yksi tapa oisi, että Yle luopuisi, vaikka 10-15% raatien äänistä(ei tuu tapahtuu) ja niistä päättäisi kuppila AIVAN YKSIN, vaikka pienessä salatussa ryhmässä(max 100henk). Tilanne olisi tänä ollut eri...
Tai sitten, vaikka normaalilla systeemillä jatketaan, mutta lisätään superfinaali 3 parhaalle kappaleelle joissa sitten EI ole raateja. Molemmilla tulisi varmasti tulosta,,,
Yksi tapa oisi, että Yle luopuisi, vaikka 10-15% raatien äänistä(ei tuu tapahtuu) ja niistä päättäisi kuppila AIVAN YKSIN, vaikka pienessä salatussa ryhmässä(max 100henk). Tilanne olisi tänä ollut eri...
Tai sitten, vaikka normaalilla systeemillä jatketaan, mutta lisätään superfinaali 3 parhaalle kappaleelle joissa sitten EI ole raateja. Molemmilla tulisi varmasti tulosta,,,
Re: Väärä laulu voitti!
Sandhja oli mun kakkossuosikki Mikaelin jälkeen, joten periaatteessa tämä oli paras kompromissi mulle. MUTTA kehittäkää nyt esitykseen vähän lisää mielenkiintoa, hyvänen aika.
Olen myös vähän sitä mieltä, että superfinaali olisi äänestäjien kannalta reilun, varsinkin, kun mennään näin tiukille.
Olen myös vähän sitä mieltä, että superfinaali olisi äänestäjien kannalta reilun, varsinkin, kun mennään näin tiukille.
Re: Väärä laulu voitti!
Eli oisko toi mun idea susta hyvä et jatkettais alkuun normaalilla, mutta sitten 3 parasta käy superfinaalin jossa EI ole Ylellä eikä raadeilla YHTÄÄN valtaaKiisa kirjoitti:Sandhja oli mun kakkossuosikki Mikaelin jälkeen, joten periaatteessa tämä oli paras kompromissi mulle. MUTTA kehittäkää nyt esitykseen vähän lisää mielenkiintoa, hyvänen aika.
Olen myös vähän sitä mieltä, että superfinaali olisi äänestäjien kannalta reilun, varsinkin, kun mennään näin tiukille.
Re: Väärä laulu voitti!
väärä voitti koska nyt Mikael joutuu taas palaamaan vuosiksi näyttämölle eikä Saara saa vieläkään levytyshopparia isolta labelilta
Re: Väärä laulu voitti!
Sandjah pilasi siis kahden lupaavan artistin uran...aj1964 kirjoitti:väärä voitti koska nyt Mikael joutuu taas palaamaan vuosiksi näyttämölle eikä Saara saa vieläkään levytyshopparia isolta labelilta
Re: Väärä laulu voitti!
^ tai pelasti
Re: Väärä laulu voitti!
pakko kirjoittaa vielä pari tyhmää viestiä että tulee 1K täyteen josko pääsisi jo sisäp..kanta-asiakkaaksi kuppilaan
Re: Väärä laulu voitti!
Tai niiaj1964 kirjoitti:^ tai pelasti
-
- Maistelija
- Viestit: 48
- Liittynyt: 22 Helmi 2016, 01:16
Re: Väärä laulu voitti!
Tämä on totta. Hesaria pidetään laatujulkaisuna, jonka kulttuurisivujen juttuja uskotaan. Iltapäivälehtien gallupit menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, mutta tämä antoi Sandhjalle huomattavaa etumatkaa. En meinaa käsittää monenkaan raadin surkeita pisteitä Mikaelille.ta1ja kirjoitti:No, Saara koki kyllä vääryyttä.
Ja toinen juttu on, että Hesari asetti Sandhjan ykköseksi -> kohotti Sandhjan osakkeita raatien korvissa, koska suntautuvat asiaan "vakavasti".
Tämän sanon, vaikka tykkään Sandhjasta ja biisistä ja ylöspanoaan oli muuttanut ja parantanut enemmän kuin muut, mikä kertoo artistista, joka näkee oleellisen.
En ole Saaran fani ollenkaan, mutta kun katsoin nyt vielä uudestaan pisteet, niin hävisi taas raatien äänillä täpärästi ja säälittää kyllä se ikuisen kakkosen osa.
Oma suosikkini Mikael ei olisi voittanut raatien eikä yleisön äänillä Jossittelu on turhaa, mutta jos lapsiraati olisi antanut edes jotain pisteitä hänelle ja eduskunta olisi kerrankin ollut ryssimättä jotain, oltaisiin ehkä oltu täpärämmin voitossa kiinni. En meinaa nyt päästä yli tästä häviöstä. Enpä olisi uskonut näkeväni sitä päivää, että itkeä tihrustan umk-karsinnan takia. Euroviisujen vuoksi olen vuodattanut muutaman saavillisen hyvässä ja pahassa mutta never ever Suomen karsinnoissa. Oh the feels...
Re: Väärä laulu voitti!
Periaatteessa joo. En kyllä lähtisi siihen, että raati koostuisi kuppilalaisista, mutta ehdottomasti raateja pitäisi olla vähemmän, jos sillä linjalla jatketaan. Ja raadeilla pitäisi olla selkeästi jokin funktio, nyt suurin osa oli vain ihan tavallisia kansalaisia, joille annettiin vain painavampi ääni. Kannattaisin siis tuota tapaa, että olisi muutama oikeilla meriiteillä mukana oleva raati antamassa osan pisteistä ensimmäisessä osassa yleisön kanssa ja sitten poimittaisiin vaikka nuo 3 parasta, joista yleisö äänestäisi uudestaan. Ei tulisi ihan niin paljon hajontaa. Tästä aioin antaa Ylelle myös palautetta. Jos on raadit päättämässä edes osan pisteistä, niin pitäisi olla selvä syy siihen, miksi tietyn raadin mielipidettä on syytä kuunnella. Pelkkä ammatti, harrastus (tubettajat ja bloggaajat) tai vaikka se, että on lapsi, ei pitäisi riittää siihen.Luksu1 kirjoitti: Eli oisko toi mun idea susta hyvä et jatkettais alkuun normaalilla, mutta sitten 3 parasta käy superfinaalin jossa EI ole Ylellä eikä raadeilla YHTÄÄN valtaa
Harmi kyllä aika keskinkertista kommentia tulee ulkomaalaisilta viisufaneilta tällä hetkellä. Parannettavaa olisi nyt aika lailla.
Viimeksi muokannut Kiisa, 28 Helmi 2016, 01:43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- Teräsbekoni
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11352
- Liittynyt: 26 Touko 2012, 10:59
Re: Väärä laulu voitti!
Perehdyn tässä jo valittuihin viisuihin, eikä tämä loppujen lopuksi eroa oikein mitenkään Espanjan ja Belgian biiseistä. Korkeintaan finaalin häntäpään sijoitus odotettavissa taas kerran. Sori ihanainen Sandhja.
ESC24 TOP-10: 1. Kroatia 2. Itävalta 3. Liettua 4. Norja 5. Alankomaat 6. Iso-Britannia 7. Latvia 8. Azerbaidžan 9. Ruotsi 10. Viro
Re: Väärä laulu voitti!
Joo, Mikaeli ei voittanut. En jaksa könköttää samasta. Olen hypännyt Sandhjan kelkkaan mukaan ja odotan, että parantavat biiiiä. Tällä versiolla ei tule menestystä, aivan varma.
Re: Väärä laulu voitti!
Tätä raatihommaahan voisi kokeilla myös eduskuntavaaleissa.
Re: Väärä laulu voitti!
Ruotsalaiset hioisivat ja tuottaisivat tämän top teniin.Hometown kirjoitti:Sandhjan biisi on tusinapoppis. Tällaisia on niin tolkuttoman paljon, erityisesti viisuissa. Hyvä puoli tässä on edes se, että tekijät ovat suomalaisia, ainakin enemmistö
Ei Sandhjan voitto minua sellaisenaan korpeaisi, koska mukana ei ollut juurikaan parempia. Mutta tapa millä voitto tuli, tympäisee suunnattomasti. Mikä htin pakko UMK:n oli tuoda tuo raatisysteemi "korjaamaan" äänestystulosta. Nyt se on vinoutuneempi kuin mitä olisi koskaan voinut olla pelkillä puhelinäänillä.
Re: Väärä laulu voitti!
olisikohan eka kerta kun biisi kirjoitettaisiin uudestaan voiton jälkeen ja onkohan se edes sallittuakuu-kuu kirjoitti:Joo, Mikaeli ei voittanut. En jaksa könköttää samasta. Olen hypännyt Sandhjan kelkkaan mukaan ja odotan, että parantavat biiiiä. Tällä versiolla ei tule menestystä, aivan varma.
Re: Väärä laulu voitti!
Lohtua saan kun saan ostaa Mikaelin musiikkia.Rousku kirjoitti:Sikäli olisin suonut Mikaelin voittavan, ettei tarvitsisi kuunnella kuppilassa pettymyksen purkauksia... tällaisesta erittäin ulkomusiikillisesta syystä siis. (Älköön tätä tulkittako yritykseksi vaientaa tätä ketjua.) Ja olisin ihan mieluusti suonut Mikeal-faneille lohtua viimekertaiseen karvaaseen pettymykseen.