UMK 2016: finaali 27.2.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Vai niin. Onpas mukava kuvio. Kas kun tällaisia ei ole tullut pengottua ennen finaalia.
Ärsyttävää, mutta todellakin selittää koko lopputuloksen.
Ärsyttävää, mutta todellakin selittää koko lopputuloksen.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Yhtä lailla viime vuonna Satin Circus ja Järjestyshäiriö olivat molemmat ison levy-yhtiön artisteja, kuten myös Siru, joka tippui jo semifinaalissa. Krista ja Softengine taisivat saada levytyssopimukset vasta kisan aikana. Diandra oli myös ison levy-yhtiön artisti jo ennen kisaa.xyz09 kirjoitti:Hienostihan nämä UMK-voitot on mennyt ison levy-yhtiön artistille jo neljä kertaa peräkkäin.
I will take the fight, I will stay up all night
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
- Puutarhuri
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1743
- Liittynyt: 10 Helmi 2016, 15:23
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Ensi vuonna täytyykin heti selvittää, kuka on sen ison levy-yhtiön artisti ja veikata häntä umk-voittajaksi. Yle huolehtii lopusta.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Oikea artisti voitti Upea tasonnosto Sandhjalta semifinaalista finaaliin. Ehkä yksi upeimmista parannuksista kokonaisuudessaan UMK:n historiassa. Kappalehan oli aivan top3 kamaa koko kisassa, joten sikäli tulos ei yllätä.
Mikael Saari oli myös todella kova. Kappale ei vaan ollut tarpeeksi hyvä, jotta sillä oltaisiin voitettu. Melankolisempia kappaleita oli myös tänä vuonna suhteessa enemmän kuin positiivisia ralleja.
Saara Aalto oli jälleen kova, mutta kappale oli huono. Äärimmäinen venyminen tuo kakkossija.
Cristal Snow oli puolestaan kokonaisuudessaan paras esityksensä kanssa, mutta livelaulanta petti pahasti. Jos laulu olisi vakuuttavampaa, niin tuolla voitaisiin voittaa vaikka koko viisut. Taustakuoro oli joka tapauksessa ainutlaatuisen hyvä.
Stellaa aion seurata jatkossakin somessa, sillä niin seksikäs mimmi. Hyvää musiikkiakin varmasti luvassa.
Kokonaisuudessaan upea UMK. Upeat juontajat, upea kokonaisuus ja hieno formaatti. Jos kehitys jatkuu samanlaisena, niin ensi vuonna tullaan näkemään vielä huikeampaa settiä. Kiitos, olette hyviä ihmisiä
Mikael Saari oli myös todella kova. Kappale ei vaan ollut tarpeeksi hyvä, jotta sillä oltaisiin voitettu. Melankolisempia kappaleita oli myös tänä vuonna suhteessa enemmän kuin positiivisia ralleja.
Saara Aalto oli jälleen kova, mutta kappale oli huono. Äärimmäinen venyminen tuo kakkossija.
Cristal Snow oli puolestaan kokonaisuudessaan paras esityksensä kanssa, mutta livelaulanta petti pahasti. Jos laulu olisi vakuuttavampaa, niin tuolla voitaisiin voittaa vaikka koko viisut. Taustakuoro oli joka tapauksessa ainutlaatuisen hyvä.
Stellaa aion seurata jatkossakin somessa, sillä niin seksikäs mimmi. Hyvää musiikkiakin varmasti luvassa.
Kokonaisuudessaan upea UMK. Upeat juontajat, upea kokonaisuus ja hieno formaatti. Jos kehitys jatkuu samanlaisena, niin ensi vuonna tullaan näkemään vielä huikeampaa settiä. Kiitos, olette hyviä ihmisiä
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Haluaisin kysyä, että mistäköhän noita semifinaalien tuloksia oikein löytää? Missasinko nyt jonkin linkin?
Aina mun pitää käydä suihkussa
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
^ https://drive.google.com/file/d/0B5En_l ... ef=2&pli=1
Tuosta linkistä näkyy semifinaalien tulokset kun vaihtaa taulukon alalaidasta.
Tuosta linkistä näkyy semifinaalien tulokset kun vaihtaa taulukon alalaidasta.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
690 000 katsojaa eli UMK:n katsojalukuennätys. Viime vuonna luku oli 657 000. Viimeksi Suomen karsinnalla on ollut enemmän katsojia vuonna 2010, silloin reilu miljoona.
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko ... /yle2.html
TV2:n katsotuin ohjelma. Muiltakaan kanavilta ei löydy muuta katsotumpaa kuin Nelosen Haluatko miljönääriksi? ja Yle TV1:n uutiset + urheiluruutu.
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko ... /yle2.html
TV2:n katsotuin ohjelma. Muiltakaan kanavilta ei löydy muuta katsotumpaa kuin Nelosen Haluatko miljönääriksi? ja Yle TV1:n uutiset + urheiluruutu.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Hienoa, etenkin kun artistit eivät olleet mitään kovin tunnettuja tai oikeastaan etupäässä täysin tuntemattomia. Ohjelmaa katsotaan siis ihan Euroviisukarsinnan ja uusien biisien takia.
TV2:n kannattaisi nyt satsata tähän. Ehkä katsojia alkaa vähitellen coverien sijaan kiinnostaa biisit ja musiikki. Voice of finlandin jaksot jäivät eri päivinä, ei niin kilpaillullalla paikalla myös taakse.
SNL 273 000 katsojaa sääliksi käy, mutta kantsiiko kopioformaatilla kierrätysvitsein ja esiintyjin?
E: Yle voisi myös kyllä vähän miettiä aikataulutusta. Nyt viimeinen semi ja loppukisa sattuvat hiihtolomaviikkojen vaihtopäiviin, jolloin merkittävä osa potentiaalista katsojakuntaa, lauantai-iltojaan tv:n ääressä viettävät lapsiperheet, ovat matkalla kotiin hiihtolomalta tai menossa sitä viettämään. Finaali sattuu itseasiassa pahimpaan päivään, eli etelän hiihtolomaviikon paluupäivään ja keski-suomen menopäivään. Ilman tätä katsojaluvut voisivat olla vieläkin korkeammat. Minun muistini mukaan finaali oli ennen UMK:ta ainakin joskus vähän myöhemmin.
TV2:n kannattaisi nyt satsata tähän. Ehkä katsojia alkaa vähitellen coverien sijaan kiinnostaa biisit ja musiikki. Voice of finlandin jaksot jäivät eri päivinä, ei niin kilpaillullalla paikalla myös taakse.
SNL 273 000 katsojaa sääliksi käy, mutta kantsiiko kopioformaatilla kierrätysvitsein ja esiintyjin?
E: Yle voisi myös kyllä vähän miettiä aikataulutusta. Nyt viimeinen semi ja loppukisa sattuvat hiihtolomaviikkojen vaihtopäiviin, jolloin merkittävä osa potentiaalista katsojakuntaa, lauantai-iltojaan tv:n ääressä viettävät lapsiperheet, ovat matkalla kotiin hiihtolomalta tai menossa sitä viettämään. Finaali sattuu itseasiassa pahimpaan päivään, eli etelän hiihtolomaviikon paluupäivään ja keski-suomen menopäivään. Ilman tätä katsojaluvut voisivat olla vieläkin korkeammat. Minun muistini mukaan finaali oli ennen UMK:ta ainakin joskus vähän myöhemmin.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Kivasti taas pikkuhiljaa katsojaluvut nousevat, sen UMK-2012 katastrofin jälkeen. Euroviisut kiinnostavat edelleen suomalaisia.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Jee! Katsojaluvut nousussa. Vielä kun saataisiin miljoona jossain vaiheessa rikki, niin avot.
"Huonon maun taakse ei tässä syrjivässä räkälässä voi piiloutua." (nimierkki Requel)
-
- Baaritiskill
- Viestit: 710
- Liittynyt: 30 Joulu 2012, 01:44
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Ainoa toimiva keino on hidas kehityskaari, suuremmilla satsauksilla saadaan
paremmat artistit ja biisintekijät ja niiden mukana paremmat katsojaluvut ja keskimäärin paremmat viisusijat ja
sitten taas jatketaan isommilla satsauksilla jne.
paremmat artistit ja biisintekijät ja niiden mukana paremmat katsojaluvut ja keskimäärin paremmat viisusijat ja
sitten taas jatketaan isommilla satsauksilla jne.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Tuolla Aallon ketjussa oli keskustelua ennakko- ja puhelinäänen prosenteista jotka tuntuivat ainakin joistakin hivenen oudosti yhdistetyiltä. Itsekin äkkiseltään sain erilaisia tuloksia riippuen siitä, kenen prosenteilla laski. Kuitenkin, nuo "osaprosentit" oli ilmoitettu ilman desimaaleja, jolloin sinne sisään mahtuu jonkinlainen vaihteluväli. Noita vaihteluvälejä venyttämällä finalisteittain ainakin miä sain tulokseksi että puhelinääniä olisi ollut noin seitsenkertaisesti ennakkoääniin nähden. Itse olisin olettanut suurempaakin eroa noiden välille (jos tuo nyt oli yhtään oikein laskettu...)
Vielä eilen moni piti tätä päivää tulevaisuutena, mutta huomenna se on jo historiaa
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Voisi tulla yllättävääkin suosiota jos YLE alkaisi etsimään jo juhannuksen jälkeen Suomen parasta pikkujoulubiisiä . Pikkujoulukausihan alkaa jo lokakuussa nykyään.ta1ja kirjoitti:Hienoa, etenkin kun artistit eivät olleet mitään kovin tunnettuja tai oikeastaan etupäässä täysin tuntemattomia. Ohjelmaa katsotaan siis ihan Euroviisukarsinnan ja uusien biisien takia.
TV2:n kannattaisi nyt satsata tähän. Ehkä katsojia alkaa vähitellen coverien sijaan kiinnostaa biisit ja musiikki. Voice of finlandin jaksot jäivät eri päivinä, ei niin kilpaillullalla paikalla myös taakse.
SNL 273 000 katsojaa sääliksi käy, mutta kantsiiko kopioformaatilla kierrätysvitsein ja esiintyjin?
E: Yle voisi myös kyllä vähän miettiä aikataulutusta. Nyt viimeinen semi ja loppukisa sattuvat hiihtolomaviikkojen vaihtopäiviin, jolloin merkittävä osa potentiaalista katsojakuntaa, lauantai-iltojaan tv:n ääressä viettävät lapsiperheet, ovat matkalla kotiin hiihtolomalta tai menossa sitä viettämään. Finaali sattuu itseasiassa pahimpaan päivään, eli etelän hiihtolomaviikon paluupäivään ja keski-suomen menopäivään. Ilman tätä katsojaluvut voisivat olla vieläkin korkeammat. Minun muistini mukaan finaali oli ennen UMK:ta ainakin joskus vähän myöhemmin.
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
^ Karsintabiisejä vaan ei saisi soittaa tv:ssä ennen 1. syyskuuta, joten karsinnat voisivat alkaa jollain ns. esittelyjaksolla korkeintaan viikkoa ennen syyskuuta.
"Huonon maun taakse ei tässä syrjivässä räkälässä voi piiloutua." (nimierkki Requel)
Re: UMK 2016: finaali 27.2.
Eka UMK-finaali jonka katsoin (semejä katsoin vaihtelevasti mut finaaliehdokkaista olin kyllä perillä), viisuja on toki tullut seurattua aiemminkin. Hienoja oli kaikki esitykset omalla tavallaan, ja liikuttavaa miten kaikki antoivat parastaan - mukavaa katsottavaa oli. Ja jännittävää loppuun asti.
En osaa kritisoida, oon nähtävästi liian uus.
En osaa kritisoida, oon nähtävästi liian uus.