Viisukuppila

Virossa muuten hirveän pitkät uutiset

Rousku kirjoitti:Tuo uutistenlukija näyttää jotenkin huonovointiselta ja harmaalta.

Hänellä on hauska tapa puhua. Hän liikuttaa ainoastaan suutaan, ei lainkaan muita osia päästään.

// Tai oikeastaan edes muustakaan kehostaan. Tai en minä tiedä, mitä hänen jalkansa samalla vispaavat.

Lauran biisiä voi ajatella Melloviritelmänä ,koska on erittäin tuotettu ja mietitty biisi esityksineen , Greten biisi kyllä on enempi sitä gendreä ,mutta esitys on vain vähemmän satsattu...

TomppaJr kirjoitti:

Rousku kirjoitti:Tuo uutistenlukija näyttää jotenkin huonovointiselta ja harmaalta.

Hänellä on hauska tapa puhua. Hän liikuttaa ainoastaan suutaan, ei lainkaan muita osia päästään.

niinkuin puhuva pää

^ No nimenomaan!!

TomppaJr kirjoitti:

Rousku kirjoitti:Tuo uutistenlukija näyttää jotenkin huonovointiselta ja harmaalta.

Hänellä on hauska tapa puhua. Hän liikuttaa ainoastaan suutaan, ei lainkaan muita osia päästään.

// Tai oikeastaan edes muustakaan kehostaan. Tai en minä tiedä, mitä hänen jalkansa samalla vispaavat.

Joo, ei näytä urheilulliselta näitä urheilu-uutisia lukemaan, kun hartiat ovat ihan jäykät.
Jäin tässä aikani kuluksi miettimään, miten loska, sohjo ja räntä oikein eroavat toisistaan.

Loska litsahtaa jalan alta ja on kosteaa, sohjo on kuivempaa. Räntä tulee taivaalta.

loska ja sohjo on maassa, sohjo on märempää kuin loska, ja räntä sataa.

^Olen eri mieltä, mutta jatkub nyt!

Wikisanakirja tarjoaa vastauksen:
Loska = maassa oleva vetinen lumi
Sohjo = jään ja nesteen kiinteähkö yhdistelmä
Räntä = nestemäisen veden ja lumen sekainen sade

Mikäs tämä menetelmä olikaan, jolla valitaan superfinalistit?

Jee olinko oikeassa?

Tai voisin sanoa että loska on se asia jota maassa normaalisti on ja sohjo on siitä poikkeus. Se mitä yleensä on hirveä massa suojatiellä ja jossa pitää kahlata :D Oli se sit märempää tai ei.

MIH96 kirjoitti:Wikisanakirja tarjoaa vastauksen:
Loska = maassa oleva vetinen lumi
Sohjo = jään ja nesteen kiinteähkö yhdistelmä
Räntä = nestemäisen veden ja lumen sekainen sade

No se on vain wikisanakirja.

Mietin siis sitä, että kun sataa räntää ja se päätyy maahan eikä heti sula vedeksi, voiko sanoa, että maassa on räntää? Se on tietysti selvää, että jos lumi sulaa, siitä ei tule räntää. Loskaa kyllä varmaan. Sohjo taas edellyttää (nestemäisen) veden läsnäoloa, ts. useammassa faasissa olevaa vettä. Esimerkiksi kun pilkillä käydessäni kairasin avannon, niin se mössö, joka piti kauhalla sitten poistaa, oli sohjoa.

Jos tekee cocktailin, johon murskaa jäätä, onko lasissa sitten sohjoa?

Rousku kirjoitti:Mikäs tämä menetelmä olikaan, jolla valitaan superfinalistit?

50/50. Raati ja puhelinäänestäjät antavat kumpikin käännetyt sijoituspisteet.

Jokainen tuomari antaa todennäköisesti pisteet lähetyksessä yksitellen mutta ne muunnetaan yhdeksi 10-9-8-7-6-5-4-3-2-1-pisteytykseksi lopuksi.

Onko tiedossa siis superfinaali?

^ Jep. Kärkikolmikko superfinaaliin.

^Hyvä pointti, en oo varma Toi sohjon havainnollistus oli hyvä!

Pisteitääää!

Mikä järki on antaa tuomaripisteet puhelinäänestyksen ollessa yhä käynnissä?

ääääh, kehuja järjestäjille ihan viisutyyliin. -missäs näitten pikkupisteet?

Mick johtoon.

Ovatkin ottaneet viisupisteytyksen käyttöön vanhan tasavälisen sijaan.

Kuinka monta jäsentä juryssa?
(Miksi tuo cartoon-juttu on noin suosittu?)

jee euroviisut kirjoitti:Mikä järki on antaa tuomaripisteet puhelinäänestyksen ollessa yhä käynnissä?

Sama käytäntöhän on Melloissa, mutta luulen, että ainakin olit ehkä tyytyväinen siihen, että UMK:ssa tuomaripisteiden tullessa puhelinäänestys oli jo suljettu.

Löin kymmenen euroa vetoa Mickin puolesta, joten nyt pelottaa.

Tuomarit ymmärtää Mickiä!

Apua!

Olav-papalle kuitenkin peukkua Experimentin kymmenestä pojosta!

Mickhän saa kaikilta tuomareilta täydet.

Mick Pedajako tämän vie?