Viisukuppila

^^ En ole missään välissä kertonut vihaavani kappaletta, mutta satuimme nyt vaan tähän kovempaan semiin. Olen hyvin iloinen jos Suomi tästä pinnistää jatkoon, mutta hiukan heikolta nyt näyttää... ainoa ikifinalisti joka on flopannut totaallisesti on Kreikka.

Voi hyvä luoja. Itken verta. Katsoin kaikki tämän vuoden biisit ja taso on surkea! Miksi meidän piti valita kaikista ehdokkaista juusi Sandhja, joka erottuu kaikista huonoiten massasta. Saara Aaltokin olisi ollut parempi. Mikael Saarella oltaisiin taisteltu jo voitosta.

Suurinosa biiseistä oli tyylilillesesti samanlaisia. Belgia ja Espanja varsinkin aivan liian samalaisia kuin Sandhja. Rokkia oli yllättävän paljon, mutta klassisia melankolisia balladeja ei mielestäni yhtään.

En ymmärrä jatkuvaa hokemista siitä, että tämä muistuttaisi Espanjan biisiä ja päinvastoin.

Serduchka kirjoitti:En ymmärrä jatkuvaa hokemista siitä, että tämä muistuttaisi Espanjan biisiä ja päinvastoin.

Kummassakin on positiivisuuden kautta voittoon selviytymistematiikka lyriikoissa. Amerikkalainen laulutyyli. Gospel henkisyyttä ja hieman 70-lukumaisuutta. Kertsi on rallattava, jossa melodiakulku on samantyyppinen kuin Sandhjalla. Intro on kummassakin pysähtynyt ja matalalta laulettu.

Esitykset muistuttavat myös toisiaan. Aika vanhahtavia, joissa enkelikuoro kankeasti jammailee ja heiluttelee käsiään. Laulajan ulkonäkö on myös etäisesti samanlainen kuin Sanhjan. Tumma nainen jolla on vahva leuka.

Minusta Espanjassa ei ole mitään vanhanaikaista. Tämä kyllä on rakennettu retrolta pohjalta.

ritsu89 kirjoitti:Miksi meidän piti valita kaikista ehdokkaista juusi Sandhja, joka erottuu kaikista huonoiten massasta.

Tätä tässä on pari viikkoa äimistelty. Moka mikä moka.

Espanjan biisi on modernimpi kuin Suomen. Siitä ei pääse mihinkään.

Ei Suomen biisistä silti tee huonoa se, että se voisi olla 90-luvulta. Olkoon miltä vuosikymmeneltä vaan, kun on kuitenkin hyvä. Nih!

Joo Espanja on selvemmin retro. Harkitun vanhanaikainen. Eikä se tosiaan tee biisistä huonoa, että se ei ole tätä päivää. Huono on muutekin liian jyrkkä sana kuvaamaan Sandhjan biisiä. Se on vain mitäänsanomaton ja ei erotu.

Ei muuten ole eka kerta, kun Espanja ja Suomi syö toisiltaan pisteitä. Muistelen, että Suomea ja Espanjaa olisi verrattu 2009 vuonna keskenään. Jännä ilmiö, että meillä on näinkin samanlainen musiikkimaku. Ehkä sattuma tai sitten suomalaiset on matkustelleet liikaa Aurinkorannikolla.

Espanja äänestää Suomen semissä joten jospa sieltä ropisisi pisteitä tänne ja finaalipaikka aukeaisi kuitenkin. Pitäisi niitä ropista kyllä aika monesta muustakin maasta...

Kyllä mä uskon ,että Sadja erottuu,jos esitykseen satsataan (puvustus meikkaus,valot tausta ,koreokrafia ,efektit )se riippuu mikä fiilis tulee esityksestä ja laulusta ..biisissä ei mitään vikaa ja Sandhja on vieläpä mahtava laulaja

ESC_Hullu kirjoitti:Kyllä mä uskon ,että Sadja erottuu,jos esitykseen satsataan (puvustus meikkaus,valot tausta ,koreokrafia ,efektit )se riippuu mikä fiilis tulee esityksestä ja laulusta ..biisissä ei mitään vikaa ja Sandhja on vieläpä mahtava laulaja

Valitettavasti euroviisuissa on nykyään niin paljon mielettömän hyviä laulajia, että pelkästään hyvä laulaja ei riitä. Enkä jaksa uskoa, että YLE vaivautuu tekemään esitykseen merkittäviä muutoksia, kun heillä on perinteisesti ollut tämä" aevan hyvä, riitää meille"-asenne. Biisiin sais kyllä hiottua paljon hienommankin esityksen, että siinä mielessä potentiaalia löytyy. Kunhan eivät vaan mene huonompaan suuntaan muuttamaan, joka on aina mahdollinen skenaario. Tulee mieleen muunmuassa Softenginen esityksen valomylly, joka peitti poikien ulkoiset avut ja sai yleisön huomion kiinnittymään epävireiseen falsettiin.

Espanja-vertailulla ei sinänsä nyt ole merkitystä, koska Espanja on kuitenkin jo finaalissa, eivätkä taistele samassa erässä harvoista jatkopaikoista. Kun miettii noita semin 18 biisiä ja mitkä 8 sieltä putoavat, mitkä 10 jatkavat, niin kyllä "varmojen jatkajien" joukossa on jo niin ruuhkaa, että tekee todella tiukkaa. Toisaalta Sandhja oli UMK:ssakin (sanon tämän hyvällä) vähän sellainen huoleton hannuhanhi, että tuntui soljuvan voittoon vähän puskista ja odottamatta. Voisiko se finaalipaikka sitten kuitenkin vähän odottamatta napsahtaa?

ritsu89 kirjoitti:Kunhan eivät vaan mene huonompaan suuntaan muuttamaan, joka on aina mahdollinen skenaario. Tulee mieleen muunmuassa Softenginen esityksen valomylly, joka peitti poikien ulkoiset avut ja sai yleisön huomion kiinnittymään epävireiseen falsettiin.

Se valomyllyhän oli upea! Yksi niitä harvoja Suomen viisuhistorian todella onnistuneita esityksiä...

Marjukka kirjoitti:Toisaalta Sandhja oli UMK:ssakin (sanon tämän hyvällä) vähän sellainen huoleton hannuhanhi, että tuntui soljuvan voittoon vähän puskista ja odottamatta. Voisiko se finaalipaikka sitten kuitenkin vähän odottamatta napsahtaa?

Hyvin sanottu

Sadhjan etuna on ns . aiutous ja äänessä ja olemuksessa lämmin soulhenkin . biisi ois kivempi sovitettuna enempi dance efekteillä poistamatta soulia . luotan vielä tytteliin ,jos löytyy rahaa kunnon releisiin yms . Espanjan biisi on enempi mun makuun ,mutta on lähinnä kylmähenkistä poppia soulmausteilla ja koko ilmapiiri on jotenkin erilainen . Shadjalta odotan hyvin suunniteltua ns. Erica Badu tyylistä relettä korostaan soulia ja tummaa disco ilmapiiriä ...

rosetta kirjoitti:

ritsu89 kirjoitti:Kunhan eivät vaan mene huonompaan suuntaan muuttamaan, joka on aina mahdollinen skenaario. Tulee mieleen muunmuassa Softenginen esityksen valomylly, joka peitti poikien ulkoiset avut ja sai yleisön huomion kiinnittymään epävireiseen falsettiin.

Se valomyllyhän oli upea! Yksi niitä harvoja Suomen viisuhistorian todella onnistuneita esityksiä...

Upea? Katsoitko shown livenä vai telkkarista? Itseeni ei telkkarin välityksellä ainaskaan tehnyt vaikutusta. Muuten esitys näytti ihan tyylikkäältä, mutta aina kertosäkeen kohdalla kamera hyppäs johonkin kauas ja kuvas heiluvia valojoa joiden läpi ei nähnyt edes bändiä. Se oli ikäänkuin valomuuri joka peitti pojat sisälleen. En tiedä päädyttiinko siihen sen takia, ettei poikia olisi ujostuttanut niin paljon, kun kaikki töllää. Itse mielummin katson artisteja kun valoja. Olisin toivonut heille jotain samantyylistä esitykseen kun heillä oli musiikkivideossa. Toisaalta esitys oli parempi kuin UMK:ssa ja poikien kasvutarinaa oli hienoa seurata. Se oli lähinnä heidän hyvyyttä eikä YLEN. Ilman valoja ei olisi ollut mitään valitettavaa

Sandhjan taas ei henkilökohtaisesti tarvi hirvenänä petrata UMK:sta. Hän on jo nuoresta iästään huolimatta rutinoituneen oloinen artisti jolla on jo selvästi maneereita havaittavissa. En tiedä onko hyvä vai huono juttu. Timantin hionta prosessi on viihdyttävää ja se oli oikeastaan koko UMK:n tarkoitus, mutta ihan hyvä ettei Sandhja ole täysin raakile.

Kyllä vähän pelkään ikävä kyllä, ettei Suomi mene finaaliin. Pitäisi olla todella hyvä live, jotta voisi onnistua. Toki Viro, Ruotsi ja Unkari muun muassa äänestää tässä semissä, mutta en usko sen auttavan. Ja sit on tämä ns. Suomi-Kypros -sääntö, jonka perusteella vuodesta 2004 vain jompi kumpi on ollut finaalissa. Ja tänä vuonna Kyroksen biisi on sen verran hyvä, että luulen Kyrpoksen ennemmin menevän finaaliin kuin Suomen. Mutta ilman muuta kannustan Suomea ja Sandhjaa, tykkään edelleen biisistä, vaikka pientä kyllästymistä on tullutkin.

Vendi8 kirjoitti:luulen Kyrpoksen ennemmin menevän finaaliin kuin Suomen.

Pahuksen Kyrpos!

rosetta kirjoitti:Se valomyllyhän oli upea! Yksi niitä harvoja Suomen viisuhistorian todella onnistuneita esityksiä...

Niin oli. En usko, että Suomi Sandhjan kohdalla pystyy yhtä hyvän esityksen luomiseen. Nyt pitää vain luottaa Sandhjan livelauluun (Topilla ei välttämättä ollut joka kohdassa niin virheetöntä, jopa minä kovana Softis-fanina voin tämän sanoa) ja siihen, että kaikki menee tarpeeksi hyvin. Riittäneeköhän tosin silloinkaan?

Jos kaikki menee ihan nappiin, voisin jopa veikata tälle finaalipaikkaa. On tämä ainakin leimattu paremmaksi mitä viimevuotinen valinta, jos ei muuta.

Marjukka kirjoitti:Toisaalta Sandhja oli UMK:ssakin (sanon tämän hyvällä) vähän sellainen huoleton hannuhanhi, että tuntui soljuvan voittoon vähän puskista ja odottamatta. Voisiko se finaalipaikka sitten kuitenkin vähän odottamatta napsahtaa?

Tuskinpa. Tukholmassa ei ole suomalaisia "asiantuntijaraateja" päättämässä... se mikä puri suomalaisiin raateihin tuskin puree ulkomaisiin.

ritsu89 kirjoitti:

rosetta kirjoitti: Se valomyllyhän oli upea! Yksi niitä harvoja Suomen viisuhistorian todella onnistuneita esityksiä...

Upea? Katsoitko shown livenä vai telkkarista? Itseeni ei telkkarin välityksellä ainaskaan tehnyt vaikutusta.

Tv:stä, ja minusta se oli juuri yksi tekijä joka jotenkin kohotti kappaleen ihan uusiin sfääreihin kuin siihen asti, täydensi sitä upeasti... Selvästikin makuasioista ei voi kiistellä

Minulle Sandhja tuli umkissa ruudun läpi. Tiedä tämän kappaleen hienouksista, mutta minä olin tämän kappaleen mukana. Tanssin ja lauloin ruudun takana kuin olisin ollut mukana (mielikuva että lauluisin tai tanssisin, you know). Tällaiset tunteet euroviisuissa on parhaita.. tunteita.

Pakko liittyä pessimisteihin. Katselin ykkössemin osallistujalistaa ja löysin 12 maata/esitystä, jotka mielestäni tällä hetkellä vaikuttaisivat todennäköisemmiltä finalisteilta kuin Suomi. (Eivätkä kaikki niistä viidestä muustakaan mitenkään takuuvarmasti Suomen taakse jää.) Kyllä esitykseen tarvitsee nähdäkseni tulla jotain merkittävää uutta nostetta, jotta karsiutumiselta vältyttäisiin.

Sandhja kirjoittaa Facebookissa 11.3.

Terveiset studiolta missä mun toisen albumin valmistuminen on viittä vaille valmis! Ihanaa viikonloppua kaikille!

Tarkoittaako tämä että ovat hioneet tätä viisubiisiä myös. Toivon ja toivon, että näin.
Ehkä kuulemme paremman version vasta viisukarsinnassa ja sitten finaalissa ja sitten vielä finaalin lopuksi.

^ Kuka tietää jos ovat anoneet EBU:lta lisäaikaa:)

kuu-kuu kirjoitti:Sandhja kirjoittaa Facebookissa 11.3.

Terveiset studiolta missä mun toisen albumin valmistuminen on viittä vaille valmis! Ihanaa viikonloppua kaikille!

Tarkoittaako tämä että ovat hioneet tätä viisubiisiä myös. Toivon ja toivon, että näin.
Ehkä kuulemme paremman version vasta viisukarsinnassa ja sitten finaalissa ja sitten vielä finaalin lopuksi.

Ellei sitten tarkoita sitä, että albumia on hiottu, mutta viisubiisiin ei ole ehditty/haluttu kajota.

^ Suomella ei olisi ikinä munaa moiseen, kunnianhimo on täällä 0 toisin kuin jossain Maltalla.

^ Paitsi Softenginellä ja Kristalla oli

Jonttu kirjoitti:^ Suomella ei olisi ikinä munaa moiseen, kunnianhimo on täällä 0 toisin kuin jossain Maltalla.

Juuri näin. Ja jos sitä kunnianhimoa onkin, niin ainakaan euroviisuissa se ei näy.

Eihän noita biisejä merkittävästi muutettu, Softenginen kertsiä hieman hiottiin. Krista ei varmaan kokenutkaan tarvetta hioa biisiään eikä ehkä syytä ollutkaan.