Ukraina 2016: Jamala – 1944
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Ukrainan semin asu oli minun silmääni ihan sopiva. Siihänän oli joku riekalekin. Mutta siis jotain muuta kaiketi luvassa.
Rise, angel, shine, love!
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Niin, yleensä ottaen inhoan housuasuja ja rakastan mekkoja, mutta tähän kappaleeseen jotenkin vain sopi noin tuhat kertaa paremmin se Ukrainan semifinaalin housuasu kuin se finaalin valkoinen (!) juhlamekko...Rousku kirjoitti:Asupuolta pelkään enemmän, niissä on nähty kamaliakin. Ukrainan karsintafinaalin asuahan kritisoitiin, ja mielestäni aiheestakin.
Jotain tummasävyista ja yksinkertaisen tyylikästä tähän toivoisin.
- akuankka13
- Kanta-asiakas
- Viestit: 8998
- Liittynyt: 10 Touko 2008, 13:08
- Paikkakunta: Vanajan taka
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Jamala voisi ehkä lainata Itävallan karsinnoissa nähdyn Bella Wagnerin muumioasun esitykseensä.
Qaj.
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Hyvä idea!TomppaJr kirjoitti:Meinasin juuri kirjoittaa tismalleen samaa mitä Hazard.Hazard kirjoitti:Revitään joku kolttu riekaleiksi ja puetaan nainen siihen. Se ainakin kuvastaisi kappaletta.
Hyi. Ne "suolenpätkät iholla" olivat jotain niin karmaisevaa. Todellinen vääryys, ettei Alyosha voittanut Barbara Dexiä sinä vuonna.TomppaJr kirjoitti:No mutta joo, jotain Sweet Peoplen tyylistä tähän kyllä sopisi. Ei ehkä jätesäkkiä kuitenkaan.
Mikä ettei. Ihan hyvä vaihtoehto tuokin.akuankka13 kirjoitti:Jamala voisi ehkä lainata Itävallan karsinnoissa nähdyn Bella Wagnerin muumioasun esitykseensä.
R.I.P. Eurovision
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Minusta ei tarvitsisi niin paljon nyt alleviivata asiaa. Laulusuoritus riittää, puvun ei tarvitsisi viedä huomiota.TomppaJr kirjoitti:No mutta joo, jotain Sweet Peoplen tyylistä tähän kyllä sopisi. Ei ehkä jätesäkkiä kuitenkaan.
Rise, angel, shine, love!
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Millä tavoin laulusuoritus sitten on mielestäsi huono? (Siis miten voi olla vielä parempi laulaja, paitsi ehkä olemalla Jamala vuoden 2009 kunnossaan...)inomu kirjoitti:Jamala voisi olla hieman parempi laulaja, jonka takia jätän tämän 4 tähteen.
Rise, angel, shine, love!
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Tämä tippui puntarissa melkeen vikaksi, koska en jaksa kuunnella tätä. Liian raskasta aivoilleni käsiteltäväksi ja varsinkin euroviisuiltana toukokuussa. Tarvitsen surullisemman mielentilan tämän kuunteluun, viisut ei sovellu näin synkälle musiikille. Jamalan tuskan huuto on vain liian vaikea asia
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
^Niin samaa mieltä nimimerkki Andzakin kanssa , täälläkin Jamala toka vikana
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Huomasin muuten, että kun ynnäsin Excelillä viisujen puntari- ja epäsuosiotilastosijoituksia, näyttää siltä, että Verka Serduchka-palkinto on tällä hetkellä menossa Jamalalle (ei ihme, kun lukee näitä viimeisimpiä kommentteja), ja toisena on Latvian Justs. Pyhä keskinkertaisuus -palkinnon olisi saamassa Makedonian Kaliopi (Sandhjallakin on hyvät mahikset ) ja harmain olisi tällä hetkellä Serbian ZAA Sanja Vučić.
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
akuankka13 kirjoitti:Jamala voisi ehkä lainata Itävallan karsinnoissa nähdyn Bella Wagnerin muumioasun esitykseensä.
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Yhdytään vielä mukaan. Itsellänikin Jamala heikohkossa kahdessa tähdessä ja näin ollen puntarini sijalla 39. Itselläni syy on se, etten pysty ymmärtämään tätä. Jamala ei vakuuta.Roope kirjoitti:^Niin samaa mieltä nimimerkki Andzakin kanssa , täälläkin Jamala toka vikana
Got a fire and a country heart
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Hmm, ehkä ongelma on enemminkin artikuloinnissa. Live-esityksessä englanninkielisestä osuudesta en saa mitään selvää.Rousku kirjoitti:Millä tavoin laulusuoritus sitten on mielestäsi huono? (Siis miten voi olla vielä parempi laulaja, paitsi ehkä olemalla Jamala vuoden 2009 kunnossaan...)inomu kirjoitti:Jamala voisi olla hieman parempi laulaja, jonka takia jätän tämän 4 tähteen.
Dancing to electropop like a robot from 1984
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Hiukan nyt ihmetyttää monien tarve käydä täällä jatkuvasti toteamassa, että kappale ei heihin iske/vakuuta/vetoa; on hyvin monia kappaleita jotka eivät minua vakuuta lainkaan, mutten silti käy niiden ketjuissa yhtenään toteamassa sitä (yksi kerta yleensä riittää)...Hazard kirjoitti:Yhdytään vielä mukaan. Itsellänikin Jamala heikohkossa kahdessa tähdessä ja näin ollen puntarini sijalla 39. Itselläni syy on se, etten pysty ymmärtämään tätä. Jamala ei vakuuta.Roope kirjoitti:^Niin samaa mieltä nimimerkki Andzakin kanssa , täälläkin Jamala toka vikana
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
En tiedä , ei tämä sittenkään ole minun musiikkia. Kuulostaa hyvältä ja hyväksyttävältä, mutta jokin liiallinen yritys tässä ärsyttää liian paljon, tipahtaisiko jopa semifinaalinsa TOP10:stä
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Siinä juhlamekossa oli kyllä myös housut, mikä on Jamalan mukaan nyt niin in (ja mistä teemasta olen nähnyt yllään niitä kamaliakin versioita ). -Minäkin toivon jotakin tummasävyistä ja yksinkertaista.rosetta kirjoitti:yleensä ottaen inhoan housuasuja ja rakastan mekkoja, mutta tähän kappaleeseen jotenkin vain sopi noin tuhat kertaa paremmin se Ukrainan semifinaalin housuasu kuin se finaalin valkoinen (!) juhlamekko...
Jotain tummasävyista ja yksinkertaisen tyylikästä tähän toivoisin.
En ole huomannut tässä ketjussa sen jatkuvampia epämieltymyksen ilmauksia kuin muissakaan. Ja onhan esitetty myös perusteita, mikä on minusta ihan kiinnostavaa aina.rosetta kirjoitti:Hiukan nyt ihmetyttää monien tarve käydä täällä jatkuvasti toteamassa, että kappale ei heihin iske/vakuuta/vetoa
Viimeksi muokannut Rousku, 31 Maalis 2016, 04:03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Rise, angel, shine, love!
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Muutama käyttäjäspesifi kysymys:
Ensinnäkin rosetta: Kuuntelitko Ukrainan karsinnassa toiseksi sijoittuneen the Hardkissin Helplessin? Jotenkin kuvittelisin, että siinäpä vasta biisi, joka olisi sinun makuusi. Olisi kyllä kelvannut edustakaksi minullekin, kuten noin kymmenen muuta tämänkertaisen karsinnan biisiä (siis mikä taso ).
Sitten haluaisin tietää, onko nimiHaitari Serduchca perehtynyt ollenkaan Jamalan muuhun jatsimpaan tuotantoon, esim. tähän livekonserttiin?
Em. konsertista sivumennen sanottuna löytyy se paras Smile-versio myös. Tässä sitä olen kuunnellut ja samalla hekotellen lueskellut Smilen kuppilassa aikanaan saamaa ensivastaanottoa. Myönnän, että meni tovi, ennen kuin itse hiffasin biisin nerokkuuden . (Ja kohta on minulla ihan Hupzit fiilikset jo )
Ensinnäkin rosetta: Kuuntelitko Ukrainan karsinnassa toiseksi sijoittuneen the Hardkissin Helplessin? Jotenkin kuvittelisin, että siinäpä vasta biisi, joka olisi sinun makuusi. Olisi kyllä kelvannut edustakaksi minullekin, kuten noin kymmenen muuta tämänkertaisen karsinnan biisiä (siis mikä taso ).
Sitten haluaisin tietää, onko nimiHaitari Serduchca perehtynyt ollenkaan Jamalan muuhun jatsimpaan tuotantoon, esim. tähän livekonserttiin?
Em. konsertista sivumennen sanottuna löytyy se paras Smile-versio myös. Tässä sitä olen kuunnellut ja samalla hekotellen lueskellut Smilen kuppilassa aikanaan saamaa ensivastaanottoa. Myönnän, että meni tovi, ennen kuin itse hiffasin biisin nerokkuuden . (Ja kohta on minulla ihan Hupzit fiilikset jo )
Rise, angel, shine, love!
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Tämä alkaa olla jo laskusuunnassa. Kävi melkein neljässä tähdessä mutta sitten ei enään loksahtanut.
Žvižej fucked up the solo
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Kuuntelin kappaleen jostakin syystä ensimmäist kertaa vasta tänään, aika suurin odotuksin.
En kestänyt kuunnella edes loppuun asti. Laulutavassa joku ärsyttää ja kappaleesta ei saa otetta.
En kestänyt kuunnella edes loppuun asti. Laulutavassa joku ärsyttää ja kappaleesta ei saa otetta.
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Serduchka.Rousku kirjoitti:Sitten haluaisin tietää, onko nimiHaitari Serduchca perehtynyt ollenkaan Jamalan muuhun jatsimpaan tuotantoon, esim. tähän livekonserttiin?
Kivaa, henk. koht. kymysys Rouskulta. Ja kymysykseen... ei, en ole ole perehtynyt Jamalan jatsimpaan tuotantoon. En itse asiassa ole perehtynyt Jamalan tuotantoon miltei yhtään. Pitäisi varmaan enemmän perehtyä, kun Jamalalla on niin hieno ääni! En vaan oikein jaksa nyt perehtyä mihinkään jazziin, vaikka jazzista kovasti pidänkin.
R.I.P. Eurovision
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Yleensä Ukraina on ollut minun yksi lempparimaista, mutta tämän vuoden kappale on hirveä. Hirveää kiukumista. Lisäksi laulaja on hieman pelottava. Uskon että tulee floppaamaan ja tämä on vaan joku viisufanien suosikki..
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Asusta saa kertoa mielipiteensä nyt äänestyksessä. Siellä on kahdeksan luonnosta näytillä. Kuulemma housut siinä pitää olla ja päällä mahdollisesti hame. Äänestyksen tulos ei tietenkään mitenkään sido artistia.rosetta kirjoitti:Niin, yleensä ottaen inhoan housuasuja ja rakastan mekkoja, mutta tähän kappaleeseen jotenkin vain sopi noin tuhat kertaa paremmin se Ukrainan semifinaalin housuasu kuin se finaalin valkoinen (!) juhlamekko...Rousku kirjoitti:Asupuolta pelkään enemmän, niissä on nähty kamaliakin. Ukrainan karsintafinaalin asuahan kritisoitiin, ja mielestäni aiheestakin.
Jotain tummasävyista ja yksinkertaisen tyylikästä tähän toivoisin.
Rise, angel, shine, love!
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Eikö siinä Ukrainan finaalissa Jamala saanut kritiikkiä että asu on ihan eri paria biisin kanssa? - Ja nyt sitten kaikki nuo äänestettävät vaikuttavat enemmän tai vähemmmän olevan iltapuku/showdiiva-asuja. Ett niinku miksi?
Minusta biisi vaatisi kuten rosetta sanoi yksinkertaisen tai vielä enemmän ankaran asun. Ksenia Scnaider on ainoa joka vähän jäljillä, mutta tuo taas näyttää arkiselta, siis sellaiselta joka voi olla nuupahtanut jos materiaalit ovat vääriä.
Minusta biisi vaatisi kuten rosetta sanoi yksinkertaisen tai vielä enemmän ankaran asun. Ksenia Scnaider on ainoa joka vähän jäljillä, mutta tuo taas näyttää arkiselta, siis sellaiselta joka voi olla nuupahtanut jos materiaalit ovat vääriä.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
^Ksenia Schnaider, siis tarkoitatko tosiaan tuota, jossa on polvipituinen hame ja jotain ihme koivunrunkokuosia alaosa? Minusta se on valikoiman huonoimpia (tai no, miten sen ottaa - valikoiman huonoimpia on yli puolet ).
Mutta joo, ankaraa saisi olla. Miksei se semiasu kelpaisi? Ei kai se nyt niin kamalaa ole esiintyä useampaan kertaan samassa koltussa Ja kyllä, finaaliasua kritisoi yksi tuomareista juuri siitä, että eri paria stoorin kanssa.
Mutta joo, ankaraa saisi olla. Miksei se semiasu kelpaisi? Ei kai se nyt niin kamalaa ole esiintyä useampaan kertaan samassa koltussa Ja kyllä, finaaliasua kritisoi yksi tuomareista juuri siitä, että eri paria stoorin kanssa.
Rise, angel, shine, love!
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Et ole lainkaan ensimmäinen, joka ei ole osannut kirjoittaa nimimerkkiäni oikein.Rousku kirjoitti:Serduchka kirjoitti:Serduchka.
Ihanaa muuten, kun saa äänestellä suosikkiasuaan, vaikkei se mitään kertoisikaan siitä, mitä Jamala lopulta aikoo pukea viisulavalle. Minä äänestin ARTEMKLIMCHUKin asua, koska pidin housupuku-ideasta ja tummaa sen tällaisessa biisissä pitää olla tai sitten täysin valkoista.
Äänestystä johtanutta Marianna Senchinan asua en ymmärtänyt yhtään. Kaunis asu, muttei tähän biisiin.
R.I.P. Eurovision
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Samis!Serduchka kirjoitti:Minä äänestin ARTEMKLIMCHUKin asua
Jamalan Facebook-sivulla näkyy eniten suosiota saaneen Frolovin tummasävyinen mutta makuun hieman liian monimutkainen asu. (Siellä ei siis ole äänestystä vaan kirjallisia kommentteja.)Serduchka kirjoitti:Äänestystä johtanutta Marianna Senchinan asua en ymmärtänyt yhtään.
Tässäkin olen kanssasi samoilla linjoilla. Ja kävinpä em. sivulle jopa raapustamassa tämän mielipiteeni tankerovenäjäksi . Ihan hieno esiintymisasu joskus tulevaisuudessa, mutta ei juuri nyt.Serduchka kirjoitti:Kaunis asu, muttei tähän biisiin.
En nyt ymmärrä alkuunkaan, miksei tuollainen ilmeisesti kohtalaisen fiksu ihminen tajua, että ei se voi mennä niin että ensin tehdään hieno vakava biisi, ja sitten jonakin täysin siitä erillisenä ja ulkokohtaisena juttuna suunnitellaan loistelias ihan eri maailmasta oleva asu, jossa biisi sitten esitetään. Sama jos roudaisi lavan täyteen kirjavia ilmapalloja, koska ne nyt on niin kivoja. Toivottavasti siellä tuotantotiimissä (joka vaikuttaa pelottavan pieneltä) on joku, joka puhuu vähän järkeä. Uskoisivat karsinnan tuomareista Konstantin Meladzea (Mamon tekijä, sivumennen sanottuna).
Rise, angel, shine, love!
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Frolovin asun "viitta" on mielestäni jotenkin ylimääräinen, jos asua pitäisi tähän biisiin sovittaa. Muuten ihan nätti.Rousku kirjoitti:Jamalan Facebook-sivulla näkyy eniten suosiota saaneen Frolovin tummasävyinen mutta makuun hieman liian monimutkainen asu. (Siellä ei siis ole äänestystä vaan kirjallisia kommentteja.)Serduchka kirjoitti:Äänestystä johtanutta Marianna Senchinan asua en ymmärtänyt yhtään.
Nimenomaan. Olisivatpa kaikki asut edes biisiin sopivia: tummanpuhuvia ja yksinkertaisia tai sitten vain niitä vitivalkoisia. Ei tähän biisiin liian monimutkainen asu sovi. Ajatellaan liian taiteelliselta kantilta vai? Yksinkertaisuus voi myös olla taidetta!Rousku kirjoitti:En nyt ymmärrä alkuunkaan, miksei tuollainen ilmeisesti kohtalaisen fiksu ihminen tajua, että ei se voi mennä niin että ensin tehdään hieno vakava biisi, ja sitten jonakin täysin siitä erillisenä ja ulkokohtaisena juttuna suunnitellaan loistelias ihan eri maailmasta oleva asu, jossa biisi sitten esitetään.
R.I.P. Eurovision
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Minusta päinvastoin liian epätaiteelliselta kantilta, eli ei kokonaistaideteoksen kantilta. Jamala itse vaikuttaa olevan hyvinkin kiinnostunut muodista ja erikoisestakin pukeutumisesta, mutta kun ei nyt varsinaisesti ole kyseessä mikään fashion show vaan laulukilpailu ... saisi keskittyä itse asiaan!Serduchka kirjoitti:Ei tähän biisiin liian monimutkainen asu sovi. Ajatellaan liian taiteelliselta kantilta vai?
Kuuntelinpa tuossa juuri mitäpä muutakaan kuin viisubiisejä, valikoiman niitä kuluvan vuosikymmenen huippuja, jotka puhtaasti biiseinä eivät minun makuuni ole ihan huippuja (Saksa 2011, Ruotsi 2012 ja Itävalta 2014), mutta jotka visuaalisen toteutuksen kokonaisvaltaisuus nostaa ihan eri sfääreihin (eli paitsi kuuntelin, myös katselin). Noissa on homma hallittu.
Edit: Lisäksi löytyi jotain aika pelottavaa materiaalia harjoituksista... En osaa ukrainaa, mutta olin tuosta ymmärtävinäni, ettei se nyt varmaa ole, tuleeko niitä tanssijoita vai ei, vaihtoehdot ovat vielä auki. Siis miksi ihmeessä sotkea ne nyt mukaan kun ei ole koko uran aikana tarvinnut, eikä nykyään viisuissakaan tarvitse?
Rise, angel, shine, love!
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
Vasta katsoin tarkemman tarinan tämän biisin taustasta ja siitä huippukohdasta: https://youtu.be/LqH3xpBmgd4?t=3m21s
Pysäyttävää ja vaikuttavaa jos mikä.
Pysäyttävää ja vaikuttavaa jos mikä.
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944
^Tuosta vielä puuttui se tarinan osa, ettei junaa tietenkään moisen takia pysäytetty, vaan sotilaat viskasivat ruumiin menemään kuin minkäkin roskan.
Rise, angel, shine, love!