Viisukuppila

Minusta on kiva lukea erilaisia mielipiteitä ja pyörittelyjä. Jos vastaus alkaa sanalla "no hah", niin kyllä siitä on aistittavissa tietynlainen asenne. Mutta joo, tätä ei tarvi nyt tässä ketjussa jatkaa.

^Asenteeni, jos sitä on, kohdistuu asenteeseen, että viisuissa menestymättömyys olisi katastrofi. Sandhjan tai hänen biisinsä kanssa sillä ei ole tekemistä.

Suomen mahdollisuudet finaaliin ovat lähinnä sen varassa, että joku muu kämmää katastrofaalisesti, ja sitä en kenellekään toivo. Sen perusteella, mitä semin harkoista on nähty, pidän ihan oikeutettuna, että Suomi jää tällä kertaa finaalin ulkopuolelle.

Mä kuulen aina tossa "Sing it away, all my troubles away" -kohdassa, että "Sing it away, I want your clothes away"...

No viime vuoden katastrofi Suomen kohdalla tuskin toistuu. Ei ainakaan jää seminsä viimeiseksi, kuten viime vuonna PKN.

Nordic Night-tilaisuudessa Sandhjalla päällä nätti mekko.
https://www.youtube.com/watch?v=sBgvqMYhH9k

Sandhjan vaatteet ovat järjestään olleet niin upeita. Miksi oi miksi sitten tuollainen poronnahkapotkupuku eksyi joukkoon.....

Nordic night tilaisuudessa mahtava esitys! Nyt oli meno ja vauhti päällä!

pmama kirjoitti:Nordic Night-tilaisuudessa Sandhjalla päällä nätti mekko.
https://www.youtube.com/watch?v=sBgvqMYhH9k

yleisö näytti olevan ihan kybällä mukana.

pmama kirjoitti:Nordic Night-tilaisuudessa Sandhjalla päällä nätti mekko.
https://www.youtube.com/watch?v=sBgvqMYhH9k

toi look olisi ihan mahtava tiistaina!

Yksi taustalaulajista, Reetta, on ollut ennenkin euroviisulavalla. Hän oli Kristan taustalaulaja 2013, joka suuteli lopuksi Kristaa.

Eiks toi mekko ois viisulavalle kuitenkin himan "Tätimäinen " ja myös arkinenkin perusmekko ....

mielummin kuitenkin mekko kuin potkupuku...

Catsuitit ja tollaset hihattomat potkupuvut on trendikkäitä bileasuja (bilebiisikin ) keikkamekko sopii katukahvilaan kesäiltana ,tai kesäpäivänä ostaessa mansikoita turun torilta

Minusta Sandhjan biisi on juurikin sellainen mihin tätimekko sopisi hyvin. Biisistä muutenkin tuntuu eniten tykkäävän 35-50 vuotiaat naiset niin tätimekko voisi olla vain ääniä kalastava ominaisuus.

30-50-vuotiaat naiset eivät välttämättä pidä tätivaatteista. Sandhjan kappalekaan ei ole tätimäinen. Sandhja on kovin kaukana tädistä.

T. Täti

Tekoripset kirjoitti:Minusta Sandhjan biisi on juurikin sellainen mihin tätimekko sopisi hyvin. Biisistä muutenkin tuntuu eniten tykkäävän 35-50 vuotiaat naiset niin tätimekko voisi olla vain ääniä kalastava ominaisuus.

Ihan vanhana setänä tykkään Sandhjan kappaleesta ja ennen kaikkea Sandhjan todella hyvästä esiintymisestä (aina ja kaikkialla)

No ei tää kyllä mihinkään tätimekkoon saati sen puuttumiseen kaadu.

Ei tietenkään^
Musta vaa sandhjalle sopii vähän tätimäinen look,hyvällä tavalla. Eikä kaikkien täti mekoista tarvitse pitää vaikka täti iässä olisikin,itse pidän niistä vaikka olen 18v . Ootteko muuten nähneet tän kuvan? https://www.instagram.com/p/BFJy2lrPf8g/?r=514913817

Todella hyvin sopii noi aukiolevat rastat sandhjalle.

Pettynyt olo. Tänä vuonna ei ole ehtinyt aivan hirveästi viisuja seuraamaan, joten tulen vähän jälkijunassa. Kävin nyt katsomassa tuon Sandhjan kakkosharjoitusvedon ja ei voi kun ihmetellä. Minkä takia pitää pukeutua tuollaisiin riepuihin? Yhtä kammo kuin mitä nähtiin UMKn semifinaaleissa. Eikä tuo ole edes kotikutoista vaan ihan puhdasta tyylitajuttomuutta. Eniten harmittaa tässä se, että Sandhja on todella potentiaalinen artisti, josta voitaisiin saada niin paljon enemmän ulos.

Usein ennen viisuja on uskonut jopa sokeasti Suomen mahdollisuuksiin pärjätä, mutta tänä vuonna jo finaalipaikan saavuttaminen olisi kova temppu. Ykkössemissä on niin paljon laadukkaampia esityksiä ja kokonaisuuksia, että Suomi jää auttamatta jalkoihin. Tuskin kovin moni äänestää Suomea. Raatiäänillä ja täydellisellä liven onnistumisella on toki mahdollisuus finaaliin. Hilkulle se kuitenkin menee.

Sääli, iso sääli. Nyt kun miettii muutenkin tätä tämän vuoden biisikatsausta, niin Mikael Saari olisi ollut todella kovaa kamaa.

Wadde kirjoitti:No ei tää kyllä mihinkään tätimekkoon saati sen puuttumiseen kaadu.

Mielestäni Suomen esitys kaatuu siihen, että kokonaisuus ( paketti) ei ole kasassa. Harkkavideosta jää " haahuileva" kuva. Jos vertaa Venäjään, on esitys heillä nyt jo valmis. Jokainen askel, jokainen nuotti on mietitty etukäteen. Sandhja on ihana persoona. Esitys valitettavasti hajanainen. Puku aivan kamala. Taustalaulajien nahkahousutja kyykkylaulanta vielä kamalampaa. Mitä ihmettä on yritetty hakea? Viimeinenkin laulajan aitous hukkuu tähän kaaokseen. Toivottavasti olen väärässä ja muu Eurooppa ymmärtää itse kappaleen sanoman. Itselleni " sing it away" ei nyt oikein välity...

kahtelin eilen illalla Suomi Love-ohjelmaa ja olikin aika liikuttava se alkupuoli, siis se mitä jaksoin kahtella ohjelma kun tuli vasta 23.00 pintaan..., jaylläri - siinähän esiintyi myöskin erikoisen ihana esc-lähettiläämme, en aluksi edes tunnistanut häntä koska hänellä oli erilainen kampaus, pitemmät (?) hiukset tai ne olivat ainakin valtoimenaan suorina... laulusuorituskin oli vaikuttava! Olikohan ohjelma uusinta joltain viime talvelta..!? en ollut nähnyt sitä ennen, erityisen koskettava oli myöskin Samuli Putron esitys "Yhtä Juhlaa" .
jk. aloitin eilen illalla noitten live-harkka-videoitten läpikäymisen, ja kahtoin tietysti ensimmäisenä(ja vain ainoastaan) oman esityksemme - siis mahtavaa, mikä meno, mikä veto mikä lento, ja tunsin jälleen kerran olevani hento... waudewille! asustevalinta ei ole ihan se onnistunein, ehkä muttta jos ei tällä vinaalipaikka irtoa niin johan on kautta-aikojen kumma! ja mitä sitten - mua siis ihan ällöttääja ärsyttää tuo vuoesta toiseen toistuva kauhea menestymisen haku ja halu ja paine ja "virheiden" etsiminen oikeen suurennus klasin avulla... mikä nyt täälläkin monella kirjoittajalla on - (näköjään ihtellänikin - ainakin toisinaan...) Mut ihiminen nyt on vaan tällänen... tämänhän pitäisi olla ensisijaisesti (tai vain) viaton iskelmien esittely.... ihte kilpailumomentt tai -kiima i vaan pilaa (!?) monesti hyvän asian. Kuten tässäkin.

Oli asu nyt mikä tahansa,niin arvioidessa Sadjhaa tälläisenaan = Ihana ääni ,Hyvä koreografia , Tarpeegksi gruuvi biisi (minusta ei yhtään elähtäny vaikkei moderninta kärkeä ookkaan ..lähinnä ajaton ) ,potkuasunsa kantaa yllättävän hyvin ja tuskin koko eurooppa sitä hirveenä näkee . Toivon sadjhaa finaaliin ,koska on selvästi lahjakas artisti osaa esiintyy laulaa ,tanssia ja eläytyy (on artisteja joilla on vain upea ääni )

romualdo kirjoitti:... tämänhän pitäisi olla ensisijaisesti (tai vain) viaton iskelmien esittely...

Euroviisut ovat ensisijaisesti kilpailu. (Muita iskelmien esittelyitä on maailma väärällään.) Jos tähän leikkiin ryhtyy, joutuu kestämään kaiken arvostelun ja kritiikin ja "vikojen etsimisen" mikä on kilpailuille -ja kilpailijoille - tyypillistä.

^Jokainen tiimi kilvoitelkoon siinä, että saisi valitusta kappale+artisti -yhdistelmästä parhaan esiin ja lavalle jotakin sykähdyttävää! Sikäli en pidä viisuja kilpailuna, että voittaja on "vain" suosituin, mutta ei paras. Musiikki on liian monipuolinen ja -ulotteinen ilmiö, jotta ehdottomasta parhaimmuudesta voisi puhua. Jokainen esitys, joka pystyy tarjoamaan katsojille elämyksen, ja jokainen artisti, joka hankkii itselleen uusia faneja, on voittaja. Mutta: Siihen(kin) voittoon pääseminen vaatii työtä, harkintaa, kriitikin vastaanottamista, ja sitten vielä lisää työtä. Ei yleensä riitä että lompsitaan lavalle esittämään että meillä nyt on tällainen iskelmä.

Puutarhuri kirjoitti:Jos tähän leikkiin ryhtyy, joutuu kestämään kaiken arvostelun ja kritiikin ja "vikojen etsimisen" mikä on kilpailuille -ja kilpailijoille - tyypillistä.

... ja siksipä tähän kisaan ei saadakaan niitä suurimpia/parhaimpia artisteja niissä maissa, joissa ilmapiiri on tuo.

Rousku kirjoitti:^Jokainen tiimi kilvoitelkoon siinä, että saisi valitusta kappale+artisti -yhdistelmästä parhaan esiin ja lavalle jotakin sykähdyttävää! Sikäli en pidä viisuja kilpailuna, että voittaja on "vain" suosituin, mutta ei paras. Musiikki on liian monipuolinen ja -ulotteinen ilmiö, jotta ehdottomasta parhaimmuudesta voisi puhua. Jokainen esitys, joka pystyy tarjoamaan katsojille elämyksen, ja jokainen artisti, joka hankkii itselleen uusia faneja, on voittaja. Mutta: Siihen(kin) voittoon pääseminen vaatii työtä, harkintaa, kriitikin vastaanottamista, ja sitten vielä lisää työtä. Ei yleensä riitä että lompsitaan lavalle esittämään että meillä nyt on tällainen iskelmä.

ta1ja kirjoitti:

Puutarhuri kirjoitti:Jos tähän leikkiin ryhtyy, joutuu kestämään kaiken arvostelun ja kritiikin ja "vikojen etsimisen" mikä on kilpailuille -ja kilpailijoille - tyypillistä.

... ja siksipä tähän kisaan ei saadakaan niitä suurimpia/parhaimpia artisteja niissä maissa, joissa ilmapiiri on tuo.

Olisitpa kuullut, kuinka Ukrainan karsinnan tuomaristo (ty)lyttää maansa huippuartisteja telkkarissa! Siis siellä oli mukana isojakin tähtiä.

Rousku kirjoitti: Olisitpa kuullut, kuinka Ukrainan karsinnan tuomaristo (ty)lyttää maansa huippuartisteja telkkarissa! Siis siellä oli mukana isojakin tähtiä.

Joo, mutta ankarakin kritiikki on eri asia kuin kasvojen menettäminen ja artistinen kuolema jollei menestystä tule. Tuo kritiikki tähtäsi eteenpäin, se tappokritiikki tulee jälkikäteen (varmaan siellä on sitäkin, en epäile, mutta kun niillä on taitoa tuottaa luonnoksista valmiita kisaajia niin niillä on menestystä eli riski on pienempi).

^No juu, tuossa on kyllä perää. -Jos nyt näitä UMK-aikojen suomalaisia ajattelee, niin ehkä nämä eivät kuitenkaan ihan ole kritiikkiin kuolleet? Softengine menestyi niin ei joutunut kritiikkiä kohtaamaan, PKN sai lämpimän vastaanoton palattuaan. Kristaa kritisoitiin, mutta edelleenhän tuo porskuttaa. Pernillasta en tiedä oliko laulajanura vakavasti suunnitelmissakaan.

ESC_Hullu kirjoitti:Catsuitit ja tollaset hihattomat potkupuvut on trendikkäitä bileasuja (bilebiisikin ) keikkamekko sopii katukahvilaan kesäiltana ,tai kesäpäivänä ostaessa mansikoita turun torilta

Olen samaa mieltä. Ei kannata vääntää Sandhjasta liian pliisua. Olisi kauheaa jos maamme edustaja olisi väritön, hajuton ja mauton.

Haalarikritiikki on mennyt jo yli äyräiden. Voisin lyödä vaikka vetoa että Sandjasta saisi aika lailla sexyn kuvan jos hän seisoisi selin ja katsoisi olkansa yli. Muuten odotan todella jännittyneenä tiistaita.

Sandhjalla riittää karismaa minkä tahansa asun kantamiseen niin ettei hän jäisi itse persoonana asun varjoon. Olen todella tyytyväinen siitä, että designerit ovat ymmärtäneet kuinka mainostetaan omia luomuksia maailmalla. Toivottavasti samaa tapahtuu myös jatkossakin koska todellisuudessahan ne tuotteet pitää myydä tavallisille ihmisille, joita on monen näköistä ja kokoista.

Edwina kirjoitti:30-50-vuotiaat naiset eivät välttämättä pidä tätivaatteista. Sandhjan kappalekaan ei ole tätimäinen. Sandhja on kovin kaukana tädistä.

T. Täti

Miksi heidän edes pitäisikään näyttää tätimäisiltä? Suomessa hoetaan jatkuvasti, että nelikymppisellä pitää olla lyhyt tukka, erään firman mekko ja pompulahelmet kaulassa. Täti-ikäisellä pitäisi ja voi olla jo niin paljon rohkeutta, että laittautuu juuri kuten itse haluaakin välittämättä ympäristön odotuksista. Naiset joutuvat kokemaan liikaakin niitä ympäristön odotuksia jo nuorena ja pahimmassa tapauksessa myös elää niiden mukaan. Ihmisen pitää uskaltaa kasvaa omaksi itsekseen.

Näille tätimäisyyden toivojille ja odottajille voikin laulaa:"Sing it away..." .