En unohtanut, koska kyse oli sekä upeasta laulajasta että hienosta biisistä että laulajan kyvystä viedä biisiä ja tehdä siitä vaikuttava kokonaisuus. Eneda ei tämänhetkisen perusteella vakuuta enää. Hän osin sovituksen uhri, lopusta en sitten tiedä kuka esityksen on verettömältä vaikuttvaksi harkkavideon perusteella sössinyt, mutta lopputulos on kuitenkin se, että ei tunnu missään, ainakaan nyt. Jos sukupuoli jätetään huomiotta niin upeista balladisteista Michal on Enedan kanssa samassa jamassa, vähän eri syistä, mutta silti, kun taas Hovi hätyyttelee aivan Ivetan, Jamalan ja Sanjan kantapäitä otsatukan verran Gabrielaa ja Kaliopia edellä.Rousku kirjoitti:^Tänä vuonna on kyllä tosiaan paljon hyviä laulajia! Naisia nyt varsinkin (minnes Eneda sinulta jäi?)
ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
^Kieltämättä minustakin harkkapätkässä vaikutti vähän siltä, että Eneda on jo heittänyt pyyhkeen kehään. Ja joo, kyllä muutama hyvä laulaja miestenkin puolelta löytyy. Naisissa niitä kumminkin enemmän (tai miehet ovat hyviä, naiset upeita).
Rise, angel, shine, love!
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Lauantaina katselin biisit ja annoin numeroita. Pitää jonakin hetkenä laittaa tännekin. Taso on heikonpuoleinen. Ei yhtään neljän tähden biisiäkään. Kouluarvosanoilla parhaimmille annoin kasi puoli. Sanoivatko siinä esikatseluohjelmassa, että mukana on yhteensä kaksitoista ruotsalaisten tekemää biisiä. Kadehdittavaa, mutta samalla myös lässäyttävää, kun ei näissä biiseissä ole mitään maailmoja täräyttäviä bilehirmuja. Kadehdittavaa siksi, että toivoisin jonakin tulevana vuotena, että muut maat ostaisivat biisejä suomalaisilta, mutta tätä ei nyt näytä olevan tulossa, kun emme viitsi tehdä edes omalle maallemme herkullista ja modernia bilebiisiä, joka riisuisi katselijoilta paidat veks.
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
^Minusta Ukraina olisi saanut myydä ylijäämäbiisinsä muille Miksei Albaniakin; joku muu olisi varmaan osannut paremmin tuottaa ne viisumittaisiksi kuin albanialaiset itse. Virollakin olisi ollut mitä myydä. Suomihan olisi voinut ostaa biisin tosiaan vaikka Virosta.
Rise, angel, shine, love!
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
^
En koskaan tahdo sitä, että Suomi ostaisi biisinsä muista maista. Täytyy tehdä itse. Jos ei osaa tehdä itse, on jäätävä pois koko viisukisoista.
En koskaan tahdo sitä, että Suomi ostaisi biisinsä muista maista. Täytyy tehdä itse. Jos ei osaa tehdä itse, on jäätävä pois koko viisukisoista.
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
^Olen kyllä samaa mieltä. Mutta silloin on toisaalta vähän epäloogista myydäkään muille. En minä halua muidenkaan käyttävän ostobiisejä. San Marino saa anteeksi.
Rise, angel, shine, love!
- Teräsbekoni
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11334
- Liittynyt: 26 Touko 2012, 10:59
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Tippuispa kaikki Pohjoismaat tänä vuonna. Olen joka tapauksessa jo nyt huojentunut, ettei vuoden 2012 skenaario, jossa kaikki Suomen naapurit olivat finaalissa ja menestyivät, toistu.
ESC24 TOP-10: 1. Kroatia 2. Itävalta 3. Liettua 4. Norja 5. Alankomaat 6. Iso-Britannia 7. Latvia 8. Azerbaidžan 9. Ruotsi 10. Viro
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
^ Kaikki muut Pohjoismaat pl. Suomi olivat kyllä finaalissa vuonna 2012, mutta eivät kuitenkaan Ruotsia lukuunottamatta pärjänneet.
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
^ lapsellista ehkä, mutta pakko myöntää että se piristi että meidän mukana tippui myös Viro ja Islanti Jos Ruotsi on ainoana pohjoismaana finaalissa niin sillekkö kaikki muut pohjoismaat antaa äänensä... tai no raatien ansiosta näinhän enää ei pitäisi käydä
- Teräsbekoni
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11334
- Liittynyt: 26 Touko 2012, 10:59
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Juu, mutta sen sijaan Viro ja Venäjä pääsivät kympin kärkeen. Sama tietysti viime vuonna, mutta etenkin tuolloin muistan olleeni hyvin kateellinen, että miksei Suomi jos kerran kaikki muutkin.MIH96 kirjoitti:^ Kaikki muut Pohjoismaat pl. Suomi olivat kyllä finaalissa vuonna 2012, mutta eivät kuitenkaan Ruotsia lukuunottamatta pärjänneet.
ESC24 TOP-10: 1. Kroatia 2. Itävalta 3. Liettua 4. Norja 5. Alankomaat 6. Iso-Britannia 7. Latvia 8. Azerbaidžan 9. Ruotsi 10. Viro
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Minun ääntäni Ruotsissa on turha odottaa. En äänestä naapurimaata jos kappale ei ole sen arvoinen.Zimba kirjoitti: Jos Ruotsi on ainoana pohjoismaana finaalissa niin sillekkö kaikki muut pohjoismaat antaa äänensä...
Olen myös sitä mieltä, että koetetaan vaan itse saada euroviisu aikaiseksi, eikä lähdetä sitä ulkomailta menestyksenkiilto silmissä ostamaan. En pidä yhtään siitä, että monen maan edustussävelmä on nykyään Ruotsista tilattu.
Ruotsalaiset sanelevat jo liikaa euroviisumeininkiä.
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Kovasti näyttää olevan trendinä, että laulaja on yksin lavalla.
Armenia, Tsekki, Itävalta, Viro, Islanti, Latvia, Sveitsi, V-Venäjä, Liettua, Australia, Ukraina, Italia, Ruotsi ja Ranska ovat kaikki täysin yksin lavalla. Siis 14 maata. Lisäksi monessa esityksessä esim. Venäjä ja Bulgaria olivat sellaisia, missä taustalaulajat ja tanssijat olivat vain vähän aikaa lavalla.
Enää lavalle ei tungeta sitä 6 esiintyjää, ja mun mielestä tää on jotenkin kiva trendi.
Armenia, Tsekki, Itävalta, Viro, Islanti, Latvia, Sveitsi, V-Venäjä, Liettua, Australia, Ukraina, Italia, Ruotsi ja Ranska ovat kaikki täysin yksin lavalla. Siis 14 maata. Lisäksi monessa esityksessä esim. Venäjä ja Bulgaria olivat sellaisia, missä taustalaulajat ja tanssijat olivat vain vähän aikaa lavalla.
Enää lavalle ei tungeta sitä 6 esiintyjää, ja mun mielestä tää on jotenkin kiva trendi.
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
^Minusta taas on typerää tämä trendi, että taustalaulajat kätketään. Kyllä ne saisivat näkyä lavalla siinä kuin solistikin.
Rise, angel, shine, love!
-
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11626
- Liittynyt: 23 Helmi 2006, 18:38
- Paikkakunta: Kälviä, Keski-pohjanmaa
- Viesti:
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
¨¨¨^ no tuo on tietysti enemmän kuin tervetullut trendi, ja onkohan se ollut vuosi vuodelta yhä lisääntynyt ilmiö, joku listafani voisi vaikka tarkistaa tämän... kun ottaa äkkiseltään jonkun vanhemman vuosikerran, vaikkapa tuon ei nyt niin erityisen hyvän v. -86 niin äkkiseltään ei sieltä tule mieleen muita yksin esitettyjä kuin se itävallan esitys, "Aika on Väsynyt." eikun Die zeist ist einsam, Aika on Yksinäinen ... Tina Brauer taisi olla sen kappaleen tulkki ... katoppas, tuokin nimi tuli vielä wanahan mieleen, sen sijaan nykyviisujen esittäjistä vain hyvin hyvin harva jää enää nimeltä mieleen. Siis tälläisen ENÄÄN noin puolivaloilla (!?) toimivan fanin mieleen...
jk. toella typerää että kuoro sijoitetaan jonnekin kauas, valokiilan ulkopuolelle tai jopa piiloonkulissien/verhojen taakse kuten tekivät mm. Britit v. -84... iki-ihanan Love Gamesin kanssa... ja mua haittaa usein se että solistikin esiintyy kaukana lavan etureunasta, kun olisi reilusti varaa tulla lähemmäksi yleisöä, luulisi että tiivis kontakti kuuntelijoihin vain lisäisi fiilistä... intoa ym.
jk. toella typerää että kuoro sijoitetaan jonnekin kauas, valokiilan ulkopuolelle tai jopa piiloonkulissien/verhojen taakse kuten tekivät mm. Britit v. -84... iki-ihanan Love Gamesin kanssa... ja mua haittaa usein se että solistikin esiintyy kaukana lavan etureunasta, kun olisi reilusti varaa tulla lähemmäksi yleisöä, luulisi että tiivis kontakti kuuntelijoihin vain lisäisi fiilistä... intoa ym.
Viimeksi muokannut romualdo, 17 Touko 2016, 22:53. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Vai olisiko ollut Timna Brauer, niin minä sen muistan. Mikä viisuklassikko!romualdo kirjoitti:vaikka -86 niin äkkiseltään ei sieltä tule mieleen muita yksin esitettyjä kuin se itävallan esitys, Aika on Väsynyt. ... Tina Brauer taisi olla sen kappaleen tulkki ... katoppas, tuokin nimi tuli vielä wanahan mieleen, sen sijaan nykyviisujen esittäjistä vain hyvin harva jää enää nimeltä mieleen. Siis tälläisen noin puolivaloilla (!?) toimivan fanin mieleen...
(Kaipaan aikaa, jolloin viisut olivat ikkuna maailmaan. Euroviisut oli ainoa foorumi, missä kuuli muuta kuin suomalaista tai anglo-amerikkalaista musiikkia, oudoilla kielillä laulettuna vielä. Aikana ennen MTV:tä ja internetiä maat lähettivät vielä naivisti omanlaistaan musiikkia. Termi "kansalliset piirteet" ei nykyään edes kuulu keskusteluun viisujen ympärillä.
Ja ehkä vielä enemmän kaipaan sitä, että ennen viisuissa oli aina joku laulu tai lauluja, joihin ihastui ikiajaksi.)
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
^Minulle viisut ovat edelleen ikkuna maailmaan. Tosin ehkä etenkin kansalliset karsinnat. Siellä näkee myös kansallisia visuaalisia tyylejä, kuten vaikka vahvoja Balkan-meikkejä, joita me sitten täällä taivastelemme mauttomiksi.
Rise, angel, shine, love!
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Suomi ja Kypros eivät muuten ole ainoita maita, joista vain toinen pääsee jatkoon. Puola ja Moldova ovat samanlainen pari (Puola finaalissa vuosina 2004, 2008 ja 2014-2016, Moldova ei).
Pitäkää punkkinne!
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
^ Oho, tuota en hoksannutkaan. Tosin Puola oli kaksi kertaa poissa vuosina 2012-2013 ja Moldova puolestaan ei ollut vielä mukana vuonna 2004. Ja Suomi-Kypros-parivaljakosta Kypros ei osallistunut vuonna 2014.
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Tämä on niin totta. Tuli aina ihanan kansainvälinen olo kun viisuja katsoi. Sitten kun c-kasetilta niitä jälkikäteen kuunteli, niin fiilis aina palasi. Kansalliset piirteet erottuivat aika hyvin kappaleista, vaikka kyse olisi ollut ihan pop-biisistä. Maailma ei ollut silloin vielä niin "pieni" kuin nyt.UsvaAuer kirjoitti:
(Kaipaan aikaa, jolloin viisut olivat ikkuna maailmaan. Euroviisut oli ainoa foorumi, missä kuuli muuta kuin suomalaista tai anglo-amerikkalaista musiikkia, oudoilla kielillä laulettuna vielä.
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Mikä viikko! Viisut ovat toki aina vuoden kohokohta, mutta tänä vuonna ne olivat minulle silkkaa ilonpitoa ja nautintoa. En välittänyt suosikkieni menestyksestä, vaan päätin pitää ihan hauskaa ja irroitella koko viikon. Aloin muuten pitämään melkein kaikista kappaleista. Puntarini on nykyään ihan naurettavan näköinen. Minulla jäi ensimmäistä kertaa viisusita vain hyvä fiilis. Olen sataprosenttisen tyytyväinen järjestelyyn jne.
"I'm gonna stand here like a unicorn
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Ei saakeli! Sinustakin tuli siis serduilija!WildDance kirjoitti:Aloin muuten pitämään melkein kaikista kappaleista. Puntarini on nykyään ihan naurettavan näköinen.
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Minusta oli muuten hienoa, että muuta kuin englantia sisältävät Ukrainan, Bulgarian, Itävallan ja Ranskan kappaleet olivat top kympissä yleisöäänissä! Ainoastaan Italia jäi ulkopuolelle. Ehkäpä tämä rohkaisisi käyttämään taas enemmän kieliä tulevaisuudessa!
Dancing to electropop like a robot from 1984
- Tekoripset
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1500
- Liittynyt: 26 Helmi 2011, 19:05
- Paikkakunta: Helsinki
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Minusta myös varsinkin jos on sellainen biisi missä taustalaulajilla on suuri osuus.Rousku kirjoitti:^Minusta taas on typerää tämä trendi, että taustalaulajat kätketään. Kyllä ne saisivat näkyä lavalla siinä kuin solistikin.
<3
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Mäkin haluaisin nähdä taustalaulajat. Odotin Molly Petterson Hammarin näkemistä Maltan joukoissa.
Tämän vuoden finaali oli mielestäni kovatasoisin, minkä muistan. (Muistini ulottuu jonnekin vuoteen 2008.)
Tämän vuoden finaali oli mielestäni kovatasoisin, minkä muistan. (Muistini ulottuu jonnekin vuoteen 2008.)
Like a monument to all the time we spent
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Ei pliis ainakaan mitään sekakielisiä viisuja, vaikka Bulgaria niistä toimikin yllättävän hyvin. Ukraina siinä ja siinä sen krimintataari-kertsinsä kanssa. Ranskan olisin kuullut mieluiten kokonaan englanniksi ja Itävalta oli kyllä hyvä kokonaan ranskaksi.inomu kirjoitti:Minusta oli muuten hienoa, että muuta kuin englantia sisältävät Ukrainan, Bulgarian, Itävallan ja Ranskan kappaleet olivat top kympissä yleisöäänissä! Ainoastaan Italia jäi ulkopuolelle. Ehkäpä tämä rohkaisisi käyttämään taas enemmän kieliä tulevaisuudessa!
R.I.P. Eurovision
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Sekakieliset viisut Love unlimited
Rise, angel, shine, love!
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Joo! Kaikki vaan sikin sokin Love Unlimited on puntariykköseniRousku kirjoitti:Sekakieliset viisut Love unlimited
Dancing to electropop like a robot from 1984
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
^ Se oli vähän 'meh' minun makuuni, mutta kuitenkin hieman sen vuoden Norjaa parempi.
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 37071
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Joojoo tässä on viisulivelähetysten jälkeinen top-43-videoni... Mutta se ei nyt ole kovin kiinnostavaa, sillä kiinnostavampaa on se, mitä kaikkea koin yrittäessäni ladata sitä YouTubeen.
1) Video oli valmis 20.5. noin klo. 18. Tallensin videon koneelleni parhaalla mahdollisella laadulla ja työnsin sen latautumaan YouTubeen. Oho, arvioitu lataamisaika yli 7000 minuuttia... Vaihdoin läppärini yhteyden kodin wifistä puhelimen yhteyspisteeseen. Nyt pitäisi selvitä noin tuhannella minuutilla. Menin siis nukkumaan.
2) "Heräsin" keskellä yötä ja menin puolinukuksissa katsomaan videon latautumista. Vahingossa kuitenkin sammutin selaimen, joten se siitä, koska lataus keskeytyi. Koin elämää suurempia tuskia ja vain pyörähtelin itsesäälisesti sängyssäni, koska en osannut mitään.
3) 21.5. myöhäisiltapäivällä antoisan geokätköilykierroksen jälkeen survoin videon uudelleen lataamaan. Arvioitu aika oli jälleen noin kahdeksan tuntia, mutta koska otin samana päivänä kahden ja puolen tunnin päivänokoset, ei sen valvomisessa ollut ongelmaa. Niinpä video oli viimein latautunut joskus aamuneljän ja -viiden välissä.
4) Lopputulos: video on estetty koko maailmassa tekijänoikeudellisista syistä, koska käyttämäni intro oli yli 30 sekuntia pitkä. Ragequittasin koko paskan ja menin nukkumaan.
5) Tänään aamulla lyhensin introa ja päätin ladata tiedoston koneelleni hieman heikommalla videonlaadulla, jotta sen lataamisessa ei menisi kahdeksaa tuntia. Lataaminen onnistuikin vajaassa parissa tunnissa.
6) Lopputulos: video on estetty koko maailmassa tekijänoikeudellisista syistä, koska käyttämäni Ukrainan pätkä oli yli 30 sekuntia pitkä.
7) Muokkasin Ukrainan pätkän alle 30 sekuntia pitkäksi, huononsin jälleen videon laatua ja latasin videon YouTubeen.
8) Lopputulos: video on estetty koko maailmassa tekijänoikeudellisista syistä, koska käyttämäni Georgian pätkä oli yli 30 sekuntia pitkä.
9) Heitin kuvainnollisesti itseni kaivoon ja päätin sitten ihan urakalla lyhentää kaikkia mahdollisia klippejä, jotka edes jotenkin liippasivat läheltä tuota 30 sekunnin rajaa. Tallensin videon jälleen vähän huonommalla kuvanlaadulla koneelleni ja latasin sen YouTubeen.
10) Lopputulos: videota ei ole estetty yhdessäkään maailman maassa.
Note to self: tehdessäsi videoita älä käytä yli 30 sekunnin klippejä. Koskaan. Älä myöskään tallenna videotasi parhaalla mahdollisella laadulla, koska sen lataamiseen menee ihmiselämiä. Toki ihmiselämiä saatetaan menettää myös silloin, kun video neljännenkin yrittämän jälkeen on estetty koko maailmassa...
Että näin. Nauttikaa videosta. Ja kyllä, nyt jo naurattaa tämä sähläys.
Meow cat, please meow back.
Re: ESC 2016: yleiskeskustelu karsinnoista ja edustuskappaleista
Nykyään on jo kahtena vuonna (2014 ja 2015) tehty jostakin euroviisusta suomenkielinen versio (Alankomaiden euroviisusta 2014, Montenegron 2015). Olen ajatellut kevään aikana, että tehdäänköhän tänä vuonna mistään euroviisusta suomenkielistä versiota, kuten kahtena edellisenä vuonna. Esimerkiksi Puolan euroviisusta olisi ihan mukavaa kuulla suomenkielinen versio.
Paremman maailman puolesta.