Viisukuppila

Varmaan ainakin ennen Venäjää, eivätkös he tarvinneet extra-aikaa kamojensa roudailuun? (Käsittämätöntä, että joidenkin esiintymispaikat määräytyvät tuon perusteella. Jos tarvii extra-aikaa, niin mun puolesta joutais esiintymään numerolla 1. Ei erikoissääntöjä kenellekään.)

Wadde kirjoitti:Onko tuottajilla tiedossa semifinaalien tulokset, kun he sorvaavat esiintymisjärjestystä?

Tuli mieleen, että järjestäjien ennakoiman voittajakolmikon voinee tälläkin kertaa päätellä green roomia tsekaamalla, siis he, ken ovat areenalla ja voivat sen tehdä. Ainakin Viennassa noteerasin sen, kuinka Italia, Ruotsi ja Venäjä olivat vieretysten, josta loi mielikuvan ennakoinnista, että tällä tavoin kameramiesten touhu ei mene sitten illan aikana ihan kauheaksi ravaamiseksi. Saatan toki olla myös väärässä. Olisi silti mielenkiintoista kuulla miten näitä ajateltavissa olevia semimenestyjiä sijoitettu green roomin...

Esiintymisjärjestys on kyllä varsin ihmetystä herättävä. Esim. Itävalta tullee saamaan roiman edun sitä, että symppis ja herttainen Zoe esiintyy räminämeteli-Georgian perään.

Tšekki ja Alankomaat peräkkäin. Ompa omituinen järjestys. Espanja on myös pulassa kun esiintyy Venäjän jälkeen. Armenia on kylläkin ihan hyvä lopettaja.

Wadde kirjoitti:Onko tuottajilla tiedossa semifinaalien tulokset, kun he sorvaavat esiintymisjärjestystä?

Tää pitää näköjään joka vuosi tulla sanomaan uudestaan ja uudestaan tälle foorumille. Ei ole tiedossa. Edes Euroviisujen reference group ei ole tietoinen semifinaalin yksityiskohtaisista tuloksista. Semifinaalin tulokset tietänee tällä hetkellä ainoastaan Jon Ola Sand, ehkä jotkut hänen assistenttinsa ja mahdollisesti sellaiset tahot, jotka ovat työnsä puolesta laskemassa ääniä.

Omat suosikit:Ruotsi,Bulgaria,Latvia,Unkari ja Saksa.

Veikkaus voittajasta:Venäjä,Australia,Ukraina tai Latvia.

Floppaajat:Espanja,Georgia,Belgia ja Liettua.

Ai tällainen esiintymisjärjestys

Outoa että mm. Venäjä ja Espanja peräkkäin, kaksi vauhtibiisiä, ja aiemmin kaksi balladia, Puola ja Australia... Eikö juuri tällaisten välttäminen ollut ideana tuottajien sorvaamassa esiintymisjärjestyksessä...

vaikka omituinen järjestys onkin, olen siihen tyytyväinen

^ No ei se huonokaan ole, ja hienoa että Ukrainalla ja Georgialla on noin hyvät paikat Mutta nuo yllä mainitut vain vähän ihmetyttävät.

rosetta kirjoitti:Outoa että mm. Venäjä ja Espanja peräkkäin, kaksi vauhtibiisiä, ja aiemmin kaksi balladia, Puola ja Australia... Eikö juuri tällaisten välttäminen ollut ideana tuottajien sorvaamassa esiintymisjärjestyksessä...

Onkohan Puolan ja Australian välissä tauko? Aikaisempinahan vuosina tauko on ollut jostain syystä esiintymisnumeroiden 12 ja 13 välissä, vaikka loogisempi paikka olisi tietysti vasta numeron 13 jälkeen kun siinä on puoliväli ja alkupuoliskon ja loppupuoliskon raja.

Tsekkejä syrjittiin ikävästi: kakkospaikalta ei ole koskaan viisuja voitettu.

Jaa, Itävaltaa pitää odottaa ihan loppuhetkille saakka. Veikkaan, että tästä tulee neljän kamppailu. Venäjä, Ukraina, Australia ja haastajana Armenia. Paha sanoa, kuka lopulta pisimmän korren vetää. Tietty Venäjää tai Armeniaa toivon. Mikäli Jamala voittaa, kyseessä on huonoin voittaja sitten vuoden 2004 (joka oli myös muuten Ukraina ).

Hazard kirjoitti:Jaa, Itävaltaa pitää odottaa ihan loppuhetkille saakka. .

Huono heille sillä Itävallasta ei välttämättä enään tuolloin jakseta innostua kun senverran hidastempoinen klisee on. Toivon silti heille hyvää sijoitusta koska kokonaisuus on loistava.

Wadde kirjoitti:Mut Australia sai parhaan mahdollisen tarjolla olevan paikan sekä semiin että finaaliin?

Millä perusteella paikat 10/18 ja 13/26 ovat parhaat? Olen elänyt siinä käsityksessä, että viimeinen paikka on paras.

Esiintymisjärjestys videomuodossa.

Bertie Wooster kirjoitti:

Wadde kirjoitti:Mut Australia sai parhaan mahdollisen tarjolla olevan paikan sekä semiin että finaaliin?

Millä perusteella paikat 10/18 ja 13/26 ovat parhaat? Olen elänyt siinä käsityksessä, että viimeinen paikka on paras.

Parhaan mahdollisen paikan. Australia arvottiin kumpaankin show'hun alkupuoliskolle, ja se sai alkupuoliskon viimeisen paikan. 10/18 ei tosin enää näytä alkupuoliskon viimeiseltä mutta arvonnan aikaan semissä oli 19 maata; loppupuoliskolle arvottu Romania heitettiin myöhemmin ulos.

Kovatasoinen finaali tulossa. Mikähän maa jää Finaalin jumboksi? Azerbaijan? Belgia? Saksa? Top-10 sijoille on kovasti tunkua.

Tsekki olis ansainnut paremman esiintymispaikan kun 2. Ilkeä temppu laittaa ensimmäistä kertaa finaaliin päässyt maa huonoimmalla paikalle.

Belgium 1 32 136 168
Czech Republic 2 94 9 103
Netherlands 3 121 52 173
Azerbaijan 4 16 49 65
Hungary 5 35 13 48
Italy 6 185 57 242
Israel 7 145 30 175
Bulgaria 8 27 65 92
Sweden 9 110 247 357
Germany 10 23 6 29
France 11 57 183 240
Poland 12 64 60 124
Australia 13 236 198 434
Cyprus 14 38 18 56
Serbia 15 174 137 311
Lithuania 16 17 28 45
Croatia 17 40 31 71
Russia 18 218 382 600
Spain 19 7 32 39
Latvia 20 168 124 292
Ukraine 21 239 265 504
Malta 22 130 32 162
Georgia 23 22 8 30
Austria 24 45 28 73
UK 25 19 44 63
Armenia 26 174 202 376

Ennuste järjestyksessä esiintymisjärjestys, jurypisteet, puhelinpisteet.

SVT:n minuuttiaikataulu finaaliin. http://www.svt.se/melodifestivalen/sa-b ... -for-minut

Onpa pitkä puhelinäänestysaika (42 minuuttia). Kaikkiaan 50 minuuttia menee viimeisen kilpailuesityksen päättymisestä ääntenlaskun aloittamiseen. Olisivat voineet mieluummin karsia tuosta löysät pois kuin ääntenlaskusta.

22.54: Bidrag 26 – Armenien: Iveta Mukuchyan – ”LoveWave”

22.57: Inslag: Vicious

22.58: Måns Zelmerlöw och Petra Mede berättar att det är dags att börja rösta

22.59: Snabbrepris med de 26 tävlande bidragen

(...)

23.40: Petra Mede räknar ner till att röstningen avslutas

23.41: Mellanakt med Måns Zelmerlöw med ”Fire In the Rain” och ”Heroes”

23.46: Petra Mede introducerar Eurovisonchefen Jon Ola Sand

23.47: Jurygrupperna börjar redovisa sina röster

^ Miksi?

Hazard kirjoitti:Mikäli Jamala voittaa, kyseessä on huonoin voittaja sitten vuoden 2004 (joka oli myös muuten Ukraina ).

Ei, vaan paras voittaja sitten... no enpä keksi, milloin viimeksi olisi niin upea voittaja ollut (Lordin?)

lharju kirjoitti:

Wadde kirjoitti:Onko tuottajilla tiedossa semifinaalien tulokset, kun he sorvaavat esiintymisjärjestystä?

Tää pitää näköjään joka vuosi tulla sanomaan uudestaan ja uudestaan tälle foorumille.

Sori. Mutta kun mulla on huono muisti ja täällä on heti kaikenlaiset salaliittoteoriat käynnissä.

Onkohan Armenia siksi viimeisenä, että jos tekevät jotain lipputemppuja tässä ennen finaalia, niin ne on helppo diskata? Viimeisen esiintyjän diskaaminen on helpompaa kuin jonkun puolivälistä, mikä muuttaisi koko paletin.

Ja miten ihmeessä voi olla 50 minuuttia sitä äänestysaikaa? Ihmisethän kyllästyy ruutujen äärellä väkisinkin.

lharju kirjoitti:Onkohan Puolan ja Australian välissä tauko? Aikaisempinahan vuosina tauko on ollut jostain syystä esiintymisnumeroiden 12 ja 13 välissä, vaikka loogisempi paikka olisi tietysti vasta numeron 13 jälkeen kun siinä on puoliväli ja alkupuoliskon ja loppupuoliskon raja.

Raporttien mukaan ensimmäinen tauko on Ruotsin ja Saksan välissä

edit - ja seuraava, pidempi tauko on kuin onkin Puolan ja Australian välissä... Nyt en kyllä tajua, miten niitä noin usein on, mutta näin ainakin 1. pukuharkassa paikalla oleva raportoi...

^Onko toisen tauon paikasta tietoa?

http://www.svt.se/melodifestivalen/sa-b ... -for-minut
Tämän mukaan tauko olisi kyllä Puolan ja Australian välissä.
Toka tauko näköjään Espanjan ja Latvian välissä.

^ Niin, ehkä tuo eka (Ruotsin ja Saksan välissä) oli sitten joku lyhyt, ylimääräinen harkkatauko, jota ei live-showssa tule...

Jamalan jälkeen taas vettä, tosin semissä oli kiinteässä olomuodossa.

^ Hauska huomio. Miten muuten voi olla melkein tunnin pituinen äänestysaika?!

Timoteus kirjoitti:Parhaan mahdollisen paikan. Australia arvottiin kumpaankin show'hun alkupuoliskolle, ja se sai alkupuoliskon viimeisen paikan.

Ah sori, aivopieru multa.

Ajattelin raapustella omat näkemykset nyt kun semifinaalista on raavittu kasaan finaaliin kappaleet ja esiintymisjärjestyskin on ready.

VOITTOTAISTELU


Ajattelin tänä vuonna, että kisasta tulee todella tasainen ja 6-7 maalla on mahdollisuus voittoon. Noh nyt näyttää siltä, että näiden kolmen kesken tämä tulee menemään. Viekö Sergey Lazarev hyvin tuotetulla vanhanaikaisella up-tempopoppiksella voiton, Jamala upeasti tulkitulla kappaleellaan vai EBU:n ja SVT:n lempilapsi ja supertähti Dani Im voiton kengurumaahan. Ex-neukkuvaltiot ja itä-blokki tulee varmasti lapioimaan ääniä tasaiseen tahtiin niin Venäjälle kuin Ukrainalle. Herää kysymys mitä läntinen Eurooppa tekee? Antaako se puolueettomasti tukensa jommalle kummalle vai äänestääkö se poliittisesti. Australian mukana oleminen lämmitti mieltä viime vuonna, mutta nyt omalla kohdalla olen alkanu karsastamaan tätä ideaa, että toiselta puolelta tellusta otetaan mukaan kilpailijoita. Euroopan rajat+Kaukasus+Israel menevät alueina vielä. Australian voitto olisi viisuille takaisku niin maineen kuin järjestelyiden vuoksi.


Kärkikahinat ja sijat 4-10



- Armenialla ja Ivetalla on yksi kisojen upeimmista kappaleista ja live-esityksistä. Armenia tulee varmasti kolkuttelemaan top5-sijoja. Viisufanit, siirtolaiset ympäri eurooppaa ja raadit pitävät tästä varmasti. Saa nähdä miten Nagorno-karabakh keissi vaikuttaa tähän, tuskinpa hirveästi. Viimeinen esiintymisnumero. Olisi suuri vääryys mikäli tämä ei ole kärkipäässä. Voitto olisi positiivinen yllätys.

- Ranska. Amirin live on parantunut askel askeleelta. Mies on yksin lavalla, saako hän koko euroopan huomion itselleen vai puppeloiko Ranska jälleen kerran hyvän sijoituksen kuten 2009 ja 2011. Uskoisin kaikkien rankkien ja todennäköisyyksien priorisoituvan finaalissa sen verran, että Amir nähdään top10:ssä ja hyvällä tuurilla mahdollisesti top5:ssä. En kuitenkaan usko tämän voittoon vaikka haluan sitä.

- Latvia. Kisojen ehdottomasti paras miesääni ja voiko pienellä varauksella sanoa, että modernein kappale! Aminatalta hyvää työtä. Tällä kertaa Latvija ei avaa kisaa vaan pääsee esiintymään oivalta paikalta 20. Raadit arvostavat tätä ja varmasti "modernin" musiikin ystävät. top10 sijoitus ja mustana hevosena tätä on pidetty joten kaiken mennessä nappiin voi Latvia yltää top5-sijoille myös.

-Italia. Ahh niin ihanaa Italiaiskelmää taas. Francescan show ja laulutaito ovat huippuluokkaa. Tämä tuo vähän mieleen vuoden 2013 tyrkyn. Italia kolkuttelee top10-sijoja tänä vuonna. Raadit arvostavat tätä ja jospa Italia saisi jopa nyt San Marinoltakin 12 pistettä?

- Serbia. Biisissä on hieno sanoma ja se on hyvin toteutettu. Sanja on taitava laulaja ja esiintyjä. Veikkaisin tämän ottavan Balkannin herruuden ja keräämään Jugoslaavian alueelta ison äänipotin ja muualta keski-euroopasta.

-Ruotsi. Toivoisin tämän jäävän hännille, mutta tuskin käy. Tulee saamaan raatipisteiden jämiä, skandinaaviasta isot pisteet sekä isäntämaapojoja, jotka riittävät top10 sijoihin.

- Bulgaria. Uskon todella Bulgarian yllättävän tänä vuonna. Voidaan puhua yllätyksestä koska paras sijoitus viides ja sekin yhdeksän vuoden takaa. Jollei kärjessä olisi niin kova taistelu tämä voisi jopa rikkoa vanhan ennätyksensä. Mikäli Poli vetää samanlaisen upean show:n kuin torstaina nähdään tämä taulukon vasemmalla puolella ja top10:ssä. Tervetuloa takaisin Balgarija


sijat 11-26 ovat tänä vuonna todella arpapeliä. Uskoisin aivan pienten asioiden näkymisen vaikuttavan livessä paljon. Kroatia, Espanja, Unkari, Itävalta, Israel ja Alankomaat miehittävät todennäköisesti keskikastin paremmat sijat ja voivat onnistuneella livellä nousta top10:ään. Espanjan tilannetta seuraan erityisen korkealla mielenkiinnolla.

MIH96 kirjoitti:Tsekkejä syrjittiin ikävästi: kakkospaikalta ei ole koskaan viisuja voitettu.

Miksi Tsekkien pitäisi tänä vuonna viisut ylipäätään voittaa? Jollekkin se kakkos esiintymisnumero tulee.