Täsmälleen näin!murka kirjoitti:YLEn ja suomalaisen musiikki- ja muotiteollisuuden olisi hyvä tajuta, että kyse on myös tavallaan messu- ja markkinointitapahtumasta. Sinne pitäisi laittaa priimaa tavaraa.
Tämänvuotinen edustuspakettimme oli puolitekoinen käytännössä joka osa-alueella. Tätä on todella ikävä sanoa mutta sanottava se on: jos tekeminen on tällä tasolla, on aivan sama, onko Suomi kisassa mukana vai ei. Positiivista Suomi-kuvaa ei luoda sillä, että kilpaillaan keskeneräisellä tekeleellä ammattilaisten viimeisteltyjä töitä vastaan. Pahimmillaan levitetään vain käsitystä siitä, että suomalaisen osaamisen todellinen taso on tämä.
Vaikka efektikisaan ei lähdettäisikään mukaan, ammattilaiset vaativat ammattilaisen palkkaa ja ammattimaiseen lopputulokseen pääseminen vaatii myös rahaa. Siitä on vaikea päästä ympäri. Olkoonkin, että varsin vaatimattomallakin budjetilla nähtyä parempi toteutus olisi ollut mahdollinen.
Jos Ylen viisubudjetti ei riitä kuin spesiaaliin mikkitelineseen (sori jos repesin ), joko budjetin käyttö pitää suunnitella uudelleen (säästetään UMK:sta, panostetaan enemmän edustuskappaleen ja -esityksen jälkituotantoon) tai tarkoitukseen pitää varmistaa ulkopuolinen rahoitus. Ulkopuolinen rahoitus voi olla helpompaa hankkia, jos karsinnassa palataan kutsukilpailuun ja levy-yhtiöt sitoutetaan projektiin tai viime kädessä valitaan edustaja sisäisesti. Jos niin on tehtävä, tehdään sitten niin. Tämän vuoden strategiaa, jossa yllätystuloksen sattuessa nostetaan kädet pystyyn eikä tehdä mitään, ei voi hyväksyä.
Sandhjan kohdalla eniten ihmettelen sitä, että levy-yhtiökin taustalta löytyy, mutta sieltä suunnalta ei ilmeisesti herunut touhuun sen enempää ammatillista näkemystä kuin rahaakaan.