Viisukuppila

Mikko selosti yllättävän hyvin toivottavasti jatkuu samaan malliin toisessa semissä ja finaalissa

UMK:ssa Mikko ärsytti, esikatseluissa menetteli, mutta selostajana oli hyvä. Jatkaisi vaan samaan tyyliin, niin hyvä tulee .

iiiduli kirjoitti:Melkein toi on parasta, että on vain yksi juontaja. Silloin ei tule turhaa päällekkäin puhetta eikä kilpailua siitä, että kumpikin ehtii sanoa sanottavansa ennen seuraavaa biisiä.

Kahdella juontajalla tulee myös helposti omat viisubileet siellä, eikä sitä jaksa kuunnella.

Katselin eilen ilman selostusta,koska ajattelin etten jaksaisi kuunnella Silvennoista. Kun täällä kehuttiin Silvennoisen selostusta kävin tänään Yle Areenassa katsomassa semifinaalia uudestaan. Ja täytyy myöntää, että on se Silvennoinen sittenkin ihan ok. Ja kyllä minustakin yksi selostaja toimii paremmin kuin kaksi.

Tänä vuonna ei (ainakaan meidän laitteella) jostain syystä ollut mahdollisuutta kuunnella täysin ilman selostusta, englannin valitsemalla (jolla yleensä on tullut vain arena feed) meni kaikki ääni koko ohjelmasta... Oli sitten pakko valita ruotsinkielinen selostus, kun se vaikutti pienemmältä pahalta, eivät puhuneet ainakaan niin paljon juontajien ja ohjelmanumeroiden päälle; mutta näitä lukiessa mietin olisiko se Mikko sittenkin ollut parempi vaihtoehto...

Meidän telkkarista ei kuulunut selostusta ollenkaan! Ilmeisesti tv muisti aikaisemmat asetukset, kun olen ottanut selostuksen pois. En jaksanut sitten pistää sitä takaisinkaan. Meidän katsomossa oli paremmat jutut kuin Silvennoisella.

^ No jos noin olisi niin ei olisi kuulunut meilläkään Aina ennen säädetty selostus pois. Mikähän ihme glitch siinä nyt sitten oli...

Mä taas en enää muistanut, mistä nappulasta selostuksen olisi edes saanut takaisin. Tuskinpa nyt menetin kauheasti mitään.

Minullahan tuli alkuun Mikkoa, ja sitten älysin vaihtaa ruotsinkieliselle, joka miellytti omaa makuani enemmän. Kuulosti kuin ruotsinkielinen selostus olisi ollut myös vähän hiljaisemmalla? Silti jouduin rasittavasti räpläämään ääntä biisien ajaksi lujemmalle ja selostuksen ajaksi hiljaisemmalle. Tallensin koko semin boksiin, joten Mikkokin on valittavissa, jos haluan kuulla. Ehkä en kumminkaan.

En tiedä tästä tekniikasta mitään. Voiko tuo olla jotenkin YLEstä kiinni, ettei selostusääntä saakaan pois, kun tuota nyt on esiintynyt jo ainakin kolmella kuppilassa (lisäkseni rosetta ja Timoteus)?

Mikko onneksi pysyi suht neutraalina, mutta esim. mieskarkki-kommentit ärsyttivät. En tiedä mitä Mikolle on vuosien saatossa tapahtunut - katselin YouTubesta yli kymmenen vuotta vanhoja 4Pop-lähetyksiä, joissa hänen puheensa oli jopa ihan miellyttävän kuuloista. Sen sijaan vuonna 2016 ääni ja puhetapa on stereotyyppisen homomainen kanamaisine kiljahduksineen ja sössötyksineen. Kukin toki puhukoon miten puhuu, mutta mielestäni selostustyössä selostajan ääni tai puhetapa ei saa ärsyttää tai kiinnittää liikaa huomiota.

En tiedä, mihin ketjuun tämä kysymys kuuluisi, mutta jospa sopisi tänne.

Katselin Areenasta eilen sen ekan semifinaalin. Tarkoitus oli nähdä ne suomennetut laulujen sanat, mutta ei ne näkyneetkään... =(
Olisko kellään vinkkiä, näkyiskö ne jossain muualla netin kautta katsottuna? Vai onkohan siellä Areenassa joku säätönamiska...?

^^korvaboosti sanoi ääneen sen, mitä minä en uskaltanut

Sahara kirjoitti:Katselin Areenasta eilen sen ekan semifinaalin. Tarkoitus oli nähdä ne suomennetut laulujen sanat, mutta ei ne näkyneetkään...

Itsekin aioin äsken katsella sitä hotellihuoneessa juuri tekstitysten takia, mutta jouduin viime vuoden tapaan taas turhautumaan.

Mikko vaikutti alkuun ihan lupaavalta, ehkä voisinkin sitten kotona katsoa jopa loppuun asti.

Harmi, jos niitä tekstityksiä ei nyt sit voi nähdä. Itse olisin halunnut nähdä ne ja näyttää tyttärellekin (13 v. puolisuomalainen viisufani).

Rousku kirjoitti:Minullahan tuli alkuun Mikkoa, ja sitten älysin vaihtaa ruotsinkieliselle, joka miellytti omaa makuani enemmän. Kuulosti kuin ruotsinkielinen selostus olisi ollut myös vähän hiljaisemmalla? Silti jouduin rasittavasti räpläämään ääntä biisien ajaksi lujemmalle ja selostuksen ajaksi hiljaisemmalle. Tallensin koko semin boksiin, joten Mikkokin on valittavissa, jos haluan kuulla. Ehkä en kumminkaan.

Oli varmaan vähän hiljaisempi, mutta silti tosiaan ihan tarpeeksi rasittava... Ei voinut nauttia rauhassa mm. postikorteistakaan, kun niiden(kin) aikana juuri kälättivät kilpaa

Ihanaa sentään että tekstitykset sai pois ihan kuten ennenkin (parina viime vuotena siis).

Rousku kirjoitti:En tiedä tästä tekniikasta mitään. Voiko tuo olla jotenkin YLEstä kiinni, ettei selostusääntä saakaan pois, kun tuota nyt on esiintynyt jo ainakin kolmella kuppilassa (lisäkseni rosetta ja Timoteus)?

Varmaan on YLE:stä kiinni, jos näin tosiaan on että muillakin sama juttu... (Tosin mitenhän se sitten Aintsulla onnistui )

rosetta kirjoitti:Varmaan on YLE:stä kiinni, jos näin tosiaan on että muillakin sama juttu... (Tosin mitenhän se sitten Aintsulla onnistui )

Onko Aintsu Suomessa, vai kenties Tukholmassa viisuilemassa?

kuuleeko Aintsu? Miten sinulla onnistui?

^ Tuossa ylempänähän Aintsu juuri kertoi kokemuksensa

^Eli ei kuulunut, kun oli entiset asetukset? Millaiset ne asetukset mahtoivat olla? Ennen muuta mikä kielivalinta.

Minullakin oli entiset asetukset eli digiboksissa kumpanakin selostuskielenä slovakki, mutta niin vain kuului suomenkielistä selostusta, toisin kuin ennen.

^ No onpa edistynyt digiboksi, jos siellä slovakkikikin on Meidän boxissa taitaa olla max. neljä-viisi kieltä

^Tämä "edistynyt digiboksi" on ostettu aika tasan tarkkaan silloin, kun analogiset lähetykset loppuivat. Minä vuonna se nyt olikaan? Ei sitä noin vanhoja enää muista

Britannian selostajat ovat yllättävän miellyttävät. Ei biisien mollausta, väkisin väännettyä paskahuumoria eikä turhaa lässytystä silloin kun jotain oleellista tapahtuu. Ja 1. semissä jopa lausuivat esittäjien nimet suht oikein, mikä on briteiltä melkoinen saavutus (esim. mun nimeä ei edes työtoverit ole vaivautuneet opettelemaan, kun asian voi hoitaa kutsumalla mua lähimmällä vastaavalla englanninkielisellä nimellä )

^ Milloin muutit Isoon-Britanniaan?

Kuuntelin finaalissa Lotta Bromén selostusta , oli kyllä huomattavasti semeissä seuraamaani Mikko Silvennoista vähemmän innostuneen oloinen

Mikko luki selvästi papereista esittelyitä, koska monen maan kohdalla toistettiin samat liirunlaarumit lähes sanasta sanaan kuin semeissä.

Silvennoinen oli yllättävän hyvä ja miellyttävä kuunnella. En ole kyllä antanut vielä anteeksi UMK:ta mutta nyt oli kelpo suoritus. Pesi mennen tullen Cristalin, joka pilasi 2015 viisut höpöttämällä omia juttujaan mm.Conchitan juontojen päälle.

Jatkossakin saisi olla vain yksi selostaja.

Rousku kirjoitti:^^korvaboosti sanoi ääneen sen, mitä minä en uskaltanut

Joudun olemaan samaa mieltä.

Kuuntelin osan ruotsiksi. Pidin enemmän Evan ja Johanin selostustyylistä. Mikko oli osittain hyvä. Eniten tympäisi Bulgarian leimaaminen, jonka Rakel aloitti esikatselussa. On "rohkeaa" tuoda homosanomaa viisuihin, "kun ei toi Bulgaria nyt kuitenkaan kovin edistyksellinen maa ole".

Siis eikö Bulgaria tiedä, millaiseen kilpailuun se osallistuu? Eikö Bulgaria ole EU-maa, joka tunnustaa yhteiset EU:n arvot, jotka poikkeavat esim. Saudi-Arabian tai Pohjois-Korean arvoista? Ei tietenkään! Bulgaria on takapajula, jossa kaikki vihaavat homoja ja ovat muutenkin tosi säälittäviä. Uskokaa Rakelia ja Mikkoa. Lisäisin vielä, kun kukaan viisutietäjä ei ole sanonut sitä viiteen minuuttiin, että Moldova on muuten Euroopan köyhin maa!

korvaboosti kirjoitti:Sen sijaan vuonna 2016 ääni ja puhetapa on stereotyyppisen homomainen kanamaisine kiljahduksineen ja sössötyksineen. Kukin toki puhukoon miten puhuu, mutta mielestäni selostustyössä selostajan ääni tai puhetapa ei saa ärsyttää tai kiinnittää liikaa huomiota.

Arka aihe, kun en tiedä, onko se (nykyään) hänen luontainen puhetapansa. Vai olisiko niin, että nyt ollaan hei viisuissa, nyt jokaisen kuuluu puhua niin stereotyyppisen homomaisesti kuin osaa.

^ NJAH, voihan se olla noinkin... tuollaista sössötystä en minäkään nyt oikein jaksa kuunnella... ja kyllä, kaikki ev-fanit ovat vähintäänkin bissejä, ja homoja (n. 79%) sitten loput....
tiistain semif. aamuna ratiosta kuulin Laula Pois ilot ja huolet -kappaleemme kolme kertaa puoleen päivään mennessä joten nostatuksia oli ja odotuksia kovasti... Mikon selostukset menettelivät semi- ja finaalijuonnoissa, tosin jos/kun kuulee lähetyksen alkupuoliskon aikana kolmesti mieskarkki -sanan niin sitä alkoi jo toivoa että olisi ollut joku vähän fiksumpi tyyppi selostamassa siis sellainen joka olisi ymmärtäny esim. kääntää kappaleiden nimet suomeksi! Radion puolella tätä sattui sentäs noin peräti 2- 5 kertaa !