Hieno vedätys Juha Sipilältä, ei voi kuin onnitella.
- Hallituksen kilpailukykypaketti 8.9. oli räikeästi epäreilu, hoitajat ja muut pyhä- tai ylitöitä tekevät kärsivät suhteettomasti. Sipilä tiesi sen hyvin. Miksei hallitus siis lyönyt heti pöytään lomarahan leikkausta ja työajan pidennystä, jotka olivat tasapuolisempi vaihtoehto?
No tietenkin siksi, että SAK täytyi saada mukaan. Maan isä Sipilä piti 16.9. komean tv-puheen kansalle, erityisesti palkansaajille eli myös SAK:n jäsenille. Hallitukselle sopii reilumpikin malli, jos vain liitot sellaista esittävät, vink vink! Joten yhtäkkiä hoitajat ym. suorastaan vaativat lomarahan poistoa. Ja kun liittojen suuri mielenilmaus nyt perjantaina pysäytti puoli Suomea, lomaraha ja työaika olivat jo kaikkien tukema "vaihtoehto" sanelupolitiikalle. Aivan kuten pääministeri oli laskenut.
En moiti Sipilää. Älykäs insinööri laski, että näin pelastetaan sopimusyhteiskunta ja taataan esim. palkkamaltin jatkuminen. Jos SAK edelleen niskuroi ja hallituksen paketti toteutuu, hoitajat saavat syyttää SAK:ta. Sen onkin melkein pakko suostua, kuten STTK ja Akava jo tekivät. Nyt olisi viisasta, jos Sipilä ja EK heittäisivät vielä jonkin pienen myönnytyksen vastapuolelle, niin kaikki voisivat esiintyä voittajina.
Ihmeen tahdikkaasti vedätystä on mediassa käsitelty, vai onko se mikään ihme, kun sopua kannatetaan ja avoin sotatila olisi iso riski myös hallitukselle. Itsekin tajusin kuvion vasta Sipilän tv-puheen jälkeen.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990