Viisukuppila

^ Sama homma, andre06! Ja tyypit bailasi ihan innoissaan, oli kyllä ihan mahtava meininki!!! Voin vaan kuvitella, miltä Saarasta tällä hetkellä tuntuu!

^^ Olihan se pieni hyvitys myös kansalle, joka ei alun perinkään pitänyt No Fearia turhana biisinä.

Edwina kirjoitti:Saara on kasvanut ja kehittynyt laulajana ja tämän ohjelman edetessä se on näkynyt selvästi.

On joutunut venymään ja on sopeutunut ohjelman vaatimuksiin, kun alussa oli vähällä mennä kiville ja karsiutua. Artistina kehittyminen on tietysti pitkällisempi juttu, se ei tapahdu yhden tv-kisan jaksojen välissä vaan perustuu määrätietoiseen työhön. Tuo ta1jan edellä linkkaama Yle-haastattelu oli erinomainen. Toisia suomalaisia ärsyttävät puolet ovat kyllä tallella, ja jos voittaisi finaalin, heti kuultaisiin, että X Factor nyt onkin ihan pellekisa. Tai jos saavuttaisi paljon puhutun listahitin, sanottaisiin, että onhan noita yhden hitin ihmeitä popin historia täynnä. Mutta entistäkin vähemmän tarvitsee lotkauttaa korvaa sellaisille puheille.

Sharonin yllätys

Sofabetin mukaan se voisi olla tämä jos Sharon saa Celinen ylipuhuttua

https://www.youtube.com/watch?v=X4p_3sc ... e=youtu.be

Olis kyllä eeppinen

Senaatintorilla oli ilonen ja samalla haikea fiilis. Itsekästä ehkä sanoa mutta itse muistan Saaran ihan siitä high school musical musikaalista asti ja olen aina pitänyt hänestä paljon, äänestänyt talentissa, voicessa,viisukarsinnoissa, itkenyt Saaran cover vedolle avioliittolain mielenosoituksessa sinäpäivänä kun se meni läpi. Tuntuu vaikealta jotenkin ymmärtää että ennen sellainen artisti josta muut eivät yhtään pitäneet, onkin sitten koko kansan idoli. En aluksi oikein pitänyt Saaran xfactor imagosta mutta nyt tajuaa että se"minua ei ymmärretä" jankutus saattoi myös olla tuottajien kynästä.

Mutta joo mielessäni annoin vanhalle Saaralle hyvästit nyt, ja odotan mitä Saaralla on nyt annettavanaan kun iso tuotanto takana ja resurssit hyvällä tuurilla lähes rajattomat.

Hirveän itsekäs ja tunteikas viesti,huhu..

The Sun lehden XFactor luottotoimittaja Wootton vahvistaa artikkelissa (pitäisikö vielä käyttää lainausmerkkejä mutta tämän kaverin vuodetut tiedot yleensä pitävät paikkansa) duettoparit kilpailijoille..

https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/2 ... ing-stint/

Matt Terry - James Arthur
5AM - The Weeknd
Saara - Adam Lambert

edit: Saara puhui haatiksessa KAHDESTA unelmasta jonka Sharon järjestää joten voisiko se toinen olla sitten QUEEN wikipedian mukaan Mrs O. on manageroinut kyseistä bändiä joskus ja Adam on nykyään heidän solisti.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sharon_Os ... Management

^ Jos se on Adam Lambert, niin ei hassumpaa. En tosin ole häntä juurikaan kuunnellut (oikeastaan vain yhden kokonaisen kappaleen, eli pari päivää sitten Mad Worldin, jonka Lambert lauloi USAn Idolsissa), mutta jos hänet on kelpuutettu Queenin solistiksi niin ei kai hän ihan huono voi olla. Toisena vaihtoehtona tuli äkkiä mieleen Josh Groban. Celine ei ehkä olisi tällaisessa kisassa paras duettopari Saaralle. Tai siinä mielessä olisi, että se kertoisi kaikille että Saara on niin hyvä ja maailman luokkaa, että kelpaa Celinellekin. Mutta siitä saattaisi tulla kahden naisäänen kilpalaulantaa. Edullisempaa Saaralle on se, että esityksessä on vain yksi kuningatar eli Saara, eli että hänen duettoparinsa on miespuolinen.

Mahtava juttu tämä Saaran Suomen vierailu ja Senaatintorin tapahtuma. Ihan tippa oli linssissä, kun alkuillasta käveltiin ihmismassan mukana toria päin. Oli jotenkin uskomatonta että kaikki nämä ihmiset ovat menossa katsomaan Saaraa. Tapahtuma meni kyllä tv-tuotannon ehdoilla, yleisö joutui odottamaan Saaraa esiintymistä melkein tunnin. Ja porukkaahan riitti, Dermot sanoi jossain että ei ole koskaan nähnyt XFactorin homecomingissa näin paljon ihmisiä vastaanottamassa suosikkiaan. Saaran puku oli tyylikäs, Tarja Turunen tuli mieleen. Saara lauloi upeasti, Let it go kuulosti jylhältä, Chandelier ekan kerran kosketti, No Fearin jumputusosio toimi tässä tilanteessa, sai jengin hyppimään. Tapahtuman jälkeen kaikkialla ihmiset puhuivat Saarasta, kaupassa, ravintolassa ja jonkun kännykästä soi bussissakin Let It Go. Tosi jännä nähdä, mitä lauantaina näytetään tästä päivästä, ja miten.

Olipa muuten ihanan aito reaktio Sharonilta Saaran Chandelieriin. Tai ainakin uskon, että se oli aito. Laulu kuitenkin kertoo alkoholin ja huumeiden kanssa kamppailemisesta, ja varmasti tätä hänellä tai hänen lähipiirissään ollut. Tuli sellainen tunne, että nyt meni oikeasti syvälle tunteisiin eikä tää ollut mitään käsikirjoitettua skeidaa. En siis pelkästään liikuttunut Saaran esityksestä, mutta myös siitä, miten hiljaiseksi Sharon meni.

No Fear Aikamoinen ympyrä sulkeutui.

Paljon on vettä virrannut Ankkalinnan kanavan läpi sen jälkeen kun Saara Aallon persoonaton ja muovinen esitys jätti mediaraadin kylmäksi. Nyt Saara vetää biisiä täydellä torilla ja media on täynnä hehkutusta

Lienee kuitenkin Saaran ura paremmalla mallilla näin päin, kuin jos olisi tie vienyt keväällä viisuihin ja X-Factor siten jäänyt väliin. Ja onhan tästä sen ansiosta tullut aika hieno nojatuolisyksy

Miksei täällä muuten ole sellaista smileytä, missä vesi virtaa Ankkalinnan kanavan läpi?

Tätä kun jotkut olivat täällä ihmetelleet:

http://www.telegraph.co.uk/tv/2016/12/0 ... irlfriend/

En itsekään kyllä oikein ymmärrä, miten se olisi ko. show'n kannalta relevanttia...

kummituseläin kirjoitti:Miksei täällä muuten ole sellaista smileytä, missä vesi virtaa Ankkalinnan kanavan läpi?

Ehkei kaikille "veden virtaaminen Ankkalinnan kanavan läpi" ole mikään tuttu juttu? Ei minullekaan.

Duetot vahvistettu

https://www.google.fi/url?sa=t&source=w ... 1cc4lmeQ0g

Oisin toivonut Saaralle jotain isompaa tähteä (5AM näyttää nyt saavan suurimman artistin), mutta Adam oli kuitenkin hänen suosikkinsa, joten esityksestä saattaa tulla hyvin eeppinen. Hyvä esitys heille olisi vaikka Queenin "Who Wants To Live Forever".

Toivottavasti esitys on yhtä upea kuin Alexandra Burken ja Beyoncén vitoskaudelta. Veisi Saaran helposti voittoon!

^ mä en pidä Adamia pienenä starana päinvastoin legendaarisen Queenin uutena keulakuvana

Nyt on kyllä Saara elämänsä suurimman haasteen edessä jos biisi on "who wants to live forever"

https://www.youtube.com/watch?v=bc-AmpIVJWM

Siitä TULEE eeppinen

andre06 kirjoitti:En olisi ikinä uskonut, että kansa menee torille katsomaan Saara Aaltoa ja kuulee siellä No Fearin!

Sanos muuta. Tai ylipäänsä mitään UMK-biisiä

inomu kirjoitti:Oisin toivonut Saaralle jotain isompaa tähteä (5AM näyttää nyt saavan suurimman artistin), mutta Adam oli kuitenkin hänen suosikkinsa

Minähän en kuuntele musiikkia, ja Adam on näistä ainoa, jonka tiedän. Tietysti voi auttaa se, että yksi tuttuni on häneen hurahtanut ja kuuntelutti minulla aikoinaan muutaman kappaleen kokeillakseen, kolahtaisiko. Ja eikös hänellä ollut suomalainen poikaystäväkin jonkin aikaa, mikä ehkä toi täällä julkisuutta? (Toki nykyään jos yritän palauttaa mieleeni mitään Adamin laulamaa niin alkaakin soida Hovi Star...)

UFOPOLI kirjoitti:

andre06 kirjoitti:En olisi ikinä uskonut, että kansa menee torille katsomaan Saara Aaltoa ja kuulee siellä No Fearin!

Sanos muuta. Tai ylipäänsä mitään UMK-biisiä

Hah, pitää varmaan lyödä vetoa, että ensi vuonna torilla kännykät syttyvät Club La Perséen tahdissa

Mutta tuohon Saaraan. Oli ainakin vielä aamupäivällä vedonlyönneissä voittajasuosikki, ja mikäpä siinä. Ei ainakaan kolmoseksi jää, sen verran lujaa hän ja hänen taipaleensa finaaliin iskee. Mitä muutamaa brittipalstaa olen lukenut, niin sama ajatus on niissä ollut vallalla.

On mielenkiintoista, että Saara näyttää olevan parhaimmillaan raastavissa balladeissa (kuten Chandelier ja Winner pohjimmiltaan ovat) ja silti hänessä on kummallinen häiriötekijä. Joku hiton lapsiprinsessa, johon kaikki vähäisetkin toiveet vaikkapa vain laimeasta "katu-uskottavuudesta" torppaantuvat.

Hyvä esimerkki tästä "häiriötekijästä" on kiusallinen hihittely loistavasti menneen discopiisin jälkeen Simonin kommentin aikana. Mutta pakko kait on tuollaiset antaa vain anteeksi.

En kyllä malta odottaa Saaran ja Adamin duettoa! Adam Lambert on ollu mulle aina yks mun lempiartisteista.

Harmi kun en millään päässyt senaatintorille kattelemaan Saaraa.

Jos The Sunin duettoparit pitävät kutinsa, Saara ja Lambert saattavat tosiaan laulaa Queeniä, joka ei välttämättä olenkaan huono juttu. Tosin kyllä esmes 5AM saisi Weekndistä mukavaa lisä haippia ja James Arthur on kai myös aika suosittu artisti Briteissä. Lady Gaga ja Saara olis ollut kyllä...

Jännällä odottelen ensi viikonloppua, koska kaikki on mahdollista. Saaran ura myös jatkuu maailmalla, Briteissä aika varmasti olkoon tulos mitä tahansa - mitä on luvassa? Kuinka paljon Saara on valmis joustamaan powerballadeistaan ja halustaan tehdä itse musiikkinsa. Pitääkö hänen edes joustaa? Ois niin mahtavaa, että tän X-Factor hybetys olisi vasta alkua ja Saara löytäisi inspiroivia yhteistyökumppaneita ja tekisi hitokseen hyviä OMIA biisejä!

(Mutta toisaalta tällasen skeptisena suominegailijana Saara varmaan heittää ilmoille pari könkäistä sinkkua, palaa Suomeen ja tekee Warnerille Vesalan ja Immosen kanssa suomenkielisen levyn. Kelpaisi sekin!)

Saaran puheet Ylelle siitä, etteikö Suomessa arvostettaisi naisartistien tekemää työtä, on vähän outoi ja vähätteleviä. Kyllä vaikka joku Sanni puhuu erittäin avoimesti miten juuri duunia paiskimalla on edennyt urallaan...? Ehkä hän sitten enemmän ajatteli laulutekniikan työstämistä, joka ei Suomessa ole se tärkein juttu kuten ei mainstream-musiikissa muutenkaan.

Hanhis kirjoitti:Saaran puheet Ylelle siitä, etteikö Suomessa arvostettaisi naisartistien tekemää työtä, on vähän outoi ja vähätteleviä. Kyllä vaikka joku Sanni puhuu erittäin avoimesti miten juuri duunia paiskimalla on edennyt urallaan...? Ehkä hän sitten enemmän ajatteli laulutekniikan työstämistä, joka ei Suomessa ole se tärkein juttu kuten ei mainstream-musiikissa muutenkaan.

Kyse on juuri siitä, että esiintyjän pitäisi olla "aito" ja sillä pitäisi olla "oma juttu" - mikä on ihan totta tietenkin, mutta Suomessa niistä on tehty ensinnäkin valtava geneerinen klise ja lisäksi "aitous" ja "persoonallisuus" on saanut ulkokountaiset tyylimääreet, ne sidottu singer&songwriter moralismiin ja etenkin biisinkirjoituksen korostamiseen. Meillä arvostetaan artisteja jotka kirjoittavat omat biisinsä. Koska esiintyminen ja biisinkirjoitus ovat kaksi eri asiaa niin tämä painotus on johtanut siihen puolestaan, että biisinsä itse esittävät biisintekijät laulavat ne yleensä paskasti. Ja kirjoittvat musiikkia, jossa se paska laulutaito ei pääse esiin. Mikä johtaa suomipoppiin ja suomirokkiin. Sanni on juuri tällainen artisti. Huono ja välillä sietämätönkin laulaja, joka satsaa biisinkirjoitukseen.

Nuo duettoparit ei välttämättä pidä paikkaansa. James Arthurista ainakin huhutaan, ettei olisi tulossa.

^^Niin mites kun Saara kai tykkää esittää itse kirjoittamiaan biisejä, mitä on täällä(kin) moitittu . Onko hänellä sitten toisin päin, kirjoittaa biisejä, joissa työlla hankittu laulutaito pääsee oikeuksiinsa, mutta jotka (ehkä) muuten ei ole niin priimaa?

Sannin laulutaitoa (ts. taidottomuutta) kyllä erinäisillä veppisivustoilla mollataan oikein olan takaa, honottaa nuotin vierestä. Mm. suosikkisi vauva.fi

ta1ja kirjoitti:Kyse on juuri siitä, että esiintyjän pitäisi olla "aito" ja sillä pitäisi olla "oma juttu" - mikä on ihan totta tietenkin, mutta Suomessa niistä on tehty ensinnäkin valtava geneerinen klise ja lisäksi "aitous" ja "persoonallisuus" on saanut ulkokountaiset tyylimääreet, ne sidottu singer&songwriter moralismiin ja etenkin biisinkirjoituksen korostamiseen. Meillä arvostetaan artisteja jotka kirjoittavat omat biisinsä. Koska esiintyminen ja biisinkirjoitus ovat kaksi eri asiaa niin tämä painotus on johtanut siihen puolestaan, että biisinsä itse esittävät biisintekijät laulavat ne yleensä paskasti. Ja kirjoittvat musiikkia, jossa se paska laulutaito ei pääse esiin. Mikä johtaa suomipoppiin ja suomirokkiin. Sanni on juuri tällainen artisti. Huono ja välillä sietämätönkin laulaja, joka satsaa biisinkirjoitukseen.

Joo, ymmärrän kyllä mitä ajat takaa ja näen selvästi omassa ajattelussa juuri tämän kehän: arvostan helpommin suomalaista artistia, joka kirjoittaa omat biisit. Eikä ihme, että Suomessa biisikirjoitus on niin oleellinen osa artistiutta, koska niin monet nimekkäät rockpuolen nimet ovat tätä harrastaneet (Juice, Hector, J. Karjalainen, Gösta Sundqvist...).

Se on musta hienoa, että on omaehtoisia kunnianhimoisia artisteja, jotka tekevät asiat itse. Onhan se ihan eriasia esittää kappaletta, jonka itse on työstänyt ja tehnyt kuin toisen tekemää. Se on luonnolista haluta saada vaikuttaa mahdollisimman paljon esittämäänsä musiikkiin. Se johtaa mun mielestä myös todennäköisemmin ns. "aitoon" musiikkiin, jonka laulaja saa helpommin jaettua kuulijalle. Mielummin kuuntelen minulle aitoa musiikkia kuin teknisesti hyvin laulettua musiikkia.

Tottakai myös biisileirien kautta voi saada mahtavaa musaa aikaan aristeille. Suomessa tosin tuntuu, että tällanen biisileiriosaaminen on vähäistä. Se on harmillista ja sen takia song&writter-asenne onkin täällä varmaan niin vahvana. Muuta tietä ei oikein tällä hetkellä ole (toki joitan poikkeuksia on esmes Tuisku, Kaija Koo).

Maailmalla asia on toisin. Tuskin vaikka Almasta oltaisi saatu mitään irti Suomessa, vaan hänet oltaisi pistetty laulamaan jotain bandana-biisejä. Oiskin kiinnostavaa nähdä mitä Saara saisi kasaan kansainvälisellä biisileireillä. Mut suostuuko Saara laulamaan muiden tekemiä biisei, se jää nähtäväksi.

Yleensä ei oo mitään järkeä, että laulaja aina itse ja vain itse kirjoittais omat biisinsä. Se johtais vaan siihen, että parhaat laulajat hirttäytyis omiin surkeisiin biiseihinsä. Tästä esimerkkinä meidän oma xf edustajamme. Lisäksi hyvien biisien määrä jäis vähäiseksi tai joutuis tinkimään laadusta, jos kyseessä ei olis todella tuottava säveltäjä-sanoittaja-artisti.

Tärkeintä on, että laulaja pystyis sisäistämään biisien sanoman niin, että vois tulkita sen uskottavasti. Biisi voi olla relevantti ja laulajan näköinen oman tiimin tai jopa ulkopuolisen säveltöjän tekemänä. Jätetään suosiolla laulaja-lauluntekijä-sanoittaja tittelit niille indie artisteille, joilla ei oo mitää tarvettakaan päästä listoille, kunhan vaan pääsee toteuttamaan itseään.

akfan33_ZZ kirjoitti:Yleensä ei oo mitään järkeä, että laulaja aina itse ja vain itse kirjoittais omat biisinsä. Se johtais vaan siihen, että parhaat laulajat hirttäytyis omiin surkeisiin biiseihinsä.

Niin, ja suomalainen populaarimusiikki on jumissa paljolti siinä, että biisintekijät ovat hirttäytyneet omaan surkeaan ulosantiinsa. Tuolla mainittiin Juice, joka on eräs suurimpia syypäitä tähän tilanteeseen. Miehellä oli kynä hallussa , eivätkä biisiensä melodiarakenteetkaan ole aivan latteimmasta päästä, mutta esiintyjänä Juice oli ihan onneton. Juicen antiesteettisestä antilaulamisesta tuli kuitenkin eräänlainen suomalainen normi, jonka nimiin vannotaan, samoin kuin tekstivetoiseen biisinkirjoittamiseen. Melodista oivaltavuutta tapaa säännönmukaisesti vain raskaammassa rockissa, popkynäilijät ovat muutamia poikkeuskia (joista muutamat huikeita, kyllä) lukuunottamatta valjuja ja/tai avuttoman latteita tällä hetkellä. Vähän vastaava ilmiö on pohjoismainen Bob Dylanin älykkyyden arvostus. Ei siis musiikin sinällään, vaan nimenomaan älykkäiden tekstien (siksipä sai nimenomaan Nobelin kirjallisuuspalkinnon).

Toisena taustalla on myös pohjoismainen machokulttuuri, jota on vaikea tunnistaa kaikkien ansioikkaiden edistyksellisten tasa-arvoihanteiden toteutumisten alta, mutta joka esteettisen kulttuurin karuudessa nousee esiin. Pohjoismaissa ja etenkin Suomessa inhotaan feminiiniksi leimattua koristelua, klise, joka usein tavoittaa suoranaisen hysterian asteen - sen jossa kaikki pehmeys ... jopa kauneus leimataan "koristeluksi". Tiukka, ankara, karu, synkkä rumuuteen saakka ovat täällä hyve ja toimivat ulkokohtaisina tyylimerkkipiirteinä "aidolle"

Rousku kirjoitti:^^Niin mites kun Saara kai tykkää esittää itse kirjoittamiaan biisejä, mitä on täällä(kin) moitittu . Onko hänellä sitten toisin päin, kirjoittaa biisejä, joissa työlla hankittu laulutaito pääsee oikeuksiinsa, mutta jotka (ehkä) muuten ei ole niin priimaa?

Sannin laulutaitoa (ts. taidottomuutta) kyllä erinäisillä veppisivustoilla mollataan oikein olan takaa, honottaa nuotin vierestä. Mm. suosikkisi vauva.fi

About noin, ja joo, olen huomannut vauva.fi:n Sannit - olen myös huomannut, että sehän on sellainen trollivihasivusto, jolla ei taideta tykätä kenestäkään . Ylipäänsä mitä biisinkirjoitukseen ja esittämiseen tulee niin saattaapi olla, että ne eivät vaadi samoja ominaisuuksia. Paperisuunnittelijan persoonallisuustyyppi ei välttämättä ole se, joka saa paperin parhaalla mahdollisella tavalla eloon. Näyttelijät eivät ole aina parhaita näytelmä- eiväkä muitakaan kirjailijoita, kirjailijalle näyttelminen voi olla kauhuskenario - miksi esiintyvä laulaja olisi paras biisntekijä tai biisntekijä paras biisnsä esittäjä? Kyse on myös ihan ajankäytöstä: molemmat vaativat täyspäiväistä paneutumista, suurin osa populaarikirjoittajista kirjoittaa omat heikkoutensa kätkien, koska aika ei riitä huippuun molemmilla osa-alueilla.

ta1ja kirjoitti:Sanni on juuri tällainen artisti. Huono ja välillä sietämätönkin laulaja, joka satsaa biisinkirjoitukseen.

No näinhän se on. Eikä ole ainoa kehno laulaja, jonka ääntä syötetään radiosta kuulumaan päivät pitkät.
Usein ihmettelen, miten vähäisillä ansioilla Suomessa pääsee pinnalle.

Huvitti muuten, kun Saara oli jossain haastattelussa sanonut ettei Suomessa ollut yhtään mitään ja sieltä oli pakko päästä pois; tiedän kyllä tunteen, mutta kannattaisivatkohan suomalaiset Saaraa yhtä intona toreille kerääntyen kun nyt, jos tämän tietäisivät...

She said in Finland – population 5.5 million – there was “nothing there”, adding: “I had to get out.”

http://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/simo ... gn-9398641

Huhuja brittifoorumilta:

Saara will perform a "Eurovision Classic" song which her European fans have wanted her to perform throughout the live shows.

Rise Like a Phoenix? Euphoria?

EDIT: Vai ehkä jopa No Fear?

Jos huhu pitää paikkansa niin voiton voi unohtaa. Tää voi taas olla joku tuotannon asettama ansa

^ En ole varma olisiko voitto muutenkaan välttämättä erityisen hyvä tulevan uran kannalta, se ikuinen kakkossija saattaisi olla parempi. Tosin tässä on toki vielä vaara jäädä kolmanneksi, mutta ei sekään kovin huono sijoitus ole.