UMK18: yleiskeskustelu
Re: UMK 2018
^ Inhoan sitä vertausta yli kaiken.
Re: UMK 2018
Tämä meni Norma Johnin ketjuun, mutta kuuluu paremmin tänne, niin laitan:
Jääkiekon MM1995 saavutettiin palkkaamalla ruotsalainen valmentaja joka kaivoi meidän pelaajista, pelityylistä parhaan esiin. Ja opetti siinä samalla miten se tehdään. Pitäisikö meidän nyt palkata ruotsalainen tuotanto samaan hommaan? Opettamaan miten omista biiseistä ja artisteista kaivetaan oleellinen ja paras vahvaksi kokonaisuudeksi. Ja opettamaan samalla miten se tehdään.
- Suomessa on kohta 10v keskitytty vain kotimarkkinoille lauantai illan nousuhumalan sumentamiin mieliin kelpaavaan suomenkieliseen bileräppiin ja poppiin. Meillä ei varmaan edes ole eurooppalaiseen tasoon yltävää tuotanto-osaamista, edes rahalla.
Näistä tuotannollisista seikoista lisäksi semmoinen, että kun Belgian Blanchen horror-morsiuskolttu näytti ihan hirveältä, niin nämä kiinnittivät asiaan huomiota ja vaihtoivat puvun, vaikak siinä kai oli Brysselin pitsiä ja kaikkea. Viime vuonna kun oli aika laaja yksimielisyys siitä, että Sandhjan poropotkupuku ei edistä biisiä niin tapahtuiko mitään? Puku on pikkuasia, mutta jos koko tuotannollinen asenne on se, että minkä kirjoitin sen kirjoitin, piiruakaan en kehitä, niin kehitystä ei tapahdu.
Jääkiekon MM1995 saavutettiin palkkaamalla ruotsalainen valmentaja joka kaivoi meidän pelaajista, pelityylistä parhaan esiin. Ja opetti siinä samalla miten se tehdään. Pitäisikö meidän nyt palkata ruotsalainen tuotanto samaan hommaan? Opettamaan miten omista biiseistä ja artisteista kaivetaan oleellinen ja paras vahvaksi kokonaisuudeksi. Ja opettamaan samalla miten se tehdään.
- Suomessa on kohta 10v keskitytty vain kotimarkkinoille lauantai illan nousuhumalan sumentamiin mieliin kelpaavaan suomenkieliseen bileräppiin ja poppiin. Meillä ei varmaan edes ole eurooppalaiseen tasoon yltävää tuotanto-osaamista, edes rahalla.
Näistä tuotannollisista seikoista lisäksi semmoinen, että kun Belgian Blanchen horror-morsiuskolttu näytti ihan hirveältä, niin nämä kiinnittivät asiaan huomiota ja vaihtoivat puvun, vaikak siinä kai oli Brysselin pitsiä ja kaikkea. Viime vuonna kun oli aika laaja yksimielisyys siitä, että Sandhjan poropotkupuku ei edistä biisiä niin tapahtuiko mitään? Puku on pikkuasia, mutta jos koko tuotannollinen asenne on se, että minkä kirjoitin sen kirjoitin, piiruakaan en kehitä, niin kehitystä ei tapahdu.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: UMK 2018
Ossi Runne: ”Euroviisut on yksinkertaisesti väärä areena uusien artistien lanseeraukseen.”
Re: UMK 2018
tomato kirjoitti:Ossi Runne: ”Euroviisut on yksinkertaisesti väärä areena uusien artistien lanseeraukseen.”
Itse en usko tuohon sillä eihän Emmelie de Forest ollut mikään vanha tekijä ja niin vain tyttö voitti viisut. Ja nähtiinhän se Softenginenkin kohadalla, että nuoret ja uudet tekijät voi pärjätä.
Miksi se yleisöä kiittelee, kun raadithan sen voiton varmisti.
Re: UMK 2018
Mulle kelpaa ihan uusi tekijä edustajaksi kunhan se biisi on hyvä. UMK:n kannattaa keskittyä hyviin tuotantoihin ja sovituksiin, ei niinkään määrään, mutta sehän nähtiin jo tänä vuonna, kun kisaajamäärä pieneni 18:sta kymmeneen.
R.I.P. Eurovision
- Renaissancefire
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1134
- Liittynyt: 13 Maalis 2015, 15:14
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: UMK 2018
Toivon, että KuuΔelta yrittää uudelleen, he pyrkivät tällä vuoden 2016 UMK:hon, mutta eivät päässeet mukaan. Tästä olisin tykännyt enemmän kuin monesta muusta silloin.
[youtube]https://m.youtube.com/watch?v=eGfYSgygtF0[/youtube]
[youtube]https://m.youtube.com/watch?v=eGfYSgygtF0[/youtube]
E guardavo il mondo da una porta mai completamente aperta
Re: UMK 2018
Muistan Currel Lindströmin tempuista sen, että tämä lähetti suomalaisille pelaajille yksityispostia pelipäivän aattona. Postissa luki jotensakin tähän tyyliin: "Sinä voitat tänään." "Sinä olet voittaja" ja näin edelleen. Se taisi olla poikkeuksellista.ta1ja kirjoitti: Jääkiekon MM1995 saavutettiin palkkaamalla ruotsalainen valmentaja joka kaivoi meidän pelaajista, pelityylistä parhaan esiin. Ja opetti siinä samalla miten se tehdään.
Mutta tarvitaanko ruotsalaisia opettamaan kuinka tehdään biisejä? Ehkäpä sitten tarvitaan. Mutta mistä ruotsalaiset saivat opetusmateriaalit biisien tekoon silloin kuin saivat? Kyselivätkö briteiltä ja amerikkalaisilta? En tiedä, mutta uskon, että ovat kovasti käyneet kurkistelemassa ja opiskelemassa amerikkalaisilta kuinka esimerkiksi sisustetaan myymäliä ja tehdään logoja. Vaateteollisuuden puolella taas tutkailleet ranskalaisten, italialaisten ja myöskin amerikkalaisten tekosia.
Onko Jukka Immonen tai MGI tai Hank Solo käynyt istumassa ruotsalaisen musakoulun penkillä? Ehkäpä ei.
Mutta kuitenkin. UMK:hon ja Suomen kisabiisien tekemiseen tarvitsemme nostetta ja korkean vuoren verran.
Re: UMK 2018
Joo, kyllä tuo sävellyksenä olisi ansainnut olla mukana. Mutta onko laulaja livenä tarpeeksi vahva? (Tuohon muuten Leena Tirronen olisi voinut olla loistava vokalisti ) Ja miten biisi olisi lyhennetty viisumittaan.Renaissancefire kirjoitti:Toivon, että KuuΔelta yrittää uudelleen, he pyrkivät tällä vuoden 2016 UMK:hon, mutta eivät päässeet mukaan. Tästä olisin tykännyt enemmän kuin monesta muusta silloin.
Tuntui kyllä, kuin olisi oikein tarkoituksella päätetty, että ei rockia tänä vuonna tarjolle. Mikä on tyhmää, koska, kuten kuului, se osattaisiin.
Rise, angel, shine, love!
- Renaissancefire
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1134
- Liittynyt: 13 Maalis 2015, 15:14
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: UMK 2018
[youtube]https://youtube.com/?reload=7&rdm=2krgy ... iBfBaRCscg[/youtube]Rousku kirjoitti: Joo, kyllä tuo sävellyksenä olisi ansainnut olla mukana. Mutta onko laulaja livenä tarpeeksi vahva? (Tuohon muuten Leena Tirronen olisi voinut olla loistava vokalisti ) Ja miten biisi olisi lyhennetty viisumittaan.
Tuntui kyllä, kuin olisi oikein tarkoituksella päätetty, että ei rockia tänä vuonna tarjolle. Mikä on tyhmää, koska, kuten kuului, se osattaisiin.
Tässä kuulostaa mielestäni ainakin hyvältä. Ehkä se tuon pituuden takia jätettiin pois, tai sitten jonkin tyylivalinnan vuoksi.
E guardavo il mondo da una porta mai completamente aperta
Re: UMK 2018
Satin Circus... tehkää vielä yksi hyvä hitti ja tulkaa uudestaan yrittämään
Re: UMK 2018
Tähän kisaan on varmaan ihan turha toivoakaan ketään tunnettua, eli eiköhän UMK-kisa ole taas täynnä nobodyja ja jotain unohtuneita X-Factor, Idols ja The voice of Finland kilpailijoita.
Saara Aalto on kyllä ilmoittanut edelleen unelmakseen Euroviisut, mutta tuskinpa vielä ensi vuonna on mukana, vaikka toivon, että olisikin. Rock-bändiä myös toivoisin euroviisuihin, koska esim. tänä vuonna ei ole kuin yksi rock kipale viisuissa ja sillä ainakin erotuttaisiin. Ja Suomen 2 parasta sijoitusta on tullut rock-bändillä.
Mielenkiintoista mitä Suomi ensi vuonna lähettää. Suomi on kuitenkin aika monipuolisesti lähettänyt kaikkea mahdollista. 2006-2008 jämähdettiin rock-genreen, ja 2011 ja 2012 lähetettiin balladi peräkkäisinä vuosina. Mutta muuten Suomi on lähettänyt hyvin erilaisia viisuja Suomen kielisiäkin viisujakin ollut 2000-luvulla jopa 3. Suomi on mielenkiintoinen viisumaa.
Saara Aalto on kyllä ilmoittanut edelleen unelmakseen Euroviisut, mutta tuskinpa vielä ensi vuonna on mukana, vaikka toivon, että olisikin. Rock-bändiä myös toivoisin euroviisuihin, koska esim. tänä vuonna ei ole kuin yksi rock kipale viisuissa ja sillä ainakin erotuttaisiin. Ja Suomen 2 parasta sijoitusta on tullut rock-bändillä.
Mielenkiintoista mitä Suomi ensi vuonna lähettää. Suomi on kuitenkin aika monipuolisesti lähettänyt kaikkea mahdollista. 2006-2008 jämähdettiin rock-genreen, ja 2011 ja 2012 lähetettiin balladi peräkkäisinä vuosina. Mutta muuten Suomi on lähettänyt hyvin erilaisia viisuja Suomen kielisiäkin viisujakin ollut 2000-luvulla jopa 3. Suomi on mielenkiintoinen viisumaa.
Re: UMK 2018
Kuvitelkaapa jos Sveitsin kappale olisi ollut suomen viisu ja esittäjänä Saara Aalto.
Mikä ihmetyksen aihe olisikaan kun finaalipaikkaa ei tullutkaan.
Saara yksin ei ole ratkaisu. Tarvitaan hyvä biisi myös.
Yksi hyvä ehdokas olisi Mariska joko säveltäjänä tai jopa myös esittäjänä.
Mikä ihmetyksen aihe olisikaan kun finaalipaikkaa ei tullutkaan.
Saara yksin ei ole ratkaisu. Tarvitaan hyvä biisi myös.
Yksi hyvä ehdokas olisi Mariska joko säveltäjänä tai jopa myös esittäjänä.
Re: UMK 2018
Kelpais!Renaissancefire kirjoitti:Toivon, että KuuΔelta yrittää uudelleen, he pyrkivät tällä vuoden 2016 UMK:hon, mutta eivät päässeet mukaan.
Kuori mua pussikulli
Käsittääkseni pyramidi ei kuitenkaan ole selfie
Käsittääkseni pyramidi ei kuitenkaan ole selfie
Re: UMK 2018
En lähtisi muuttamaan UMK:ta hirveästi tästä vuodesta. Finaalin katsojaluvut olivat tosi hyvät ja Krista oli loistava juontaja. Kansainväliset raadit olivat hieno uudistus, joten toivottavasti myös pysyvät jatkossa. Toivotaan vaan useampia hyviä biisejä mukaan.
Re: UMK 2018
Olikohan tämä juttu jo linkattu tänne johonkin
http://www.iltalehti.fi/euroviisut-2017 ... 7_ef.shtml
http://www.iltalehti.fi/euroviisut-2017 ... 7_ef.shtml
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: UMK 2018
Anna Abreu olisi hyvä veto, kun kisat ovat Portugalissa. Hän puhuukin täysin sujuvaa portugalia.
Re: UMK 2018
^ Hän ei kai viisuista piittaa pätkän vertaa, ellei sitten mieli nyt muutu.
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: UMK 2018
^Eikä kai halunnut laulaa suomeksi kunnes levy-yhtiö pakotti. Eli jos vaikka levy-yhtiö pakottaisi viisuihin
Viimeksi muokannut tomato, 16 Touko 2017, 19:51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: UMK 2018
Näinhän on käynhyt muutamalle muullekin laulajalle. Pakotetaan lopulta Suomi-iskelmä(tai pop-)muottiin.tomato kirjoitti:^Eikä kai halunnut laulaa suomeksi kunnes levy-yhtiö pakotti.
Re: UMK 2018
Toivottavasti nyt olisi edes semifinaalit.
TOP 5 2017: Italia, Romania, Valko-Venäjä, Ranska, Itävalta
2018: Unkari, Tanska, Suomi, Kypros, Ranska
2019: Norja, Islanti, San Marino, Espanja, Sveitsi
2020: Israel, Irlanti, Liettua, Islanti, Armenia
2021: San Marino, Liettua, Suomi, Kreikka, Ukraina
2018: Unkari, Tanska, Suomi, Kypros, Ranska
2019: Norja, Islanti, San Marino, Espanja, Sveitsi
2020: Israel, Irlanti, Liettua, Islanti, Armenia
2021: San Marino, Liettua, Suomi, Kreikka, Ukraina
Re: UMK 2018
^ Ai ennen UMK-finaalia? Juu, ei kiitos. Minusta yhden livelähetyksen malli toimi yllättävän hyvin. Suljettujen ovien takana olisi parasta tarkistaa se, osaavatko finalistit laulaa. Ei missään nimessä semeihin montaa nuotinvierestä rääkyjää/piipittäjää. Finaaliin vaan kaikki parhaista parhaat ja toimivimmat paketit, niin kyllä minusta siinä olisi jo riittävästi valinnanvaraa.
R.I.P. Eurovision
Re: UMK 2018
Yhden illan finaali on minustakin toimivampi systeemi. Ei semejä takaisin. Panostetaan vaan kunnolla finaaliin.
"It Has Always Been Now Or Never.
The Decision Has Got To Be Made"
Melovin - Under The Ladder
The Decision Has Got To Be Made"
Melovin - Under The Ladder
Re: UMK 2018
Minulle on käytännössä se ja sama onko semifinaaleja vai ei. Henkilökohtaisesti ehkä suosin semifinaaleja jottei kaikkia paukkuja ja odotuksia tarvitsisi ladata yhdelle illalle. Pidemmässä prosessissa karsinnoista saa nauttia enemmän. Jos mietitään toimivampaa formaattia, niin yksi finaali on järkevämpi.
Got a fire and a country heart
Re: UMK 2018
No joo, ymmärrän pointtisi täysin. Ehkä olen vaan katkera menetettyäni parisataa vedonlyönnissä, kun Emman live olikin surkea ja se sitten vei häneltä "varman" voitonSerduchka kirjoitti:^ Ai ennen UMK-finaalia? Juu, ei kiitos. Minusta yhden livelähetyksen malli toimi yllättävän hyvin. Suljettujen ovien takana olisi parasta tarkistaa se, osaavatko finalistit laulaa. Ei missään nimessä semeihin montaa nuotinvierestä rääkyjää/piipittäjää. Finaaliin vaan kaikki parhaista parhaat ja toimivimmat paketit, niin kyllä minusta siinä olisi jo riittävästi valinnanvaraa.
TOP 5 2017: Italia, Romania, Valko-Venäjä, Ranska, Itävalta
2018: Unkari, Tanska, Suomi, Kypros, Ranska
2019: Norja, Islanti, San Marino, Espanja, Sveitsi
2020: Israel, Irlanti, Liettua, Islanti, Armenia
2021: San Marino, Liettua, Suomi, Kreikka, Ukraina
2018: Unkari, Tanska, Suomi, Kypros, Ranska
2019: Norja, Islanti, San Marino, Espanja, Sveitsi
2020: Israel, Irlanti, Liettua, Islanti, Armenia
2021: San Marino, Liettua, Suomi, Kreikka, Ukraina
Re: UMK 2018
Eikös tämänkertaisiltakin pitänyt olla laulutaito testattuna? Eipä se suljettujen ovien takana testaaminen kerro, miten livetilanteessa kameroiden ja yleisön edessä menee. Tuossa kun Emmasta oli puhetta niin ei se laulutaitoon kaatunut niinkään kuin yleiseen tohelointiin silloin kun pitää samanaikaisesti laulaa, tehdä koreografiaa, katsoa kameraan ja vielä vähän varoa niitä helmojakin jotteivät syty. Alvan epävireisyyttä kyllä ihmettelen; menikö jännityksen piikkin sekin.Serduchka kirjoitti:Minusta yhden livelähetyksen malli toimi yllättävän hyvin. Suljettujen ovien takana olisi parasta tarkistaa se, osaavatko finalistit laulaa. Ei missään nimessä semeihin montaa nuotinvierestä rääkyjää/piipittäjää. Finaaliin vaan kaikki parhaista parhaat ja toimivimmat paketit, niin kyllä minusta siinä olisi jo riittävästi valinnanvaraa.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2018
Hmm... pitäisiköhän UMK-finalisteiksi halukkaat testata jollain aiemmalla oman tuotannon biisillään yleisön edessä jossain konsertissa tms. ennen UMK-finalistien valitsemista? Saattaisi toimia ja nähtäisiin ainakin, miten kilpailijat reagoivat yleisön kanssa.Rousku kirjoitti:Eikös tämänkertaisiltakin pitänyt olla laulutaito testattuna? Eipä se suljettujen ovien takana testaaminen kerro, miten livetilanteessa kameroiden ja yleisön edessä menee.
R.I.P. Eurovision
Re: UMK 2018
Keskeisessä asemassa on YLE:n esiraato, joka valitsee ne 10 biisiä. Toivottavasti 2018 panostetaan laatuun kunnolla. Aikamoista pöljyyttä oli 2017 valita mukaan kaksi raatona syntynyttä My little world ja Caveman, joilla ei takuulla olisi ollut mitään jakoa päästä ESC-finaaliin, vaikka ensimmäisen tekijöissä on huippunimi JS16. Tässä sen huomaa, että huippunimetkään ei tiedä, millä ESC:issä pärjää.
Eli, olisi hauska tietää, mikä pieni piiri siellä ihmettelee omissa päissään, ketä sinne valitaan. Varmaan 3 tyyppiä äänestää top seiskan ja lopuksi jokainen saa vielä nimetä oman suosikkinsa mukaan, ja siksi tulee näitä vikatikkejä, kun ne raatilaiset eivät tiedä, mitkä edellisessä ESC-finaalissa on pärjännyt.
Eli, olisi hauska tietää, mikä pieni piiri siellä ihmettelee omissa päissään, ketä sinne valitaan. Varmaan 3 tyyppiä äänestää top seiskan ja lopuksi jokainen saa vielä nimetä oman suosikkinsa mukaan, ja siksi tulee näitä vikatikkejä, kun ne raatilaiset eivät tiedä, mitkä edellisessä ESC-finaalissa on pärjännyt.
Saara ♕ The Queen
EYPΩVIΣIΩN - Undo my sadness
AᗺBA ARRIVAL
EYPΩVIΣIΩN - Undo my sadness
AᗺBA ARRIVAL
Re: UMK 2018
Minusta YLE:n esiraati saisi ottaa asiakseen tutkailla esim. tämän vuoden Euroviisujen top 10 -kappaleita ja päätellä niistä, millä saatetaan sitä menestystä ansaita.
R.I.P. Eurovision
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 37071
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: UMK 2018
Minusta UMK:n esiraatiin pitäisi ottaa mukaan euroviisuharrastajia. Nimenomaan harrastajia, ei mitään yli-innokkaita faneja.
Meow cat, please meow back.