Viisukuppila

Toivoisin esitykseen Saaralle myös vähemmän tuota kireää hymyä.

Friedmanin Instagram-kommenttien perusteella esitykseen olisi tulossa muutoksia.

@saaraaalto & I are already devising how we plan to stage this for the final & can not wait to recreate this incredible song!

if you read what I wrote you will see that a new performance is being created. -- As I said before, we can’t wait to share the new performance of Monsters with you all

Foliohattuteoria: Monsters yritettiin torpedoida sekavalla ja kliseisellä esityksellä, koska se ei ollut Saaran/tiimin suosikki. Nyt kun se valittiin, on pakko alkaa työstää lavaylöspanoa menestys mielessä. Pitääkö esityksen luonnos toimittaa jo delegaatiojohtajien kokouksessa stand-in-harjoituksia varten vai riittääkö myöhemmin?

Edit.

Ansarin kirjoitti:(Linkissä siis Woki Mit Deim Popo, en muista miten videon saa upotettua
Näillä oli karsintaesityksessä enemmänkin, mut muistelen et ongelmana oli ainakin silloin et viisulavalle ei saa millään kunnolla pimeetä joten uv-efektit ei oikein toimi..?

Kiitoksia! Tuo valaistus saattaa olla tosiaan ongelma Kuitenkin aiemmin linkkaamassani Olivian Mello-esityksessä tanssijoiden vaatteet hohtivat oikein hienosti, en tiedä mikä ero toteutuksessa on.

^ Mullakin kävi sama teoria mielessä, mutten tiedä, onko se kovin huojentavaa, kun eipä oletetun suosikin Queensin ylöspanokaan yhtään sen parempi ollut - vielä vähän överimpi ja kornimpi vaan.

Toivottavasti palautetta on luettu siellä ihan rehellisesti, eikä vaan sen kaikukopan sisäistä fanipostia missä kaikki on parasta ikinä.
Vähän pessimismi iskee jo päälle, vaikka en haluakaan olla 'Se Tyyppi tm'

Terasbekoni kirjoitti: eipä oletetun suosikin Queensin ylöspanokaan yhtään sen parempi ollut - vielä vähän överimpi ja kornimpi vaan.

Olisikohan lippujen heiluttelu sopinut paremmin Queensiin . Kun siinä oli se veturi, ja ennen vanhaan junanlähettäjä lippua heilauttamalla antoi junalle luvan lähteä.

Jospa laitettaisiin hieman realismia ja suhteellisuudentajua näihin kirjoituksiin.

Nyt nähdyssä UMK-kilpailussa oli mukana vain yksi esiintyjä, joka on ottanut haltuunsa kolme biisiä ja näille kolmelle biisille oli YLE:n niukalla budjetilla tehty lavashow. Rahaa on käytössä huomattavan vähän verrattuna esim. Ruotsiin. SWamalla niukalla budjetilla on lisäksi kustannettu Tv-ohjelma ja kutsuttu muitakin artisteja paikalle. Kyseessä on Suomen mittapuihin nähden erittäin mittava panostus.

Nyt näyttää, että kaikilla on jotain marisemista biiseistä, lavashowsta tai Saarasta tai muusta. Minä ainakin olen varma siitä, että kun on jäljellä vain yksi biisi, ottaa tuotantoporras koko homman uusiksi ja lopputulema on varmasti jotain ihan muuta kuin eilen nähtiin.

En ihan pysy perässä näissä kaikissa salaliittoteorioissa. Eikö Monstersin voitto nimenomaan ”pyritty varmistamaan” sillä, että se julkaistiin ensimmäisenä? Ja nyt sen voitto ”yritettiin estää” sekavalla esityksellä Apua...

Maza kirjoitti:Minä ainakin olen varma siitä, että kun on jäljellä vain yksi biisi, ottaa tuotantoporras koko homman uusiksi ja lopputulema on varmasti jotain ihan muuta kuin eilen nähtiin.

Vaan mikä on Suomen budjetti? Aiempina vuosina sitä rahaa ei ole ollut kuin siihen "vähän erikoisempaan mikkitelineeseen".

^^ Eikö se nyt vaikuttanut aika selvältä ennen eilisen finaalia, että Queens oli Saaran ja tiimin suosikki... Tai se oli ainakin yksi salaliittoteoria

Stargazer kirjoitti: Foliohattuteoria: Monsters yritettiin torpedoida sekavalla ja kliseisellä esityksellä, koska se ei ollut Saaran/tiimin suosikki. Nyt kun se valittiin, on pakko alkaa työstää lavaylöspanoa menestys mielessä.

Toivoa todella sopii, että asia on noin...

Maza kirjoitti:Jospa laitettaisiin hieman realismia ja suhteellisuudentajua näihin kirjoituksiin.

Nyt nähdyssä UMK-kilpailussa oli mukana vain yksi esiintyjä, joka on ottanut haltuunsa kolme biisiä ja näille kolmelle biisille oli YLE:n niukalla budjetilla tehty lavashow. Rahaa on käytössä huomattavan vähän verrattuna esim. Ruotsiin. SWamalla niukalla budjetilla on lisäksi kustannettu Tv-ohjelma ja kutsuttu muitakin artisteja paikalle. Kyseessä on Suomen mittapuihin nähden erittäin mittava panostus.

Nyt näyttää, että kaikilla on jotain marisemista biiseistä, lavashowsta tai Saarasta tai muusta. Minä ainakin olen varma siitä, että kun on jäljellä vain yksi biisi, ottaa tuotantoporras koko homman uusiksi ja lopputulema on varmasti jotain ihan muuta kuin eilen nähtiin.

Puhut asiaa.
Ongelma (ainakin omalla kohdallani) on vaan siinä, että Suomella ei ole koskaan ollut tapana muokata esityksiä karsinnoista viisulavalle, vaikka biisi (ja euroviisufanit) olisi kuinka huutanut sellaista. Joten usko on vähän koetuksella siinä mielessä, että voisko tänä vuonna käydä toisin.
Mutta toivon että olet oikeassa. *rukoiluemoji*

Kyllä nyt pitäisi olla resurssea enemmän kuin aiemmin, koska pitkästä aikaa suuren levy-yhtiön artisti edustajana ja viisut selvästi osa levyn markkinointia. Kyllä niillä siellä lulisi olevan intressi tehdä asiallinen esitys tästä. Toivottavasti ei vaan rahoja hassattu siihen Brian Friedmanin nimeen.

ta1ja kirjoitti:Kyllä nyt pitäisi olla resurssea enemmän kuin aiemmin, koska pitkästä aikaa suuren levy-yhtiön artisti edustajana ja viisut selvästi osa levyn markkinointia. Kyllä niillä siellä lulisi olevan intressi tehdä asiallinen esitys tästä. Toivottavasti ei vaan rahoja hassattu siihen Brian Friedmanin nimeen.

Tuskin levy-yhtiö on mitenkään riemuissaan siitä, miten Monsters otettiin nyt vastaan. Ei ole mitään sellaista henkeä, että kylläpä Suomella on nyt niin upea paketti, että menestys on varma. (Mitä oli esimerkiksi heti Heroesin valinnan jälkeen.) Ne korjausliikkeet pitäisi tehdä kyllä heti. Tällä tahdilla Saara on toukokuussa vain yksi artisti muiden joukossa, eikä siitä hypestäkään saada mitään lisäpontta. (Siis jos tästä tulisi nyt suuri radiohitti, niin totta kai se vaikuttaisi myös menestykseen.)

Lisään vielä, että mulle on kyllä jäänyt vähän epäselväksi, että mitkä ne levy-yhiön intressit oikeasti ovat Saara Aallon suhteen. Menen jo ihan sekaisin kaikesta uutisoinnista ja tiedotustilaisuuksista. Osasta juttuja saa sen kuvan, että Saarasta leivotaan jotain seuraavaa Madonnan vertaista supertähteä, mutta onko mikään kielinyt siitä, että Saaraan laitettaisiin kovasti paukkuja? Se kyllä muistetaan mainita, että "levylle oli tarjolla Sian kaltaisten tekijöiden biisejä..." mutta onko siis niin, että näitä ei ole otettu levylle? Tai miksei otettu viisuihin?

Tuskinpa kukaan nimensä ja maineensa tässä projektissa peliin pannut on tarkoituksella lähtenyt sabotoimaan esitystä.

Miksi, MIKSI Saaralla pitää olla tuollainen burkini päällä? En siis mitään paljastavaa kaipaa, mutta mikä vika normaaleissa vaatteissa on?

YourMother kirjoitti:Ongelma (ainakin omalla kohdallani) on vaan siinä, että Suomella ei ole koskaan ollut tapana muokata esityksiä karsinnoista viisulavalle, vaikka biisi (ja euroviisufanit) olisi kuinka huutanut sellaista.

Onhan pelkästään UMK:n aikana muokattu enemmän tai vähemmän kaikkia muita paitsi PKN:n ja Norma Johnin esityksiä. Jos ei muuten, niin stailauksen osalta. Pernillalta poistettiin tanssija, Kristalta lopun taikatemppu muutettin suudelmaksi ja tanssijoille lisättiin asunvaihto, Sandhjalta poistettiin dj ja tv-kuvan efektit. Esimerkiksi Softenginen kohdalla onnistuttiin esitys muokkaamaan mielestäni onnistuneesti viisuesitykseksi muuttamalla koreografiaa vähemmän levottomaksi ja värimaailmaa siniharmaaksi valoilla. Sandhja on sitten se toinen ääripään esimerkki. Suomella on ollut tapana tehdä esityksissä viisulavalla jossain määrin karsintaesitystä riisutumpi versio, ja Monstersin kohdalla sellainen lähestymistapa olisi erityisen paikallaan.

Wadde kirjoitti:Lisään vielä, että mulle on kyllä jäänyt vähän epäselväksi, että mitkä ne levy-yhiön intressit oikeasti ovat Saara Aallon suhteen. Menen jo ihan sekaisin kaikesta uutisoinnista ja tiedotustilaisuuksista. Osasta juttuja saa sen kuvan, että Saarasta leivotaan jotain seuraavaa Madonnan vertaista supertähteä, mutta onko mikään kielinyt siitä, että Saaraan laitettaisiin kovasti paukkuja? Se kyllä muistetaan mainita, että "levylle oli tarjolla Sian kaltaisten tekijöiden biisejä..." mutta onko siis niin, että näitä ei ole otettu levylle? Tai miksei otettu viisuihin?

Eikös ne Sia-jutut liittynet edelliseen vaiheeseen, eli Sony-sopimukseen? Jos ovat siellä pyörineitä biisejä niin jäivät sinne ja menivät jollekin toiselle sen jälkeen kun Saara vaihtoi merkkiä. Syy vaihtamisee oli, että asiat eivät edenneet ja nyt piti ainakin olla niin, että levy tehdään. Niinhän siitä on jo uutisoitu, ilmestyy ennen viisuja. Myös näkyvyys Britannian päässä viittaa siihen, että promorahaa on myös siellä käytetty. Eli enemmän on satsausta kuin suomi-artisteilla yleensä.

Wadde kirjoitti:

Viisufani89 kirjoitti: Mutta lapsikuoroa ei siis saa tuoda viisulavalle? Kyllä sen saaminen tähän toisi sen viimeisen silauksen. Tai ainakin parannuksen.

Ikäraja on viisuissa 16, joten ei saa. Jos saisi, niin tuskinpa Suomi olisi ensimmäinen maa, joka lapsia keksisi hyödyntää.

Eikö tuon osuuden voisi korvata jollain vingutuksella tms? Biisi kyllä kaipaa sitä osuutta.

Wadde kirjoitti:Lisään vielä, että mulle on kyllä jäänyt vähän epäselväksi, että mitkä ne levy-yhiön intressit oikeasti ovat Saara Aallon suhteen. Menen jo ihan sekaisin kaikesta uutisoinnista ja tiedotustilaisuuksista. Osasta juttuja saa sen kuvan, että Saarasta leivotaan jotain seuraavaa Madonnan vertaista supertähteä, mutta onko mikään kielinyt siitä, että Saaraan laitettaisiin kovasti paukkuja? Se kyllä muistetaan mainita, että "levylle oli tarjolla Sian kaltaisten tekijöiden biisejä..." mutta onko siis niin, että näitä ei ole otettu levylle? Tai miksei otettu viisuihin?

Eikös sen levyn pitänyt ilmestyä nyt kevään aikana, ennen viisuja? Lauantain Iltasanomissa oli kokosivun mainos Saara Aallon loppuvuoden Suomen kiertueesta. Esiintymisiä on tulossa 16 kaupunkiin. Ei sentään jäähalleja ollut, mutta kulttuuritalon kokoisia paikkoja.

Että aika paljon on pelissä.

Itse olen alkanut epäilemään, että Saara Aallosta ei oikeasti ole tähdeksi. Hän onnistuu hyvin, jos pitää versioida kappale, josta kivijalka on jo jonkun muun artistin toimesta luotu. Siitä kun astuu yhden askeleen sivuun, niin pystyy tekemään hyvän, jopa omannäköisen version. Mutta jos pitää luoda "koko kappaleen maailma" tyhjästä, eväät loppuvat. Ja sekin vielä, että tärkein manageri ja neuvonantaja on ilmeisesti oma puoliso, jonka tärkein tehtävä on myötäillä prinsessaa..

Näitä ajatuksia vain tuli mieleen kun eilisiä vetoja katseli. Olisin myös lähettänyt Dominon matkaan, koska se oli paras paketti. Monstersin esityksen kauheudet on jo täällä lueteltu, mutta vielä sekin, että Saaran laulu kuulosti välillä epäpuhtaalta. Se oli hämmentävää.

Eilisen jälkeen on liiankin helppoa olla pahanilmanlintuna, kyllä. Toivon silti ja ilman muuta kaikkea hyvää Saaralle! Se esitys vain on pantava hitto vieköön kuntoon!

Monsters-kappaleessa on todella paljon potentiaalia ja studioversiossa se on toki 5 tähdessä, mutta ei voi kyllä muuta sanoa, että esitys oli yksi iso sotku. Allekirjoitan kyllä kaikki väitteet mitä mm. tuolla vetoomussivulla esitettiin. Tähän oli koottu kaikki mahdolliset kliseet, mitä keksittiin. Ja tämäkö muka "ennennäkemätön maailmanluokan show".
Videon tunnelmasta pidän taas paljon, ja viisuesityskin voisi ottaa siitä vähän mallia. Tämä esitys ei todellakaan kaipaa mitään pikku muutoksia vaan kokonaan uuden esityksen!

ta1ja kirjoitti:Kyllä nyt pitäisi olla resurssea enemmän kuin aiemmin, koska pitkästä aikaa suuren levy-yhtiön artisti edustajana ja viisut selvästi osa levyn markkinointia. Kyllä niillä siellä lulisi olevan intressi tehdä asiallinen esitys tästä. Toivottavasti ei vaan rahoja hassattu siihen Brian Friedmanin nimeen.

Onhan UMK ja euroviisut myös ylelle valtava satsaus. Tämän viikon Seiskan jutun mukaan kyseessä on jopa miljoonasatsaus. Eiköhän show vielä muutu aika paljon ennen viisuja.

"Monsters voitti ja edustaa Suomea euroviisuissa Lissabonissa. Saara ja minä suunnittelemme jo kuinka esitys tuodaan viisulavalle. En malta odottaa, että pääsen tekemään tämän uskomattoman kappaleen show’n uudestaan, Friedman kirjoittaa sivullaan.

Uutta lavashow’ta Monstersille tehdään parhaillaan. Instagram-sivuni on vain positiivista keskustelua varten. Siksi poistan kaiken negatiivisuuden. En malta odottaa, että pääsemme esittelemään teille uuden esityksen teille, hän kirjoittaa."

https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005590925.html

Juzu24 kirjoitti:Tämän viikon Seiskan jutun mukaan kyseessä on jopa miljoonasatsaus. Eiköhän show vielä muutu aika paljon ennen viisuja.

Jos tämä on totta, niin MINNE ne rahat menevät? Ei mulle tullu kertaakaan eilen sellaista oloa että wow, kerrankin Suomessakin on laitettu rahaa tähän. Rekvisiitta oli sitä samaa halvalta näyttävää rekvisiittaa mitä UMK:ssa ennenkin. Ok, toki tollaiset veturit jne maksavat mutta että miljoonasatsaus?

Saako Saara korvausta tästä, että on muutaman kuukauden kiinni viisuissa? G:sonille varmaan ainakin maksettiin tilaustyöstä?

Ja kummasti täällä viljellään tota, että "kyllä esitykseen tulee varmasti paljon muutoksia". Mikään ei toistaiseksi viittaa siihen. Saaran kommentit antavat ymmärtää, että pikkumuutoksia voi tulla... Tai sitten ei. No Fearin semiesitys sai aikanaan rutkasti kritiikkiä myös, mutta Saara seisoi tiukasti sen takana.

Onkohan tossa miljoonasatsauksessa mukana myös euroviisujen osallistumismaksu tms. Eikös jokainen osallistumismaa rahoita viisuja ainakin miljoonalla? Isot rahoittajamaat enemmän.

Mä olen varma että show uusitaan kaiken tämän palautteen johdosta kansa on antanut tuomionsa ja media sen julkaissut joten tiimin alkaa olla mahdotonta jatkaa näillä palikoilla...luulisin että huippukoreografi kokee tämän olevan näytönpaikka ja vastaa haasteeseen. Toisaalta sieltä saattaa olla tulossa tuplasti överimpää

Adressi allekirjoitettu, jo 120 allekirjoittanut/200:sta

toivo kirjoitti:Onkohan tossa miljoonasatsauksessa mukana myös euroviisujen osallistumismaksu tms. Eikös jokainen osallistumismaa rahoita viisuja ainakin miljoonalla? Isot rahoittajamaat enemmän.

Ei kai sentään jokainen, olen saanut sen käsityksen että San Marino ja Moldova maksavat joitakin kymppitonneja. Isot rahoittajamaat varmaan miljoonia. Suomen kohdalla puhutaan luultavasti sadoistatuhansista, mikä ei sekään ole mikään pikkusumma.

Juzu24 kirjoitti:

ta1ja kirjoitti:Kyllä nyt pitäisi olla resurssea enemmän kuin aiemmin, koska pitkästä aikaa suuren levy-yhtiön artisti edustajana ja viisut selvästi osa levyn markkinointia. Kyllä niillä siellä lulisi olevan intressi tehdä asiallinen esitys tästä. Toivottavasti ei vaan rahoja hassattu siihen Brian Friedmanin nimeen.

Onhan UMK ja euroviisut myös ylelle valtava satsaus. Tämän viikon Seiskan jutun mukaan kyseessä on jopa miljoonasatsaus. Eiköhän show vielä muutu aika paljon ennen viisuja.

Ymmärsinkö oikein - että YLE tuottaa Warnerin artistille Saaralle promopaketin, ja kustannukset maksaa veronmaksaja loppupeleissä? Pöh. Niillä rahoilla on saatava muutakin kuin 'madafaking'
paperisadetta hihoista ja pahvisiipiä

helidon kirjoitti:Ymmärsinkö oikein - että YLE tuottaa Warnerin artistille Saaralle promopaketin, ja kustannukset maksaa veronmaksaja loppupeleissä? Pöh. Niillä rahoilla on saatava muutakin kuin 'madafaking'
paperisadetta hihoista ja pahvisiipiä

P.S. Mitä ihmettä se silppu edes oli olevinaan? Meni aivan ohi meikäläiseltä.

^ Minäkin mietin mitähän ratkaisevaa merkitystä sillä silpulla oli esityksen kannalta, vaikea kuvitella mitä siinäkin on taas ajateltu.