Viisukuppila

Suomi on nyt kokeillut kolme kertaa, miten käy, kun kisaan lähetetään euroviisun perikuva paukkuine kaikkineen:

2009: Lose Control, 25. sija
2013: Marry Me, 24. sija
2018: Monsters, 25. sija

Eli näyttäisi siltä, että stereotyyppisellä euroviisulla me pääsemme nipin napin finaaliin, mutta jäämme siellä häntäpäähän.

Joku Isac Elliotin Rich And Famous - biisin tyyppinen toimisi varmasti.

tomato kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 12:08 Minulle sopisi hyvin, että Haloo Helsinki lähtisi edustamaan haluamallaan kappaleella suomeksi eikä tavoite, edes olisikaan voittaa.
Vetää vaan oma hyvä biisi ja katsoa minne se kantaa. Näyttää euroopalle millaista musaa suomessa oikeasti kuunnellaan. Ei siis mitään keinotekoista kisabiisiä.

Olen aika vakuuttunut siitä, että juuri tällä tavalla voisi irrota hyviä tuloksia. Joko todelliseen tai kuvitteelliseen viisumuottiin sopiva kappale on jo nähty moneen otteeseen, ja olisikin aika irrottautua "viisut ovat glitteriä ja juhlaa"-asenteesta. Viisut ovat juuri sitä, mitä niistä haluaa tehdä, ja se glitteri ja juhla on vain osa sitä. Muutenkin viisukliseillä flirttailu on nähty, ne ovat kliseitä syystä. Ei mitään Saara Aaltoa vastaan, hän suoriutui tehtävästään hyvin ja toi Suomelle ensimmäisen finaalipaikan moneen vuoteen, mutta ensi vuonna haluaisin nähdä jotain muuta. En oikein tiedä, mille kohderyhmälle tämän vuoden UMK:ta tehtiin, mutten tunne monia, jotka kokisivat kuuluvansa siihen.

Suurin ongelma on mielestäni se, että on valloillaan käsitys, että euroviisumusiikki on dramaattisesti erilaista kuin ns. tavallinen musiikki. Näin ei tarvitse olla; hyvä on hyvää, vaikka sen voissa paistaisi, ja jos katsoo viime vuosien voittajia, niin ainoa yhteinen tekijä on se, että he tekevät omaa juttuaan. Ei se oman jutun tekeminen ole mikään menestyksen tae, kun maita on mukana päälle neljäkymmentä ja kaikki pistävät parastaan, mutta viisumuotilla tulee katto vastaan melko nopeasti. Tämän vuoden voittajasta tulee ottaa opiksi oman jutun tekeminen genrestä riippumatta, mutta pahoin pelkään, että ensi vuonna saisimme nauttia mukahauskasta kolmeminuuttisesta, kun "Israelkin voitti hauskalla kotkotuksella".

Faktat tiskiin. Ja vähän myös omia mielipiteitä

Haluan karsinnat. En ehdottomasti vastusta sisäistä valintaa, mutta halukkaita tuskin on jonoksi asti. Sitä paitsi oma karsinta tuo mukavan säväyksen tuohon kevätkauteen. Sitten teesit:

1. Taka-Kälviän humppapoppoon varajäsenistö jätetään rannalle.
2. Ei huumoriviisuja, mauttomuudet pois.
3. Monipuolinen kattaus.
4. Livevarmuuden kattava testaus ennen lavalla laskemista.
5. Euroviisumaisuuden korostaminen veks.
6. Vastuuhenkilöt vaihtoon. Myös näkyvimmät öyhkääjät juontajasta alkaen.
7. Tehdään rohkeasti omaa juttua, meni sitten syteen tai saveen.
8. Haetaan ulkomailta osaamista, jos kotosuomesta ei ala löytyä. Erityisesti visuaalisuuden puolella.
Muuallakin kuin Ruotsissa osataan nämä hommat.
9. Ei haeta voittoa hampaat irvessä. Täällähän se tiedetään, vielä kun mediakin sen tajuaisi.
10. Ollaan ylpeitä edustajastamme ja toivotetaan hänet liehuvin lipuin takaisin vaikka olisimme saaneet miinus 9000 pistettä tulokseksi.

Osa kohdista on toiminut milloin minäkin vuonna, samana vuonna ei vielä ole kaikki napsunut kaikki kohdalleen. Vaikea tosin nykyään sanoa millä viisuissa oikeasti menestyy. Hulluttelulla (Israel), sanomalla (Italia), tunnelmalla (Saksa), campilla (Tanska), hyvällä äänellä (Itävalta) vai koreografialla (Kypros). Mutta kyllä mekin voimme menestyä kunhan tähdet osuvat kohdalleen. Niin sanottua normaalia musiikkia vaan kehiin. Ehkei sentään radiotapettia kuitenkaan

En tiedä, kyllä on vaikeaa tämä Suomen euroviisuissa pärjääminen. Sen kerran kun Suomella on kansainvälisen tason artisti, niin kaiken maailman kanatkin hyppii silmille. Toki finaalipaikka on sinänsä hyvä saavutus, mutta miksi siellä on viime vuosina aina ollut tyytyminen jämäsijoihin Softenginea lukuunottamatta. Toivottavasti tämän Saara-hypetyksen lässähtäminen ei tarkoita sitä, että ensi vuoden UMK on taas täynnä kaiken maailman Pää-äijiä sun muita torvisoittokuntia.

[Marcus] kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 12:29 Musta olis ihan hyvä idea jos YLE valitsisi edustajan tulevaisuudessa sisäisesti vaikka joka vuosi. Ei tarvitsisi edes mitään suurta finaalia, vain artistin ja kappaleen julkistus joskus maaliskuussa musiikkivideon kanssa riittää.

Tuossahan on hyvin kuvailtu mun painajainen

Minuakin kiinnostaisi nähdä Haloo Helsinki mukana, etenkin kun minulla on jotenkin sellainen tunne että pian Euroviisuissa voisi olla pop-rockin menestyksen vuoro.

tomato kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 12:08

Wilson kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 11:33 Näitä solisteja voisi ajatella, sisäinen valinta ilman karsintoja. Haloo Helsinki, Juha Tapio, Jenni Vartiainen ja Sunrise Avenue....monia löytyy vielä varmaan.

Kannatan, mutta en usko, että tämä Saarankaan kokemus houkuttaa nimekkäitä artisteja lähtemään mukaan.

Minulle sopisi hyvin, että Haloo Helsinki lähtisi edustamaan haluamallaan kappaleella suomeksi eikä tavoite, edes olisikaan voittaa.
Vetää vaan oma hyvä biisi ja katsoa minne se kantaa. Näyttää euroopalle millaista musaa suomessa oikeasti kuunnellaan. Ei siis mitään keinotekoista kisabiisiä.

Kyllä Haloo Helsinki olen ajatellut että olisivat hyvät edustajat suomenkielisellä kappaleella. Minusta suomenkieli on yhtä kaunis laulukieli kun kaikki muut kielet.
Sellainen kappale kuin ”Kuussa Tuulee” olisi pärjännyt hyvin eilisessä kilpailussa.

Ja ei kannata pyrkiä säveltämään tyypillistä euroviisua, vaan ihan tavallinen hyvä kappale.

Mut Elli on aika huono laulamaan livenä

Juzu24 kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 12:43 Toivottavasti pian kuullaan millainen on konsepti ensi vuonna. Jos mennään kutsuartistilla niin hyvä olisi tehdä valinta jo nyt keväällä, jotta biisejä päästään tekemään rauhassa noin puoli vuotta. Ketkä sitten olisivat mahdollisia kutsuartisteja ehkä Anna Abreu, Diandra, Chisu, Krista Siegfrids?

Esimerkiksi Leena ja Lasse voisivat tuotteistaa oman tyylisen biisinsä ulkomaalaisella ammattilaisella, ja suunnitella ammattilaisen kanssa vaikuttavan lavaesityksen. Lopputulos voi silti olla heidän tyylinen, esim kantribiisi fiksummalla sanoituksella, joka on taktisesti hyvin moderni ja helposti tykättävä.

Leena oli kuitenkin hyvä livelaulaja ja he varmasti käytännössä tietävät viisujen realiteetit -hyvässä ja pahassa.

Puhvelii kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 15:06 Mut Elli on aika huono laulamaan livenä

Ei minusta ja kaikilla osanottajilla on mukanaan nykyään taustalaulajia jotka auttavat solisteja estradilla.
(Itse olen kuunnellut Elli livenä ja ihan ok oli hänen livelaulu. Mutta totta kai jotkut biisit vaativat enemmän solistilta livenä)

Näkökulma: Riittää jo suvaitsevaisuuden tekoriemu, Yle! Suomen euroviisuesitys oli vaivaannuttavasti ajastaan jäljessä

Oho, hyvä ja napakka kirjoitus Juha Veli Jokiselta.

Terasbekoni kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 15:26 Näkökulma: Riittää jo suvaitsevaisuuden tekoriemu, Yle! Suomen euroviisuesitys oli vaivaannuttavasti ajastaan jäljessä

Itselleni tuli mieleen kauhukuva, että Tuure Boellius edustaisi Suomea ensi vuonna. Jos se tapahtuu, niin lupaan tukehduttaa itseni sadeveteen. Toivottavasti sellaiseen nöyrytykseen ei tuhlata yhtä vuotta vaan sen takia että Tuure haluaa.

Tuure Boelius taisi eilen jopa mainita euroviisujen-etkot ohjelmassa, että toivottavasti pääsee edustamaan Suomea tulevaisuudessa.

Noin itsekin muistan kuuleeni. Toivottavasti Tuure luopuu ideasta mahdollisimman nopeasti, koska mielestäni hänessä ei ole oikein mitään, mikä tekisi hänestä hyvän euroviisuedustajan. Tuure ei mielestäni ole erityisen karismaattinenkaan, vaikka moni häntä sellaisena pitää.

Osaako Tuure oikeasti laulaa? En ennen eilistä tiennyt, kuka on Tuure. Tai siis huomasin Lätkäjätkä -kohuotsikot, mutta en kiinnostunut tarpeeksi.

Joo ei ikinä Tuurea edustamaan. Nolo tyyppi ja sen musiikkiakin kuunnellaan vaan viihdearvon takia, ei se oikeesti oo hyvää.

Tubettajat ja julkkishomot mahdollisimman kauas YLE:n viisutuotannosta, kiitos. Pelkkä seksuaalinen suuntautuminen ei tee vielä kenestäkään viisuasiantuntijaa.

Niin, olisi itseasiassa melko rohkeaa tehdä tiukka kappale ammattitaitoisin tekijöin ilman mitään seksuaalisen suuntautumisen liitosta tai korostusta. Ehkä ei edes homoikoniesittäjää?!

Odotan kyllä pelonsekaisin tuntein mitä yle keksii ensi vuodelle.
Voisivat ihan vain lähteä tekemään hyvää kappaletta miettimättä sopiiko se viisumuottiin vai ei. Niinhän me ollaankin saavutettu meidän parhaat sijoitukset eli 2006 ja 2014.
Mutta ylen tuntien näin ei tule tapahtumaan.

Ja ärsyttää myös tuo seksuaalisten vähemmistöjen korostaminen ylellä. Ei ole mitään heitä vastaan, mutta onko oikein että koko viisukoneisto Suomessa pyörii heidän ja tubettajien ympärillä? Ja samoin se kaikki stereotypioiden ylläpito. Ei viisut ole mitään sirkusta (vaikka Israelin tämän vuoden kappale taitaa vähän sitä olla).

On se kumma, että Ylellä ei huomata, että viisujen voittamiseen tarvitaan jotain raikasta ja erottuvaa, ei "euroviisubiisiä".

toivo kirjoitti: ↑12 Touko 2018, 22:24 Tuleekohan Saarasta Suomen Carola.

Jospa Saarasta tehdään Suomen Valentina Monetta?

iiiduli kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 00:43 Mun puolesta Yle vois valita sisäisesti ens vuonna Satin Circuksen ja sitten Diandran.

Diandra, kiitos! Satin Circus, hvala ne!

suomalainen kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 16:41 Odotan kyllä pelonsekaisin tuntein mitä yle keksii ensi vuodelle.
Voisivat ihan vain lähteä tekemään hyvää kappaletta miettimättä sopiiko se viisumuottiin vai ei. Niinhän me ollaankin saavutettu meidän parhaat sijoitukset eli 2006 ja 2014.
Mutta ylen tuntien näin ei tule tapahtumaan.

Ja ärsyttää myös tuo seksuaalisten vähemmistöjen korostaminen ylellä. Ei ole mitään heitä vastaan, mutta onko oikein että koko viisukoneisto Suomessa pyörii heidän ja tubettajien ympärillä? Ja samoin se kaikki stereotypioiden ylläpito. Ei viisut ole mitään sirkusta (vaikka Israelin tämän vuoden kappale taitaa vähän sitä olla).

Tämä on tätä YLE:n politiikkaa. Yleensäkin seksuaalivähemmistöjen merkitystä euroviisuissa ylikorostetaan, mutta YLE:llä se on mennyt aivan liiallisuuksiin.

lumi11 kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 12:05 Toivon, ettei yritetä väkisin tehdä Euroviisua.


Toivon, että edustaja on oman tiensä kulkija, omalla vahvuusalueellaan, oli kieli tai tyylilaji mikä tahansa.
Biisin pitää olla hyvä. Laulajan pitää olla hyvä.


Ei haittaa, vaikkei voiteta. Kaipaan rohkeaa ja persoonallista otetta. En halua, että nyt otettaisiin kärjistäen esim. Alma, koska Netta voitti.


Toivon, ettei yritetä matkia eikä miellyttää, vaan tehdään hyvin.

Tässä on ideaa! YLE voisi valita kutsuvierasartistin mutta kaikki halukkaat voisivat lähettää kappaleita hänen laulettavakseen. Niistä karsitaan lopulliseen versioon yksinkertaisella show’lla ensin 12 kappaleesta kuuteen kappaleeseen, kuudesta kappaleesta kolmeen kappaleeseen ja näistä kahden eniten ääniä saaneiden välillä superfinaali.

tomato kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 12:08

Wilson kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 11:33 Näitä solisteja voisi ajatella, sisäinen valinta ilman karsintoja. Haloo Helsinki, Juha Tapio, Jenni Vartiainen ja Sunrise Avenue....monia löytyy vielä varmaan.

Kannatan, mutta en usko, että tämä Saarankaan kokemus houkuttaa nimekkäitä artisteja lähtemään mukaan.

Minulle sopisi hyvin, että Haloo Helsinki lähtisi edustamaan haluamallaan kappaleella suomeksi eikä tavoite, edes olisikaan voittaa.
Vetää vaan oma hyvä biisi ja katsoa minne se kantaa. Näyttää euroopalle millaista musaa suomessa oikeasti kuunnellaan. Ei siis mitään keinotekoista kisabiisiä.

Haloo Helsinki toimi ainakin Tallinnan konsertissa yhtenäisenä bändinä ja pääsolistin ääni on persoonallinen. Kannatan ajatusta!

Shewolf kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 12:32

jukkanen kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 11:45 Suomen euroviisuedustuskappaleen valinnan pitäisi olla kaiken kansan musiikkikilpailu, eikä marginaaliryhmän hassuttelukupla.

Samaa mieltä. Juuri eilen puhuttiin, että Euroviisut Suomessa on kovaa vauhtia marginalisoitumassa. Ei hyvä suunta ollenkaan.

Autio ja muu porukka (Krista, Mikko etc.) vaihtoon ensimmäisenä. Ja ei mitään sisäisiä valintoja enää!

Olen samaa mieltä! Ei enää mitään viisukliseitä eikä viisubingoja etc. Ne ovat menneen maailman juttuja.

Elämme koko ajan muuttuvassa maailmantilanteessa ja nuo edellämainitut tuntuvat ärsyttäviltäkin kun maailma on jokaisella suunnilleen taskussa. Olisi mielenkiintoista nähdä sellainen viisuetko-ohjelma, jossa pohdittaisiin kuinka maailman tapahtumat vaikuttavat viisuillan kappaleiden menestykseen jne.

Juzu24 kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 12:43 Toivottavasti pian kuullaan millainen on konsepti ensi vuonna. Jos mennään kutsuartistilla niin hyvä olisi tehdä valinta jo nyt keväällä, jotta biisejä päästään tekemään rauhassa noin puoli vuotta. Ketkä sitten olisivat mahdollisia kutsuartisteja ehkä Anna Abreu, Diandra, Chisu, Krista Siegfrids?

Kristan päällekäypäisyys karkottaa äänestäjiä. Olin yllättynyt kuinka miellyttävältä hän kuulosti isälleen tehdyssä laulussa. Kannattaisi ryhtyä jo aikuiseksi naisartistiksi.