![ROFL :rofl:](./images/smilies/rofl.gif)
Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
- YourMother
- Vielä yhdet
- Viestit: 981
- Liittynyt: 04 Maalis 2018, 15:43
- Paikkakunta: Lounais-Suomi
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
![ROFL :rofl:](./images/smilies/rofl.gif)
CV: Pessimistien Ompeluseuran pj, Soppatieteen Vihtori, kolminkertainen ehdokas, edellisen elokuvan tekijä.
Cha Cha Cha,
toinen silmä jo karsastaa,
ja puhe sammaltaa,
kun tää toinen puoli must vallan saa.
Cha Cha Cha,
toinen silmä jo karsastaa,
ja puhe sammaltaa,
kun tää toinen puoli must vallan saa.
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Juuri näin. Minua ei (enää, joskus aikanaan kyllä) lainkaan kiinnosta kuinka Suomi menestyy/ei menesty viisuissa. Lordi on ollut tuossa suhteessa ainoa poikkeus viimeisen 15 vuoden aikana. Viisut on viihdettä, todella hauskaa sellaista. Minulle henkilökohtaisesti hauskinta on arvioida eri kappaleiden menestymismahdollisuuksia, vedonlyönnin suunnasta kun viisuja tarkkailen.Kurkisti kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 18:37 Otetaanpa vähän toisenlainen näkökulma euroviisuihin. Nehän ovat viihdeohjelma, ei mikään urheilukilpailu, jossa voidaan sentin tarkkuudella objektiivisesti mitata kuka "hyppäsi korkeimmalta" ja kuka hävisi kilpailun pudotettuaan riman muita matalammalta.
Aika monet suomalaiset näyttävät kuitenkin kokevan euroviisut (edelleen) urheilukilpailun tapaisena tapahtumana, jossa meidän edustajamme ja samalla suomalaisten hyvyys muiden maiden silmissä mitataan: miksi valitsimme tämän kappaleen, kun jokin toinen olisi ollut parempi ? (tai kansaa ei saa päästää valitsemaan kappaletta, koska se valitsee väärin).
Mutta kun kerran viisut ovat myös kilpailu, niin ainahan sitä voidaan analysoida, olisiko voitu jotain tehdä toisin. Kuten Sziget tuossa yllä toteaa, niin Kyproksen kappale oli menestymispotentiaaliltaan samaa luokkaa kuin Suomen. Kypros repi kappaleesta kaiken irti menestymisen suhteen, Suomi ei. Suomen esitys oli kuitenkin persoonallinen ja viihdyttävä (euroviiskukitshiä oli huiman paljon), joten ei minulla ole mitään valitettavaa. Se että se ei sattunut kiinnostamaan eurooppalaisia sen kummemmin on sivuseikka minulle.
Itse preferoin sitä, että Suomessa olisi karsinnat. Menestymisen suhteen (eli finaalipaikka) voi olla tämä tänä vuonna käytetty, mutta kuten mainittu, minulle menestyminen viisuissa on sivuseikka. Suomalaiset kyllä valitsevat usein väärin, se on sanottava. Silti ennemmin kansa äänestäköön suoraan viisubiisin (paras systeemi superfinaalin kautta), silloin ei voi osoittaa sormella kuin itseään.
- MissBucharest
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1307
- Liittynyt: 02 Helmi 2006, 20:48
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Kyproksen biisi oli jo lähtökohtaisesti sen verran menevä ja mukaansatempaava, ettei se tarvinnut mitään ponnisteluja menestyäkseen, pelkkä biisi riitti. Suomen unohdettavaa, keskinkertaista jumputusta ei olisi mikään maailman efortti pelastanut. Tulosten valossa en ole ainoa tätä mieltä oleva.
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Monta mahdollisuutta olla yhtäaikaa tottaYourMother kirjoitti: ↑14 Touko 2018, 00:30 Miten ihmeessä Monsters voi olla vanhanaikainen jos sen on tehneet Ruotsalaiset, ja Ruotsalaiset menestyvät sillä poppiksellaan joka vuosi ilman poikkeusta (sitä yhtä ei lasketa koska se vahvistaa säännön), oli biisi/esitys kuinka korni tahansa? En tajua yhtään miten nämä molemmat asiat voivat olla tosia yhtäaikaa.![]()
1. Ruotsi on hankkinut etukäteisukosttavuuden ko. lajin esittämiseen. Kun ruotsalainen esittää poppia, se on uskottavaa, kun suomalainen niin vastaanotossa epäillään ja keskitytään virheisiin.
2. Ruotsi osaa lajin, ja tekee kaikki pienet esittämistä ja ylöspanoa koskevat valinnat oikein. Suomi ei osaa lajia ja tekee virheitä samoissa asioissa.
3. Liittyy ykköseen mutta näkökulma kääntyy stereotypioiden jja rasisminkin puolelle: ruotsia pidetään modernina, muodikkaana maana. Suomea pidetään kyllä modernina, mutta samalla epämuodikkaana peräkylän tyhmänä junttilanana, norsuna eurooppalaisessa posliinikaupassa. (kun seuraa ruotsalaista poppiin ja populaarikulttuurii liittyviä mielikuvia, niin ainakin siellä näin ajatellaan - kirjoittavat useimmiten hyvin halveksivaan sävyyn ehdokkaistamme ... rikossaroissa on aina suomalainen väkivaltainen juoppo luuserihahmo)
jne, mahdollisuuksia on monia, koksa popissa pelataan hyvin palon myös tyylitaulla sekä mielikuvilla.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Olisiko nyt hyvä muistaa tässä ruotsalaisen osaamisen ylistyksessä myös toisenlainen totuus, eli että eikös Ruotsin oma edustaja saanut vielä vähemmän yleisöääniä kuin Suomi?
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Meillä on kuitenkin objektiivinen mittari tässä tapauksessa olemassa eli Spotify-kuuntelut. Niissä Kyproksen kappale oli kakkosena ja Suomi neljäntenä. Kyproksen kappale oli siis jonkin verran vetävämpi kuin Suomen, mutta käyttämiäsi adjektiiveja ei Suomen kappaleen neljäs sija Spotify-listalla tue.MissBucharest kirjoitti: ↑14 Touko 2018, 04:33Kyproksen biisi oli jo lähtökohtaisesti sen verran menevä ja mukaansatempaava, ettei se tarvinnut mitään ponnisteluja menestyäkseen, pelkkä biisi riitti. Suomen unohdettavaa, keskinkertaista jumputusta ei olisi mikään maailman efortti pelastanut. Tulosten valossa en ole ainoa tätä mieltä oleva.
https://www.findance.com/uutiset/38658/ ... oviisuissa
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Haha. Kyproksen biisikö ei ollut sitten keskinkertaista jumputusta?MissBucharest kirjoitti: ↑14 Touko 2018, 04:33Kyproksen biisi oli jo lähtökohtaisesti sen verran menevä ja mukaansatempaava, ettei se tarvinnut mitään ponnisteluja menestyäkseen, pelkkä biisi riitti. Suomen unohdettavaa, keskinkertaista jumputusta ei olisi mikään maailman efortti pelastanut. Tulosten valossa en ole ainoa tätä mieltä oleva.
![ROFL :rofl:](./images/smilies/rofl.gif)
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Saara Aallon kohdalla brändäys meni vikaan. Esityksellä olisi pitänyt olla selkeä konsepti, jonka ympärille jokaikinen yksityiskohta rakentuu. Taas on ollut liian monta visiota. Jonku pitää ottaa vastuu kokonaiskuvasta ja pitää olla tarpeeksi tyly ja sanoa ei! Kyllähän lyriikoissa puhutaan armeijasta ja varmaan oikein näppärä neronleimaus pistää ne sotilaspuvut tanssijoille, mutta palveleeko se tätä muuten hyvin tyttömäistä esitystä, jossa Saara Aallolla on nätti bilemekko sekä taustalla on pinkkiä ja jättiläistimantti. Tässä esityksessä olisi pitänyt mennä kunnolla maskuliiniseen armeija teeman suuntaan tai sitten tyttömäisyyttä olisi voinut korostaa vaikkapa yksisarvisella
Toisaalta haluttiin olla överin räikeitä, mutta ei osattu tehdä sitä oikein. UMK esityksen jälkeen tuli kritiikkiä ja piti pistää sordiinoa päälle ja päätettiinkin olla vähän tyylikkäämpiä. Jäätiin vaan keskitiehen. Kaiken kaikkiaan tämän esityksen sekavuus kielii siitä, että kellään ei ole mitään käsitystä millainen artisti Saara Aalto on. Millaiset kuluttajat kuuntelee Saaraa? Saara Aalto lauloi svedupoppia lauluäänellä josta paistaa läpi klassinen laulutekniikka. Esitys taas kieli siitä, että kyseeessä on musikaali. Ymmärrän kyllä Eurooppaa, jos tää ei ihan napannut.
![MrGreen :mrgreen:](./images/smilies/mrgreen.gif)
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Ylöspanon halpuudesta puhumisella ei tarkoiteta sitä, että ylöspanoon olisi käytetty niukasti rahaa.
Mutta vaikka tarkoitettaisiin, niin eiköhän ne Kyproksen pyrot jotain maksaneet nekin.
Rise, angel, shine, love!
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Toivottavasti tämä ei viittaa Saaran käsittämättömällä tavalla mustamaalaamiskohteekseen ottaneeseen nettihahmoon.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
- MissBucharest
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1307
- Liittynyt: 02 Helmi 2006, 20:48
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Ei haitannut että näytti halvalta, kun biisi iski kuin metrinen halko. Suomen kappale ei ollut sellainen, että se olisi kertakuulemalta iskeytynyt tajuntaan.
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Neljä kysymystä Suomen Euroviisu-pomolle – Paljonko Saara Aallon esitys maksoi Ylelle? "Savusta lavalla maksetaan erikseen"
https://yle.fi/uutiset/3-10204023
https://yle.fi/uutiset/3-10204023
Žvižej fucked up the solo
- kummituseläin
- Hörppijä
- Viestit: 230
- Liittynyt: 01 Maalis 2006, 01:30
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Meni kvanttipallossa väärä vaihde silmään ja päädyin rinnakkaistodellisuuden sijasta tulevaisuuteen. Saara edusti toistamiseen sinivalkoisia värejä ja sai Suomelta 12 pistettä. Sitten pallosta loppuikin bensa, joten arvoitukseksi jäi miten tämä on mahdollista. Oikein hieno esitys oli kyllä, pianon ääressä lauloi balladia. Areenalta ostamani suklaapatukan tuoteseloste oli minulle hepreaa.
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
"UMK ei houkuttele mukaan nimekkäitä artisteja. Olemme tavallaan tienristeyksessä. Tulevaisuutta ajatellen on ilman muuta selvää, että edustajan on itse haluttava olla mukana Euroviisuissa ja toisaalta edustajalta vaaditaan ammattimaisuutta."klaus-12 kirjoitti: ↑14 Touko 2018, 14:30 Neljä kysymystä Suomen Euroviisu-pomolle – Paljonko Saara Aallon esitys maksoi Ylelle? "Savusta lavalla maksetaan erikseen"
https://yle.fi/uutiset/3-10204023
Positiivinen haastis, uskon että tulevalle vuodelle saadaan vielä hyvät viisut aikaiseksi ja ollaan valmiita tekemään rohkeitakin valintoja.
Nyt ne verhot kii
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Huvikseni katsoin Spotify kuuntelut 14.5. asti...Kurkisti kirjoitti: ↑14 Touko 2018, 11:58Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Meillä on kuitenkin objektiivinen mittari tässä tapauksessa olemassa eli Spotify-kuuntelut. Niissä Kyproksen kappale oli kakkosena ja Suomi neljäntenä. Kyproksen kappale oli siis jonkin verran vetävämpi kuin Suomen, mutta käyttämiäsi adjektiiveja ei Suomen kappaleen neljäs sija Spotify-listalla tue.MissBucharest kirjoitti: ↑14 Touko 2018, 04:33
Kyproksen biisi oli jo lähtökohtaisesti sen verran menevä ja mukaansatempaava, ettei se tarvinnut mitään ponnisteluja menestyäkseen, pelkkä biisi riitti. Suomen unohdettavaa, keskinkertaista jumputusta ei olisi mikään maailman efortti pelastanut. Tulosten valossa en ole ainoa tätä mieltä oleva.
https://www.findance.com/uutiset/38658/ ... oviisuissa
1. Dance you off 13.2M
2. Toy 4.5M
3. Monsters 3.9M
4. Fuego 3.3M
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Iltasanomien Katri Utulallakin on oma mielipiteensä tämän vuoden viisuista.
(en osaa pistää linkkiä)
Muunmuassa tämmöisen neronleimauksen Saksan menestyksestä kirjoittaa : "Lähinnä naurattaa, millaista kannatusta esimerkiksi Saksa sai tälläkin kertaa."
![Heh :heh:](./images/smilies/heh.gif)
Muunmuassa tämmöisen neronleimauksen Saksan menestyksestä kirjoittaa : "Lähinnä naurattaa, millaista kannatusta esimerkiksi Saksa sai tälläkin kertaa."
-
- Laulaa viisuja
- Viestit: 799
- Liittynyt: 20 Tammi 2018, 13:51
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Mun mielestä tää oli ihan hyvä kappale. Finaalissa oli vain parempia. Esityksestä en niin välittänyt. Vähän oli sekavaa höttöä ja liikaa kaikkea. Sama ongelma oli mun mielestä Ukrainan viisussa, mutta tämä lienee lähinnä makukysymys.
Oon kyl kanssa samaa mieltä niiden kanssa, jotka haluavat aitoja viisuja. Lähetetään niitä genrejä, joissa Suomi on hyvä, kuten bändit, metalli jne. Niidenhän kanssa me aina ollaan se kovin menestys saavutettu. Samaa harrastavat Balkanin maat, Italia jne ja hyvin pärjäävät.
Tässä biisissä todellakin vähän haisi se, että tehdään väkisin joku Euroviisu-muottiin menevä biisi, koska "ne vaan pärjää".
Oon kyl kanssa samaa mieltä niiden kanssa, jotka haluavat aitoja viisuja. Lähetetään niitä genrejä, joissa Suomi on hyvä, kuten bändit, metalli jne. Niidenhän kanssa me aina ollaan se kovin menestys saavutettu. Samaa harrastavat Balkanin maat, Italia jne ja hyvin pärjäävät.
Tässä biisissä todellakin vähän haisi se, että tehdään väkisin joku Euroviisu-muottiin menevä biisi, koska "ne vaan pärjää".
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
dennispizza kirjoitti: ↑14 Touko 2018, 19:09 Mun mielestä tää oli ihan hyvä kappale. Finaalissa oli vain parempia. Esityksestä en niin välittänyt. Vähän oli sekavaa höttöä ja liikaa kaikkea. Sama ongelma oli mun mielestä Ukrainan viisussa, mutta tämä lienee lähinnä makukysymys.
Oon kyl kanssa samaa mieltä niiden kanssa, jotka haluavat aitoja viisuja. Lähetetään niitä genrejä, joissa Suomi on hyvä, kuten bändit, metalli jne. Niidenhän kanssa me aina ollaan se kovin menestys saavutettu. Samaa harrastavat Balkanin maat, Italia jne ja hyvin pärjäävät.
Tässä biisissä todellakin vähän haisi se, että tehdään väkisin joku Euroviisu-muottiin menevä biisi, koska "ne vaan pärjää".
Lauseesta lauseeseen samaa mieltä.
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Sitä minä ajattelen. Erityisesti lopun vinkuleluosuutta en voinut sietää finaalissa. Semin kömmähdyksen vielä ymmärtää muttei kannata mennä toistamaan samaa virhettä kahta kertaa.
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Levy-yhtiön mukanaolo varmisti sen että biisiksi tuli sellainen, jolla on yleisempääkin menestysmahdollisuutta. Sijoitus Sopify-listalla vahvistaa näin käyneen.dennispizza kirjoitti: ↑14 Touko 2018, 19:09 Tässä biisissä todellakin vähän haisi se, että tehdään väkisin joku Euroviisu-muottiin menevä biisi, koska "ne vaan pärjää".
Jos tämä ei sitten euroviisuyleisöä miellyttänyt niin "so be it". Aika monet ovat kuitenkin olleet sitä mieltä, että meidän iso show ei nyt vaan miellyttänyt euroviisuissa äänestäneitä riittävästi (siis kymmenen parhaan joukkoon vaadittavasti, jotta olisismme saanet pisteitä). Se on ongelma vain, jos ollaan sitä mieltä että sen olisi pitänyt miellyttää.
Euroviisuissa äänestää sekalainen sakki ihmisiä. Äänestäjät eivät välttämättä ole edes edustava otos euroviisuja katsovista ihmisistä. Esim. diaspora joissain maissa voi äänestää innokkaasti entistä omaa kotimaataan vain sen vuoksi että ovat sieltä kotoisin, välittämättä ollenkaan onko kappale hyvä vai ei.
Puhumattakaan sitten siitä että euroviisuissa äänestävät eivät todenäköisesti ole edustava otos musiikin todellisista kuluttajista. He edustavat vain euroviisujen katselijoita, jotka kiinnostuvat asiasta kerran vuodessa.
Edustava otos löytyy sitten seuraamalla miten kappaleet pärjäävät markkinoilla. Tietenkin markkinoinnin kannalta olisi ollut eduksi jos itse viisuissakin olisi menestytty paremmin.
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Monsters soi äsken Kissiltä. Pakko sanoa, että studioversio toimi huomattavasti liveä paremmin. Ei ollenkaan niin vanhanaikainen. Biisin taustalla on muuten muitakin huomaamattomampia laulettuja ja muokattuja taustaelementtejä kuin lapsikuoro. Mahtavaa että Monsters edelleen soi, eikä medialtakaan ole tullut tylytystä. Olen positiivisesti yllättynyt myös Ylen ja Asko Kakkosen kommenteista, ehkä sivu on kääntymässä ja Euroviisu-asenteetkin muuttumassa ![Good Enough :peukku:](./images/smilies/peukku.gif)
![Good Enough :peukku:](./images/smilies/peukku.gif)
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Mä olen edelleenkin sitä mieltä että tää biisi olisi soinut myös hyvin viisulavalla. Saara yksin lavalla mustassa lateksipuvussa joka sopi parhaiten biisin ja Saaran tyyliin ja taustalla (piilossa) 5 jotka hoitavat sen lapsikuoron maaliin ![Suurta draamaa :draamaa:](./images/smilies/draamaa.gif)
![Suurta draamaa :draamaa:](./images/smilies/draamaa.gif)
-
- Hörppijä
- Viestit: 233
- Liittynyt: 13 Touko 2018, 12:07
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Itsekin tykkäsin studioversiosta enemmän kuin livenä, eniten sen lapsikuoron takia. Tuossa livessähän se oli korvattu sillä että taustalaulaja "kiekui" sen ain't no scared no more - kohdan. En halua olla mitenkään ilkeä, mutta itselläni se ainakin kävi vähän korviin eikä sopinut esitykseen.
Muistelin Saaran Winner Takes It All - vetoa siellä X Factorissa, jossa soitti pianoa. Se oli aika yksinkertainen ja pelkistetty veto, mutta sai ylistystä tuomareilta. Mielestäni joku sellainenkin esitys viisuissa olisi voinut toimia, sillä tuollaisissa biiseissä Saaran ääni toimii todella hyvin. En usko myöskään että pelkistetty, pelkästään Saaraan keskittyvä lavashow olisi ollut haitaksi.
Muistelin Saaran Winner Takes It All - vetoa siellä X Factorissa, jossa soitti pianoa. Se oli aika yksinkertainen ja pelkistetty veto, mutta sai ylistystä tuomareilta. Mielestäni joku sellainenkin esitys viisuissa olisi voinut toimia, sillä tuollaisissa biiseissä Saaran ääni toimii todella hyvin. En usko myöskään että pelkistetty, pelkästään Saaraan keskittyvä lavashow olisi ollut haitaksi.
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Eiköhän se ollut Saaran oma tahto, että haluaa tehdä överin ja teatraallisen lavashown. Saara lähti viisuihin samalla asenteella kuin Krista Siegfrids, siis "more is more". Ja lopputuloskin oli sama.
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Oli käsittääkseni kysynyt jo Xfactor aikoina koreografin mukaan viisuihin jos joskus lähtee. Lupaukset sitten yleensä kannattaa pitää niin säilyy kontaktit. No tämä oli sitten se Friedman show ja sen kans on elettävä.
- 12pointsii
- Laulaa viisuja
- Viestit: 854
- Liittynyt: 16 Tammi 2011, 23:12
- Paikkakunta: München
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Show oli mielestäni ihan huikea kuitenkin ja Suomelta ennennäkemätöntä. Olen edelleen ylpeä koko Suomen joukkueesta.
Is there something wrong with who I am ?
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Tässä viisukappaleiden sijoitus UK iTunes 14.5 listalla lähteestä (1. luku on sijoitus ja 2. luku muutos edelliseen sijoitukseen, alle 110 sijoituksia en katsonut)
http://kworb.net/charts/itunes/uk.html
8... -2 SuRie - Storm
19... -2 Netta - Toy
21... -1 Eleni Foureira - Fuego
28... -1 Rasmussen - Higher Ground
36... -10 Michael Schulte - You Let Me Walk Alone
39... -8 Ryan O'Shaughnessy - Together
41... -7 Cesar Sampson - Nobody But You
42... -7 Jessica Mauboy - We Got Love
44... -7 Benjamin Ingrosso - Dance You Off
60... +1 Mikolas Josef - Lie to Me
64... -16 Waylon - Outlaw In 'Em
72... -13 Ieva Zasimauskaite - When We're Old
76... -8 Saara Aalto - Monsters
80... -20 Alexander Rybak - That's How You Write a Song
97... -14 Elina Nechayeva - La Forza
109...-24 Equinox - Bones
Eilen Monsters oli parhaimmillaan sijalla 31
https://twitter.com/ProudOfSaara_x/stat ... 7682745344
http://kworb.net/charts/itunes/uk.html
8... -2 SuRie - Storm
19... -2 Netta - Toy
21... -1 Eleni Foureira - Fuego
28... -1 Rasmussen - Higher Ground
36... -10 Michael Schulte - You Let Me Walk Alone
39... -8 Ryan O'Shaughnessy - Together
41... -7 Cesar Sampson - Nobody But You
42... -7 Jessica Mauboy - We Got Love
44... -7 Benjamin Ingrosso - Dance You Off
60... +1 Mikolas Josef - Lie to Me
64... -16 Waylon - Outlaw In 'Em
72... -13 Ieva Zasimauskaite - When We're Old
76... -8 Saara Aalto - Monsters
80... -20 Alexander Rybak - That's How You Write a Song
97... -14 Elina Nechayeva - La Forza
109...-24 Equinox - Bones
Eilen Monsters oli parhaimmillaan sijalla 31
https://twitter.com/ProudOfSaara_x/stat ... 7682745344
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Tokihan näistä voi olla montaa mieltä.MissBucharest kirjoitti: ↑14 Touko 2018, 14:28Ei haitannut että näytti halvalta, kun biisi iski kuin metrinen halko. Suomen kappale ei ollut sellainen, että se olisi kertakuulemalta iskeytynyt tajuntaan.
![MrGreen :mrgreen:](./images/smilies/mrgreen.gif)
Re: Suomi 2018: Saara Aalto – Monsters
Monsters käsittääkseni nyt striimannut platinalevyn arvoisesti 4.1M spotify onnittelut Saaralle ![Tapu tapu :tapu:](./images/smilies/tapu.gif)
![Tapu tapu :tapu:](./images/smilies/tapu.gif)