Viisukuppila

Timelessilla olisi viisumenestys taattu.

Kappaleita kuulematta, vain kommentteja lukeneena täytyy sanoa, että ilmeisesti tässä mentiin nyt taas sille ”euroviisu-genre”-linjalle, mikä on itselleni lähtökohtaisesti huono asia liki aina tanssimusiikista puhuttaessa.

TomppaJr kirjoitti: ↑15 Helmi 2019, 01:54 Timelessilla olisi viisumenestys taattu.

En nyt olisi niin varma, vaikka hyvä biisi onkin.

Timeless olisi kyllä ollut niin kova. Toivon mukaan nyt vaan sitten kolmas kappale yllättäisi positiivisesti...

Timeless ei välttämättä ole viisukelpoinen, koska ennen julkaisua sitä on esitetty keikoilla ja radiossa. Näin Darude kertoo haastattelussa:

"Timeless on nostattavaa modernia vokaalitrancea isoine supersahasoundeineen ja rullaavine bassolinjoineen ja on saanut yleisön pähkinöiksi ympäri maailmaa mun DJ-seteissä, sekä mm. Arminin ja Super8 & Tabin radioshow'ssa."

https://www.findance.com/uutiset/41300/ ... n-timeless

Olisi tärkeää tietää, milloin kappaletta on alettu esittää, Jos vasta syyskuun jälkeen, kaiken pitäisi olla kunnossa viisuedustusta varten.

Mitäköhän Darude on funtsaillut viime syksynä... Hänellä on ollut käsissään julkaisematon tykkikappale, joka on saanut hyvän vastaanoton. Sen sijaan, että hän esittelisi biisin 100 miljoonalle kuuntelijalle Euroviisuissa, hän julkaisee sen ihan vain singlenä ja keskittyy hiomaan peruspoppia Sebun kanssa.

Tai sitten hän on ymmärtänyt, että aiemman esittämisen vuoksi tykkihittiä ei voi laittaa Euroviisuihin. Sen sijaan, että hän lähettäisi kisaan jotain samanlaista, hän päättääkin ottaa riskin ja parsia kasaan jotain, mitä hän ei ole aiemmin urallaan tehnyt eli laulettua radiopoppia.

Timeless erottuisi ekana EDM-viisubiisinä jossa on tehty secretgardenit. Se tuntuisi lisäksi siltä että artisti oikeasti on Darude eikä Sebastian kuten nyt on asia. Miten saisin Ylen muuttamaan suunnitelmiaan? No ei tietysti mitenkään.

Missä on YourMother Titanic-gifeineen? Vähän sellainen fiilis on nyt kieltämättä. Olen kyllä itse semisti tykännyt kummastakin tyrkystä, mutta kyllä jää harmittamaan, jos nyt ei saadakaan Timelessin kaltaista erinomaista ja tyylipuhdasta trancea edes ehdolle, vaikka kutsuartistilla kaikki valmiudet sellaisen tekemiseen onkin. No, toivotaan, että kun ensimmäinen biisi oli sellaista coolia klubimusaa, tämä toinen enemmän tanssipoppia, niin kolmas olisi sitten trancea.

Onhan se joka tapauksessa vähän surullista, että Suomen karsinnat on saatu tällaiseen pisteeseen, jossa ainakin 2/3 biiseistä on sellaisia, joilla ei olisi välttämättä päästy edes karsintafinaaliin niinä vuosina, kun karsinnat olivat vielä muutakin kuin oudon camp-lahkon sisäpiirishow. Ylen viisutiimille toivon edelleenkin kaikkea pahaa ja potkuja lopultakin 2020-luvulla.

Tämä avautuminen siitä huolimatta, että nimenomaan nyt UMK:n myötä olen tosiaan alkanut fanittaa niin Darudea kuin Sebastianiakin. Vielä en ole kokonaan heittänyt kirvestä kaivoon.

Onhan tuo Timeless tosiaan eri tason kamaa kuin nämä kaksi julkaistua umk-biisiä. Ei muuta kuin kova kampanja päälle, vielä voisi olla jotain tehtävissä.

^ Viime vuonna vaihdatettiin adressilla "lukkoon lyöty" lavaesitys, miten ois tänä vuonna biisi?

Tällä hetkellä en usko finaalipaikkaa saavutettavan tähän mennessä kuulluilla ehdokkaillamme. On pieni mahdollisuus, että lavashow muuttaa mielipidettä.
Sekin, että jengi haikailee Timeless-kappaleen perään, kertoo paljon siitä missä mennään. Ei olla siis tyytyväisiä vallitsevaan tilanteeseen.

Siis on tehnyt tämmöisen ihan oikean kunnon darudebiisin ja sitten tarjoaa tuommoista tasapaksua keskivertohuttua viisuihin Ei tahdo käsittää mitä hää oikein on ajatellut

Miten tuota nyt voisi vaihtaa minkään tilalle, kun siinä on ihan eri fiittaaja (kuin julkistetussa viisukokoonpanossa)..? Ei Sebastian kai oikein sopisi tuon naisen tilalle

Niin, ja sanat "tasapaksu" ja "keskiverto" hyvin monien mielestä juuri kuvaavat euroviisuja ja niissä menestyneitä biisejä, että siinä ehkä syy...

Kyllä ”Timeless” on tykkibiisi. Tosi hyvä!

-

rosetta kirjoitti: ↑15 Helmi 2019, 10:19 Niin, ja sanat "tasapaksu" ja "keskiverto" hyvin monien mielestä juuri kuvaavat euroviisuja ja niissä menestyneitä biisejä, että siinä ehkä syy...

Mun mielestä tuossa yleistyksessä on tapahtunut voittajien osalta ihan selkeä muutos viime vuosina. Vaikka tuolla tasapaksuudella edelleen voi menestyä hyvin, voittajat eivät ole olleet tasapaksuja ja keskivertoja, vaan huomiota herättäviä omanlaisiaan kokonaisuuksia.

2018: Netta "Toy"
Yleisvaikutelma: Ihme härpäke
Oikeasti: Ajan hengessä oleva, naisen asemaa korostava ja myös eka(?) kertaa naisen dj:nä viisulavalla esittelevä hyvä vetävä radiokappale

2017: Salvador Sobral: "Amar pelois dos"
Yleisvaikutelma: Tylsä slovari
Oikeasti: Rohkea, erittäin minimalistinen ja vahvasti slovarilinjasta poikkeava 1950-luvun balladi - ajan henkinen? Ehkä minimalismillaan

2016: Jamala: "1944"
Yleisvaikutelma: Taiteellinen etno
Oikeasti: Riipaiseva ja mystinen tulkinta ajankohtaisesta ja omakohtaisesta sota-aiheesta

2015: Måns Zelmerlöv: "Heroes"
Yleisvaikutelma: Peruspoppia
Oikeasti: Aviciilta kuulostava ajan henkinen kappale, jossa oli aivan uudenlainen lavashown koukku

2014: Conchita Wurst: "Rise like a phoenix"
Yleisvaikutelma: Outo transu
Oikeasti: Jälleen kerran ajankohtainen teema, ja kappale oli upea balladi, olis kelvannut Bond-leffan tunnariksi

Ja yhteistä näille kaikille on ollut se, että tekijä uskoo kappaleeseen ja toteutukseen satasella!

Siitä olen samaa mieltä, että menestyjien joukossa on ollut joka vuosi tasapaksua ja hyvintehtyä peruspoppia, ja onhan voitto ollut niille joskus lähelläkin. Mutta sitä samaa peruspoppia on myös finaalin ulkopuolella.

Sanoisin, että menestystä voi hyvin sattuessa saada noilla Daruden biiseilläkin, mutta jos haluaa voittaa, täytyy tehdä jotain todella tykkiä ja tyylikästä, vieläpä ajankohtaisesta aiheesta. Näissä ei ole sitä tunnetta. Pieni toivo elää, että Daruden vikassa tyrkyssä olisi nämä kaikki elementit, mutta kaksi ekaa eivät ole nykyaikaisia voittajabiisejä. Menestyjiä voivat olla, ehkä, ainakin toi kakkonen.

kultainenvenla kirjoitti: ↑15 Helmi 2019, 10:44 Mun mielestä tuossa yleistyksessä on tapahtunut voittajien osalta ihan selkeä muutos viime vuosina. Vaikka tuolla tasapaksuudella edelleen voi menestyä hyvin, voittajat eivät ole olleet tasapaksuja ja keskivertoja, vaan huomiota herättäviä omanlaisiaan kokonaisuuksia.

Niin, en siis itse olekaan tuota mieltä, tuo vain tuntuu olevan monien kuva viisuista, varsinkin niiden jotka eivät ole asiaan kovin syvällisesti perehtyneet. Tai juu, tasapaksuus ei päde ainakaan voittajien osalta, kuten hyvin kuvasitkin; menestyä (top 10) voi kyllä edelleen hyvinkin keskinkertais-tasapaksuilla biiseillä (hyvänä esimerkkinä vaikka Ruotsi tai Australia tähän vuoteen asti )...

Timelessin ja tähän asti julkaistujen UMK-tyrkkyjen välinen kontrasti tuo esiin ongelman - vaikka Darude puhuukin oman juttunsa tekemisestä, niin UMK-tyrkyistä paistaa läpi, että sitä ei uskalleta tehdä. Liekö tässä taas joku kuvitteellinen viisumuotti tavoitteena, vai onko jotain Timelessin kaltaista tulossa kolmantena, mutta jokin ei nyt täsmää, niin paljon parempi Timeless on ja niin paljon Release Me ja Superman eroavat Daruden muusta tuotannosta - negatiivisessa mielessä. UMK:sta on aikaisemmin löytynyt omaa asiaa tekeviä artisteja lähinnä tuurilla, mutta nykyformaatilla tuurilla ei tulisi olla osuutta asiaan, kun artisti pystyy tekemään tasan mitä haluaa.

Jos Darude tekisi darudemaisempia kappaleita, väitän vastaanoton olevan paljon parempi, mutta jostain syystä niitä ei ole kuulunut. Esimerkiksi Be With You Tonight on sitä tyyliä, mitä Darudelta olen odottanut, eikä kumpikaan UMK-tyrkky pääse lähellekään sen tasoa. En keksi sille muita syitä kuin että joko viisulinjalle on lähdetty tai viimeisenä tulee se kappale, jonka halutaan voittavan. Toivon viimeksi mainittua, sillä nyt on hyppysissä maailmanluokan artisti, joka kerää hypeä jo nimellään. Se vain pitäisi jollain tasolla lunastaa musiikillisesti.

kultainenvenla kirjoitti: ↑15 Helmi 2019, 10:44 Sanoisin, että menestystä voi hyvin sattuessa saada noilla Daruden biiseilläkin, mutta jos haluaa voittaa, täytyy tehdä jotain todella tykkiä ja tyylikästä, vieläpä ajankohtaisesta aiheesta. Näissä ei ole sitä tunnetta. Pieni toivo elää, että Daruden vikassa tyrkyssä olisi nämä kaikki elementit, mutta kaksi ekaa eivät ole nykyaikaisia voittajabiisejä. Menestyjiä voivat olla, ehkä, ainakin toi kakkonen.

Tähän unohtui äsken kommentoida, että siitä voi kolmosbiisi ollakin - jos eka oli maailmantuskaa / syyllisyyttä ja tämä toka sitä kevyttä rakkaushömppää (?) niin se kolmas on sitten ilmeisesti se ns. maailmanparannusbiisi...?

Timoteus kirjoitti: ↑15 Helmi 2019, 01:28 Olin onnistunut missaamaan koko Timelessin, vaikka kai se Kuppilaan oli jo linkattu. Tai oikeastaan olin missannut jopa sen, että Darude oli julkaissut jotakin 1.9.2018 jälkeen.

Paljon parempi kuin UMK-biisit. Ilman muuta tuo pitää saada UMK:hon mukaan vaikka neljänneksi biisiksi. Tai heitetään Release me pihalle, kun se ei ainakaan ole kenellekään tärkeä (viikon luukuttamisen jälkeen 3 % rankannut viiteen tähteen). Ellei ensi viikolla julkaistava biisi ole kunnon bängeri, voidaan oikeastaan perua koko UMK ja valita Timeless suoraan.

Ehdottomasti Timeless kisaan ellei vika ole ihan hullun hyvä tai ainakin parempi. Mikä ihme Darudeen on mennyt? Vai onko niin, että ei ole saanut noita darudemaisia biisejä radiosoittoon? Tai joku on uskotellut sitten että tarvitaan "radiohitti". Ja suomalaisten käsitys siitä on näin käsittämätön. - meillähän radiossa nykysin soimahdollisimman geneerinen suomipoppimakkara. Mitään variaatiota ei sallita. Onko ihme siis, jos kuvitellaan että näin muuallakin? Maailmalla hitit kuitenkin ovat persoonallisia.

Suoraan sanottuna ihan vastaava ongelma kuin Saaralla viime vuonna. Saara on persoonallinen biisintekijä, siis on ihan persoonallista tavoitetta hänellä ollut. Niiden biisien ongelma on ollut kömpelyys ja kotitkutoisuus. Se mitä olisi tarvittu on ammattitaitoinen tuottaja, joka Saaran pesoonallisista ideoista olisi hionut särmän nykybiisin. Näin ei käynyt vaan lähtivät hakemaan perusformaattia.

Ja nyt samalta vaikuttaa Daruden ajattelu.

Täytyy ola ihan rakenteellinen vääristymä musabusineksessamme. Tänä päivänä ei uusia darudeja nouse. Mietitäänpä: silloin kun Darude (ja Boomfunk ja The Rasmus ja Him ja Nightwish ja Sonata Arctica yms) lähtivät tekemään musiikkiaan ja breikkasivat, meillä oli telkkarissa Jyrkin kaltaisia ohjelmia, joissa esiteltiin jatkuvalla syötöllä uusia bändejä. Osa käväisi eetterissä ja katosi saman tien, osa kiinnitti huomiota. Mutta silloin saattoi tehdä ihan mitä vain. Myös paikallisradiot olivat juuri nousseet ja vapautuneet. Ei ollut formaatteja, biisintekijöillä oli vapaus ja yleisöä koulittiin tarjonnalla vastaanottavaiseksi. Plus että yleisöhän kyllä osaa tunnistaa hyvän ja kiinnostavan yleensä.

Mitä on nyt? On radiokanavat, jotka tutkivat ja testaavat biisit etukäteen. Väittävät, että juuri tätä kuluttajat haluavat, Varma Tieto (markkinatutkimukset ovat toki hyödylllisiä, mutta niissä on samalla musiikin ja taiteen suhteen todella paljon asioita, jotka johtavat keskimääräisen varman päälle pelaamiseen, kaiken kiinnostavan karsimiseen). Ja Varman Tiedon pohjalta tehdään soittolistat. telkkaarissa on Vain Elämää, jossa valmiiksi tunnustetut artistit laulavat valmiita hittejä - siis niitä hittejä, jotka radiokanavat ovat hyväksyneet Varman Tiedon varmistusmenetelmällään. Näihin hitteihin liitetään sinällään kiinnostavia tarinoita. Ja tähdet ovat karismaattisia. Ei ihme että alkavat dominoida tarjontaa. Paitsi että tässäkään ei halurta enää mitään uutta. Kaiken piti loppua ultimaattiseen superstara-jaksoon. Kaikki muut musiikkiohjelmat vertautuvat Vain Elämäähän. Koko spiraali pyörii yhä kiihtyvämmllä tahdilla yhä kapeampaan hyväksyntään ja tarjontaan. Kohta meillä kaikilla kanavilla soi kaikkina päivinä Jenni Vartiaisin Missä muruseni on, Juha Tapion 5 samanalaista suurinta hittiä, Apulannan Toinen Jumala, Lauri Tähäkän Morsian, Sannin 2020-luvulla, Kaija Koon korkkarit kattoon ja Chisulta ehkä joku joskus. Ellinooran Elafantin paino kolkuttelee mukaanpääsyä. Eikä muita. Nämä 24/7, ei yllätyksiä. Ja kuvitellaan että tällaista se on kaikkialla, näin pitää ollakin. Vaan ei ole.

rosetta kirjoitti: ↑15 Helmi 2019, 10:49

kultainenvenla kirjoitti: ↑15 Helmi 2019, 10:44 Mun mielestä tuossa yleistyksessä on tapahtunut voittajien osalta ihan selkeä muutos viime vuosina. Vaikka tuolla tasapaksuudella edelleen voi menestyä hyvin, voittajat eivät ole olleet tasapaksuja ja keskivertoja, vaan huomiota herättäviä omanlaisiaan kokonaisuuksia.

Niin, en siis itse olekaan tuota mieltä, tuo vain tuntuu olevan monien kuva viisuista, varsinkin niiden jotka eivät ole asiaan kovin syvällisesti perehtyneet. Tai juu, tasapaksuus ei päde ainakaan voittajien osalta, kuten hyvin kuvasitkin; menestyä (top 10) voi kyllä edelleen hyvinkin keskinkertais-tasapaksuilla biiseillä (hyvänä esimerkkinä vaikka Ruotsi tai Australia tähän vuoteen asti )...

Tosiaan en opponoinut sinun mielipidettä, vaan käytin sitä kätevästi hyväkseni opponoidakseni noita tasapaksuja tolleroita! Ja tosiaan ne tuntuvat olevan usein noita, jotka itse seuraavat viisuista sen finaalin (jos sattuu olemaan vapaailta).

rosetta kirjoitti: ↑15 Helmi 2019, 11:21 Tähän unohtui äsken kommentoida, että siitä voi kolmosbiisi ollakin - jos eka oli maailmantuskaa / syyllisyyttä ja tämä toka sitä kevyttä rakkaushömppää (?) niin se kolmas on sitten ilmeisesti se ns. maailmanparannusbiisi...?

Joo! Olen myös miettinyt, että se maailmanparannus voisi olla tosi hyvä. Tosin näissä kahdessa ekassa on ollu aika kököt lyriikat. Menettelevät vielä tämmösinä menobiisenä, mutta maailmanparannuksessa kökköys tuo helposti myötähäpeää...

Mut toivotaan parasta, kirjaimellissti

Jee, tossa Timelessissä olisi sitä kuiskailuakin, jota olen kaivannut viisubiisiin joskus...

Ylen haastattelussa Darudea pyydettiin kuvailemaan kolmea kappalettaan, ja hän ensin esitteli maailmasta kertovan biisin. Valitsiko hän sen sattumalta ensimmäiseksi vai halusiko hän ensin puhua biisistä, joka on hänen oma suosikkinsa?

"Yhdessä kappaleessa otetaan vähän kantaa. Meillä on ihana maailma, ja meidän täytyy tehdä jotain, jotta me ei menetetä sitä sellaisena."

https://areena.yle.fi/1-50056466

Ympäristön suojelu olisi aihevalintana napakymppi juuri nyt – samaan tapaan kuin Netta oli viime vuonna ajankohtainen me too -henkisellä kappaleellaan.

Oon vähän yllättynyt miten negatiivisen vastaanoton ehdokaskappaleet on kansalta saanu. Suomen mittakaavassa kumpikin on laadukkaita. Kyllähän se oli alusta asti jo selvää että sieltä ei mitään sandstorm 2.0-versiota tule. Ehkä se onkin osittain se syy negatiivisuuteen. Eli oliko nyt se sandstormin kuuluisuus kuitenkin nostanut odotuksen liian korkealle?

suomalainen kirjoitti: ↑15 Helmi 2019, 13:59 Oon vähän yllättynyt miten negatiivisen vastaanoton ehdokaskappaleet on kansalta saanu.

Samaa mieltä. Vertaan tätä toki myös viime vuoteen, jolloin Monsters sai osakseen lähes pelkkää hypetystä (siis ennen esitystä). Ei mun mielestä Daruden kappaleista oikeastaan kumpikaan kalpene Monstersille/Saaran muille tyrkyille. Molemmissa Daruden tyrkyissä myös se etu, että lavashow voi nostaa näitä tosi paljon.

Maksaako Yle 100% viulut vai onko taustalla jotain muita rahoittajia?

Ajattelin vaan, että oisko mahdollista että Darude on sittenkin mennyt Ylen tahdon mukaan näiden biisien kanssa, tehnyt niistä sellasia Ylen sensibiliteettejä kutkuttavia euroviisuhumppia eikä sitä mainostettua "omaa juttuaan"? En ihmettelisi jos Yle on hienovaraisesti demonstroinut että ne rahahanat voi sulkea ihan helposti ja Darude & Sebu saa mukaansa Tel Aviviin vaan vähän spessumman mikkiständin. Ja jos joku epäilee ettei Yle vois mitenkään olla niin tyhmä että ampuis itseään jalkaan näin, niin *sarkastista naurua*.

Toinen vaihtoehto on, että Mordorin päämajasta on lähetetty joku sliipattu käärmekieli glitterpöksyissä kuiskuttamaan myrkkyään Daruden korvaan: "Mitä jos kääntäisit volyymia vähän pienemmälle? Hisssss. Tulee viisuvoittaja jos lisätään laulua ja schlageria. Hisssssss..."

suomalainen kirjoitti: ↑15 Helmi 2019, 13:59 Oon vähän yllättynyt miten negatiivisen vastaanoton ehdokaskappaleet on kansalta saanu. Suomen mittakaavassa kumpikin on laadukkaita. Kyllähän se oli alusta asti jo selvää että sieltä ei mitään sandstorm 2.0-versiota tule. Ehkä se onkin osittain se syy negatiivisuuteen. Eli oliko nyt se sandstormin kuuluisuus kuitenkin nostanut odotuksen liian korkealle?

Mä marisen siksi, että mikä tahansa Daruden muu kappale kuulostaa tykimmältä kuin nämä viisutyrkyt. Ei pelkästään Sandstorm, josta en itse asiassa edes hirveästi tykkää.

Nämä tyrkyt on ihan laadukkaita, samaa mieltä, mutta nämä eivät ole semmosta Darudea, joka tekee hänen musiikistaan hänen näköisensä.

Valitan siis siksi, etten saanut sitä mitä odotin!

YourMother kirjoitti: ↑15 Helmi 2019, 14:07Ajattelin vaan, että oisko mahdollista että Darude on sittenkin mennyt Ylen tahdon mukaan näiden biisien kanssa, tehnyt niistä sellasia Ylen sensibiliteettejä kutkuttavia euroviisuhumppia eikä sitä mainostettua "omaa juttuaan"?

Jos koko Daruden tuotannon käy läpi, niin mikä on se Daruden oma juttu? Miten siinä omassa jutussa näkyy laulu?

Wadde kirjoitti: ↑15 Helmi 2019, 14:06 Vertaan tätä toki myös viime vuoteen, jolloin Monsters sai osakseen lähes pelkkää hypetystä (siis ennen esitystä). Ei mun mielestä Daruden kappaleista oikeastaan kumpikaan kalpene Monstersille/Saaran muille tyrkyille. Molemmissa Daruden tyrkyissä myös se etu, että lavashow voi nostaa näitä tosi paljon.

Ihmettelen kyllä Monstersin hypetystä, ovathan Darudenkin kappaleista molemmat sitä parempia. Ongelma piilee siinä, että Darude osaa tehdä asiat paremmin. UMK-tyrkyt ovat oikeasti heikoimmat kappaleet, joita häneltä olen kuullut, mikä on melkoisen hämmentävää. En toki odota uutta Sandstormia, mutta perusvarma moderni Darude saisi minut tanssimaan innoissani Tel Aviviin asti. Nyt hype lässähtää, kun on tarjolla erinomainen artisti, joka jostain syystä tarjoilee kädenlämpöistä peruspoppia, vaikka sitä ei muuten edes tee, ja ihan viime syksynäkin on tullut roimasti parempi kappale. Kummankaan tyrkyn tahtiin en yökerhossa tanssisi, vaikka melkein kaikkien muiden Daruden kappaleiden tahtiin kyllä.

Tyhjiössä ja artistin nimen tuntematta (tai ihan vain Sebastianin nimellä) UMK-tyrkyt olisivat perushyviä, ja ovathan ne nytkin, mutta kun hyvällä artistilla on vapaat kädet ja on ainoa kilpailija, ovat odotukset vähintään artistin perustasossa. Siihen kumpikaan nyt julkaistuista kappaleista ei yllä. Hypen lässähdys näkyy myös viisukuplan ulkopuolella - Saara Aallolla ei ollut mitään hittejä, joten UMK-kappaleisiin suhtauduttiin aika neutraalisti, myös ns. tavisten kohdalla. Daruden kohdalla odotukset ovat korkeammat, joskin hänen nimensä lisää hyvän kappaleen näkyvyyttä (ja toivottavasti viisumenestystä) aika paljonkin, kunhan se hyvä kappale sieltä tulee. Lavaesitys on oletettavasti Monstersia tasapainoisempi, mutta katsotaan.

Huonoa kappaletta tuskin tänä vuonna saadaan millään, joten sikäli asiat ovat hyvällä mallilla, mutta aktiivisesti hyvää odotan edelleen.

suomalainen kirjoitti: ↑15 Helmi 2019, 13:59 Oon vähän yllättynyt miten negatiivisen vastaanoton ehdokaskappaleet on kansalta saanu. Suomen mittakaavassa kumpikin on laadukkaita. Kyllähän se oli alusta asti jo selvää että sieltä ei mitään sandstorm 2.0-versiota tule. Ehkä se onkin osittain se syy negatiivisuuteen. Eli oliko nyt se sandstormin kuuluisuus kuitenkin nostanut odotuksen liian korkealle?

En odottanut paljoa, mutta silti onnistuin pettymään. Sandstorm 2.0 en toivonut, koska Sandstorm 1.0-versiokaan ei uponnut. Eikä nämä ole edes UMK:n mittakaavassa erityisen laadukkaita. Ainakin UMK:n puoliamatöörit tuottivat yleensä ottaen persoonallisempia kappaleita. Tämä sama kritiikki koskee myös Saara Aallon viime vuotisia ehdokkaita. Olen tullut siihen tulokseen, että vanhassa UMK-formaatissa oli edes pieni mahdollisuus menestykselle. Ei Suomelle ole tarjolla varmoja hittinikkareita, tai säveltäjiä jotka säästäisivät parhaat kipaleensa viisuihin. Sen sijaan nyt kun on ollut kutsuartisti, niin kappaleet on täyttä sekundaa, hylätty aiemmin ja otettu laiskuuksissaan uusio käyttöön. Aiemmin kun UMK:n tarkoitus oli nostaa uusia artisteja esille, kilpailijoita motivoi hyödyntää tilanne tuomalla näytille parasta mitä heillä oli tarjota. Biisejä ei oltu välttämättä väkisinväännetty euroviisuja varten.

Mä kaipaan edelleen sitä "wow!"-efektiä, minkä melkein kaikki Saaran viime vuotiset ehdokkaat mussa aiheuttivat.