Viisukuppila

Timoteus kirjoitti: ↑15 Helmi 2019, 15:30

wigwam kirjoitti: ↑15 Helmi 2019, 08:23 Tähän teemaan ois voinu laittaa sellaisen säännön, että biisillä pitää olla alapeukkuja vähintään kolmasosa peukutuksista youtubessa niin sitten vasta oltaisiinkin saatu mielenkiintoinen kattaus.

Ei olisi voinut eikä oltaisi saatu. Ei ainakaan tuolla rajalla, koska ehdon täyttäviä biisejä on hyvin vähän. Kworb.net tuntee sellaisia 113, ja niistäkin puolet on kahdesta eteläamerikkalaisesta lastenmusiikkiohjelmasta peräisin.

Toki raja voisi olla matalampikin, mutta tuohon on listattu vain sellaisia kappaleita joilla on yli 20 miljoonaa katselukertaa. Sellaisia kappaleita on muutenkin hyvin pieni määrä verrattuna niiden kappaleiden määrän, joilla on alle 20 miljoonaa katselukertaa. Itse ainakin löysin 5 minuutissa 3 potentiaalista kappaletta, joita voisin tuollaisen säännön omaavaan raatiin harkita. (yhden tosin tiesin etukäteen) Ehkä mun pitää harkita niitä sitten tähän raatiin.

Ainoa ongelma tuossa raadissa olisi se, että jos kappaleella on vasta vain minimaalinen määrä peukutuksia niin osallistuja itse voisi vaikuttaa alapeukkuprosenttiin olennaisesti, tosin ainakin se sitten ohjaisi valitsemaan tuntemattomiakin kappaleita. Tämänkin voisi tosin säännöillä suotsia siten, että määrättäisiin jokin minimiraja sille, kuinka paljon peukutuksia pitää vähintään olla.

^ Okei sitten. En koskaan katso YouTube-peukutuksia, ellei joku kehota katsomaan, joten minulla ei ole mitään käsitystä, millaisia peukutusmääriä kappaleilla yleensä on mihinkin suuntaan tai millaisilla kappaleilla alapeukkuosuus olisi oikein korkea. Hakuammunnalla en löytänyt äkkiä paljon mitään, millä olisi alapeukkuja yli kolmasosa. Yhden artistin onnistuin arvaamaan, jonka kaikella tuotannolla on paljon enemmän ala- kuin yläpeukkua. Hän on, kuinkas muutenkaan, maassaan tunnettu poliitikko. Siitä onnistuin loikkaamaan seuraavaan oikeaan arvaukseen. Muistin törmänneeni erään (ulkomaisen) populistipuolueen vaalikampanjaräppiin. Kyllä vain, silläkin on enemmän ala- kuin yläpeukkua. Ei kun siis... eikö hymiöpaletissamme ole muka peukku alas -hymiötä, ei sit.

Löytämistäni biiseistä en kuitenkaan pidä. Toivottavasti tuollaista teemaa ei tule, tai en välttämättä pysty osallistumaan. Eikä löytämieni biisien alapeukuilla ollut paljonkaan tekemistä nolouden kanssa vaan muiden asioiden.

Peukkuraadin slogan voisi olla Dancing Lasha Thumb(ai).

^ EI huono.

En sillä, että peukkuraati olisi mikään ykköstoiveeni, mutta se ainakin olisi tuonut esiin biisejä, joista on aidosti vähän epähyväksyttävämpää tykätä. Ja itsehän muutenkin tykkään rajaavista tekijöistä niin vaihtoehtojen määrä ei ole niin älytön. No onneksi osallistumisaika päättyy jo huomenna niin en joudu viikkotolkulla puntaroimaan valintaani. Jee, kohta päästään jo kuuntelemaan näitä.

^ Minäkin periaatteessa tykkään rajaavista ehdoista ja biisien etsinnästä mutta tarvitsen jonkin lähestysmiskulman teemaan ja jonkin toimivan etsintästrategian. Muuten tarjolla ei ole kiinnostavaa projektia vaan pelkkää turhautumisen tunnetta. Peukkuteemasta en selviä hakuammunnalla ja ilman strategiaa osallistumatta jää. Jos joku tuontapaista teemaa käyttää, vinkatkoon myös, miten alapeukkubiisejä löytyy.

Muutenkin hieman vierastan sitä, miksi YouTuben statistiikalle halutaan niin määräävää roolia. Miksi juuri YouTuben globaali käyttäjäkunta on oikea taho määräämään, mikä musiikki on liian tunnettua suomalaisten viisufanien levyraatiin? Miksi juuri YouTuben globaali käyttäjäkunta on oikea taho määräämään, mikä musiikki on tarpeeksi noloa suomalaisten viisufanien levyraatiin? Meidän kuplassamme vähän eri asiat ovat tunnettuja ja noloja.

Timoteus kirjoitti: ↑15 Helmi 2019, 15:30Jossakin muodossa olisin halunnut hittikiellon tähän raatiin. No, myöhäistä.

Jokainen voi keskenään dissata hittejä halutessaan, varsinkin pervopuolella.

^ Aion dissata myös normaalipisteiden puolella. Muutenkin aion käyttää teemaa karsivana kriteerinä. Jos en ymmärrä, mitä noloa biisistä pitämisessä on, se lentää roskapönttöön ja sanoo "plonk" mennessään.

Spartan kuningas kirjoitti: ↑15 Helmi 2019, 23:11 lasketaanko nää "perversiopisteet" yhdenvertasina tavallisii nähde koko pottiin mukaan vai esitetäänkö ne asetettaviks erillee?

Yksi perversiopiste vastaa yhtä tavallista pistettä, kyllä. Vain silloin, jos kaksi kappaletta on tasatilanteessa, perversiopisteiden määrää lähdetään tarkemmin tutkimaan ja se, jolla on enemmän perversiopisteitä, sijoittuu korkeammalle.

Tajusin vasta taannoin, että olen koko huomisen päivän ja illan ajelemassa ihmisiä edestakaisin pitkin Vantaata, joten täytyy pidentää osallistumisdeadlinea hieman. Uusi deadline on klo. 22.

Kunhan pääsen kotiin, niin kuittaan loput kappaleet. vielä kaksi ja puoli tuntia aikaa osallistua.

Kaikki alkaa olla kasassa. Alan koota nyt kilpailukappaleita kokoon. Ennen puoltayötä pitäisi olla perversioita kuunneltavana.

Kappaleet on nyt päivitetty tämän ketjun toiseen viestiin.

Lähettäkää pisteet minulle yksäritse viimeistään sunnuntaina 24.2.2019 klo. 12:00. Erottakaa yksärissä selvästi normaalit pisteet ja perversiopisteet. Suosittelen esim. kaavaa:

Normaalit pisteet:

12: kappale
10: kappale
8: kappale
jne.

Perversiopisteet:

4: kappale
2: kappale
1: kappale
1: kappale
1: kappale
1: kappale

Mitkä ihmeen perversiopisteet? Tässä muistutus avausviestistä:

Seuraavaksi muutama sananen pisteytyksestä:

– Perinteiseen tapaan jokainen äänestäjä antaa kymmenelle parhaalle kappaleelle viisupisteet.
– Tämän lisäksi jokaisella äänestäjällä on käytössään kymmenen perversiopistettä, jotka saa jakaa mielensä mukaan. Vaikka kymmenen yhdelle kappaleelle, viisi kahdelle kappaleelle, yksi kymmenelle kappaleelle jne. Perversiopisteiden lähtökohtainen funktio on ennen kaikkea palkita kiusallisuudesta ja hävettävyydestä eli ns. "Voi ei, miten joku voi tykätä tuosta?"-reaktioista. Näiden reaktioiden valvominen perversiopisteiden jakamisessa on kuitenkin mahdotonta, joten käytännössä pisteensä saa jakaa kuten haluaa.
– Tulostenjulkistuksessa käydään ensin läpi perinteiset pisteet, minkä jälkeen on perversiopisteiden vuoro, jotka julkaistaan kuten puhelinäänet Euroviisuissa.
– Tasatilanteiden sattuessa enemmän perversiopisteitä saanut kappale voittaa.

Nauttikaahan. Pervoja hetkiä biisien kanssa! Kommentointi on sallittua.

Kauneutta on

Kappalelista

Paljon tuttuja nimiä mukana

Alotin soittolistan esikuuntelun, tekee jo pahaa nyt enkä oo vielä edes puolessa välissä, en usko että kykenen selviytymään loppuun saakka ainakaan ensimmäisel yrityksellä, arvioisin että 80-90% biiseistä tulee aiheuttamaa mulle henkistä kuvotusta
Musiikillista masokismia on kyllä tää biisikattaus.. mielummin kuuntelisin vaikka tunnin putkeen Rebecca Blackin Fridayta tai Courtney Stoddenin Realityy

Huvittavaa tämä suomalaisten biisien lukumäärä tässä raadissa.

Ajattelin, että Tean Tytöt tykkää olisi ollut raadissa mukana, mutta lettukesteihinkin mielellään tutustun. Sormista sakset olisi ollut varmasti kärkkipisteillä. Robinin mukanaolon ei ole myöskään yllättävää. Tosin ajattelin, että Robbarilta oltaisi kuultu joku debyyttilevyn biisi. Näistä tahtoisin (jaksaa) ehtiä kirjoittamaan kommenttejakin, koska hauskoja biisejä joukossa. Yhden kappaleen jo bongasin, jolle tulen antamaan ainakin perverssipisteitä. Sen verran leveään hymyyn suu meni sitä kuunnellessa.

Onneksi en osallistunut . Eipä tarvitse noitakaan pisteyttää. Toisaalta osallistumalla jollakin suunnilleen siedettävällä biisillä olisi voinut olla saumat hyväänkin sijoitukseen.

Onko perversiopisteitä pakko antaa, ja varsinkin onko pakko ihan se kymmenen?

ratamo1 kirjoitti: ↑17 Helmi 2019, 01:15 Huvittavaa tämä suomalaisten biisien lukumäärä tässä raadissa.

Itseäni puolestaan ahdistaa niiden määrä, koska juuri tämäntyyppiset kappaleet ovat syy, miksi en pidä juuri suomenkielisestä musiikista.

Nyt kun olen kaikki ensimmäistä kertaa kuunnellut, niin yleistaso vaikuttaisi olevan paras tähän mennessä olleista raadeista.

Rousku kirjoitti: ↑17 Helmi 2019, 02:49 Onko perversiopisteitä pakko antaa, ja varsinkin onko pakko ihan se kymmenen?

On. Kysymyksesi on rinnastettavissa siihen, että joku kysyisi: ”Saanko antaa 11 kappaleelle pisteitä?”

Täällähän on tosi monta sairaan hyvää biisiä. Tyyliin paras raati ikinä.

TomppaJr kirjoitti: ↑17 Helmi 2019, 10:12

Rousku kirjoitti: ↑17 Helmi 2019, 02:49 Onko perversiopisteitä pakko antaa, ja varsinkin onko pakko ihan se kymmenen?

On. Kysymyksesi on rinnastettavissa siihen, että joku kysyisi: ”Saanko antaa 11 kappaleelle pisteitä?”

No mutta tässä raadissahan saa, jos oikein ymmärsin.

Rousku kirjoitti: ↑17 Helmi 2019, 14:53 No mutta tässä raadissahan saa, jos oikein ymmärsin.

Hups, muotoilin hassusti. Tarkoitin siis sitä, että joku kysyisi, saako muuttaa viisupistekaavaa, jotta saisi äänestää 11 kappaletta.

TomppaJr kirjoitti: ↑17 Helmi 2019, 15:00

Rousku kirjoitti: ↑17 Helmi 2019, 14:53 No mutta tässä raadissahan saa, jos oikein ymmärsin.

Hups, muotoilin hassusti. Tarkoitin siis sitä, että joku kysyisi, saako muuttaa viisupistekaavaa, jotta saisi äänestää 11 kappaletta.

Juuri siksi, että se on kaava, olemme jo tottuneet siihen miten sitä käytetään, ja siksi tuota kysymystä ei ole esitetty. Perversiopisteet eivät ainakaan täällä vielä ole mikään kaava, jolloin minulle ainakaan ei ollut itsestäänselvää, miten niitä tulee jakaa.

Kyllähän viisupisteitäkin käytetään toisin - kai. Jossain Escforumilla pisteytetään vuosikerran joka viisu erikseen, ja kun niitä jakaumia katsoo, ei voi olla mitenkään niin että kukin käyttäjä olisi antanut pisteet vain kymmenelle. Eri kisoilla on eri säännöt.

Toki, mutta tässä kilpailussa pisteyttäjän tulee jakaa kappaleille euroviisupisteiden lisäksi myös kymmenen perversiopistettä. Ymmärrän kysymyksen niiden pakollisuuden utelusta, kylläkin. Ja kuten olen sanonut, ne saa jakaa mielensä mukaan; olen vain asettanut suosituksia niiden oletuskäyttötarkoituksesta. Jokaisen pisteyttäjän tulee kuitenkin ne antaa.

Kilpailun ulkopuolisille äänestäjille voisi kai teoriassa sallia vain jompienkumpien pisteiden antamisen. Se ei riko systeemiä. Lienee kuitenkin selkeämpää, että ulkopuolisetkin antavat molemmat pisteet.

Osallistujien on luonnollisesti tasapuolisuussyistä jaettava täsmälleen 58 + 10 pistettä. Jos osallistuja voisi jättää pisteitä jakamatta, oman tuloksensa maksimoiseen pyrkivä osallistuja jättäisi.

Rousku kirjoitti: ↑17 Helmi 2019, 15:13 Kyllähän viisupisteitäkin käytetään toisin - kai. Jossain Escforumilla pisteytetään vuosikerran joka viisu erikseen, ja kun niitä jakaumia katsoo, ei voi olla mitenkään niin että kukin käyttäjä olisi antanut pisteet vain kymmenelle.

Euroviisupisteiden käyttäminen arvosanoina on harhaoppista. Näkee sitäkin, kyllä, mutta ei siinä ole mitään järkeä.