Jos näin on, niin huonompi homma. Jos sellainen ihme pääsee tapahtumaan, että zulke lähtee viisuihin, niin viisuissa ei ole sitten enää kuin se 30 sekuntia aikaa kantaa romuja lavalle. Taphtuu se "kuutio-efekti", kuutio jäi suomeen ja darude lähti ilman kuutiota ja viimeinen sija. Eli siis ns. "sika säkissä" . Viisuissa nähdään sitten joku riisuttu versio mahtipontisesta esityksestä.Wadde kirjoitti: ↑27 Helmi 2020, 07:54Onkohan Zühlkella niin paljon jotain spessua lavamateriaalia, että helpommalla pääsee, jos ne on siellä jo valmiina? Ettei jouduta kiireessä roudaamaan.lakritsipala kirjoitti: ↑26 Helmi 2020, 22:36 Jostain syystä Zühlke ja Tika ovat vaihtaneet paikkoja keskenään verrattuna kappaleiden julkaisujärjestykseen
UMK20: yleiskeskustelu
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Otinpa jo hyvissä ajoin puhelinäänestysnumerot talteen. Aion näillä näkymin äänestää Sansaa ja Erikaa. Otin varmuuden vuoksi myös Akselin numeron ylös. Jos kuitenkin onnistuvat sössimään livet kovinkin pahasti, niin sit en luultavasti äänestä lainkaan, vaikka jokin kolmesta ulkopuolelle jäävistä onnistuisikin...
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Kaikkia esityksiä on kuvattu hiukan UMK:n sivuilla. Tikan esityksessä näyttää olevan ainakin 2 tanssijaa mukana ja mainitaan myös, että lopussa euroviisumahtipontisuutta. Ehkä tämän takia vaihdettu järjestystä. Ylex:llä ainakin eilen mainittiin että hieno UMK-finaali tulossa.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Ääh nyt kun näitä parempia viisuja on valittu + Israelin upeat tyrkyt ovat julki niin täytyy todeta, että geneerisiä ja melko tunkkaisiahan nämä meidän kappaleet ovat. Jaiks. Sitä samaa muovista tavaraa, mitä on UMK tarjonnut viimeiset vuodetkin.
- Creeperqueen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2177
- Liittynyt: 20 Huhti 2011, 00:34
- Paikkakunta: Lahti
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Anteeksi, mutta ollaanko me kuunneltu samoja biisejä? Eihän siellä ole valittu kuin muutama hyvä biisi (en kommentoi Israelin tyrkkyjä kun niitä en ole vielä kuullut), vaikka ei UMK ole tasoltaan myöskään mikään loistelias. Erikaa ja Sansaa lukuunottamatta kaikki muut UMK ehdokkaat menisi valituksi tullessaan sinne viisupuntarin keskivaiheille.
Liian moni maa on valinnut tähän asti huonosti. Toivottavasti Suomi valitsisi Cicciolinan tai Lover Viewin (myös Aksel kelpaa), niin saisi edes yhden hyvän biisin lisää viisuihin.
2024: The Code, 2023: Cha Cha Cha, 2022: In Corpore Sano, 2021: Shum, 2020: Chains On You, 2019: Hatrið mun sigra, 2018: Viszlát nyár, 2017: Line, 2016: LoveWave
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Toisaalta olet sanonut aiemmin Erikan ketjussa näin:
Vai oliko sittenkin tämän kommentin kirjoittamisen jälkeen valittu jonkin verran niitä hyviä?
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Liettua, Norja, Saksa ja Israel (valitsipa he minkä tahansa) ovat niitä upeita tällä hetkellä. Uskon että lisää alkaa tulemaan.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
^ Norja tuli valittua jo ennen aikaisempaa viestiäsi, mutta muut sen jälkeen. Norja, Liettua ja Israel kisaavat kaikki eri semissä kuin Suomi, ja Saksa on suora finalisti.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
No mitä väliä lopulta, omapa on mielipiteeni? Ihme syynäystä. En puhunut mitään mistään semeistä tai Saksan suorasta finaalipaikasta? Puhuin yleisesti saumasta menestyä, en erikseen semi- tai finaalimenestymisestä.
- 12pointsii
- Laulaa viisuja
- Viestit: 855
- Liittynyt: 16 Tammi 2011, 23:12
- Paikkakunta: München
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Tämä tuli toiseksi mieleeni. Ensimmäinen mietteeni oli foliohattu-kamaa.Wadde kirjoitti: ↑27 Helmi 2020, 07:54Onkohan Zühlkella niin paljon jotain spessua lavamateriaalia, että helpommalla pääsee, jos ne on siellä jo valmiina? Ettei jouduta kiireessä roudaamaan.lakritsipala kirjoitti: ↑26 Helmi 2020, 22:36 Jostain syystä Zühlke ja Tika ovat vaihtaneet paikkoja keskenään verrattuna kappaleiden julkaisujärjestykseen
Is there something wrong with who I am ?
- Puutarhuri
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1743
- Liittynyt: 10 Helmi 2016, 15:23
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Nyt kun katsoin kaikki lavaharjoituspätkät, niin tuntuu että melkein kaikilla koreografiat ovat taas pääosassa. Keskitytään täysin epäolennaisiin käden heilautuksiin ja jalkapotkuihin. Ei näillä lavaheilumisilla (saati sillä meneekö se teknisesti "oikein") ole juuri mitään merkitystä televisiokatsojan kannalta, jos kokonaisidea puuttuu. Oikeastaan ainut jossa ehkä tavoiteltiin tunnelmaa ja hyödynnettiin persoonaa televisioon oli Akselin harjoituspätkä. Saas nähdä miten sitten onnistuu.
Sen sijaan se "Krista valmentaa UMK ehdokkaita viisuihin" - vitsipätkä Areenassa oli mainio. Marisette itse täällä vuodesta toiseen mitä tahansa, niin huomasin taas miten olen suorastaan kaivannut "Krista Showta" vuoden aikana. Se alkaa olla minulle jo niin perinteinen kevään avausnumero.
Sen sijaan se "Krista valmentaa UMK ehdokkaita viisuihin" - vitsipätkä Areenassa oli mainio. Marisette itse täällä vuodesta toiseen mitä tahansa, niin huomasin taas miten olen suorastaan kaivannut "Krista Showta" vuoden aikana. Se alkaa olla minulle jo niin perinteinen kevään avausnumero.
- Puutarhuri
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1743
- Liittynyt: 10 Helmi 2016, 15:23
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Umk facebookissa ja näin ne ihan ilman sisäänkirjautumisia, mutta katsoin ne kahdella eri kerralla.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Ohessa myös nämä harjoituspätkät esityksistä sekä kommentteja koreografi Reija Wäreeltä ja monikameraohjaaja Juha-Matti Valtoselta showsta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/02/2 ... finalistit
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/02/2 ... finalistit
Re: UMK20: yleiskeskustelu
^ Artikkelista lainattu:
Kuulostaa jännältä. Biisikin on niin epätavanomainen. Voi olla mielenkiintoinen paketti.Sansalla ei tule olemaan mikään ihan perinteinen lavashow, tämä tehdään puhtaasti kameralle. Pieniä tunteita, pieniä eleitä, pieniä liikkeitä. Siinä on hieno tunnelma, Valtonen kuvailee.
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: UMK20: yleiskeskustelu
^ Kieltämättä voi sopia Sansan biisiin. Viikon päästä nähdään, millaista on puuhattu.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Siis pistetään (taas) tekemään jotain koreografiaa laulajat, jotka eivät ole sellaista koskaan ennen tehneet? Pelkäänpä, että kaatuu muutama esitys ihan vain siihen.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Mä en saanut tilanteesta ihan tuollaista kuvaa:
Lavashown suunnittelijat yrittävät tulkita mitä artistit haluavat ja kääntää sen visuaaliseen muotoon...Wäre, Levelä ja Valtonen kuuntelevat artistien biisejä sekä keskustelevat yhdessä artistien kanssa siitä, mitä he haluavat omilla kappaleillaan kertoa. Tarinoiden ja biisien perusteella kolmikko on suunnitellut esitykset, jotka parhaalla mahdollisella tavalla edustavat kutakin kappaletta.
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: UMK20: yleiskeskustelu
^Joo. Muotoon, joka on heille itselleen luonteva, tai ilmaisutavalla, joka on heille itselleen luonteva. Jos on itse hyvä jossakin, vaikka sitten tanssimisessa, ei usein tajua, kuinka vaikeaa se voi toiselle olla. Artisti taas ihaillen katsonut poppareita, joilta koreografia ja laulaminen yhtä aikaa sujuu (onhan niitä), ja nyt täpinöissään, että pääsee tekemään samaa, vaikkei se välttämättä itseltä luonnistu.
Mietin, onko Aksel vain suoraan pamauttanut, että hänhän sitten ei tanssi eikä muutenkaan lavalla koikkelehdi, ja tähän on sitten lopulta ollut pakko suostua. On annettu vielä mikkiständi tueksi ja turvaksi. Erika näyttää luontaisen lahjakkaalta liikkujalta ja uskoisin että klaaraa koreografiansa. Muilla voi näyttää siltä että suoritetaan harjoiteltua liikesarjaa sen sijaan että ilmaistaisiin samaa mitä laululla.
Mietin, onko Aksel vain suoraan pamauttanut, että hänhän sitten ei tanssi eikä muutenkaan lavalla koikkelehdi, ja tähän on sitten lopulta ollut pakko suostua. On annettu vielä mikkiständi tueksi ja turvaksi. Erika näyttää luontaisen lahjakkaalta liikkujalta ja uskoisin että klaaraa koreografiansa. Muilla voi näyttää siltä että suoritetaan harjoiteltua liikesarjaa sen sijaan että ilmaistaisiin samaa mitä laululla.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Luin vasta äsken, että raati äänestää Uuden musiikin kilpailussa. Se on kilpailun kannalta todella hienoa!
Ilman raatia UMK:n voittaja olisi jo arvattavissa, lähes ennalta selvä asia. Nyt kun raati on tosiaan mukana äänestämässä, on kilpailu vähintäänkin tasainen. Esimerkiksi 1.suosikkini Tika voi aivan hyvin voittaa, koska en usko, että raati kovin paljon tykkää Erikan biisistä.
Erikan biisi Cicciolina on tosiaan minun 2.suosikkini ja sen voitto kyllä sopisi minulle ajatellen laulua. Euroviisuissa pärjäämisen kannalta varmempi valinta olisi mielestäni kuitenkin Tika laulullaan I let my heart break. Euroviisuissa sekä raadit että yleisö pitäisivät oletettavasti enemmän Tikan laulusta.
Ilman raatia UMK:n voittaja olisi jo arvattavissa, lähes ennalta selvä asia. Nyt kun raati on tosiaan mukana äänestämässä, on kilpailu vähintäänkin tasainen. Esimerkiksi 1.suosikkini Tika voi aivan hyvin voittaa, koska en usko, että raati kovin paljon tykkää Erikan biisistä.
Erikan biisi Cicciolina on tosiaan minun 2.suosikkini ja sen voitto kyllä sopisi minulle ajatellen laulua. Euroviisuissa pärjäämisen kannalta varmempi valinta olisi mielestäni kuitenkin Tika laulullaan I let my heart break. Euroviisuissa sekä raadit että yleisö pitäisivät oletettavasti enemmän Tikan laulusta.
Paremman maailman puolesta.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Millainen raatien/raadin pisteytys tulee olemaan? Muutetaanko kokonaispisteet euroviisupisteiksi? Esim. joku saa 52p = 12p, 45p = 10p, 37p = 8p...ja sitten ynnätään yhteen katsojien pisteiden kanssa, jotka muutetaan kanssa euroviisupisteiksi äänimäärän mukaan.
- Murrimarri
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1278
- Liittynyt: 27 Marras 2015, 20:51
- Paikkakunta: Helsinki
Re: UMK20: yleiskeskustelu
^ Jos tollasella systeemillä mentäisiin niin voidaan sanoa hyvästit Cicciolinalle
"We are safe in the circle of light, nothing bad will never across the line."
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Lucía Pérez esiintyy Helsingissä homobaari Herculeksessa perjantaina, mutta niin esiintyy myös Poli Genova. Voisko tästä jo päätellä, että ainakin yksi toinen tuomarimaa UMK-finaalissa on Bulgaria?
R.I.P. Eurovision
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Twitterissa puhutaan, että Poli olisi yksi kv-raadin jäsenistä.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Aiempina vuosina raatien pisteet ovat jääneet pohjalle täsmälleen sellaisina kuin ne on annettu. Yleisöäänet on muunnettu pisteiksi äänimäärien suhteessa niin, että molempien äänestäjäryhmien antama kokonaispistemäärä on sama. Näitä voi vaikka Wikipediasta muistella.Andzak kirjoitti: ↑02 Maalis 2020, 13:09 Millainen raatien/raadin pisteytys tulee olemaan? Muutetaanko kokonaispisteet euroviisupisteiksi? Esim. joku saa 52p = 12p, 45p = 10p, 37p = 8p...ja sitten ynnätään yhteen katsojien pisteiden kanssa, jotka muutetaan kanssa euroviisupisteiksi äänimäärän mukaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Finland_i ... pailu_2019
https://en.wikipedia.org/wiki/Finland_i ... pailu_2018
https://en.wikipedia.org/wiki/Finland_i ... 2017#Final
https://en.wikipedia.org/wiki/Finland_i ... 2016#Final
Koska muutakaan ei ole ilmoitettu, voitaneen luottaa siihen, että tuttu käytäntö on edelleen voimassa. Suurin äänestystapaa koskeva arvoitus on raatien pisteytyskaava. Vuosina 2015–17 UMK:ssa oli yhdeksän tai kymmenen finalistia. Käytössä oli Melodifestivalenista lainattu pisteytyskaava, jossa seitsemälle parhaalle annettiin pisteet 12-10-8-6-4-2-1. Vuosien 2018–19 minifinaaleissa käytössä olivat vain pisteet 12-10-8. Entä nyt, kun finalisteja on kuusi? Käytetäänkö viisupisteytyksen lyhennelmää 12-10-8-7-6-5, vuosien 2015–17 kaavan lyhennelmää 12-10-8-6-4-2, vai jotakin aivan muuta?
Kysymys ei ole merkityksetön. Kaavalla 12-10-8-6-4-2 suhteelliset erot raatipisteissä ovat suuremmat eli raadeilla on enemmän valtaa kuin kaavalla 12-10-8-7-6-5.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Niin joo, aiemmin kaikki äänet on vain laskettu sellaisinaan mukaan kokonaispottiin eikä niitä muuteta miksikään. Vuonna 2016 Sandhja oli raativoittaja, mutta ei kansan ykkössuosikki. No Fear olisi ollut äänestäjien ykkönen. Koko voitto ratkesi aika pienellä erolla, 6 pistettä, top3 oli 9 pisteen sisällä. Mikael Saari oli saanut etukäteen eniten ääniä. Jännä, että etukäteen ei kerrota selkeästi mikä tulee olemaan se laskukaava, jolla voittaja ratkaistaan tänä vuonna.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Poli vahvisti asian on instagramissa. Poli näkyy esiintyvän instagramin perusteella myös Madridin Euroviisujen "preparty" tapahtumassa huhtikuussa. Viime viikolla Ylex:llä Krista Siegfrids mainitsi, että juontaa "preparty" tapahtumat Madridissa ja Amsterdamissa huhtikuussa ennen viisuja.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
^^^ UMK:n pistelaskusta ei minään vuonna ole tiedotettu etukäteen kunnolla. Purnaan aiheesta joka ainoa vuosi. Olen jo luopunut toivosta, että mikään muuttuisi ennen kuin vastuuhenkilöt vaihtuvat.
Ainakin kahdesti on käynyt niin, että edes lähetyksessä ei ole selitetty pisteytyskaavaa. On vain pokkana alettu lukea pisteitä.
Vuoden 2013 UMK:n tuomaripisteitä ihmeteltiin Kuppilan live-ketjussa. Mitään ennakkoselitystä ei oltu saatu pisteytyssäännöistä. (Skaalan minimi ja maksimi? Saako tuomari antaa saman pistemäärän monelle kilpailijalle?)
Vuonna 2016 ensimmäisen kerran yleisöäänet muunnettiin pisteiksi äänimäärien suhteessa (sitä ennen oltiin ynnäilty prosentteja muuntamatta niitä pisteiksi). Tätä ei kuitenkaan lähetyksessä selitetty. Asiasta kirjoitti ainakin Ilta-Sanomat. Jutussa Anssi Autio väittää, että kaava selitettiin lähetyksessä. Aution väite ei pidä paikkaansa.
Ainakin kahdesti on käynyt niin, että edes lähetyksessä ei ole selitetty pisteytyskaavaa. On vain pokkana alettu lukea pisteitä.
Vuoden 2013 UMK:n tuomaripisteitä ihmeteltiin Kuppilan live-ketjussa. Mitään ennakkoselitystä ei oltu saatu pisteytyssäännöistä. (Skaalan minimi ja maksimi? Saako tuomari antaa saman pistemäärän monelle kilpailijalle?)
Vuonna 2016 ensimmäisen kerran yleisöäänet muunnettiin pisteiksi äänimäärien suhteessa (sitä ennen oltiin ynnäilty prosentteja muuntamatta niitä pisteiksi). Tätä ei kuitenkaan lähetyksessä selitetty. Asiasta kirjoitti ainakin Ilta-Sanomat. Jutussa Anssi Autio väittää, että kaava selitettiin lähetyksessä. Aution väite ei pidä paikkaansa.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Itselleni kyse on äänestäjän kuluttujansuojasta ja koko kilpailun läpinäkyvyydestä. Mutta minkä sille tekee jos Yle ei ajattele tuota asiaa, että lopputuloksien kannalta oisi parempi selittää etukäteen perusteet pisteiden laskulle, kuin jälkikäteen selvitellä mahdollista pistelaskusotkua, jos sellainen tulisi.