UMK20: yleiskeskustelu
- DenEurovise
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1754
- Liittynyt: 22 Touko 2019, 19:15
- Paikkakunta: Joensuu
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Nopeasti selailtuna en huomannut, että kukaan olisi tätä tänne maininnut, mutta Benjamin Ingrosso oli X3M Morgonin vieraana (haastis alkaa noin kohdasta 2.30 ja UMK-osio kohdasta 2.50) viime viikolla, ja Simon ja Märta luonnollisesti soittivat tälle UMK-biisien pätkiä ja kysyivät, mikä niistä kannattaisi valita Suomen edustajaksi, mille tulisi ainakin Ruotsista pisteitä.
Ingrosso itse piti eniten Akselin ja Sansan biiseistä, mutta viisuihin hän lähettäisi joko Akselin tai F3M:n. Uskoi niiden mahdollisuuksiin eniten.
Ingrosso itse piti eniten Akselin ja Sansan biiseistä, mutta viisuihin hän lähettäisi joko Akselin tai F3M:n. Uskoi niiden mahdollisuuksiin eniten.
Jag fattar om du inte orkar med mig / Det är helt okej / Inom kort så vet jag att du kommer bli helt matt och irriterad / För jag är komplicerad
Miss Li: Komplicerad
Miss Li: Komplicerad
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Hyvä summaus! Mutta itse erimieltä tosta äänestyksestä. Jos artisti ja taustajoukot eivät ole tähän mennessä löytäneet sitä oikeeta visioita jonka voi siirtää kansainväliselle lavalle, niin se on itselleni valtava miinus. Pitää olla ihmisiä ketkä osaa ajatella jos tässä vaiheessa sinne Toukokuuhun, ettei käy niin kuin viime vuonna ja esim osa showsta jää Suomeen. Vaikka esitys voi muuttua niin kyllä tässä vaiheessa artistin pitäisi pystyä jo todistamaan katsojalle että heillä on oikea visio. Taso on sen verran hyvä tänä vuonna verrattuna muihin vuosiin että ei ole varaa antaa tollasia anteeksi sori!Sagapo kirjoitti: ↑06 Maalis 2020, 09:19 1. Eternity
Ensimmäisellä kuuntelukerralla en huomioinut, miten kappale loppuu, ja luulin kyseessä olevan ihan vain rakkauslaulu. You-kiekaisut vähän naurattivat. Sitten luin biisin taustatarinan ja kuuntelin myös koskettavan viimeisen lauseen. Sen myötä kappaleesta tuli koskettavampi ja parempi. Eternity kuulostaa euroviisulta hyvässä ja pahassa. Olen kaikkien meidän viisufanien puolesta iloinen, että tällainen laulu on mukana.
2. Cicciolina
En muista, milloin viimeksi olisi tykännyt näin paljon Suomen viisuehdokkaasta. Kirjoitin kappaleen omaan ketjuun tarkemmin, miksi meidän kannattaisi valita juuri tämä.
3. Looking back
Akselin ääni on todella hyvä, ja toivon hänen osallistuvan uudestaan ensi vuonna paremmalla kappaleella, ehkä mieluummin suomeksi. Looking back on tehty alun perin jenkkiteinipoppareille, ja jotenkin sen kuulee, että Akselilla ei ole laulun tarinaan yhtä vahvaa suhdetta kuin esimerkiksi Catharinalla ja Erikalla on omiinsa. Biisi on ihan ok, mutta eihän me Euroviisuihin ihan ok:lla lähdetä.
4. Bananas
Tässä on jotain ärsyttävää. Ehkä se on bändin nimi F3M, joka näyttää siltä, että se on keksitty minuutissa. Ehkä se on laulajatrio, joka joka käänteessä vakuuttaa, miten hyviä kavereita ja miten räväköitä ovat. Jos noita asioita pitää ääneen todistaa, ne eivät pidä paikkaansa. Bananas-kappaleessa pidän kertosäkeen biitistä, mutta tämä on siinä mielessä omituinen bilebiisi, että tätä on raskas kuunnella.
5. Lover view
Kun tämä kappale soi, aivoni nauttivat. On kuin hunajaa valuisi. Kun kappale päättyy, unohdan sen välittömästi. Lover view on erittäin miellyttävä kokonaisuus, mutta elämäni olisi aivan samanlainen, vaikken olisi koskaan kuullut sitä. Sama koskee esittäjäänsä Sansaa: kokenut, osaava, valloittava – mutta unohdettava.
6. I let my heart break
Tästä minulla on kaksijakoiset fiilikset: säkeistöjen kökkö englanti ja painotukset ärsyttävät satasella, mutta kertosäkeitä suorastaan rakastan. Pidin Tikasta todella paljon jo X Factorissa, ja ilostuin kuullessani, että hän on mukana UMK:ssa. Tämä neito osaa laulaa. Kertosäettä kuunnellessani sydämeni repeää tuskasta – hyvällä tavalla. Olen hämmästynyt, miten valjun reaktion tämä on saanut täällä Viisukuppilassa. Jos Cicciolinaa ei olisi ja jos toukokuun viisut eivät olisi jo täynnä balladeja, olisin liputtamassa tätä ilolla edustajaksemme.
***
Lopuksi vielä yksi pyyntö meille kaikille. Lauantaina äänestäkäämme kappaleen ja esittäjän perusteella, älkäämme esityksen perusteella.
Aiemmat vuodet ovat osoittaneet, että esitys muuttuu loppukilpailuun mentäessä, joten sille on turha antaa painoarvoa UMK:ssa äänestäessä. Tarkoitan siis lavasteita, puvustusta ja koreografiaa. Sen sijaan laulusuoritus ja lavakarisma ovat esiintyjän ominaisuuksia eli tärkeitä ottaa huomioon.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
En voi äänestää Cicciolinaa, jos sieltä tulee lavalle joku dated pellesirkusshow. Akselilla ois pitkästä aikaa hyvä enkunkielinen biisi suomalaisesta suusta ja hänellä on kaunis ääni, kuinka usein Suomella on tarjota sellaista? Esitys lavalla merkkaa itselleni paljon, eli jos Akselin esitys menee nappiin, ääneni menee hänelle.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Mitä väliä oikealla visiolla, jos se vesitetään loppukilpailuun, kuten viime vuonna kävi.
Päinvastainen esimerkki – vaikkakin jo aika vanha – on Paradise Oskarin karsintaesitys, joka oli erittäin vaatimaton. Loppukilpailussa nähtiinkin sitten upea maapallo. Tai Softengine, jolle kehitettiin hieno valoshow loppukilpailuun.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Olen erittäin tyytyväinen tämän vuoden Suomen viisukattaukseen!
Huomisiltaan mennään sellaisilla tyrkyillä ettei koskaan aiemmin tuntunut näin hyvältä
Silti varjon voi tietysti heittää vielä illan onnistumiselle jokin sählääminen itse ohjelman toteutuksen kanssa. Tässä on jo aiemmin otettu esille illan huipentuma eli äänestys, jonka voi tietysti sössiä oikein perusteellisesti joko epäselvyyksien tai itse tulosten muodossa.
Toivon hartaasti että ohjelmassa kerrotaan selkosuomella miten pisteenlaskun on tarkoitus korreloida sekä yleisön että raatien mielipiteitä ja toiseksi että sekä yleisöllä että raadeilla olisi sama suosikki - oli se sitten mikä tahansa näistä ehdokkaista!
Henkilökohtaisesti tykkään että Bananas on liian heikko, Sansi liian outo, Tika liian tavanomainen ja Akselin esitys on liian "vanilla" = arkinen, huomaamaton, mielenkiinnoton.
Jäljelle jäävät siis Erika ja Catharina. Toivon hartaasti että jompikumpi niistä valitaan! Kummallakin on omat hyvät ja huonot puolensa mutta kummallakin ne hyvät puolet ovat selvästi päällimmäisiä.
Jos niin Luoja suo niin kyllä on kiva jäädä odottelemaan toukokuun kisaviikkoa! Ellei sitten korona lykkää tätäkin yleisötapahtumaa hamaan tulevaisuuteen
Huomisiltaan mennään sellaisilla tyrkyillä ettei koskaan aiemmin tuntunut näin hyvältä
Silti varjon voi tietysti heittää vielä illan onnistumiselle jokin sählääminen itse ohjelman toteutuksen kanssa. Tässä on jo aiemmin otettu esille illan huipentuma eli äänestys, jonka voi tietysti sössiä oikein perusteellisesti joko epäselvyyksien tai itse tulosten muodossa.
Toivon hartaasti että ohjelmassa kerrotaan selkosuomella miten pisteenlaskun on tarkoitus korreloida sekä yleisön että raatien mielipiteitä ja toiseksi että sekä yleisöllä että raadeilla olisi sama suosikki - oli se sitten mikä tahansa näistä ehdokkaista!
Henkilökohtaisesti tykkään että Bananas on liian heikko, Sansi liian outo, Tika liian tavanomainen ja Akselin esitys on liian "vanilla" = arkinen, huomaamaton, mielenkiinnoton.
Jäljelle jäävät siis Erika ja Catharina. Toivon hartaasti että jompikumpi niistä valitaan! Kummallakin on omat hyvät ja huonot puolensa mutta kummallakin ne hyvät puolet ovat selvästi päällimmäisiä.
Jos niin Luoja suo niin kyllä on kiva jäädä odottelemaan toukokuun kisaviikkoa! Ellei sitten korona lykkää tätäkin yleisötapahtumaa hamaan tulevaisuuteen
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Tämä on varmaan ihan ymmärrettävää, että tulee kriittinen mieli, ennenkuin yhtäkään esitystä on nähty. Olenkin nyt puhunut itselleni järjen äänellä ja katson esitykset ja lopetan pulinat ja ennakkoon tuomitsemisen.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
^Tuota minäkin yritän, mutta helpommin sanottu kuin tehty.
Crown the Witch!
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Siis ekaks sanot että oot todella tyytyväinen koko kattaukseen. Sitten 4 niistä on kuitenkin liian outo,heikko,tavanomainen ja mielenkiinnotonMohno kirjoitti: ↑06 Maalis 2020, 10:45 Olen erittäin tyytyväinen tämän vuoden Suomen viisukattaukseen!
Huomisiltaan mennään sellaisilla tyrkyillä ettei koskaan aiemmin tuntunut näin hyvältä
Silti varjon voi tietysti heittää vielä illan onnistumiselle jokin sählääminen itse ohjelman toteutuksen kanssa. Tässä on jo aiemmin otettu esille illan huipentuma eli äänestys, jonka voi tietysti sössiä oikein perusteellisesti joko epäselvyyksien tai itse tulosten muodossa.
Toivon hartaasti että ohjelmassa kerrotaan selkosuomella miten pisteenlaskun on tarkoitus korreloida sekä yleisön että raatien mielipiteitä ja toiseksi että sekä yleisöllä että raadeilla olisi sama suosikki - oli se sitten mikä tahansa näistä ehdokkaista!
Henkilökohtaisesti tykkään että Bananas on liian heikko, Sansi liian outo, Tika liian tavanomainen ja Akselin esitys on liian "vanilla" = arkinen, huomaamaton, mielenkiinnoton.
Jäljelle jäävät siis Erika ja Catharina. Toivon hartaasti että jompikumpi niistä valitaan! Kummallakin on omat hyvät ja huonot puolensa mutta kummallakin ne hyvät puolet ovat selvästi päällimmäisiä.
Jos niin Luoja suo niin kyllä on kiva jäädä odottelemaan toukokuun kisaviikkoa! Ellei sitten korona lykkää tätäkin yleisötapahtumaa hamaan tulevaisuuteen
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Tähän jätän eriävän mielipiteeni. Suunnitellaan esitys joskus myöhemmin -asennoitumistapa olisi käypä, jos UMK järjestettäisiin tammikuussa tai helmikuun alussa. Takavuosina Suomi oli usein ensimmäisiä viisunsa valitsijoita, ja aikaa esityksen paranteluun karsinnan jälkeen oli. Nyt Suomi valitsee viisunsa viimeisenä mahdollisena lauantaina. Meiltä loppuu aika "joskus myöhemmin" tapahtuvaan korjailuun.Sagapo kirjoitti: ↑06 Maalis 2020, 09:19 Lopuksi vielä yksi pyyntö meille kaikille. Lauantaina äänestäkäämme kappaleen ja esittäjän perusteella, älkäämme esityksen perusteella.
Aiemmat vuodet ovat osoittaneet, että esitys muuttuu loppukilpailuun mentäessä, joten sille on turha antaa painoarvoa UMK:ssa äänestäessä. Tarkoitan siis lavasteita, puvustusta ja koreografiaa. Sen sijaan laulusuoritus ja lavakarisma ovat esiintyjän ominaisuuksia eli tärkeitä ottaa huomioon.
Takaraja kaiken pyydetyn materiaalin toimittamiseen EBU:lle ja järjestävälle yleisradioyhtiölle on teoriassa maanantaina. Vaadittuun materiaaliin kuuluu mm. video, jolta ilmenee, miten kappale halutaan lavalla esittää, ja muut esitykseen liittyvät toiveet (esim. rekvisiitta). Okei, takarajaan saa lykkäystä. Tietääkseni lykkäyksestä joutuu pulittamaan sakkomaksua, ja silloinkin puhutaan parista viikosta. Jos valmista jälkeä ei saada aikaan parissa kuukaudessa (aika UMK-finalistien valinnasta itse kisaan), miten sitten parissa viikossa?
Ruotsi ja Tanska valitsevat viisunsa Suomen kanssa samana päivänä. Molemmat järjestävät vuosi vuoden jälkeen what you see is what you get -karsintoja, joiden näyttävät voittoesitykset siirtyvät sellaisenaan kansainvälisen kisan lavalle. Jos se onnistuu Ruotsilta ja Tanskalta, miksi se ei voisi onnistua Suomelta? Miksi Suomessa valinta pitää tehdä keskeneräisistä esityksistä?
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
UMK:n Insta storyssa oli Mikon ensikommentteja esityksistä (ei vielä kuvamateriaalia):
-Catharinan esitys ja biisi ovat molemmat hienoja, ja esitys kunnioittaa biisiä täydellisesti. Catharinan karisma on todella koskettavaa. (toim. huom. Mikko pyyhki kyyneliä esityksen aikana)
-Cicciolina toimii myös livenä. Esityksessä on mukana vaikeita teknisiä elementtejä, jotka vaativat harjoittelua. Erika laulaa hyvin.
- Tyylikäs, kaunis, moderni esitys. Aksel laulaa sairaan hyvin. Lavalla on erikoisefekti, jota Mikko ei ole nähnyt aiemmin toteutettavan livenä.
- Suuri helpotus: Bananas on todella hyvä livenä ja parani [studioversiosta]. Laulajien persoonat kasvoivat ja tulivat esiin ja näkyviin liven ansiosta. Esitys täynnä hienoja kohtia.
- Ihanaa, että mukana on tyylikästä Suomi-elektroa. Sansa kuulostaa livenä aivan yhtä mielettömältä kuin studiossa. Illan mielenkiintoisin ja vaativin koreografia. Sansa näyttää upealta, hän on yhtä aikaa staili ja seksikäs. Asu on ehkä illan hienoin.
- Tika laulaa todella hyvin, jopa liian hyvin, koska häntä nostellaan ilmaan ja joutuu laulamaan ylösalaisin.
Edit. Onko kellään sisäpiiritietoa, äänestävätkö raadit tänään illalla vai huomenna päivällä?
-Catharinan esitys ja biisi ovat molemmat hienoja, ja esitys kunnioittaa biisiä täydellisesti. Catharinan karisma on todella koskettavaa. (toim. huom. Mikko pyyhki kyyneliä esityksen aikana)
-Cicciolina toimii myös livenä. Esityksessä on mukana vaikeita teknisiä elementtejä, jotka vaativat harjoittelua. Erika laulaa hyvin.
- Tyylikäs, kaunis, moderni esitys. Aksel laulaa sairaan hyvin. Lavalla on erikoisefekti, jota Mikko ei ole nähnyt aiemmin toteutettavan livenä.
- Suuri helpotus: Bananas on todella hyvä livenä ja parani [studioversiosta]. Laulajien persoonat kasvoivat ja tulivat esiin ja näkyviin liven ansiosta. Esitys täynnä hienoja kohtia.
- Ihanaa, että mukana on tyylikästä Suomi-elektroa. Sansa kuulostaa livenä aivan yhtä mielettömältä kuin studiossa. Illan mielenkiintoisin ja vaativin koreografia. Sansa näyttää upealta, hän on yhtä aikaa staili ja seksikäs. Asu on ehkä illan hienoin.
- Tika laulaa todella hyvin, jopa liian hyvin, koska häntä nostellaan ilmaan ja joutuu laulamaan ylösalaisin.
Edit. Onko kellään sisäpiiritietoa, äänestävätkö raadit tänään illalla vai huomenna päivällä?
Viimeksi muokannut Stargazer, 06 Maalis 2020, 15:55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Why? Because it's Eurovision.
Empire of the freaks, all drinks on me
Empire of the freaks, all drinks on me
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Kunpa se ei olisi niin, mutta niin se on. Toisinaan Suomen esitys on parantunut loppukilpailuun mentäessä, toisinaan huonontunut.
Voihan toki olla niin, että tällä kertaa UMK-esitys siirretään sellaisenaan Rotterdamin lavalle. Jos niin käy, ensi vuonna aion kiinnittää huomiota karsintaesityksiinkin.
Vaan koska Suomen historia on mitä on, en aio tänä vuonna vaihtaa kannustustani sen perusteella, että kakkossuosikillani on parempi esitys kuin ykkössuosikillani. Moni vaihtoi viime vuonna Supermanin Look awayhin kuution vuoksi – turhaan.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Niinhän se Saarankin show piti olla vaativa ja vaati treeniä.
Tsoukki tsoukki. Katsellaan ja kuunnellaan. Sitten vasta kehun tai/ja haukun.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Hei, Suomihan on sittenkin tehnyt jotain nerokasta kun järjestää karsinnat studiossa. Eipä nimittäin ole niin suurta vaaraa koronan leviämisessä.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Niin vaihtoi, mutta eipä se tainnut valintaan vaikuttaa. Look away oli ainakin Kuppilan äänestysten ykkönen alusta alkaen. Todennäköisesti se olisi voittanut UMK:n ilmankin kuutiota mutta pienemmällä erolla. Erityisen vaikea on kuvitella, että Suomi olisi millään valinnalla päässyt finaaliin, kun kuutiottomalla Look awaylla tuloksena oli semifinaalin jumbosija. Olihan kuutio hieno, mutta sen merkitys on Kuppila-keskusteluissa ylikorostunut.
Vuonna 2018 olisi jäänyt jossiteltavaa, jos olisikin valittu Domino, mutta niin ei käynyt.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Raatien kokoonpano https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/03/0 ... esittaytyy
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Miten tälläisilla "meriiteillä" voi olla mukana ammattilaisraadissa?
"rotterdamilainen opiskelija ja musiikin suurkuluttaja. Suosikkigenrejä latinomusiikki, pop ja ysäri"
"rotterdamilainen opiskelija ja musiikin suurkuluttaja. Suosikkigenrejä latinomusiikki, pop ja ysäri"
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Ja olen jo muutaman vuoden miettinyt sitä, miksi amerikkalainen on Ison-Britannian raadissa.
I will take the fight, I will stay up all night
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Nyt on kyllä valittu varsin mielenkiintoisia raateja.
Bulgarian kaikki jäsenet ovat kovia ammattilaisia, Alankomaiden ja Saksan raateihin on eksynyt paikallinen Viisukuppila (tai varmaan OGAE). Espanjassakin on musiikin ammattilaisia, Ruotsista sitten napattiin Amaranthe, mikä toki on mielenkiintoinen valinta. Virosta tulee kovia nimiä, Venäjällä ovat sentään televisiossa mukana ja brittien raati on varsin brittiläinen, kun saatiin Teenage Lifen säveltäjä paikalle. Raatien kokoonpanoissa on paljon hyvääkin, sillä on hienoa, että mukana on Borislav Milanovin ja Poli Genovan kaltaisia nimiä, mutta mitkä ovatkaan viralliset perusteet raatijäsenyydelle, ja millä tavoin ne on parsittu kasaan?
Bulgarian kaikki jäsenet ovat kovia ammattilaisia, Alankomaiden ja Saksan raateihin on eksynyt paikallinen Viisukuppila (tai varmaan OGAE). Espanjassakin on musiikin ammattilaisia, Ruotsista sitten napattiin Amaranthe, mikä toki on mielenkiintoinen valinta. Virosta tulee kovia nimiä, Venäjällä ovat sentään televisiossa mukana ja brittien raati on varsin brittiläinen, kun saatiin Teenage Lifen säveltäjä paikalle. Raatien kokoonpanoissa on paljon hyvääkin, sillä on hienoa, että mukana on Borislav Milanovin ja Poli Genovan kaltaisia nimiä, mutta mitkä ovatkaan viralliset perusteet raatijäsenyydelle, ja millä tavoin ne on parsittu kasaan?
Viimeksi muokannut Mattan, 06 Maalis 2020, 14:56. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Lopuksi haluaisin vielä todeta, että tänä vuonna on Euroviisut.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Jaa, onko se UMK jo pidetty? Eikö nää pitänyt julkistaa vasta sen jälkeen.Jonttu kirjoitti: ↑06 Maalis 2020, 14:39 Raatien kokoonpano https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/03/0 ... esittaytyy
Miksei, oleellisintahan on, että kuullaan mielipiteitä suomalaisuuden ulkopuolelta (koska suomalaiset tuntuvat sokeutuvan epäolennaisuuksista valitessaan edustajaansa). Enemmän mua arveluttaa "euroviisuasiantuntijoiden" läsnäolo. Toivottavasti eivät ole mitään viisukliseiden metsästäjiä.
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Veikkaan että puheenjohtaja (tai joku jäsen, jos ei ole halunnut olla puheenjohtaja) on valittu ensin ja hän on sitten kasannut raadin.
I will take the fight, I will stay up all night
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Pännii noi tavisjäsenet, kyllä pitäs olla jonkun sortin pro-porukkaa... musiikin suurkuluttajia on Suomen äänestäjätkin täynnä ja tuskin jonkun random-hollantilaisen maku niistä oleellisesti eroaa. Samaa tasoa tämmönen kun asfalttimiesten raati.
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Facebookissa UMK:n tilillä näkyi kuva Vikistä ja Köpistä naisiksi pukeutuneina.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Yle ei ole tainnut missään vaiheessa määritellä, mitä raadeilla varsinaisesti tavoitellaan. Onko raadeilla tarkoitus simuloida kansainvälisten raatien makua? Silloin viisufaniraadit eivät vaikuta perustelluilta. Onko raadeilla tarkoitus simuloida kansainvälistä puhelinäänestysmakua? Siihen raadit eivät taida olla tarpeeksi edustavia. Onko raatien tarkoitus olla vain show-elementti (perustelu, jolla raadit tuotiin mukaan vuonna 2015)? Raatien kokoonpanon perusteella on vaikea kuvitella, että valintaan liittyisi sen kummempaakaan kantavaa ajatusta.
Näillä nimillä pidän todennäköisenä että Cicciolina voittaa raatiäänet tai on hyvin lähellä voittaa. Yleisöäänistä en sano mitään.
Näillä nimillä pidän todennäköisenä että Cicciolina voittaa raatiäänet tai on hyvin lähellä voittaa. Yleisöäänistä en sano mitään.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Jonttu kirjoitti: ↑06 Maalis 2020, 14:39 Raatien kokoonpano https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/03/0 ... esittaytyy
Ettei olisi ollut kuitenkin Eurolaulissa.Laura Põldvere, on laulaja-lauluntekijä ja edustanut maataan kahdesti Euroviisuissa, vuosina 2005 ja 2007. Vuonna 2007 hän sijoittui Euroviisuissa kolmanneksi.
Žvižej fucked up the solo
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Kostaakohan Laura meille. Hänellä oli suomalaisten tekemä kappale viime viikolla Eesti Laulissa ja menestystä ei irronnut. Laurahan lähtikin etuajassa greenroomista veks kun muut vielä jäivät bilettämään ja seuraamaan lopputuloksia.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Saksan raadissa: Felix Brand, IT-asiantuntija, joka harrastaa urheilua ja pitää rockin ja popin kuuntelemisesta.
Miten ois ensi vuonna esim joku paikallinen kaupan kassa?
Miten ois ensi vuonna esim joku paikallinen kaupan kassa?
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Olisko randomisti UMK-tiimin tuttuja ja tutun tuttuja tyyliin hei tunteeksjokujonkun? P. S. Onko tuon Wiwibloggsin Williamin oltava joka raadissa joka maassa mukana? Ihan kyllästynyt siihen.Timoteus kirjoitti: ↑06 Maalis 2020, 15:04 Yle ei ole tainnut missään vaiheessa määritellä, mitä raadeilla varsinaisesti tavoitellaan. Onko raadeilla tarkoitus simuloida kansainvälisten raatien makua? Silloin viisufaniraadit eivät vaikuta perustelluilta. Onko raadeilla tarkoitus simuloida kansainvälistä puhelinäänestysmakua? Siihen raadit eivät taida olla tarpeeksi edustavia. Onko raatien tarkoitus olla vain show-elementti (perustelu, jolla raadit tuotiin mukaan vuonna 2015)? Raatien kokoonpanon perusteella on vaikea kuvitella, että valintaan liittyisi sen kummempaakaan kantavaa ajatusta.