UMK20: yleiskeskustelu
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Näistä esityksistä tää oli paras
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Koen kyllä jonkinlaista karsintakateutta, kun katselen, millainen viisuvalintaohjelma monessa muussa maassa on. Juontajilla arvokkaasti puvut päällä, väliaikanumeroina vanhoja viisuja ja/tai viisuartisteja muista maista...
Rise, angel, shine, love!
- MissBucharest
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1307
- Liittynyt: 02 Helmi 2006, 20:48
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Näen monien Reijan koreografioiden idean, mutta liian usein näkee tätä, ettei liikkeet istu esiintyjälle tai tule häneltä luonnostaan. Osa niistä myös tuntuu vähän turhan päälleliimatulta, kuten Zuhlken ja Sansan esityksessä. Erikan koreografiassa en oikein ymmärtänyt töksähteleviä ja isoja liikkeitä, varsinkin kun lyriikkavideossa nimenomaan ne pienet ja sensuellit eleet ja ilmeet olivat se juttu. Ne liikkeet eivät vain oikein istuneet biisiin, varsinkaan noilla koroilla. Tanssia ja liikehdintää vähemmän ja enemmän laulua ja intensiivisyyttä esitykseen.
Cry him out
- Koirankuonolainen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 4177
- Liittynyt: 25 Tammi 2015, 10:04
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Wäreen koreografiat ovat aivan liian vaativia esiintyjille, jotka eivät ole harrastaneet tanssia eivätkä selvästikään ymmärrä tanssista yhtään mitään. Heillä ei ole tuntumaa siitä, miten liikkeet liitetään luontevasti yhteen ja miten niillä täydennetään ja tulkitaan musiikkia. Liikehdintä näyttää silloin päälleliimatulta. Ja Erikan huikean korkeilla koroilla sulava lavaliikunta olisi muutenkin jokseenkin mahdotonta.
Koreografiat pitäisi tehdä esiintyjien todellisten edellytysten mukaan. Esiintyjät itse mitä ilmeisimmin kuvittelevat edellytyksiään todellisuutta paremmiksi.
Koreografiat pitäisi tehdä esiintyjien todellisten edellytysten mukaan. Esiintyjät itse mitä ilmeisimmin kuvittelevat edellytyksiään todellisuutta paremmiksi.
Suomi voitti rahvahaniänet, Ruočči sud’d’uliston da sen mugah kogo Euroviizut. Neče on viritännyh kummastelendua viizufanoin keskes.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Inhoon niitä raateja!!! Tää raati homma on ihan kuin arpakuutiota heittäisi. Jos raadit olisivat olleet eri maista, tai niiden henkilöt olisivat valittu eri tavalla voisi lopputulos olla taas ihan eri. Muutamalla ihmisellä on liikaa valtaa. En ymmärrä miten ne nosti sen femin toiseksi? Yleisöääniä tuli femille toiseksi vähiten Sekavaa.
Raadit ovat pilanneet umk ja viisut.
Raadit ovat pilanneet umk ja viisut.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Jep ja vielä laulaminen ja tanssiminen samaan aikaan on haastavaa ja vaatii paljon harjoittelua. Olisi parempi just lähteä siitä, että esiintyjä liikkuu joko luonnollisesti lavalla keskittyen biisiin tai just haetaan niitä vahvuuksia kultakin ja lähdetään kehittelemään niistä sulavaa koreografiaa. Vähän unohdetaan tässä se, että pop-kappaleen esitys ei ole musikaali eikä pop-biisi välttämättä vaadi kummoisempaa koreografiaa. Siinä, missä sitä koreografiaa ei ollut, lähti edustamaan.Rousku kirjoitti: ↑07 Maalis 2020, 23:10 Miksi noille pitää väkertää joku koreografia, kun eivät osaa sitä toteuttaa? Ettekö te nyt tajua, että ei kaikki ole liikunnallisesti niin lahjakkaita! Ja voisiko sitä vähän tarkemmin katsoa, miltä homma näyttää telkkuruudussa? Miettiä vielä kerran, zoomaatteko tosiaan niin että artisti on eniten edukseen? Lähtekää artistista, ei omista hienoista ideoistanne miettimään, mitkä ovat ne itse kunkin vahvuudet! Toteuttakaa visuaalinen puoli sitä kunnioittaen! Älkää antako niiden nuoruuden pöhinöissään haksahtaa siihe, että jeee, pääsen tekemään ison shown!
Cry him out
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Hyvää parannusta oli tämä UMK. Voisimme jatkaa tällä konseptilla vaikka seuraavat pari vuotta. Tästä eteenpäin kehityksen ja hionnan kautta.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Miksi äänestysaika jatkuu raatipisteiden jälkeen? Äänestys tulee aina jäädyttää, etten kuin tuloksia aletaan kertoa. Muutoin jo kerrotut pisteet vaikuttavat loppujen pisteytykseen. Tässäkin Akselin pisteet luultavasti reilusti nousivat yleisöäänestyksessä sen jälkeen, kun raatipisteet ilmoitettiin.
Miksi tässä ees on yleisöäänestys, jos halutaan raadin ratkaisevan? Vähän jää nyt vaikutelma, ettei suomalaiset saa itse valita ehdokastaan. Tämmöisellään melko random valinta, kun riippuu, mitä jäseniä raadissa sattuu olemaan.
Plus se mieskaksikko oli kauhee. Ja sanoivat vielä virheellusesti, että raati ja kansa oli yksimielisiä. Kansa olisi halunnut Erikan. Paitsi Erikakin koitti huijata lisä-ääniä väittämällä, että Dany oli lavalla karhuna. Ilmeisesti Dany oli bongattu samaan aikaan muualta, joten huijaus paljastui. Varmasti ton tarkoitus oli vaan kalastella Danyn varjolla lisää ääniä.
Miksi tässä ees on yleisöäänestys, jos halutaan raadin ratkaisevan? Vähän jää nyt vaikutelma, ettei suomalaiset saa itse valita ehdokastaan. Tämmöisellään melko random valinta, kun riippuu, mitä jäseniä raadissa sattuu olemaan.
Plus se mieskaksikko oli kauhee. Ja sanoivat vielä virheellusesti, että raati ja kansa oli yksimielisiä. Kansa olisi halunnut Erikan. Paitsi Erikakin koitti huijata lisä-ääniä väittämällä, että Dany oli lavalla karhuna. Ilmeisesti Dany oli bongattu samaan aikaan muualta, joten huijaus paljastui. Varmasti ton tarkoitus oli vaan kalastella Danyn varjolla lisää ääniä.
- Puutarhuri
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1743
- Liittynyt: 10 Helmi 2016, 15:23
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Juuri näin. Ohjelma oli viihteellinen ja lopputulosta sai oikeasti jännittää. Monta pätevää osallistujaa jäi joka tapauksessa rannalle. Olisipa näin hyvä taso joka vuosi.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Jäi aika ristiriitaiset fiilikset. Aksel oli eilen selvästi paras ja hänen biisinsä oli jo etukäteenkin toinen suosikeistani, mutta oikeastaan olisin mieluummin lähettänyt viisuihin Erikan. Harmittaa, että hänen esityksensä oli niin kamala. Lyriikkavideossa nähtiin seksikäs ja sensuelli, mutta myös herttainen ja hauska Erika, jonka juju oli pienissä eleissä. Lavalla kaikki oli niin suurta ja kaikkea oli niin paljon, ettei laulaja oikein itsekään pysynyt perässä. Eleet ja ilmeet olivat myös aivan toisenlaiset, ja Erika vaikutti sensuellin sijaan välillä suorastaan uhkaavalta, etenkin "Cicciolina"-kohdissa. Ylen kuvaus ja ääni varmasti myös heikensivät Erikan esitystä enemmän kuin Akselin, mutta kyllä Erikan esityksessä oli melkein kaikki pielessä lavastuksesta ja stailauksesta koreografiaan. Eikä siitä voi syyttää vain Yleä tai Reija Värettä, vaan kyllä Erikalla on itsellään ollut myös iso rooli oman esityksensä suunnittelussa (aivan kuten Akselillakin on ollut valta sanoa, että hänelle ei sitten mitään koreografioita). Todella harmi, että tämä kaatui tähän, kun Erika olisi sopinut viisuihin hyvin, ja Cicciolina olisi myös taatusti soinut monissa viisubileissä. Ääneni meni Erikalle, koska toivoin, että esitystä voisi vielä parantaa, mutta ymmärrän hyvin, miksi varsinkaan tuomaristo ei spekuloi näin.
Viki ja Köpi olivat muuten myös ihan hirveitä. Eiväthän laulajat saaneet edes suunvuoroa! Vitsit eivät myöskään naurattaneet ainakaan minua. Hekö ovat oikeasti jotain suosittuja juontajia?!
Viki ja Köpi olivat muuten myös ihan hirveitä. Eiväthän laulajat saaneet edes suunvuoroa! Vitsit eivät myöskään naurattaneet ainakaan minua. Hekö ovat oikeasti jotain suosittuja juontajia?!
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Taso on parantunut ja tästä tietysti kiitos Ylelle.
Kehittämisen varaa toki on, varsinkin lavaesityksissä ja niiden toteuttamisessa. Ne eivät ole esiintyjälähtöisiä vaan melko päälleliimattuja.
Mutta tämä useamman ehdokkaan valikoima ja laadukkaammat kappaleet on hyvä juttu. Myös ne yksinkertaiset, mutta tehokkaat videot ovat hyvä ratkaisu.
Kehittämisen varaa toki on, varsinkin lavaesityksissä ja niiden toteuttamisessa. Ne eivät ole esiintyjälähtöisiä vaan melko päälleliimattuja.
Mutta tämä useamman ehdokkaan valikoima ja laadukkaammat kappaleet on hyvä juttu. Myös ne yksinkertaiset, mutta tehokkaat videot ovat hyvä ratkaisu.
- Universal Love
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1840
- Liittynyt: 26 Marras 2016, 12:47
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Itsellä samoja fiiliksiä. Vaikkakin tietä saattaa tasoittaa, etten ymmärrä mitä
muiden karsintojen lähetyksissä puhutaan Mutta useissa karsinnoissa
on sellainen tunnelma, ohjelmisto ja lookki, josta pidän.
2017-2021: 1. Moldova 2. Liettua 3. Serbia 4. Latvia (Soittolista22)
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Minusta show oli hyvä ja uskon, että artisteilla tosiaan oli valtaa päättää, millaiset esitykset halusivat. Erikakin sanoi harkkavideolla, että Reija suostuu kaikkeen mitä hän ehdottaa. Eiköhän siis moni asia siinäkin esityksessä tullut nimenomaan Erikan toiveesta.
Ehkä olen juntti, mutta Viki ja Köpi
Ehkä olen juntti, mutta Viki ja Köpi
I will take the fight, I will stay up all night
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
- Taikahuilu
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2108
- Liittynyt: 27 Helmi 2018, 20:22
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Toivottavasti ensi vuonna ei enää mitään "ulkkariraateja", kiitos
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Vähän hämentävää miten nyt kv. raateja vastustetaan, kun UMK:n kansalaisraatien aikaan suorastaan rukoiltiin kv. raatia mukaan.
Žvižej fucked up the solo
- Taikahuilu
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2108
- Liittynyt: 27 Helmi 2018, 20:22
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Minusta kv-raadit on ihan ok juttu, MUTTA niillä on liikaa painoarvoa. Niiden vaikutus ääniin pitäisi olla 10-30 prosenttia eikä 50-50.
Cry him out
Re: UMK20: yleiskeskustelu
No mieluummin kv-raadit kuin kansalaisraadit. Muistelen edelleen kauhulla, miten suuri painoarvo oli jonkun randomlapsen mielipiteillä. Itse en haluaisi koko viisuihin raateja ollenkaan, mutta kun niissä kerran sellaiset on, niin kv-raatien mielipiteet kyllä antavat vähän osviittaa siitä, mikä raateja miellyttää. Näin siis jos kv-raadit koostuvat musiikin ammattilaisista eikä vain viisufaneista, niin kuin osa raadeista tänä vuonna.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Tässä mietteitäni finaalista
Itseäni vähän harmitti se, että suurimman osan biisien potentiaali vähän rikkoontui live-esitysten myötä ja ennen kaikkia koreografioiden myötä. Catherinen jännät liikkeet vähän häiritsi, vaikka visuaalisesti olikin hyvän näköinen. Erikan live oli eniten pettymys, minua karhut häiritsivät. Sinänsä Erika itse esiintyi ihan hyvin, mutta lyriikkavideon tyylinen liikehdintä olisi sopinut paremmin. F3M oli itse asiassa vähän parempi livenä kuin ajattelin, mutta aineksia tässäkin olisi ollut vielä parempaan. Sansan live-esitys ei minulle joitenkin toiminut, tuntui vähän irralliselta ja sinänsä viimeiseksi jääminen ei yllättänyt, vaikkei huonoinkaan biisi ollut.
Parhaimmat eritykset oli mielestäni Akselilla ja Tikalla. Oli kiva, että Akselin esityksessä luotettiin pelkkään lauluun, kivat taustat kävi hyvin biisiin. Tikan esityksessä oli ehkä nosto kertosäkeissä turha, mutta muuten visuaalisesti ja laulullisesti esitys toimi hyvin.
Sitten itse tuloksiin. Olin jotenkin kaikesta huolimatta vähän yllättynyt että Aksel pärjäsi parhaiten raatiäänissä. Myös F3M:n korkea raatisija yllätti. Tika pärjäsi taas yllättän heikosti raatiäänissä. Mietin, onko aiemmin ollut niin että raatiääniä ilmoittaessa on voinut vielä antaa yleisöääniä. Se oli minusta vähän kyseenalainen asia. Ajattelin ensin, että nyt Erika-fanit heräävät ja antavat paljon ääniä, jotta se pääsee edustajaa. Mutta siinä taisi ehkä käydäkin niin (oli jo facebookin euroviisut-ryhmässä joku sanonut), että kun huomattiin että Aksel taitaa voittaa ja Erikalla ei taida olla enää mahdollisuuksia niin Aksel sai sitten myös hyvin yleisöääniä. Erika toki voitti yleisöäänet, mutta ei mitenkään ylivoimaisesti. Tika sai myös hyvin yleisöääniä, mitä vähän arvelinkin.
Joka tapauksessa alunperin ajateltiin (ainakin monien mielestä), että Erika voittaa UMK:n selkeästi. Toisin kävi. Kyllä minä sanon, että se kaatui kyllä live-esitykseen. Tai isoon hypetykseen. Mutta Aksel on kuitenkin hyvä edustaja, vaikka menestyksestä en osaa niin sanoa.
Itseäni vähän harmitti se, että suurimman osan biisien potentiaali vähän rikkoontui live-esitysten myötä ja ennen kaikkia koreografioiden myötä. Catherinen jännät liikkeet vähän häiritsi, vaikka visuaalisesti olikin hyvän näköinen. Erikan live oli eniten pettymys, minua karhut häiritsivät. Sinänsä Erika itse esiintyi ihan hyvin, mutta lyriikkavideon tyylinen liikehdintä olisi sopinut paremmin. F3M oli itse asiassa vähän parempi livenä kuin ajattelin, mutta aineksia tässäkin olisi ollut vielä parempaan. Sansan live-esitys ei minulle joitenkin toiminut, tuntui vähän irralliselta ja sinänsä viimeiseksi jääminen ei yllättänyt, vaikkei huonoinkaan biisi ollut.
Parhaimmat eritykset oli mielestäni Akselilla ja Tikalla. Oli kiva, että Akselin esityksessä luotettiin pelkkään lauluun, kivat taustat kävi hyvin biisiin. Tikan esityksessä oli ehkä nosto kertosäkeissä turha, mutta muuten visuaalisesti ja laulullisesti esitys toimi hyvin.
Sitten itse tuloksiin. Olin jotenkin kaikesta huolimatta vähän yllättynyt että Aksel pärjäsi parhaiten raatiäänissä. Myös F3M:n korkea raatisija yllätti. Tika pärjäsi taas yllättän heikosti raatiäänissä. Mietin, onko aiemmin ollut niin että raatiääniä ilmoittaessa on voinut vielä antaa yleisöääniä. Se oli minusta vähän kyseenalainen asia. Ajattelin ensin, että nyt Erika-fanit heräävät ja antavat paljon ääniä, jotta se pääsee edustajaa. Mutta siinä taisi ehkä käydäkin niin (oli jo facebookin euroviisut-ryhmässä joku sanonut), että kun huomattiin että Aksel taitaa voittaa ja Erikalla ei taida olla enää mahdollisuuksia niin Aksel sai sitten myös hyvin yleisöääniä. Erika toki voitti yleisöäänet, mutta ei mitenkään ylivoimaisesti. Tika sai myös hyvin yleisöääniä, mitä vähän arvelinkin.
Joka tapauksessa alunperin ajateltiin (ainakin monien mielestä), että Erika voittaa UMK:n selkeästi. Toisin kävi. Kyllä minä sanon, että se kaatui kyllä live-esitykseen. Tai isoon hypetykseen. Mutta Aksel on kuitenkin hyvä edustaja, vaikka menestyksestä en osaa niin sanoa.
- Silirimpsis
- Baaritiskillä
- Viestit: 979
- Liittynyt: 18 Tammi 2010, 17:55
- Paikkakunta: Waterloo
Re: UMK20: yleiskeskustelu
En olisi arvannut tällaiseenkin asiaan tulisin kiinnittämään huomiota, mutta naisten asuissa tuntui olevan melkein jokaisessa sanomista.
Sylkke lauloi edesmenneestä rakkaasta ihmisestä, mutta katsoja joutui jännittämään, pysyykö kummallinen puku kasassa ja mitä sieltä pulpahtaa esille.
Erika Vikman levitteli jalkojaan lateksipuvussa, jollaisia näkee saksalaisissa BDSM-leffoissa. Kun kappale kertoi pornotähdestä, niin oli kyllä aivan käsittämättömän tyhmä valinta. Eihän tuolla edes järkytetä ketään, tulee vain halpa ja paska fiilis.
Sansa, puntarini kakkonen, oli myös oudossa puvussa, jolla ilmeisesti haettiin jotain vuoden 2027 muotia. Ei näyttänyt viihtyvän siinä asussa saati koreografiassa yhtään.
Tiikalla oli tulenpunainen asu. No, se näytti ihan hyvältä Tikan päällä. Kun mekko oli hyvä, niin esitys möngättiin sitten suuntaamalla kamerat päin peetä.
Banaanitytöillä oli kyllä väriä, mutta 66,6 prosentilla heistä kummalliset teekkarihaalarit. Sen haalariosuuden olisi voinut vähentää kolmasosaan.
Sylkke lauloi edesmenneestä rakkaasta ihmisestä, mutta katsoja joutui jännittämään, pysyykö kummallinen puku kasassa ja mitä sieltä pulpahtaa esille.
Erika Vikman levitteli jalkojaan lateksipuvussa, jollaisia näkee saksalaisissa BDSM-leffoissa. Kun kappale kertoi pornotähdestä, niin oli kyllä aivan käsittämättömän tyhmä valinta. Eihän tuolla edes järkytetä ketään, tulee vain halpa ja paska fiilis.
Sansa, puntarini kakkonen, oli myös oudossa puvussa, jolla ilmeisesti haettiin jotain vuoden 2027 muotia. Ei näyttänyt viihtyvän siinä asussa saati koreografiassa yhtään.
Tiikalla oli tulenpunainen asu. No, se näytti ihan hyvältä Tikan päällä. Kun mekko oli hyvä, niin esitys möngättiin sitten suuntaamalla kamerat päin peetä.
Banaanitytöillä oli kyllä väriä, mutta 66,6 prosentilla heistä kummalliset teekkarihaalarit. Sen haalariosuuden olisi voinut vähentää kolmasosaan.
Somewhere in her smile she knows
- Taikahuilu
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2108
- Liittynyt: 27 Helmi 2018, 20:22
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Totta puhut. Itse jo luulin, että alkaako se oksentaa siinä alussa, kun se kyykisty ja käänsi pään sivulleSilirimpsis kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 11:21 En olisi arvannut tällaiseenkin asiaan tulisin kiinnittämään huomiota, mutta naisten asuissa tuntui olevan melkein jokaisessa sanomista.
Sylkke lauloi edesmenneestä rakkaasta ihmisestä, mutta katsoja joutui jännittämään, pysyykö kummallinen puku kasassa ja mitä sieltä pulpahtaa esille.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Arvokkaasti esiintyneellä mieskuorolle olisi pitänyt antaa enemmän roolia väliaikanumerona. Viisujenhan pitäisi olla kaikenikäisten juttu. Hienoa, että tämän vuoden UMKissa oli tämä kuoro eleenä ikärasismia vastaan.
Vikin ja Köpin jutut eivät nyt oikein sopineet UMK-finaaliin. Odotin enemmän viisuihin keskittyviä juttuja heiltä.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Euroviisuissa äänestetään ulkomaalaisia. Minulle kävisivät vielä maantieteellisesti laajemmankin ammattilaisraadit jos raadeissa olisi yhtä kovan luokan nimiä kuin Bulgarian raadissa.Taikahuilu kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 10:50 Toivottavasti ensi vuonna ei enää mitään "ulkkariraateja", kiitos
Minä, suomalaiskatsojana, ainakin otin bulgarialaisraadin tasokkuuden arvostavana eleenä suomalaisia ja UMK:a kohtaan. Ei oltu napattu suunnilleen ensimmäistä kadulla vastaantulevaa raatiin mukaan vaan oli todellakin ammattilaisia.
Krista oli kehittynyt kovasti menneistä vuosista. Hänessä alkaa nyt tulemaan esiin aikuisen naisen viehätysvoima juontajana. Melloissahan juontajat osaavat olla viehättäviä sekä etenkin antaa pääroolin artisteille. Ovat tavallaan puolueettomana tukena artistille/artisteille ja homma etenee sujuvasti.
Vaatteita voi toki vaihtaa jos haluaa. Siitä huolimatta vähempikin riittäisi noin lyhyen ohjelman aikana. Kristan ohjelman lopussa ollut mekko oli kyllä hänen TV-historiansa onnistunein valinta kautta aikojen.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Kiinnitin Zühlken puvussa huomiota onnistuneeseen kaavoitukseen kainaloiden alla, olkapäillä sekä muutenkin. Tämän talven halkiomuoti on nyt mitä sattuu olemaan. Kaula-aukkoon voi vielä käyttää vaateteippiä, ettei kaikki näy mutta helmaa ei voi mitenkään siististi teipata vilautusvaaran eliminoimiseksi. Eihän tuossa ole muuta järkevää ratkaisua kuin Ruotsin Melloissa nähty mekosta kankaasta tehdyt ”mummo”-alushousut ihan tarkoituksella tehtynä ja näkyvänä osana kokonaisuutta, etenkin kun kangas oli läpinäkyvää.Silirimpsis kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 11:21 En olisi arvannut tällaiseenkin asiaan tulisin kiinnittämään huomiota, mutta naisten asuissa tuntui olevan melkein jokaisessa sanomista.
Sylkke lauloi edesmenneestä rakkaasta ihmisestä, mutta katsoja joutui jännittämään, pysyykö kummallinen puku kasassa ja mitä sieltä pulpahtaa esille.
Erika Vikman levitteli jalkojaan lateksipuvussa, jollaisia näkee saksalaisissa BDSM-leffoissa. Kun kappale kertoi pornotähdestä, niin oli kyllä aivan käsittämättömän tyhmä valinta. Eihän tuolla edes järkytetä ketään, tulee vain halpa ja paska fiilis.
Sansa, puntarini kakkonen, oli myös oudossa puvussa, jolla ilmeisesti haettiin jotain vuoden 2027 muotia. Ei näyttänyt viihtyvän siinä asussa saati koreografiassa yhtään.
Tiikalla oli tulenpunainen asu. No, se näytti ihan hyvältä Tikan päällä. Kun mekko oli hyvä, niin esitys möngättiin sitten suuntaamalla kamerat päin peetä.
Banaanitytöillä oli kyllä väriä, mutta 66,6 prosentilla heistä kummalliset teekkarihaalarit. Sen haalariosuuden olisi voinut vähentää kolmasosaan.
F3Min puvustus meni minun silmissäni nappiin. Vaatteet istuivat ja sopivat heille.
Tikalla oli sinällään hyviä elementtejä sisältäneessä mekossaan outo leikkaus kainaloiden alla eli kurkistusaukot rikkoivat muuten onnistunutta asua.
Sansalla puolestaan asussa kaunis ja hänen kasvojensa parhaimpia piirteitä esiintuova yläosa. Vyön alapuolelta kaavoitus ja ideointi ei oikein onnistunut. Olisi varmaan kannattanut hioa enemmän protoa ja toteuttaa alaosa vaikka sitten mikroshortseina?
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Mä kirjoittelinkin jo etukäteen, että tässä saatetaan äänestää myös raatien tulevaisuudesta jos lopputulos on eri kuin suuri osa viisufaneista haluaa. Minusta raadit täyttivät tehtävänsä. Valituksi tuli toimivin ja selkein esitys, vaikka itsekin annoin ääneni Erikalle. Aksel oli vasta kolmantena puntarillani. Puntarikärkeni Sansa notkahti lyriikkavideolla kuullusta ja nähdystä, joten luovutin hänen suhteensa. Mulla meni aika monta kuuntelukertaa, ennen kuin lämpenin Akselin biisille, mutta uskoisin, että tällä paketilla on kenties Suomella parhaimmat mahikset päästä finaaliin. Olettaen, ettei lavashowta "parannella" pilalle ja lisäillä siihen jotain viisuisaa extraa. Lavaylöspanojen suhteen olen keskimäärin luovuttanut niin kauan kuin hommaa ei kilpailuteta ja samat henkilöt vastaavat kaikkien kilpailunumeroiden suunnittelusta.toivo kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 08:31 Inhoon niitä raateja!!! Tää raati homma on ihan kuin arpakuutiota heittäisi. Jos raadit olisivat olleet eri maista, tai niiden henkilöt olisivat valittu eri tavalla voisi lopputulos olla taas ihan eri. Muutamalla ihmisellä on liikaa valtaa. En ymmärrä miten ne nosti sen femin toiseksi? Yleisöääniä tuli femille toiseksi vähiten Sekavaa.
Raadit ovat pilanneet umk ja viisut.
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Oikeasti eikö Yle voisi jo vihdoin palkata Ambra Succin tekemään esityksiä vai onko hän liian kallis. Pakko sanoa, että BEHM oli todella upea, mutta ne puolialastomat tansijat olivat turhat ja pilasivat hyvää esitystä. Mutta olisi kyllä hienoa oikeasti nähdä joskus UMK:SSA kilpailemassa Hei Rakas tyylinen kappale.
Miksi se yleisöä kiittelee, kun raadithan sen voiton varmisti.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Ihmettelen hirviästi ettettekö todella nähneet jo etukäteen tätä kehityskulkua..
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Saaran vuonna tuli erittäin vähän viestejä Oikea laulu voitti- ja Väärä laulu voitti -ketjuihin. Viime vuonna noita ketjuja ei ollut ollenkaan. Mistä syystä?
Re: UMK20: yleiskeskustelu
UMK pettää aina - joka vuosi jollain uudella tavalla. Ainoa onnistunut vuosi oli Softenginen kausi, mutta muuten kyllä ihme puuhastelua Esimerkiksi tämän vuoden UMKn lavakoreografiat olivat järkyttävää seurattavaa, ainoastaan Akselin kohdalla onnistuttiin siedettävästi. Myös nuo kv-raadit aivan älytön aivopieru, jotka eivät todellakaan kuulu kansalliseen karsintaan.