Näin juuri, keskitytään vaalimaan kauneutta
Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Never miss a good chance to shut up.
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
"Tarkoituksenmukainen on kaunista"
- Vanha sanonta, jonka alkuperää en tiedä
- Vanha sanonta, jonka alkuperää en tiedä
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Teema on hyvä, vaikka vähän ulkonäkökeskeisyyttä noin muuten vierastankin. Toivottavasti kattaus on monipuolinen, useammassakin mielessä miau Vierastan hieman tuota hostipykälää tässä kohtaa, kun asioista ei ole asianmukaisesti äänestelty, mutta raadin vetäjä saa toki selkeällä ilmoituksellaan tehdä kuten tekee.
Pieni ripaus örgyn pörgöniä parantaa viisua kuin viisua - Terveisiä kielipuolueesta
Kaikesta pitäisi olla jotain mieltä ja jos et ole, olet kuukauden joka toinen lauantai Putinin tukija,
joka syö makkarakeittoa suoraan saappaasta.
Kaikesta pitäisi olla jotain mieltä ja jos et ole, olet kuukauden joka toinen lauantai Putinin tukija,
joka syö makkarakeittoa suoraan saappaasta.
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
(Onkohan keskustelun oikeassa ketjussa nyt...)UFOPOLI kirjoitti: ↑31 Loka 2020, 23:59Juurikin tämä. Omassa kisassaan saa vaikka arpoa tulokset. Eikä sitä kukaan käske edes kertomaan etukäteen, vaikka se toki erittäin kohteliasta olisikin.Hazard kirjoitti: ↑31 Loka 2020, 23:56
Seuraavaan raatiin vaikuttamattomat elementit lienee ok sisällyttää raatiin kuin raatiin. Teoriassa toki tuo pystyi altistamaan "kaveriäänestämiselle" tai vastaavalle, mutta sen vaikutukset ovat teillä tutkimattomilla. Voittajan päätösvalta vaikuttaa noin sadan prosentin varmuudella seuraavaan raatiin edellisen raadin järjestäjän (sinun) takiasi. Järjestäjän oikeuksien ei pitäisi ulottua oman raadin ulkopuolelle, kuten UFOPOLI mainitsikin.
Pitäisin tulosten arpomista omassa kisassa paljon suurempana ongelmana kuin voittajan oikeutta valita seuraavan raadin isäntä. Jos asiasta (eli siitä, kuka isännöi seuraavan raadin jos nykyisen voittaja ei halua) kerran ei mitään sopimusta vielä ole saatu aikaan, niin eikö silloin voi kukin raati-isäntä menetellä miten haluaa?
Rise, angel, shine, love!
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Käytännössä se vaikuttaakin enemmän. Mutta sepä ei ollutkaan pointti, vaan se, että vetäjän toimivalta ulottuu omaan kisaan, jossa säännöt voivat olla miten mielikuvitukselliset hyvänsä, ja jos niistä on tiedotettu etukäteen, osallistujat voivat vapaasti äänestää jaloillaan. Muihin kuin omiin kisoihin vaikuttaminen on asiaankuulumatonta vallankäyttöä, joka vaikuttaa potentiaalisesti kaikkeen.Rousku kirjoitti: ↑01 Marras 2020, 10:23 Pitäisin tulosten arpomista omassa kisassa paljon suurempana ongelmana kuin voittajan oikeutta valita seuraavan raadin isäntä. Jos asiasta (eli siitä, kuka isännöi seuraavan raadin jos nykyisen voittaja ei halua) kerran ei mitään sopimusta vielä ole saatu aikaan, niin eikö silloin voi kukin raati-isäntä menetellä miten haluaa?
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
On niistä nyt tiedotettu ja tosiaan halutessaan jalkoja saa käyttää. Osallistumispakkoa ei ole.UFOPOLI kirjoitti: ↑01 Marras 2020, 13:15
Käytännössä se vaikuttaakin enemmän. Mutta sepä ei ollutkaan pointti, vaan se, että vetäjän toimivalta ulottuu omaan kisaan, jossa säännöt voivat olla miten mielikuvitukselliset hyvänsä, ja jos niistä on tiedotettu etukäteen, osallistujat voivat vapaasti äänestää jaloillaan. Muihin kuin omiin kisoihin vaikuttaminen on asiaankuulumatonta vallankäyttöä, joka vaikuttaa potentiaalisesti kaikkeen.
Etkös sinäkin juuri pyri nyt vaikuttamaan muihinkin kuin omiin kisoihisi? Vaikutukset silläkin.
Happy ei kyllä ole määräämässä seuraavan raadin teemaa. Ei määrää tämän raadin tuloksia. Voittaja saa edelleen houstata seuraavan raadin. Eihän tässä hätää? Vai pelkäätkö että sinulta menee jotain ohi suun?
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Eihän Happy esittämällään säännöllä pysty vaikuttamaan muihin kisoihin mitenkään. Ei valitse edes oman kisansa voittajaa, puhumattakaan siitä, kenet tämä voittaja valitsisi seuraavan kisan isännäksi.UFOPOLI kirjoitti: ↑01 Marras 2020, 13:15 Käytännössä se vaikuttaakin enemmän. Mutta sepä ei ollutkaan pointti, vaan se, että vetäjän toimivalta ulottuu omaan kisaan, jossa säännöt voivat olla miten mielikuvitukselliset hyvänsä, ja jos niistä on tiedotettu etukäteen, osallistujat voivat vapaasti äänestää jaloillaan. Muihin kuin omiin kisoihin vaikuttaminen on asiaankuulumatonta vallankäyttöä, joka vaikuttaa potentiaalisesti kaikkeen.
Jos sen seuraavan kisan isännän valintatapa ei miellytä, niin eihän siihen ole pakko osallistua. Pääsääntöä kuitenkin noudatetaan: Edellisen voittaja saa halutessaan isännöidä.
Edit. Sen verran ehkä voisi rajata, että seuraavan järjestäjän on kuitenkin pitänyt osallistua tähän raatiin. Mutta ei minua suuresti haittaa vaikka olisi toisinkin.
Rise, angel, shine, love!
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Voittaja järjestää, muusta ei ole yksimielisyyttä. Yksi ratkaisuehdotus on juuri se, jota tässä raadissa käytetään. Entä jos voittaja ei haluaisi käyttää valintaoikeutta tai jos jokainen valittu henkilö kieltäytyisi? Silloin kai palataan totuttuun käytäntöön.
Se onkin oikea paikka. Tämänkertaisella säännöllä on merkitystä vain jos 1) voittaja kieltäytyy ja 2) voittaja valitsee jonkun muun kakkosen sijasta. Molempien toteutuminen on epätodennäköistä, eikä järjestäjä puutu valintaan. Enempi jauhaminen olisi tässä yhteydessä pikkumaista.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Mm Nevski, Rousku & sziget ovatkin jo ehtineet kiteyttää täällä ajatukseni sanoiksi, kiitos siitä
Tämä sääntö on ilmoitettu aloitusviestissä ennen biisien lähetysaikaa, sääntö on ja pysyy, lisäyksenä tosiaan voisin laittaa sulkuihin että mikäli voittaja haluaa hostauksestaan luopua on hostausvastuu annettava raatiin osallistuneelle käyttäjälle. Jos ei halua päätösvaltaa, niin sitten antaa sen vain toiseksi tulleelle, yksinkertaisesta
Olen ollut mielestäni teemoissani aina innovatiivinen,:
Ihka ensimmäisessä raadissa en ollut virallinen houstaaja mutta olin kuitenkin suuressa osassa tuomassa raatia tänne ja olin mukana vaikuttamassa sen raadin teemassa sekä säännöissä, olisiko silloinkin pitänyt pitää äänestys siitä saako kuppilaan tuoda mitään tämän kaltaisia pelejä? Ja olisiko jokaisesta sääntöpykälästä pitänyt myös järjestää viikkojen kestävä äänestys?
Raadissa 8 hostasin ensimmäisen kerran virallisesti ja toin mukaan ensimmäistä kertaa semifinaalit, olisiko silloinkin pitänyt järjestää äänestys että saako semifinaaleja tuoda mukaan?
Kuten myös raati 53:n kohdalla että saako näin nopeatempoisia raateja pitää kun täällä on totuttu hitampaan meininkiin.
Voittajalle päätösvallan antaminen on todella pieni ellei jopa olematon sääntöpykälä verrattuna edellä mainittuihin (varsinkin kun voimassa vain tässä omassa teemassani), joten ihmeellistä että herättää muutamassa käyttäjässä tälläistä vastustusta, vai väitelläänkö täällä vain väittelemisen ilosta?
Tämä sääntö on ilmoitettu aloitusviestissä ennen biisien lähetysaikaa, sääntö on ja pysyy, lisäyksenä tosiaan voisin laittaa sulkuihin että mikäli voittaja haluaa hostauksestaan luopua on hostausvastuu annettava raatiin osallistuneelle käyttäjälle. Jos ei halua päätösvaltaa, niin sitten antaa sen vain toiseksi tulleelle, yksinkertaisesta
Olen ollut mielestäni teemoissani aina innovatiivinen,:
Ihka ensimmäisessä raadissa en ollut virallinen houstaaja mutta olin kuitenkin suuressa osassa tuomassa raatia tänne ja olin mukana vaikuttamassa sen raadin teemassa sekä säännöissä, olisiko silloinkin pitänyt pitää äänestys siitä saako kuppilaan tuoda mitään tämän kaltaisia pelejä? Ja olisiko jokaisesta sääntöpykälästä pitänyt myös järjestää viikkojen kestävä äänestys?
Raadissa 8 hostasin ensimmäisen kerran virallisesti ja toin mukaan ensimmäistä kertaa semifinaalit, olisiko silloinkin pitänyt järjestää äänestys että saako semifinaaleja tuoda mukaan?
Kuten myös raati 53:n kohdalla että saako näin nopeatempoisia raateja pitää kun täällä on totuttu hitampaan meininkiin.
Voittajalle päätösvallan antaminen on todella pieni ellei jopa olematon sääntöpykälä verrattuna edellä mainittuihin (varsinkin kun voimassa vain tässä omassa teemassani), joten ihmeellistä että herättää muutamassa käyttäjässä tälläistä vastustusta, vai väitelläänkö täällä vain väittelemisen ilosta?
Never miss a good chance to shut up.
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Bekonin nimimerkki on osallistujalistalla vanhassa muodossaan ilman ä:n pisteitä.
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Sekoitat aiheita joko vahingossa tai tarkoituksella. Kuten on jo moneen otteeseen todettu, kyseenalaista ei ole se, mitä tämän kisan sisällä on tapahtumassa, vaan se, miten yritetään ulottaa toimivaltaa kisan ulkopuolelle.Nevski kirjoitti: ↑01 Marras 2020, 13:50On niistä nyt tiedotettu ja tosiaan halutessaan jalkoja saa käyttää. Osallistumispakkoa ei ole.UFOPOLI kirjoitti: ↑01 Marras 2020, 13:15 Käytännössä se vaikuttaakin enemmän. Mutta sepä ei ollutkaan pointti, vaan se, että vetäjän toimivalta ulottuu omaan kisaan, jossa säännöt voivat olla miten mielikuvitukselliset hyvänsä, ja jos niistä on tiedotettu etukäteen, osallistujat voivat vapaasti äänestää jaloillaan. Muihin kuin omiin kisoihin vaikuttaminen on asiaankuulumatonta vallankäyttöä, joka vaikuttaa potentiaalisesti kaikkeen.
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Tästä aiheesta on myös sinulle jo moneen otteeseen todettu.
Me ymmärretään mitä sanot, sinä et taida haluta ymmärtää muita.
Me ymmärretään mitä sanot, sinä et taida haluta ymmärtää muita.
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Eikö toimivalta joka tapauksess ulotu kisan ulkopuolelle?
Se lienee yleisesti hyväksytty käytäntö, että kisan voittajalla on oikeus järjestää seuraava raati, mutta siitä ei ole mitään yleisesti sovittua protokollaa, miten menetellään, jos voittaja ei halua järjestää. Eli menetellään siitä tapauksessa miten tahansa, joku ulottaa toimivaltaansa kisan ulkopuolelle. Miksi Happyn esittämä ulottaminen olisi pahempaa kuin jokin muu ulottaminen?
Rise, angel, shine, love!
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Kaikkia osallistujia ei lue osallistujalistassa.
- granaattiomena
- Press
- Viestit: 5322
- Liittynyt: 27 Helmi 2016, 21:19
- Paikkakunta: Kuopio
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
^ Nimimerkki jiiiillä on yksi ylimääräinen i-kirjain tuossa listassa. Myönnettäköön, että mullakin oli aluksi vaikea hahmottaa tuota i-kirjainten määrää hänen nimessään.
It's better to pee in the sink
Than sink in the pee
Than sink in the pee
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Damn että teillä on vaikeat nimimerkit ja just kun olin oppinut kirjottamaan ja sisäistämään käsitteen Terasbekoni, on se jo ehtinytkin muuttua
20 biisiä jo mukana, seurakunta tosin voisi olla vielä sekalaisempi
20 biisiä jo mukana, seurakunta tosin voisi olla vielä sekalaisempi
Never miss a good chance to shut up.
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 36910
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Kaivattiinko häntä nousevaksi pöydän alta?
Meow cat, please meow back.
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
^ Kaikkea sitä saakin neljän aikaan aamuyöllä tallennettua kameraan Iconic!
We're like fire and gasoline
Come and light it up with me
So high on adrenaline
You're my adrenalina
Come and light it up with me
So high on adrenaline
You're my adrenalina
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Millastakohan tamppausta on luvassa.
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Tamppausta on jo jonkin verran, mutta tamppausten ystävänä sitä ei voi mielestäni koskaan olla liikaa
18 eri valtiota edustettuna so far.
Ei yhtään uutta osallistumista viimeisen vuorokauden aikana #floppi #worsthostever #tynkäraati
Ja ainiin houstaaja joutui ettimään raadin aikana uuden biisin itsellleen sillä olin ilmeisesti niin mainstream sillä eräs toinenkin raatilainen osallistui samalla biisillä & artistilla
Never miss a good chance to shut up.
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
No hei, merkistömessuillakin oli viimeisen ilmoittautumispäivän alkaessa vain 22 osallistujaa.
Viimeksi muokannut MIH96, 15 Joulu 2020, 13:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Se tunne kun on niin fiiliksissä lähettämästään raatikappaleesta.
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Kappaleen valinta on raati toisensa jälkeen niin kamalan vaikeaa, kun vaihtoehtoja on useita. Nytkin olen saanut vaihtoehdot periaatteessa karsittua kahteen. Toisaalta mieleni on myös tehnyt katsoa mukaan ilmoittautuvia nimimerkkejä ja tehdä osittain päätös sen perusteella. Sitten hyvin moni (ilmeisesti) on ilmoittautuvassa viime hetkillä kuten minäkin.
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Alle vuorokausi aikaa enää osallistua, osallistuminen päättyy huomenna klo 16.00, jonka jälkeen päästäänkin näkemään onko kattaus ennemminkin Miss Messuhalli kuin Miss Universum
Never miss a good chance to shut up.
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
^ Tuosta "Miss Messuhallista" tuli mieleen, että sellaisen valinta vuoden 1960 Miss Suomi -kilpailuissa ja Tarja Nurmi kruunattiin uudestaan missiksi, oli kyllä suoranaista huijausta järjestäjiltä. Kyllähän aina pitää pystyä valitsemaan rehellisesti voittaja, vaikka kilpailijoiden taso olisi huono.
Edit: Korjattu Koirankuonolaisen huomautuksesta. Tarja Smurahan oli vuoden 1993 missi.
Edit: Korjattu Koirankuonolaisen huomautuksesta. Tarja Smurahan oli vuoden 1993 missi.
Viimeksi muokannut MIH96, 20 Helmi 2021, 20:17. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
- Koirankuonolainen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 4101
- Liittynyt: 25 Tammi 2015, 10:04
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
^Tarja Nurmi
Suomi voitti rahvahaniänet, Ruočči sud’d’uliston da sen mugah kogo Euroviizut. Neče on viritännyh kummastelendua viizufanoin keskes.
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Tuossa tapauksessa en ihmettele järjestäjien valintaa sillä kaikki kandinaatit näyttivät siltä kuin ne olis valittu ekasta vastaan tulleesta lypsämöstäMIH96 kirjoitti: ↑05 Marras 2020, 21:02 ^ Tuosta "Miss Messuhallista" tuli mieleen, että sellaisen valinta vuoden 1960 Miss Suomi -kilpailuissa ja Tarja Nurmi kruunattiin uudestaan missiksi, oli kyllä suoranaista huijausta järjestäjiltä. Kyllähän aina pystyä valitsemaan rehellisesti voittaja, vaikka kilpailijoiden taso olisi huono.
Toivottavasti tässä raadissa olisi parempi taso..
Never miss a good chance to shut up.
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
Mukana ollaan, vaikka koen teeman vaikeaksi. Videokeskeinen raati on hauskaa vaihtelua.
Näin, ja ilman ironiaa. Missi- ja misterkisat tuovat iloa maailmaan.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
Re: Levyraati 58: Maailman pinnallisin raati
En malta odottaa, että mitä kaunokaisia silmäni tulevat näkemäänkään.