Ihan samanlaisia öykkäreitä kuin euroviisufanit, jotka buuaavat Venäjälle.hra47 kirjoitti: ↑06 Tammi 2021, 22:45Trumpetistit panivat hulinaksi. Toivottavasti tämä lopettaa puheet siitä, että Trumpin kannattajat ovat parempia käsittelemään vaalitappiota.Washingtonissa kaaos: Yhtä ihmistä ammuttu kongressin sisällä, tilanne epäselvä – IS seuraa uhkaavaa tilannetta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007721620.html
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Noh noh, ettei inho buuaajia kohtaan ole mennyt joillakin nyt vähän överiksi. Ei ne sentään virittele pommeja kongressirakennuksiin.
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Trump on ollut sekaisin päästään koronatartunnan jälkeen näinköhän sai kokeiluhoidosta ylimääräistä buustia harhoihinsa? Aika selvää tälle käytökselle on myös se että varapresidentti on ilmoittanut että ei suostu viimehetken armahdusoperaatioon joka on saanut Trumpin epätoivoiseksi ja selittänee osin tämän kaiken. Onneksi vallankaappausyritys epäonnistui. Mies joutaa lukkojen taakse mutta nyt jää nähtäväksi kuka uskaltaa uhmata yhteiskuntarauhaa ja alullepanna syytteet. Republikaaneille on kovat paineet toimia mutta niin on myös uudella presidentillä. Syytekynnys on nyt matalalla demokratian uskottavuuden takia.
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Mellakan jälkeen 121 edustajainhuoneen jäsentä ja 6 senaattoria äänesti vaalituloksen hyväksymistä vastaan. He siis haluavat yhä presidentiksi Trumpin, joka ajoi riehujat kongressiin ja avasi heille ovet estämällä vartioinnin tehostamisen. Näköjään sekin on 127 republikaaniedustajan mielestä täysin normaalia, että Trump painosti lauantaina Georgian ylintä vaaliviranomaista tunnin ajan keksimään Trumpille 11 780 ääntä lisää. Republikaanien tuki mahdollisti Trumpin show'n jatkumisen ja eiliset tapahtumat. Pence kantaa lopulta vastuuta, moni puoluetoveri ei. Heiltä voisi tiedustella perusteluja.
Joillekin kongressissa riehuneille voi tulla äitiä ikävä, en tiedä mitä lakeja heihin sovelletaan. Trumpille tuskin tapahtuu mitään, republikaaneilla ei ole siihen varaa. Trump 2024 -puheet voi onneksi nyt unohtaa.
Joillekin kongressissa riehuneille voi tulla äitiä ikävä, en tiedä mitä lakeja heihin sovelletaan. Trumpille tuskin tapahtuu mitään, republikaaneilla ei ole siihen varaa. Trump 2024 -puheet voi onneksi nyt unohtaa.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Olen ihmetellyt, uskooko Trump itse omia juttujaan. Nyt kuuntelin sen hänen ja Georgian osavaltiosihteeri Raffenspergerin (+parin muun) yli tunnin mittaisen puhelun, jossa Trump vaatimalla vaatii että hänelle on lisää ääniä löydyttävä, ja pakko myöntää että taitaa oikeasti uskoa vaalit voittaneensa . Sillä tavoin epätoivoinen oli äänensävy.
Sitten voinkin siirtyä miettimään, mitä kaikkea vaalituloksen vahvistamista vastustaneet republikaanit kenties oikeasti uskovat, ja mikä kaikki on vain taktikointia.
Ja nytpä sitten Trump tylyttää keskiviikkoisia mielenosoittajia
Sitten voinkin siirtyä miettimään, mitä kaikkea vaalituloksen vahvistamista vastustaneet republikaanit kenties oikeasti uskovat, ja mikä kaikki on vain taktikointia.
Ja nytpä sitten Trump tylyttää keskiviikkoisia mielenosoittajia
Rise, angel, shine, love!
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Self-Help Guru Who Shaped Trump's Worldview
Trump uskoo tai "uskoo" omiin puheisiinsa valmentajaguru Norman Vincent Pealen ansiosta. Hänen klassikkonsa The Power of Positive Thinking (1952) tai Trumpin vinksahtanut tulkinta siitä on hänen itsevarmuutensa perusta. Epäonnistuminen on vain hengellistä heikkoutta. Itsevarma ihminen ei voi hävitä, ellei hän itse halua hävitä. Oli kummaa, ettei taika tepsinyt tuomareihin ja vaalivirkailijoihin. Onhan se aina ennen toiminut.
Trump-uskon ihmettelijöiltä voisi kysyä: miksi sitten uskotte Woody Allenin syyllisyyteen? Valtaosa Me Too -jengistä kaiketi äänesti Bidenia eikä Trumpia. Sama sakki lopetti Allenin uran tarinalla hyväksikäytöstä, jota faktat eivät tue. Luulin ennen, että se oli sana vastaan sana -tapaus eikä todisteita ole. Höpsis. Allen vapautettiin 90-luvulla syytteestä, koska todisteet olivat hänen puolellaan. Tutkimus oli perusteellinen. Asiantuntijat päättelivät, että Dylan Farrowin muisto oli joko stressireaktio perhekriisiin tai äiti Mia Farrowin manipuloinnin tulosta. Maallikot eivät yleensä käsitä, kuinka petollinen ihmisen muisti on. Farrow-Allen-saaga on malliesimerkki siitä, miksi "uhrin" kertomusta ei pidä sokeasti uskoa.
Republikaanien sanotaan tukeneen Trumpin vaalivalheita, koska he pelkäsivät joutuvansa trumpistien vihan kohteeksi. Hollywood-kerma lähti kivittämään Allenia lähes yhtenä rintamana, koska kukaan ei halunnut joutua Me Toossa "väärällä puolelle". Trumpin valehdellessa totuutta pidetään kovin tärkeänä. Me Toon nimissä valehtelu oli täysin luonnollista. Sillä ei ollut mitään väliä, että parhaan käytettävissä olevan tiedon mukaan Allen on syytön.
Trump uskoo tai "uskoo" omiin puheisiinsa valmentajaguru Norman Vincent Pealen ansiosta. Hänen klassikkonsa The Power of Positive Thinking (1952) tai Trumpin vinksahtanut tulkinta siitä on hänen itsevarmuutensa perusta. Epäonnistuminen on vain hengellistä heikkoutta. Itsevarma ihminen ei voi hävitä, ellei hän itse halua hävitä. Oli kummaa, ettei taika tepsinyt tuomareihin ja vaalivirkailijoihin. Onhan se aina ennen toiminut.
Trump-uskon ihmettelijöiltä voisi kysyä: miksi sitten uskotte Woody Allenin syyllisyyteen? Valtaosa Me Too -jengistä kaiketi äänesti Bidenia eikä Trumpia. Sama sakki lopetti Allenin uran tarinalla hyväksikäytöstä, jota faktat eivät tue. Luulin ennen, että se oli sana vastaan sana -tapaus eikä todisteita ole. Höpsis. Allen vapautettiin 90-luvulla syytteestä, koska todisteet olivat hänen puolellaan. Tutkimus oli perusteellinen. Asiantuntijat päättelivät, että Dylan Farrowin muisto oli joko stressireaktio perhekriisiin tai äiti Mia Farrowin manipuloinnin tulosta. Maallikot eivät yleensä käsitä, kuinka petollinen ihmisen muisti on. Farrow-Allen-saaga on malliesimerkki siitä, miksi "uhrin" kertomusta ei pidä sokeasti uskoa.
Republikaanien sanotaan tukeneen Trumpin vaalivalheita, koska he pelkäsivät joutuvansa trumpistien vihan kohteeksi. Hollywood-kerma lähti kivittämään Allenia lähes yhtenä rintamana, koska kukaan ei halunnut joutua Me Toossa "väärällä puolelle". Trumpin valehdellessa totuutta pidetään kovin tärkeänä. Me Toon nimissä valehtelu oli täysin luonnollista. Sillä ei ollut mitään väliä, että parhaan käytettävissä olevan tiedon mukaan Allen on syytön.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Ihmettelen Trump-uskoa (tosin siten etten tiedä, ketkä oikeasti uskovat), mutta Allenista minulla ei ole mitään näkemystä. Ei me Trump-uskon ihmettelijätkään olla kaikki samanlaisia.
Rise, angel, shine, love!
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
^ Puhuin siis amerikkalaisten äänestäjien uskomuksista. Kuvittelen, ettei sinulla ollut äänioikeutta. Hollywood-tähdet ovat olleet enimmäkseen Trump-vastaisia, poikkeuksena ehkä Kim Kardashian, jota Trump kerran auttoi, tai en ole varma hänestäkään, kun puolisonsa oli pressanvaaleissa Trumpin vastaehdokas. Sai yli 60 000 ääntä.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Silloin vaaliyönä oli huvittavaa, että Ylen studio oli täynnä Trump-vastaisia haastateltavia, jotka oikein kunnolla toivat esiin halveksuntansa. Ihmettelen sitä, miksei Trumpista voisi puhua mediassa ihan neutraalisti ja asiapohjalta vaan siinä paistaa se oma puolen valinta niin vahvasti läpi. Markku Ruotsila on ollut mielenkiintoinen haastateltava Ylen lähetyksissä, koska hän tarjoaa toista näkökulmaa - miltä asiat näyttävät Trump-uskovaisten silmin katsottuna.
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
^niin kaverista paistaa oikein trump-usko läpi joten en pidä häntä muuna kuin muka tutkijana. Trumpin suhteen on aika vaikea olla neutraali on hän täältä kauempaa katsottuna niin vastenmielinen tyyppi aivan niinkuin muuan Adolf aikoinaan.
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Veikkaisin, ettei Trump-myönteisiä haluta ottaa mukaan, koska ei haluta sortua tasapuolisuusharhaan.Jufo81 kirjoitti: ↑09 Tammi 2021, 00:33 Silloin vaaliyönä oli huvittavaa, että Ylen studio oli täynnä Trump-vastaisia haastateltavia, jotka oikein kunnolla toivat esiin halveksuntansa. Ihmettelen sitä, miksei Trumpista voisi puhua mediassa ihan neutraalisti ja asiapohjalta vaan siinä paistaa se oma puolen valinta niin vahvasti läpi. Markku Ruotsila on ollut mielenkiintoinen haastateltava Ylen lähetyksissä, koska hän tarjoaa toista näkökulmaa - miltä asiat näyttävät Trump-uskovaisten silmin katsottuna.
Toivoisin todella, että Yle tekisi muutenkin päätöksen, etteivät ota Trumpia ihailevia haastateltavaksi. Kuten aj1964 sanoi, kyseessä on samankaltainen henkilöpalvonta kuin Hitlerin tapauksessa. Vaikka fiksut ihmiset varmasti ymmärtävät, ettei Trumpin teot ole hyväksyttäviä ja hänen puheensa ovat naurettavia, voivat heikomman ajattelun omaavat ihmiset uskoakin, jos Trumpia ihaileva sanoo, että vaalit todellakin olivat vilpilliset.
Jos jossain ohjelmassa keskustellaan vaikka Anders Breivikin hirmuteosta, pitäisikö siihen ottaa aina mukaan myös joku Breivikiä palvova henkilö kertomaan siitä, miten Breivikin teot olivat ihailtavia ja oikein? Eivätkö muut haastateltavat saisi tuomita tekoja?
Ymmärrän siis toki sen, että toivotaan asiapohjaista keskustelua, mutta kyllä Trumpin teot saa ja pitää tuomita. "Neutraali suhtautuminen" ei minusta ole edes suotavaa. Asioista ei tarvitse aina löytää hyviä tai positiivisia puolia.
I will take the fight, I will stay up all night
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Todellako täällä verrataan Trumpia Hitleriin vai oonko vain vahingossa eksynyt vauvafoorumille
Never miss a good chance to shut up.
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Henkilöpalvonta on samaa luokkaa.
I will take the fight, I will stay up all night
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
En olekaan kuullut tuollaisesta kuin tasapuolisuusharha. Joo ihan järkevältä termiltä vaikuttaa. Keskustelu Breivikistä ei todella kaipaa hänen aatemaailmansa puolustajaa tai keskustelu juutalaisvainosta natsia studioon. Yle kuitenkin näköjään harrastaa tätä "kolikolla on aina kaksi puolta" -ajattelua, koska Markku Ruotsila on vakiokasvo Ylen haastatteluissa, jotka liittyvät Trumpiin. Viimeksi hän oli a-studiossa mellakan jälkeisenä iltana. Itse asiassa on vähän yllätys, että häntä siedetään niin hyvin.Samiasd kirjoitti: ↑09 Tammi 2021, 06:17 Veikkaisin, ettei Trump-myönteisiä haluta ottaa mukaan, koska ei haluta sortua tasapuolisuusharhaan.
Toivoisin todella, että Yle tekisi muutenkin päätöksen, etteivät ota Trumpia ihailevia haastateltavaksi. Kuten aj1964 sanoi, kyseessä on samankaltainen henkilöpalvonta kuin Hitlerin tapauksessa. Vaikka fiksut ihmiset varmasti ymmärtävät, ettei Trumpin teot ole hyväksyttäviä ja hänen puheensa ovat naurettavia, voivat heikomman ajattelun omaavat ihmiset uskoakin, jos Trumpia ihaileva sanoo, että vaalit todellakin olivat vilpilliset.
Jos jossain ohjelmassa keskustellaan vaikka Anders Breivikin hirmuteosta, pitäisikö siihen ottaa aina mukaan myös joku Breivikiä palvova henkilö kertomaan siitä, miten Breivikin teot olivat ihailtavia ja oikein? Eivätkö muut haastateltavat saisi tuomita tekoja?
Ruotsila ei itsekään ole mikään poliittisesti puolueeton vaan pro-trumpismi kyllä paistaa hänestä läpi. Hän kuitenkin valottaa sitä pro-trumppilaisten ja ekstremistien ajatusmaailmaa ja juuri siitähän halusimme päästä perille. Vastapuolen ajatusmaailman ymmärtäminen antaa myös aseita sitä vastaan. Ja se, että ymmärtää vastapuolen ajatusmaailmaa ei myöskään tarkoita, että hyväksyy sitä.
Ymmärrän tarpeen suojella yleisöä vääriltä faktoilta ja vääriltä mielipiteiltä mutta toisaalta mielestäni nykyään ihmisiä suojellaan liikaakin vastakkaisilta mielipiteiltä ja ihmisten annetaan elää omissa kuplissaan ja oman kuplan ulkopuolelle astumista pidetään uhkana. Mielestäni ihmisistä tulee medialukutaitoisempia ja kriittisempiä jos omia ajatuksia ja mielipiteitä jatkuvasti haastetaan. Uutisissa oli äskettäin että teatterikorkeakoulun opiskelijat pitivät "henkisenä väkivaltana" että heidät laitettiin lukemaan Romeota ja Juliaa koska se ei edusta moderneja sukupuolimalleja. Tällainen kuplassa eläminen on jo ihan älytöntä.
- DenEurovise
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1610
- Liittynyt: 22 Touko 2019, 19:15
- Paikkakunta: Kuopio/Joensuu
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
On kuitenkin hyvä muistaa, ettei medialukutaitoa opita sillä, että vain luetaan vääriä faktoja, vaan sillä, että tietoisesti pohditaan, mikä on totta, mikä ei ja mihin tietyillä sana- ja näkökulmavalinnoilla pyritään. Usein siihen tarvitaan ohjausta, ja onneksi nykyisin ainakin lukion äidinkielen opetuksessa on tietoisesti panostettu tähän. Kuplien ulkopuolelle on hyvä katsoa, eikä se ole henkistä väkivaltaa. Kriittinen lukutaito ja medialukutaito ovat kuitenkin nimiensä mukaisesti taitoja, ja taitoja tulee harjoitella. Mielestäni se, että esimerkiksi Ylen kaltainen luotettava media alkaisi nostamaan Trumpin "vaihtoehtoisia totuuksia" todellisten faktojen rinnalle, ei olisi kuitenkaan kansalaisten ajattelun haastamista, sillä hyvin suuri osa Ylen lähetyksiä seuraavista ei osaisi erottaa niitä toisistaan.Jufo81 kirjoitti: ↑09 Tammi 2021, 15:14 Mielestäni ihmisistä tulee medialukutaitoisempia ja kriittisempiä jos omia ajatuksia ja mielipiteitä jatkuvasti haastetaan. Uutisissa oli äskettäin että teatterikorkeakoulun opiskelijat pitivät "henkisenä väkivaltana" että heidät laitettiin lukemaan Romeota ja Juliaa koska se ei edusta moderneja sukupuolimalleja. Tällainen kuplassa eläminen on jo ihan älytöntä.
Jag fattar om du inte orkar med mig / Det är helt okej / Inom kort så vet jag att du kommer bli helt matt och irriterad / För jag är komplicerad
Miss Li: Komplicerad
Miss Li: Komplicerad
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Kyseinen Suomen kuvalehden juttu on hyvä esimerkki yksipuolisesta uutisoinnista, mutta lopulta kohteena olleet opiskelijatkin saivat puheenvuoronsa.
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Olen kutsunut Trumpia jättiläisvauvaksi. Haki valtansa rajoja ja löysi ne. Keskiviikon hulabaloo oli nolo, ei pelottava.
Ruotsila on tutkija ja puhuu tutkijana. Ei hän tulkitse vain trumpistien vaan laajemmin republikaanien ajattelua. Puolue tarvitsee kipeästi Trumpin tuomia lisä-ääniä muttei mihin hintaan tahansa. Perinteiset republikaanit saivat Trumpilta arvojensa mukaista politiikkaa. Vain koronapandemia ja sen vähättely kaatoivat hänet. Vaalien jälkeinen pelleily siedettiin, koska yritettiin pelastaa senaatin enemmistö. Sen menetys oli puolueelle ansaittu näpäytys.
Varmaan näin, mutta ennen SK:n juttua asiasta tiedettiin tuskin mitään. Parempi saada edes yksipuolinen juttu, jota toinen mediatalo monipuolistaa, kuin ei mitään. 80-luvulla Amerikassa liimattiin rocklevyihin varoitustarroja, mitä Suomessa pidettiin hölmöläisten hommana. Nyt meillä on poliittinen korrektius, cancel-kulttuuri, woke-ilmiö, kulttuurinen omiminen, rasistileiman holtiton jakaminen - loputon määrä tekosyitä sananvapauden sorkkimiselle. Populismi ja trumpismi ovat vastareaktioita. Niin simppeliä tämä ei ole, että populistit ajaisivat sananvapautta, koska valtaan päästyään he voivatkin kaventaa sitä.Hanhis kirjoitti: ↑09 Tammi 2021, 17:53 Kyseinen Suomen kuvalehden juttu on hyvä esimerkki yksipuolisesta uutisoinnista, mutta lopulta kohteena olleet opiskelijatkin saivat puheenvuoronsa.
Suomalaisille: jos ette pidä Halla-ahosta, lakatkaa pelaamasta kiekkoa perussuomalaisten lapaan. Kilpailijoiden yritys kytkeä persut Trumpin viimeisiin sekoiluihin oli surkea. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... 9b7e96b78c
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Tässä hyvä kolumni teatterikorkeakoulucasesta:
Jyrki Lehtolan kolumni: Olkaa hiljaa aikuiset – teidän roolinne on olla ymmärtämättä nuoria https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007724471.html
Ja Sanna Ukkolan kolumni tästä ettei siedetä oman kuplan ulkopuolisia totuuksia
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/50be ... c010795898
Jyrki Lehtolan kolumni: Olkaa hiljaa aikuiset – teidän roolinne on olla ymmärtämättä nuoria https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007724471.html
Ja Sanna Ukkolan kolumni tästä ettei siedetä oman kuplan ulkopuolisia totuuksia
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/50be ... c010795898
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Sanna Ukkola ei taida olla ihan paras puhuja tässä asiassa. Hän muun muassa blokkaa Twitterissä ahkerasti ihmisiä ja yritti hankkia potkuja ihmiselle, joka käytti Ukkolasta termiä "konservatiivi".
I will take the fight, I will stay up all night
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
^ Voipi olla näin ja tekstikin toki on kärjistys.
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Ymmärsin kyllä sun henkilöpalvontakommentin mut se tuli heti perään aj1964:n kommenttiin jossa verrattiin vastenmielisyydessäään Hitleriin ja ihmettelin että onko Trump tosissaan ihmisten mielestä ihan niin paha?
Oon tässä vuosien aikana huomannu että Suomen media on ollut hyvin Trumpvastainen, en oikein pidä tuollaisesta vihaamisen pakottamisesta, helppohan ihmisten on ajautua Trump vihaan kun ei osata ajatella asioita laajemmassa mittakaavassa tai uskelleta ilmaista omaa mielipidettään isommassa ryhmässä.
Omasta mielestäni Trump on hyvässä & pahassa häikäilemätön liikemies joka tosin on menestyksensä omalla vaivallaan ansainnut, lisäksi erittäin mielenkiintoinen & viihdyttävä tv-persoona, ei tosin paras valinta olemaan Yhdysvaltojen presidentti mutta silti mielummin olisin hänet kuin höperöityneen Bidenin nähnyt presidenttinä. Bidenin voitto oli toki odotettu, näen kuitenkin että voitto tuli lähinnä äänistä "Trumpia vastaan" kuin Bidenin puolesta. Varapresidentti Kamala Harris tosin vaikuttaa terävämmältä tapaukselta
Yhdysvaltojen poliittiiseen tilanteeseen en halua ottaa kantaa, mut koen Suomen median vastanmieliseks siinä suhteessa että pakotetaan vain yhtä näkökulmaa.
Never miss a good chance to shut up.
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Viikonlopun merkittävin uutinen saattoi olla Trumpin Twitter-tilin sulkeminen - eikä pelkästään hyvä uutinen. Samalla katosivat uutisartikkeleihin linkatut historialliset twiitit. Edessä voi olla isompi puhdistus ja sosiaalisen median disneystyminen. Trump sai öykkäröidä vapaasti neljä vuotta. Mennäänkö nyt toiseen äärimmäisyyteen ja sallitaan vain harmiton viihde?
Niin, koska hän tietää mistä puhuu. Se on hyvin loukkaavaa. Tulee paha mieli. Maksaako kolumnisti terapian?
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Ei onneksi ehtinyt Hitlerin pahuuden tasolle koska keinot loppuivat kesken ja kannattajat epäonnistuivat kapinassa. Trump oli ehkä joskus joidenkin mielestä viihdyttävä mutta viimeiset vuodet vastenmielinen öykkäri joka halusi kaiken vallan itselleen aivan kuin Putin konsanaan. Onneksi amerikkalainen demokratia on riittävän vahva estääkseen hänen missionsa. Kaveria odottanee syyte kapinaan yllyttämisestä ja 20 vuoden kakku?Mä en ymmärrä ollenkaan kommenttiasi meidän median vastenmielisyydestä. Pitäisikö Ylen olla tasapuolisuuden vuoksi ääriliikkeiden asialla jotka ihailevat ja samaistuvat trumpististeihin ja haluavat toteuttaa vastaavaa ideologiaa täällä?Happy kirjoitti: ↑10 Tammi 2021, 15:19Ymmärsin kyllä sun henkilöpalvontakommentin mut se tuli heti perään aj1964:n kommenttiin jossa verrattiin vastenmielisyydessäään Hitleriin ja ihmettelin että onko Trump tosissaan ihmisten mielestä ihan niin paha?
Oon tässä vuosien aikana huomannu että Suomen media on ollut hyvin Trumpvastainen, en oikein pidä tuollaisesta vihaamisen pakottamisesta, helppohan ihmisten on ajautua Trump vihaan kun ei osata ajatella asioita laajemmassa mittakaavassa tai uskelleta ilmaista omaa mielipidettään isommassa ryhmässä.
Omasta mielestäni Trump on hyvässä & pahassa häikäilemätön liikemies joka tosin on menestyksensä omalla vaivallaan ansainnut, lisäksi erittäin mielenkiintoinen & viihdyttävä tv-persoona, ei tosin paras valinta olemaan Yhdysvaltojen presidentti mutta silti mielummin olisin hänet kuin höperöityneen Bidenin nähnyt presidenttinä. Bidenin voitto oli toki odotettu, näen kuitenkin että voitto tuli lähinnä äänistä "Trumpia vastaan" kuin Bidenin puolesta. Varapresidentti Kamala Harris tosin vaikuttaa terävämmältä tapaukselta
Yhdysvaltojen poliittiiseen tilanteeseen en halua ottaa kantaa, mut koen Suomen median vastanmieliseks siinä suhteessa että pakotetaan vain yhtä näkökulmaa.
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Trumpula ei ollut ekspansiivinen kuten Hitler, pikemminkin hänellä oli vetäytymispolitiikka ja jätti valtatyhjiöitä maailmalle (omilla surullisilla seurauksilla, kuten liittolaistensa kurdien pettäminen Syyriassa), joita Venäjä ja Kiina ovat kiitollisina ryhtyneet täyttämään. Tiedä sitten millainen "maailmanjohtaja" hänestä olisi kuoriutunut sen jälkeen kun hän olisi herännyt vetäytymispolitiikkansa seurauksiin. Ei onneksi ehditty nähdä.
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
^Minä en vielä sanoisi "ei onneksi ehditty nähdä". Trumpilla on edelleen kannattajia, vaaleja on edelleen tulossa. Eikä tuolla näköjään palvota nuoruutta kuten meillä. Tosin voihan se olla, että häntä rupeavat kiinnostamaan muut asiat.
Rise, angel, shine, love!
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Kuvissa paljon olleen valtaajan haastattelu. Toihan on ihan täys nutcase
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Rousku kirjoitti: ↑11 Tammi 2021, 01:56 ^Minä en vielä sanoisi "ei onneksi ehditty nähdä". Trumpilla on edelleen kannattajia, vaaleja on edelleen tulossa. Eikä tuolla näköjään palvota nuoruutta kuten meillä. Tosin voihan se olla, että häntä rupeavat kiinnostamaan muut asiat.
[/quote
Täytyy toivoa että järjestelmä toimisi siten että rikoksesta saa myös rangaistuksen. Se eliminoisi Trumpin mahdollisuuden osallistua vaaleihin tulevaisuudessa.
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Nyt YouTube onkin poistanut sen. Kuulosti koomikolta, haastattelijaa nauratti. Eihän noista tiedä, kuka mitäkin uskoo. "Vitsi" on mahdollisesti siinä, että mikä tahansa käy totuudesta, kun perinteiset faktat ovat heille "fake news". Viisi kuollutta ei ole vitsi vaan perinteinen fakta. Pääpukareita odottaa ehkä terrorismisyyte. Elokuvan nimi: Vain muutaman selfien tähden.
Virkarikossyyte on perusteltu. Saattoi olla Ukraina-jutussakin, mutta nyt demokraateilla on paremmat kortit. Vastapuoli joutuu miettimään, onko Trump enää pelastamisen arvoinen. Jos tämä olisi normaali oikeustapaus, puolustuksella olisi hikinen urakka todistella, ettei Trump ole vastuussa kongressimellakasta. Republikaanit puntaroivat poliittista hyötyä ja äänestäjien mielialoja. Viimeisin tieto on, että republikaanijohtajat eivät virallisesti lobbaa edustajia äänestämään virkasyytettä vastaan (IS/NYT).
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
Trump kuvittelee palaavansa virkaan vielä tämän vuoden aikana, vaalitulosta puidaan republikaanipiireissä edelleen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008023462.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008023462.html
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
^ Ei hyvää päivää!
"Huonon maun taakse ei tässä syrjivässä räkälässä voi piiloutua." (nimierkki Requel)