UMK22: yleiskeskustelu
-
- Kanta-asiakas
- Viestit: 3459
- Liittynyt: 29 Loka 2018, 15:24
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Olen kyllä tyytyväinen tämän vuoden UMK:n tasoon edelleen, paras UMK ikinä! Oliveran ja Youngheartedin esitykset oli ihania. Toivottavasti UMK:lle saatais joku joka osaisi myös toteuttaa näiden uptempojen esitykset, balladit onnistuu, mutta taas se nähtiin esim. BESSin kohdalla ettei riitä taito. Voittaja on edelleen pettymys valittiin turvallinen valinta, olisi kans ollut ihana kuulla pitkästä aikaa suomea viisuissa, mutta tälleen tällä kertaa..
Fuck the EBU
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Itellä ei ole valittamista kameratyöskentelystä. Viimein Ylelläkin on aika hyvin opittu se, että artistin pitää katsoa suoraan kameraan. Toki pieniä huteja välillä sattui, mutta niitä voi onneksi korjata viisulavalla.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Ai niin ja erityismaininta myös sille Vesalan väliaikanumerolle!
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Isoimmat ennakkosuosikit (The Rasmus, Bess, Isaac jos hänet lasketaan ennakkosuosikiksi) floppasivat livenä ja altavastaajat onnistuivat (Olivera, Younghearted, Tommi Läntinen, ehkä Cyan Kicksitkin voi lukea tähän). Lopputuloksena en olisi oikein halunnut lähettää ketään, mutta jonkun piti voittaa, joten Suomi valitsi isoimman nimen. Että sellainen "vahvin UMK ikinä".
Viimeksi muokannut figure8, 26 Helmi 2022, 23:54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- sienimursu
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2493
- Liittynyt: 28 Huhti 2015, 21:42
Re: UMK22: yleiskeskustelu
En haluaisi olla jatkuvasti negatiivinen, ei se hyvältä tunnu. Mutta tosiaan, live-seuranta jäi koska olin yrittämässä tulla kotiin töistä show:n aikana rikkinäisten autojen kera mutta näin jälkikäteen katsottuna onhan tuo äänentoisto/miksaus nyt aivan surkeaa, mitä ihmettä YLE? Eikö tästä ole tullut valitusta vuosi vuoden jälkeen?
Ai niin ja puolivitsivalitus vielä siitä että jälleen kerran joka esitykseen tunnettu letterbox-croppi sopi se tai ei.
Ai niin ja puolivitsivalitus vielä siitä että jälleen kerran joka esitykseen tunnettu letterbox-croppi sopi se tai ei.
This is bread. I mean, heh, this is bread aaand like it's really good it's good bread.
- Viki Gabor, 2019
- Viki Gabor, 2019
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Haluaisin tietää: Milloin äänentoisto/miksaus on viimeksi ollut hyvää Suomen finaaleissa? Kysyin tätä jo ehkä vuosi sitten enkä saanut silloin vastausta.
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Olihan ne The Rasmuksen grafiikat hienoja. Kun vertaa menneisiin vuosiin niin onhan sentään nuo puitteet esityksessä ihan eri kuosissa. Kun muistelee vaikka Saara Aallon esityksiä UMK:ssa mikä oli lavastuksen taso...
-
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1337
- Liittynyt: 10 Tammi 2014, 19:13
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Ylen äänentoisto tosiaan!
Aloitin kuuntelun kuulokkeilla uutisten ja urheiluruudun aikaan ja äänenlaatu huononi heti kun UMK alkoi eli
Aloitin kuuntelun kuulokkeilla uutisten ja urheiluruudun aikaan ja äänenlaatu huononi heti kun UMK alkoi eli
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Voivatko nuo ääniongelmat johtua Mikon selostuksista? Onko niin, että ne kuuluvat areenallakin tauoilla? Onko missään muussa maassa samanlaisia selostuksia? Maallikkona voisi ajatella, että miksaus on monimutkaisempaa tällaisella järjestelyllä...
Jokin ratkaisu tähän ikuiseen ongelmaan on löydettävä!
Jokin ratkaisu tähän ikuiseen ongelmaan on löydettävä!
Riskinä seniorilaumat
- Renaissancefire
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1134
- Liittynyt: 13 Maalis 2015, 15:14
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Pidin kaikista esityksistä, joten oli mielestäni oikein onnistunut UMK lukuunottamatta Yle-soundia. Eniten tykkäsin Cyan Kicksin ja Isaacin esityksistä. Besskin ylitti odotukset.
E guardavo il mondo da una porta mai completamente aperta
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Kuulivat areenalla myös. En usko kuitenkaan sillä olevan erityisesti tekemistä muun ohjelman miksauksen kanssa. Teoriassa selostus voisi tulla vaikka jostain ihan muualla olevasta lähteestä.Pete kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 00:25 Voivatko nuo ääniongelmat johtua Mikon selostuksista? Onko niin, että ne kuuluvat areenallakin tauoilla? Onko missään muussa maassa samanlaisia selostuksia? Maallikkona voisi ajatella, että miksaus on monimutkaisempaa tällaisella järjestelyllä...
Jokin ratkaisu tähän ikuiseen ongelmaan on löydettävä!
Ylipäätään en kuitenkaan voi käsittää miksi ihmeessä suomenkielisessä ohjelmassa on oltava erikseen vielä suomenkielinen selostus. Muut kielet ovat perusteltuja. Tämä pakkoselostus tuo myös sen ongelman, että nyt jokaisesta kilpailijasta on käytännössä kaksi postikorttia. Ensin se (jo viikkokaupalla nähtävissä ollut) biisin tarina -pätkä, joka on toki kiva, ja sitten se selostajien höpinöille tarkoitettu klippi. Lopputuloksena on laahaava ja hidastempoinen flow. Sieltä olisi syytä leikata.
Vaihtuvat sloganit takaisin!
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Susanna oli kyllä illan paras laulaja ylivoimaisesti! Ihan tyytyväinen olen The Rasmukseen. Harmi että Bessin esitys oli kamala.
Crown the Witch!
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Mikä on letterbox-croppi?sienimursu kirjoitti: ↑26 Helmi 2022, 23:54 jälleen kerran joka esitykseen tunnettu letterbox-croppi sopi se tai ei.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK22: yleiskeskustelu
^^^ Ne biisin tarina-videot olivat kyllä aivan liian pitkiä. Ymmärrän, että ne halutaan näyttää ennen biisiä, mutta olisi sitten laitettu joku minuutin pätkä tai muuten leikattu. Nyt ei olisi jaksanut enää katsoa niitä samoja pitkiä selityksiä. Tuskin ne myöskään taviskatsojia niin kiinnostavat.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Ei mitään hajua, mutta tuli vaan tästä mieleen, että joskus (Lontoon?) olympialaisten avajaisissa taikka päättäjäisissä (tai molemmissa) tuntui olevan niin, että selostajien mikkiin kuului hieman stadionin äänet. Äänestä siis huomasi, milloin selostaja oletettavasti avasi mikin, vaikka tämä ei alkaisikaan heti puhua. Ääni tietty oli kehnompaa silloin, kun mikki oli päällä, ja välillä se sitten oli pitkiäkin aikoja päällä ilman puhetta.
UMK:ssa nyt samaa ongelmaa ei varmaan ollut, tai enpä osaa sanoa. Muistaakseni täällä Kuppilassa sanottiin tässä joskus, että parina viime vuonna tv-studioissa ääni on ollut parempi? En tosin itse oikein muista.
E:
En muuten ollutkaan katsonut niitä aiemmin, joten tuli niitä kuunneltua. No, olihan ne ehkä aika pitkiä, etenkin kun niiden jälkeen tuli vielä toinen esittelyklippi selostettuna. // Kas, Elukka onkin jo kommentoinut tätä laajemmin.
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Sikäli tykkäsin pitkistä välipuheista, että ehti ikään kuin palautua edellisestä biisistä. Se ei enää häirinnyt seuraavaa. Etukäteen arveltiin, että Isaac kärsisi siitä, että edellä on Rasmus, mutta ei se tuossa nyt haitannut kun välissä oli niin paljon muuta.
Mutta siitä kärsin kyllä, että musa oli niin hiljaisella verrattuna välispiikkeihin! Sai olla koko ajan volyymia säätämässä.
Mutta siitä kärsin kyllä, että musa oli niin hiljaisella verrattuna välispiikkeihin! Sai olla koko ajan volyymia säätämässä.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK22: yleiskeskustelu
^^^ Jos ne olivat niin pitkiä siksi, että ehdittiin vaihdella lavasteet aina seuraavaa esitystä varten?
Aika tasainen kisa oli kyllä loppujen lopuksi. The Rasmuksen voitto ei ollut mikään murskavoitto, vaikkakin ero toiseksi tulleeseen Cyan Kicksiin oli kuitenkin melko selvä. Olen vähän leikitellyt ajatuksella, jos UMK:ssakin olisi vielä lopuksi jonkinlainen superfinaali esim. kahden eniten ääniä saaneen välillä. Olisikohan lopputulos voinut olla erilainen, jos olisi vielä äänestetty pelkästään The Rasmuksen ja Cyan Kicksin kesken? The Rasmus sai nyt siis 242 yleisöpistettä ja Cyan Kicks 169, mikä tekee yhteensä vähän alle puolet kaikista yleisöpisteistä. Yli 50 % äänistä annettiin siis muille kuin kahdelle ensimmäiselle. Kumpaahan nämä äänestäjät olisivat äänestäneet, jos olisivat vielä lopuksi voineet valita näiden kahden välillä? No, sitä ei nyt koskaan saada tietää, mutta jatkoa ajatellen tällainen superfinaali saattaisi olla kokeilemisen arvoinen juttu.
Kova taso oli kyllä UMK:ssa tänä vuonna, toivottavasti jatkuu ensi vuonna samaan malliin. Toivoisinpa muuten nyt, että kukaan ei ajattele, että UMK:n täytyy olla vain kertaluonteinen juttu, että nyt kun ei voittanut, niin se oli sitten siinä. Jos esim. Cyan Kicks haluaisi edelleen yrittää Euroviisuihin, niin tervetuloa UMK:hon vaan uudestaan! Aika vähänhän Suomessa on samat artistit enää uudestaan osallistuneet UMK:hon muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, vaikka minun puolesta voisivat ihan hyvin kokeilla uudemmankin kerran.
Aika tasainen kisa oli kyllä loppujen lopuksi. The Rasmuksen voitto ei ollut mikään murskavoitto, vaikkakin ero toiseksi tulleeseen Cyan Kicksiin oli kuitenkin melko selvä. Olen vähän leikitellyt ajatuksella, jos UMK:ssakin olisi vielä lopuksi jonkinlainen superfinaali esim. kahden eniten ääniä saaneen välillä. Olisikohan lopputulos voinut olla erilainen, jos olisi vielä äänestetty pelkästään The Rasmuksen ja Cyan Kicksin kesken? The Rasmus sai nyt siis 242 yleisöpistettä ja Cyan Kicks 169, mikä tekee yhteensä vähän alle puolet kaikista yleisöpisteistä. Yli 50 % äänistä annettiin siis muille kuin kahdelle ensimmäiselle. Kumpaahan nämä äänestäjät olisivat äänestäneet, jos olisivat vielä lopuksi voineet valita näiden kahden välillä? No, sitä ei nyt koskaan saada tietää, mutta jatkoa ajatellen tällainen superfinaali saattaisi olla kokeilemisen arvoinen juttu.
Kova taso oli kyllä UMK:ssa tänä vuonna, toivottavasti jatkuu ensi vuonna samaan malliin. Toivoisinpa muuten nyt, että kukaan ei ajattele, että UMK:n täytyy olla vain kertaluonteinen juttu, että nyt kun ei voittanut, niin se oli sitten siinä. Jos esim. Cyan Kicks haluaisi edelleen yrittää Euroviisuihin, niin tervetuloa UMK:hon vaan uudestaan! Aika vähänhän Suomessa on samat artistit enää uudestaan osallistuneet UMK:hon muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, vaikka minun puolesta voisivat ihan hyvin kokeilla uudemmankin kerran.
My anxiety attacks
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Mietin aivan samaa lähetystä katsoessani. Onhan se periaatteessa ihan kivaa, että Mikko siellä fiilistelee katsojien mukana, mutta en oikein tavoita, mitä lisäantia se oikein toisi mihinkään. Minulle olisi riittänyt vallan hyvin juontajien spiikit ja esiintyjistä tehdyt esittelyt. Ehkäpä selostus sitten tuo jonkinlaista viisutuntua...?
I got a song on fire, I’m gonna make roast tonight
- sienimursu
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2493
- Liittynyt: 28 Huhti 2015, 21:42
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Siis letterbox-crop on tuo että lätkäistään läski musta palikka videokuvan päälle alas ja ylös niin että jäljellä oleva kuva on tuolleen kapea. Itse lähetys, selostukset pisteet yms ohjelma on ihan normi widescreen ohjelma miten nyt yleensä lähetykset on mutta UMK:ssa on aina ollut jostain syystä joka ikisessä esityksessä tuo kapea videon rajaus. Viisuissa ja muissa karsinnoissa ei ole niin tyypillistä.Rousku kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 00:58Mikä on letterbox-croppi?sienimursu kirjoitti: ↑26 Helmi 2022, 23:54 jälleen kerran joka esitykseen tunnettu letterbox-croppi sopi se tai ei.
This is bread. I mean, heh, this is bread aaand like it's really good it's good bread.
- Viki Gabor, 2019
- Viki Gabor, 2019
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 37024
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Live-ensivaikutelmapuntari, jossa kohtuuttoman iso painoarvo esityksellä. Tv-toteutuksia en tiedä.
*****
1. Cyan Kicks (höpöä silmille, vilkkuu)
2. Tommi Läntinen (ihana, yleisö sekosi)
3. The Rasmus (ansioitunut screenikikkailu)
****
4. Olivera (törisevät bassot ja tulitikku jee)
5. Isaac Sene (hieno, sekava, pylly)
6. Bess (absurdin kamalan höpsö eeh)
**
7. Younghearted (matot rutussa, tympeä)
*****
1. Cyan Kicks (höpöä silmille, vilkkuu)
2. Tommi Läntinen (ihana, yleisö sekosi)
3. The Rasmus (ansioitunut screenikikkailu)
****
4. Olivera (törisevät bassot ja tulitikku jee)
5. Isaac Sene (hieno, sekava, pylly)
6. Bess (absurdin kamalan höpsö eeh)
**
7. Younghearted (matot rutussa, tympeä)
Meow cat, please meow back.
Re: UMK22: yleiskeskustelu
^ Miten kuudessija voi olla jaettu, kun ovat eri tähtimäärässä?
"I'm gonna stand here like a unicorn
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Hetkinen, aina ollut letterboxit? Enpä ole tajunnut, vaikka tänään välillä kiinnitinkin niihin huomion. Tekisi nyt välillä vaikka viime vuoden Portugalit ja käyttäisi 4:3-kuvasuhdetta.
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 37024
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Joo-o. Ihan jees finaali-lähetys.
Vesala ei oikein osannut juontaa, mutta Mmiisas handlasi homman oikein kivasti. Vesalan väliaikaesitysten lavastukseen oli kyllä panostettu kohtuuttoman paljon verrattuna esim. Bessiin.
Vesala ei oikein osannut juontaa, mutta Mmiisas handlasi homman oikein kivasti. Vesalan väliaikaesitysten lavastukseen oli kyllä panostettu kohtuuttoman paljon verrattuna esim. Bessiin.
R.I.P. Eurovision
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Olen jo monta kertaa epäillyt, että selitys Ylen äänentoiston taustalla on kompression puuttuminen. Yle käyttää täyttä dynamiikkaa ja sen takia äänenvoimakkuutta joutuu lisäämään vastaanottopäässä. Radiokanavat, ymv, luultavasti myös Ruotsin Mellot tuuttaavat ilmoille kompressoitua ääntä, mikä kuulostaa vahvemmalta ja täyteläisemmältä. Kukaan ei ole tätä epäilystäni koskaan vahvistanut tai kumonnut, joten taidan pitää sen jatkossakin mahdollisena selityksenä Ylen soundin aneemisuuteen.
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Aha, joo, selkis. Kiinnitin siihen tänä vuonna huomiotakin, vaikka en tiennyt tuota nimeä. Aiemmilla kausilla en muista asiaa ihmetelleeni.sienimursu kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 01:19 Siis letterbox-crop on tuo että lätkäistään läski musta palikka videokuvan päälle alas ja ylös niin että jäljellä oleva kuva on tuolleen kapea. Itse lähetys, selostukset pisteet yms ohjelma on ihan normi widescreen ohjelma miten nyt yleensä lähetykset on mutta UMK:ssa on aina ollut jostain syystä joka ikisessä esityksessä tuo kapea videon rajaus.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Bessillä varmasti olisi ollut omaa rahaa laittaa esitykseen. Tyylitaju on sitten eriasia...
"I'm gonna stand here like a unicorn
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Itse olen iloinen UMK:n tuotantotiimin puolesta, että kaikki esitykset onnistuivat nyt pääosin mainiosti. Kannatti palkata ruotsalainen ammattilainen avustamaan ohjelman suunnittelussa. Sellaiset lavaylöspanon huiput kuin Ruotsi 2017-2018-2019 jäivät puuttumaan, mutta myös UMK-flopit loistivat poissaolollaan.
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: UMK22: yleiskeskustelu
Olin paikalla ja livenä kaikki näyttä hyvältä, mutta sitten kun näin nämä tv pätkät niin hyi olkoon Yle ei osaa kuvata oikein eikä leikata, visiot puuttuu. Kuvataan aivan epäoleellsia asioita telkkuun. Äänentoistosta turha edes mainita.