Viisukuppila

Jos kyseessä on yhtye, joka on keikkaillut lähes 30 vuotta niin mitä muka livelaulannassa on parannettavaa. Tunnettu yhtye ja vakiintunut fanijoukko ympäri Eurooppaa ja varmaan Australiassakin.

Ihan hyvä valinta Livenä

Se suosikeista joka piti pintansa.

En tykännyt sitä karvahupparista ja ihmettelin sen tarkoitusta näin läpiajateltuun pakettiin - ihan kuin harkoissa

Kestikö Laurin kunto niin henkistä kuin fyysistä 3-minuuttista kovassa paineessa..

Folégandros on hyvä paikka (miun ja Tahvon lemppari parikin kertaa) siksi uskon että tällä biisillä on tulevaisuus edessään

figure8 kirjoitti: ↑26 Helmi 2022, 23:43 Tuntuu, että joka vuosi on näitä kommentteja vuosikerran huonosta tasosta tässä vaiheessa. Tiedämme kappaleista vasta puolet ja Suomen semin lopuissa on mm. sellaisia maita kuten Ruotsi, Azerbaidzan ja Kypros, jotka ovat viime vuosina päässeet finaaliin.

Pitäydyn veikkauksessani, että hyvällä esityksellä Suomi on finaalissa maksimissaan n. 16., mutta huonolla Suomi karsiutuu. Tämän illan vedolla Suomi karsiutuisi.

Mun mielestäni tänä vuonna on harvinaisen yksimielisesti porukka samaa mieltä huonosta tasosta ja karsintojen biisit on jo kuultu joita ei ole vielä järjestetty eikä siellä ole kauheasti mitään upeita teoksia kyllä valitettavasi. Kyllä tämä vuosi vaatii aika moisen ihmeen melkein kaikista sisäisistä valinnoista että nousisi viimeisten muutamien vuosien tasolle Euroviisuissa.

En nyt ole varsinaisesti pettynyt tämän voittoon mutta olisi täällä ollut parempiakin. Muuten esitys mielestäni toimi paitsi Laurin laulu, joka on juuri se asia, jota on kaikkein vaikein parantaa. Varmaan ihan ok menestystä tulee Torinossa, kyllä finaalin uskaltaisin tämän kuuluttaa.

Jos Lauri ei opi laulamaan, niin ottaisi viisuihin kulisseihin piiloon jonkun laulamaan. Ja Laurin mikki mykäksi ja vaan esittämään, että laulaa.


Nyt löytyy jo youtubesta jonkun yleisöstä kuvaama video
https://www.youtube.com/watch?v=F3ZJNMRnM2A

Tykkäsin animaatioista ja biisi on hyvä, mutta ei tämä silti mikään nautinto ollut. Toivottavasti heikon kuuloinen laulu joutui ainakin osittain äänentoistosta.

toivo neuvot ihmistä joka laulanut 30 vuotta ammatikseen laulat varmaan itse paremmin lyödään sut kameran eteen ja satojen live katsojien eteen katsotaan kuinka sulla laulu sujuu

^ Kyllä tällaisessa kilpailussa voi arvioida laulusuoritusta, vaikka ei itse osaisi laulaa. Jos ei vaan kuulosta miellyttävältä niin minkäs teet

no the rasmus nyt lähtee viisuihin ja sillä siisti

Tykkäsin sateesta ja piirretystä Jezebelistä (joka oli Epun kuvastus, ainakin hetkittäin?). Laurin esitys oli tosiaan varsinkin ihan alussa vaikeannäköistä, minkä luulen ainakin osittain johtuvan kilpailuasetelmasta. Bändin on ensimmäistä kertaa koskaan kilpailussa mukana, ja se voi vaikuttaa ihmiseen tunnetasolla yllättävän paljon. Itse koin, että Lauri oikein pinnistelee, että laulu sujuisi mahdollisimman puhtaasti, mikä sitten jäykisti hänet omituiseen asentoon. Henkistä valmennusta vaan tähänkin kevään ajan, niin esitys varmasti paranee.

Ilta-Sanomien Iida Tani on päättänyt tuoda yksipuolisesti pelkät haukut esille The Rasmuksen voitosta.

https://www.is.fi/viihde/art-2000008645779.html

Pete kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 00:41 Bändin on ensimmäistä kertaa koskaan kilpailussa mukana, ja se voi vaikuttaa ihmiseen tunnetasolla yllättävän paljon. Itse koin, että Lauri oikein pinnistelee, että laulu sujuisi mahdollisimman puhtaasti, mikä sitten jäykisti hänet omituiseen asentoon.

Tuossa voi muuten hyvinkin olla perää.

Lisäksi yhden ainoan biisin esittäminen on aika lailla eri tilanne kuin heittää kokonainen keikka. Keikkayleisö tulee katsomaan juuri sitä keikkailevaa bändiä ja on siksi etukäteen positiivisesti virittynyt. On varmasti helpompi sellaisen kanssa päästä artistin itsensäkin tunnelmaan, kuin kilpailussa, jossa olet kriittisen arvioinnin ja arvostelunkin kohteena, ja kerralla on onnistuttava.

Finaalin 17. sija, täältä tullaan. Semissä kasi. Suomalaisittain ihan jees siis.

TomppaJr kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 01:15 Finaalin 17. sija, täältä tullaan. Semissä kasi. Suomalaisittain ihan jees siis.

Siis mulla oli heti, kun tämän kuulin kuva, että Suomea tämä edustaa ja saa finaalin 17. sijan tällä. Siis nimenomaan tuo kyseinen sija. Ja se tuli siis vahvana. Toki viisuvuosi on niin surkea, että tässä herää terve optimismi.

Tiermas24 kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 00:35 toivo neuvot ihmistä joka laulanut 30 vuotta ammatikseen laulat varmaan itse paremmin lyödään sut kameran eteen ja satojen live katsojien eteen katsotaan kuinka sulla laulu sujuu

Kyllähän jos menet ravintolaan niin osaat varmaan silti sanoa jos ruoka on pahaa vaikket itse osaa tehdä kuin saarioisen kinkkupizzan.

Renaissancefire kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 00:37 ^ Kyllä tällaisessa kilpailussa voi arvioida laulusuoritusta, vaikka ei itse osaisi laulaa. Jos ei vaan kuulosta miellyttävältä niin minkäs teet

Olisi kamalaa jos vain laulutaitoiset saisivat arvostella toisten laulua

Suomi on noussut pari sijaa vedonlyönnissä ja on yhdeksäntenä. Ei nyt mitenkään ole rakettimaisesti noussut, muttei laskenutkaan. Ilmeisen hyvin siis otettu The Rasmuksen voitto eikä tuo live tunnu häiritsevän läheskään niin paljon kansainvälisiä faneja kuin meitä mitä kommentteja luen. Jotain sanomista laulusta kyllä on, mutta ei yhtä lyttäävää kuin täällä. Ehkä olemme vain suomalaiset itse liian pessimistisiä.

sienimursu kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 01:29

Tiermas24 kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 00:35 toivo neuvot ihmistä joka laulanut 30 vuotta ammatikseen laulat varmaan itse paremmin lyödään sut kameran eteen ja satojen live katsojien eteen katsotaan kuinka sulla laulu sujuu

Kyllähän jos menet ravintolaan niin osaat varmaan silti sanoa jos ruoka on pahaa vaikket itse osaa tehdä kuin saarioisen kinkkupizzan.

No ei se ihan noin mene. Sävelkorvaton ihminen ei kuule epävireisyyttä samalla tavalla kuin hyvin musikaalinen ihminen.

Tanin jutuista nyt ylipäätään paistaa läpi tietty asenteellisuus, vaikka on tuonkin yrittänyt objektiivisesti kirjoittaa. Selkeästi Bess oli hänen suosikkinsa näistä vaihtoehdoista.

Tämä on visuaalisesti melko hieno. No niin, siinä olikin ne positiiviset sitten. Miten voikin käydä näin, että mielestäni Suomea edustaa toista vuotta putkeen kolmitähtinen keskinkertaisuus? Ehdolla oli vaikka ja mitä. Nimellä edettiin? Sääli. Olisivat ansainneet sitten vähän raikkaamman biisin. Laurin kohdalla tuskin auttavat enää laulutunnitkaan.

AX + X0 kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 01:51 Tanin jutuista nyt ylipäätään paistaa läpi tietty asenteellisuus, vaikka on tuonkin yrittänyt objektiivisesti kirjoittaa. Selkeästi Bess oli hänen suosikkinsa näistä vaihtoehdoista.

Hän kirjoitti tosissaan yhden jutun jossa kaivoi kaikki BESSiä ihannoivat kommentit ja kirjoitti yleisön olevan "yksimielisesti" sitä mieltä että BESSin esitys oli upea. Ja sitten toisen missä kaivaa pelkkiä negatiivisia kommentteja The Rasmuksesta. Aika kyllä ammattitaidotonta ettei osaa kirjoittaa puolueettomia artikkeleita. Ihan selvää noista on mikä oli Iidan suosikki ja mikä ei. Hän on toimittaja, joka uutisoi nyt yhtä läpinäkyvästi kyllä UMK kommenteista kuin Venäjällä uutisoidaan Ukrainan sodasta.

^ No huh huh. Tommonen yleistys on aika p**seestä.

jamira kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 02:02

AX + X0 kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 01:51 Tanin jutuista nyt ylipäätään paistaa läpi tietty asenteellisuus, vaikka on tuonkin yrittänyt objektiivisesti kirjoittaa. Selkeästi Bess oli hänen suosikkinsa näistä vaihtoehdoista.

Hän kirjoitti tosissaan yhden jutun jossa kaivoi kaikki BESSiä ihannoivat kommentit ja kirjoitti yleisön olevan "yksimielisesti" sitä mieltä että BESSin esitys oli upea. Ja sitten toisen missä kaivaa pelkkiä negatiivisia kommentteja The Rasmuksesta. Aika kyllä ammattitaidotonta ettei osaa kirjoittaa puolueettomia artikkeleita. Ihan selvää noista on mikä oli Iidan suosikki ja mikä ei. Hän on toimittaja, joka uutisoi nyt yhtä läpinäkyvästi kyllä UMK kommenteista kuin Venäjällä uutisoidaan Ukrainan sodasta.

Huvitavaa on vielä sekin, kuinka hän itse lanseerasi Bessista ennakkosuosikin UMK:hon. Käsittääkseni The Rasmus oli kuitenkin kaikilla mittareilla kisan selkeä ennakkosuosikki, jotain Spotify-kuunteluita lukuunottamatta.

No journalismin taso on nykyisin Suomessa tämä. Ilmeisesti tämä on Ilta-Sanomillekin ihan ok, sillä tällä samalla toimittajalla on monesti tapana kirjoittaa ihan yhtä asenteellisia juttuja myös ihan muista aiheista kuin UMK:sta.

Mitä te marisette? Hyvä kappale viime vuoden jatkoksi. Mut toisaalta muistan -80, - 81 ja -82 viisut, kun aina valittiin se huonoin omasta mielestä. Paras viisuvalinta oli -79 Katson sineen taivaan. Se ei pärjännyt, tämä Jezebel voi pärjätä.

Pete kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 00:41 Tykkäsin sateesta ja piirretystä Jezebelistä (joka oli Epun kuvastus, ainakin hetkittäin?). Laurin esitys oli tosiaan varsinkin ihan alussa vaikeannäköistä, minkä luulen ainakin osittain johtuvan kilpailuasetelmasta. Bändin on ensimmäistä kertaa koskaan kilpailussa mukana, ja se voi vaikuttaa ihmiseen tunnetasolla yllättävän paljon. Itse koin, että Lauri oikein pinnistelee, että laulu sujuisi mahdollisimman puhtaasti, mikä sitten jäykisti hänet omituiseen asentoon. Henkistä valmennusta vaan tähänkin kevään ajan, niin esitys varmasti paranee.

Tällaisena maailmanaikana vaihtaisin grafiikoista tuon tulituksen mieleentuovan sateen pois, etenkin kun se ei kuulu mitenkään kappaleeseen. Sen lisäksi esityksen nähtyäni antaisin Laurin kekkaloida ilman paitaa jos on aivan pakko, mutta sen teddyturkin jättäisin ihan postilaatikontyhjennystakiksi (jokainen omakotitalossa asuva tietää varmaan, mikä vedetään yö-/löhöilyvaatteiden päälle ennen kuin haetaan posti laatikosta.

Etenkin kisojen ajankohdan huomioonottaen kannattaisi pukeutua keväisemmin. Varmasti siihen löytyy jokin ihan rock-uskottava ratkaisu.

Nyt kun tuon näki televisioesityksenä, niin kyllähän tämä pienimuotoinen shokki on. Logomossa livenä tämä vielä meni muiden mukana, mutta ei tämä tällaisenaan vain toimi ruudulta katsottaessa. Laulu ei ole mitenkään riittävällä tasolla eikä kappaleeseen paljon pumpattu energia auta. Myös tuon karvaturkin voisi esityksen ajaksi vaihtaa johonkin toiseen. Eikä missään nimessä ilman paitaa heilumista.

Aikaisemmin pidin Suomea pomminvarmana finalistina, mutta en kyllä enää.

Mutta joo. Ei mitään The Rasmuksen äijiä vastaan. Hattua päästä kaikelle vaivalle ja panostukselle mitä ovat UMKn eteen tehneet. Ei ole heidän vikansa, ettei kukaan muu ehdokas pystynyt räjäyttämään pankkia.

MIH96 kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 01:11

Pete kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 01:03 Ilta-Sanomien Iida Tani on päättänyt tuoda yksipuolisesti pelkät haukut esille The Rasmuksen voitosta.

Iida Tani ehkä uusi Mari Pudas?

Täytyyhän kilpailevalla ip-lehdellä olla oma viisuihin erikoistunut toimittajansa.

Tiedättekö sen tunteen, kun ostaa alennuksesta ihan kivan vaatteen, jossa on pieni vika, mutta uskoo, että ei se tuu haittaa, kyllä mä tätä käytän. Todellisuudessa sitä vaatetta käytät kerran tai kaksi ja se jää lojumaan vaatekaapin pohjalle kahdeksi vuodeksi, kunnes annat sen pois. Sama homma tämän viisun kanssa (ja oli Saara Aallon kanssa). Pieniä vikoja on, ne tunnetaan jo nyt, mutta uskotellaan, että "kyllä se siitä". Finaalissa maksimissaan sija 23.

Oma suosikkini studioversioista mutta live ei oikein lähtenyt. Olisiko syynä kilpailuasetelman tuoma jännitys, sillä voittajana uudelleenesiintyminen oli huomattavasti parempi. Tässä on kuitenkin pari kuukautta aikaa harjoittaa pään kestävyyttä

Finaaliin ilman muuta näinkin, viilauksella top10 otettavissa. Todennäköisimmin sijaväli on kuitenkin 13 - 18