Viisukuppila

GiveMeWings kirjoitti:Itse se läskejään ruokkii, tai siis sitä ruokkii että sitä pitäis huomioida, ihan kuin se olis jotenkin oleellinen juttu.

Niinpä, itsekin hän siihen syyllistyy ihan yhtä lailla. En käsitä miksi. Olisi vain ylpeä siitä mitä on! Olen Pappiksen kanssa samaa mieltä siinä, että Pauliina on kaunis nainen. No, hän on ylipainoinen, mutta mitä sitten?

Pauliina kyllä on lahjakas.

Ens viikolla varmaan komeilee jo painonvartijoiden mainoslehdessä

TE OOTTE SAIRAITA!!!

Miksei se sais vastata JOS SILTÄ KYSYTÄÄN!!!!???? TÄ?
Ja mä ymmärtäisin jos se ois laulanut ihan vinoon, mutta onko täällä OIKEASTI joku joka väittää ettei se osaa laulaa? Jos on niin......... HUH HUH!!
Ei sen äänestä tartte tykätä, en minäkään tykkää monistä hyvä-äänisistä, mutta osaahan se nyt laulaa hemmetin hyvin ja tämän äänestävä yleisö huomasi. Kansa tekee omat päätöksensä. HILJAA RIVISSÄ, senkin..........senkin............senkin........ PÖNÖT!!!

gentedimare kirjoitti:Lievästi liioiteltu!!!

Se tarttuu..

Täällä ei olla tehty suurta numeroa siitä, että Pauliina on lihava, vaan siitä, että miksi hän ottaa sen aina esille. Siis joka haastattelun mitä oon siitä tv:stä nähnyt, se puhuu lihavuudestaan. Olisi voinut olla sanomatta, ja ois ollu mielenkiintoista sitten nähdä tulos.

Olisikohan Karoliina saanut paljon ääniä, kun olisi valitellut langanlaihuudestaan?

Pauliinalla kalsan kylmä ja tylsän väritön ääni. Ei mielestäni myöskään mitään ihmeellistä karismaa... En ymmärrä, miten pääsi jatkoon. No parempi silti Pauliina ku noi poijjaat..

Nimenomaan: Pauliina ratsastaa painonsa sävelillä. Siinä on pointti. Jos olis ollut asiasta hiljaa ja laulanut hyvin ja itsevarmasti niin asia olisi aivan toinen. Näin hän hyväksikäytti ulkomuotoaan pisteiden kalastukseen.

Olihan se lööppipuffaus aika komeeta

GiveMeWings kirjoitti:Ens viikolla varmaan komeilee jo painonvartijoiden mainoslehdessä

Entäs sitten jos komeileekin!?
Kyllä tähän maahan mahtuu nuori naislaulaja joka ei ole vartaloltaan samanlainen kuin kaikki muut ikäluokkansa pop/iskelmä/rock -laulajat!!
Paljon paremmin se laulaa kuin suurin osa niistä.........

Ja KAIKKI täällä on kiljuneet miten väärin laulavat pierut pääsevät jatkoon ja nyt sitten kun pääse laulaja jonka taidoissa ei ole mitään epäilyksen sijaa niin johan täällä ollaan takajaloilla kitisemässä. Te ootte kummallisia!

Pauliinan laulu ei ollut mitään verrattuna esim. kappaleen alkuperäistulkintaan. Ylärekkarissa petti pahasti, eteenkin biisin loppupuolella.

Siitä ei tosin ollut kyse vaan hänen härskistä pisteiden kalastuksestaan... "toivottavasti ihmiset on suvaitsevaisia"...

Papageno71 kirjoitti:Olihan se lööppipuffaus aika komeeta

YHÄ, se ei ollut Pauliinan päätettävissä, että se lööppiin menee!! HOIJAA TEITÄ!!! Kyllä selityksiä löytyy kun oma suosikki ei pääsekään jatkoon!

AINA, AINA, AINA, mä en ole sen pahemmin kuullut valittavan kiloistaan. Tänään näin haastattelun jossa se sanoi vaan totuuden ja nyt mainitsi muutamalla sanalla lähetyksessä!! Juu, TODELLAKIN AINA!!!!
Kylläpäs te luulette, että suomalaiset on vietävissä!!

Mä tartten happea....

"ehkä tää rohkaisee" JA suomalaiset on tosiaankin vietävissä... Tämä äänestystulos on siitä osoitus oiva.

Toni kirjoitti:Pauliinalla kalsan kylmä ja tylsän väritön ääni. Ei mielestäni myöskään mitään ihmeellistä karismaa... En ymmärrä, miten pääsi jatkoon.

Tonin kanssa samaa mieltä. Lievästi yliarvostettu laulajana.
Ei mitenkään karismaattinen, eikä LÄSNÄ!
Mun mielestä ei ylipainosta pitäisi antaa lisäpinnoja eikä korostaa
sitä sen kummemmin. Chiarakin pärjäsi laulutaidolla ja karismallaan viisuissa. Sekä koskettavalla biisillä. Pauliina jää valovuosien päähän.

MEDIA NOSTI PAULIINANKIN JATKOON!!!

Suomalaiset ovat naurettavia. Äänestävät juuri niitä, jotka komeilevat iltapäivälehtien lööpeissä ennakkosuosikkeina! NAURETTAVAA!!!

Olisi ollut vaan hiljaa paino-ongelmastaan niin hänet olisi voinut ottaa vakavasti.

Violette kirjoitti:

GiveMeWings kirjoitti:Itse se läskejään ruokkii, tai siis sitä ruokkii että sitä pitäis huomioida, ihan kuin se olis jotenkin oleellinen juttu.

Niinpä, itsekin hän siihen syyllistyy ihan yhtä lailla. En käsitä miksi. Olisi vain ylpeä siitä mitä on! Olen Pappiksen kanssa samaa mieltä siinä, että Pauliina on kaunis nainen. No, hän on ylipainoinen, mutta mitä sitten?

En nyt sanois kaunis. Ääni on erinomainen, mutta minusta näyttää Pirjo Bergströmiltä. (eikä tämä ollut millään tavalla pahalla sanottu)

No kyse ei ole siitä, ettei hyväksytä, että Pauliina on lihava vaan siitä, että miksi hän ottaa sen esille aina. Eihän Victoria Shuudifoniakaan ottanut lihavuuttaan esille ja ihan hyvin pärjäsi. Mutta silloinhan Victoria oli laiska inisijä....

Mun käsittääkseni Chiara ei esim. Kiovan lehdistötilaisuuksissa yms. kyl puhunut tai fokusoinut keskustelua ainakaan painoonsa Ei sitä tartte omin puhein enää korostaa tai selittää, minkä jokainen näkee jo silmillään... Osaaminen, lahjakkuus ja karisma puhuu puolestaan ihan tarpeeksi. Tosin näitä naisia ei voi edes verrata.

Papageno71 kirjoitti:Mun käsittääkseni Chiara ei esim. Kiovan lehdistötilaisuuksissa yms. kyl puhunut tai fokusoinut keskustelua ainakaan painoonsa

No ei puhunut ainakaan siinä missä itse olin paikalla.
Se lauloi ja sulatti karismallaan ihmisten sydämet.

Hanna Heikkinen taitaa olla ainoa finalisti, josta ei ollut näyttävää
juttua eikä median nostatusta ennen semifinaalia.

Vaikkei Pauliina mikään mun suosikki olekaan, niin kyllä vähän ihmetyttää tämä jauhaminen siitä painosta. Olkoonkin, että hän ehkä provosoi asialla itse haastatteluissa, siltikin on aika paksua väittää, että pääsi jatkoon siksi, että on lihava. Kärjistetystihän täälläkin jotkut niin väittävät. Varmaankin hän sai jonkin verran ns. protestiääniä, mutta toisaalta moni hehkuttaa ja äänestää jotain ulkoisesti söpöä pojua, jolla ei ole puoliakaan Pauliinan laulutaidosta. Ja ihan vaan siksi, että se on niin söpö (enkä nyt tarkota Ilkkaa).

Jos piti valita tästä joko Pauliina tai Karoliina, niin ainakin minä katson mieluummin ylipainoista kuin lähes anorektikkoa. Molemmathan kumminkin lauloivat ihan ok. Makuasia tietty.

Pauliina OSAA laulaa, mutta muakin ärtsäsi ylärekisterin käyttö.
Mutta siis HELKKARIN rohkeeta vetää ilman säestystä biisin
alku tommosessa skabassa !
Pojo Pakelle.

Ja EIHÄN se nyt HYVÄNEN aika niitä haastatteluja ole ITSE leikannut, tai
haastatteluja lehtiin kirjoittanut.
Media kirjoittaa/näyttää mitä kansa haluaa nähdä/kuulla.
Ihan taatusti on Pake sanonut aaaaaika paljon muitakin asioita.

Mä tykkäsin tällä kertaa eniten siitä suomi-biisin laulaneesta plikasta.
Ei paras laulaja välttämäti, mutta niiin ihastuttavan oloinen tytteli, että
k e r t a kaikkiaan (Marja-Liisa Kirvesniemen äänellä)

Tommi kirjoitti:miksi hän ottaa sen esille aina.

Totuus

Hazel kirjoitti:moni hehkuttaa ja äänestää jotain ulkoisesti söpöä pojua, jolla ei ole puoliakaan Pauliinan laulutaidosta. Ja ihan vaan siksi, että se on niin söpö

HALLELUJA!!!!!

Maza, hypi nyt jonnekin ton julkisuutesi kanssa. Ei Ronikaan päässyt jatkoon, eikä eikä viime kerralla se, se ja toi....... Kyllä kansa antaa tunnustusta ihan omillakin aivoilla. Jos Pauliinaa ei ois olt ja Karoliina olisi päässyt jatkoon niin sitten täällä jotkut meuhkais miten katsojat on vietävissä kun kuuntelevat vaan tuomareita!!

Hazel kirjoitti:Jos piti valita tästä joko Pauliina tai Karoliina, niin ainakin minä katson mieluummin ylipainoista kuin lähes anorektikkoa.

Sekä sairaalloisesti lihava että anorektikko ovat vakavasti sairaita ja mä en ainakana näe mitään järkeä keskustella siitä kumpaa katsoo mieluummin. Kumpikin tarvitsee hoitoa terveytensä takia.

Mun mielestä Pauliina oli kyllä sympaattisempi kuin hermoheikko Karoliina jonka laulu oli kyllä hyvää mutta karisma ohutta.

Ja onko koko Karoliina edes anorektikko vaiko vaan tosi hoikka?

TerMari. kirjoitti:Ja EIHÄN se nyt HYVÄNEN aika niitä haastatteluja ole ITSE leikannut, tai haastatteluja lehtiin kirjoittanut.

Täytyy olla tyhmä jos antaa sellaisen haastattelun iltapäivälehdelle päivää ennen semiä ja ei ymmärrä että se päätyy lehteen ja mitä ilmeisemmin lööppiin jos ei tähdellisempää uutisoitavaa löydy

GiMwWings kirjoitti:Sekä sairaalloisesti lihava että anorektikko ovat vakavasti sairaita ja mä en ainakana näe mitään järkeä keskustella siitä kumpaa katsoo mieluummin. Kumpikin tarvitsee hoitoa terveytensä takia.

No niin tietysti tarvitsee, olet ihan oikeassa. Minä nyt vaan vertasin sitä, kumpi näyttää paremmalta, jos on kerran tämä esteettinen puoli valittava

GiveMeWings kirjoitti:

TerMari. kirjoitti:Ja EIHÄN se nyt HYVÄNEN aika niitä haastatteluja ole ITSE leikannut, tai haastatteluja lehtiin kirjoittanut.

Täytyy olla tyhmä jos antaa sellaisen haastattelun iltapäivälehdelle päivää ennen semiä ja ei ymmärrä että se päätyy lehteen ja mitä ilmeisemmin lööppiin jos ei tähdellisempää uutisoitavaa löydy

Mistä tiiät et se on ANTANUT sen haastattelun eikä sitä olla revitty jostain vanhoista jutuista?

gentedimare kirjoitti:

Hazel kirjoitti:moni hehkuttaa ja äänestää jotain ulkoisesti söpöä pojua, jolla ei ole puoliakaan Pauliinan laulutaidosta. Ja ihan vaan siksi, että se on niin söpö

HALLELUJA!!!!!

Aiku siekin inhosit Antti Tuiskua, Joonas Saarelaa ja Ville Sariolaa..

Vaikutat hauskalta.... Mutta eihän heillä ole puoliakaan Pauliinan laulutaidoista!! Karismaa sitäkin enemmän!

Mutta aika hassua tämä keskustelu on, kun välillä ei kelpaa ne vähän heikommat ja välillä ei kelpaa ne vähän paremmat. Kun AINA ollaan jostain kitisemässä!! (kyllä, MYÖS MINÄ kitisen....)