Nightwish

tonywerner · Viesti Kirjoittaja **tonywerner** » 26 Loka 2005, 07:47

MAALIMAN KOMIOIN

poistettu_tunnus_06

Voe elämä... Ennustan muuten, että Tarja Turusen joulukiertue on pian loppuunmyyty

Huilumies · Viesti Kirjoittaja **Huilumies** » 26 Loka 2005, 09:51

Nightwishin poikien tapa ”avata keskustelu” noin yllättävästi varsinkin onnistuneen keikan jälkeen tuli Tarjalle varmasti kuin salama kirkkaalta taivaalta, eikä tämän vuoksi ollut kovin tyylikkäästi hoidettu…

…mutta omassa vastauksessaan Tarja puhuu aivan eri asioista kuin niistä, joista häntä syytettiin, ei siis vastaa varsinaisiin syytöksiin (kuten siihen että tuli niin harvoin harjoituksiin jne.) vaan ikään kuin kerjää sääliä muilla keinoilla.

tonywerner · Viesti Kirjoittaja **tonywerner** » 26 Loka 2005, 10:13

Tökeröin väite oli, kun Tarja epäili Nightwishin "poikien" dissaavan Marceloa hänen synnyinmaansa vuoksi...
Tuomas onneksi oikaisee lehdissä, että he eivät "vihaa" Tarja aviomies-Marceloa vaan manageri-Marceloa.

tsukinokawa · Viesti Kirjoittaja **tsukinokawa** » 26 Loka 2005, 17:44

Tommi kirjoitti:http://takaisin.fi/nw/nw_tapola.jpg

Tää ois hyvä<3

kuolen nauruun

mutta nämä on vielä parempi

http://takaisin.fi/nw/nw_frog.jpg
http://takaisin.fi/nw/nw_matti.jpg
http://takaisin.fi/nw/nw_lotti.jpg
http://takaisin.fi/nw/nw_kana.jpg

mpappa · Viesti Kirjoittaja **mpappa** » 26 Loka 2005, 18:08

Tommi kirjoitti:http://takaisin.fi/nw/nw_tapola.jpg

Tää ois hyvä<3

Lola · Viesti Kirjoittaja **Lola** » 27 Loka 2005, 11:19

MuzaMaza kirjoitti:Jotenkin hellyttävää kun tänään Pohjois-Karjalan Radion juontaja luki tuon Tarjan kirjeen äänellä, kuin olisi pitänyt muistopuhetta kuolleesta ihmisestä..
Minua rupesi melkein naurattamaan se asiallisuus ja kuolelmanvakavuus...
Perään soitettiin Nightwishia. Ihme kun eivät pitäneet hiljaista hetkeä...

NIin juuri.

Tuo Tarjan kirjekin on jotain niin latteaa...kitchiä...

Halla · Viesti Kirjoittaja **Halla** » 27 Loka 2005, 12:37

tonywerner kirjoitti:Tökeröin väite oli, kun Tarja epäili Nightwishin "poikien" dissaavan Marceloa hänen synnyinmaansa vuoksi...
Tuomas onneksi oikaisee lehdissä, että he eivät "vihaa" Tarja aviomies-Marceloa vaan manageri-Marceloa.

Tuo väite, että syntyperä vaikuttaisi vihaan, on mielestäni samassa sarjassa "olet vain kateellinen"-heiton kanssa. Kumpaakin on vaikea todistaa vääräksi. "Olet kateellinen" -> "En ole" -> "Juu.. Etpä!"

Erottamisen olisi voinut tehdä tyylikkäämminkin, mutta saatiinhan tässä taas uutisaiheita (pääsivät oikein kympinuutisiinkin

) ja varmasti kummankin osapuolen levymyynti nousee.

Edit: Ja jos uudesta laulajasta järjestetään äänestys, niin täältä tulee kannatusta Sakulle. (Siis Speedy ja Saku-duosta tulleelle hevisonnille.

Vai olisiko tuo sittenkin hevivasikka...

Katten-Gustaf · Viesti Kirjoittaja **Katten-Gustaf** » 27 Loka 2005, 12:53

Paras ehdotus (lue: karmein) oli Suomi24.fi:n keskusteluissa. Siellä esitetään Sissel Kyrkjebota uudeksi artistiksi.

Luoja varjele sentään...

Toni · Viesti Kirjoittaja **Toni** » 27 Loka 2005, 12:58

Ei Tarja mikään korvaamaton ole.. Onneksi. Aika tavallinen klassisen puolen äänihän sillä on. Ja karismakin on aika tavisluokkaa. Kivoja vaatteita sillä kyllä usein on.

poistettu_tunnus_06

Kylläpäs lehdet tällä aiheella muuten ratsastaa ja rahastaa

Joka päivä jotain "uutta"

Jaalo · Viesti Kirjoittaja **Jaalo** » 27 Loka 2005, 15:50

Papageno71 kirjoitti:Kylläpäs lehdet tällä aiheella muuten ratsastaa ja rahastaa Joka päivä jotain "uutta"

No kerrankin jotain mielenkiintoista luettavaa.

Soppis · Viesti Kirjoittaja **Soppis** » 27 Loka 2005, 15:56

Toni kirjoitti:Ei Tarja mikään korvaamaton ole..

Jossain lehdessä oli hyvin tiivistetty ajatus siitä "korvaamattomuudesta" suurinpiirtein näin -> että on faneja, joiden Nightwish-kiinnostus on alunperinkin personoitunut vahvasti Tarjaan, ja on niitä faneja, joiden mielestä Tarja ei ole mitenkään erityisesti säväyttänyt ja on todellakin korvattavissa. Tottakai musiikki pohjalla merkkaa kaikkein eniten, mutta minulle Nightwish ei ole enää yhtään sama asia ilman Tarjaa. Holopaisen musiikki on aivan loistavaa, itse koin Tarja toi siihen omalla panoksellaan sellaisen vivahteen että oksat pois. Tuskin jaksan enää niin paljon kiinnostua uuden solistin kera.

Vaikka nyt uudesta naissolistista on puhuttu, esimerkkinä Wish I Had An Angel -biisi ei lämmittänyt yhtään niin paljon. Samanlaista örinää löytyy tuutin täydeltä muualtakin. Sori vaan jos se on jonkun lempparibiisi

Tommi · Viesti Kirjoittaja **Tommi** » 27 Loka 2005, 16:05

Seiska-lehdessä oli otsikkona tänään: Nightwish-pomo Tuomas Holopainen syyttää Turusta rahanahneeksi diivaksi; Tienaa itse 8 kertaa Tarjaa enemmän.

Tuomas hankki 228 615 euroa (+ Scene Nationin tulot 1 005 792 €, joka on Nightwishin kaupallista toimintaa pyörittävä yhtiö. Tuomas Holopainen on rivijäsenenä ja bändin rumpali on johtaja) viime vuonna ja myös Potoska Publishingin (Holopaisen oma yritys, joka vastaa sävellyksistä ja sanoituksista) tulos oli suurehko: 422 071 euroa.

Tarja hankki viime vuonna 31 025 euroa

Lisäksi Tuomas säästää siinä, että asuu äitinsä ja isänsä luona Kiteellä.

Viesti Kirjoittaja **kais(t)a** » 27 Loka 2005, 16:33

Jossain luki, että osa Tarjan tuloista menee Argentiinaan koska asuu myös siellä ja siksi kaikki hänen tulonsa ei näy verotuksessa. Ja eikö Holopainen soita koskettimia, ja tee ne kaikki kappaleet eli ei kai ihan rivijäseneksi voi sanoa?

En ole varma, ei ole Nightwish muhun koskaan oikein iskenyt.

Tommi · Viesti Kirjoittaja **Tommi** » 27 Loka 2005, 16:56

Rivijäsenenä tossa Scene Nation - yhtiössä.

Lola · Viesti Kirjoittaja **Lola** » 27 Loka 2005, 18:40

Miten noi rojaltit meneekään? Säveltäjä saa ehkä automaattisesti enemmän kuin esim. bändin laulaja, joka ei ole säveltänyt nuottiakaan. Apuva....anyone

gentedimare · Viesti Kirjoittaja **gentedimare** » 27 Loka 2005, 22:48

TUOMAS ON OIKEUTETTU JOKAIKISEEN PENNIIN MINKÄ ON ANSAINNUT!!!!!!

Vähänkö harhaanjohtava taas toi Seiskan juttu!!! Pikkasen eri asia jos tienaa omaisuutensa säveltämällä kuin se ettei suostu menemään keikalle jos ei saa tarpeeksi liksaa!!!

poistettu_tunnus_06

Tota noin... Tänä aamuna ylen aamu-tv:n jälkiviisaatkin sivusivat Nightwish-aihetta... Ritva Santavuori jyrisi, ettei Tarja Turunen mikään oikea oopperalaulaja ole, "hyvin ohuella koulutuksella" taisi olla sanamuoto. Väitti, ettei Tarjalla ole opintoja Sibelius-Akatemiassa ollut vaan ainoastaan "jossain Kouvolassa". Puhuikos Ritva nyt ihan omiaan?

lharju · Viesti Kirjoittaja **lharju** » 28 Loka 2005, 14:00

Ritva saa sanoa mitä vaan, koska hän on JUMALATAR

poistettu_tunnus_06

WAU! Ensimmäinen, jonka kuulen sanovan noin. Oma suhtautumiseni on hieman viha-rakkausmainen... Ihailen järkähtämätöntä itsevarmuutta ja minuutensa lujuutta, asiantuntemusta ja tietomäärää mutta tietty suvaitsemattomuus, tilanvieminen ja jääräpäisyys ärsyttää. Miksiköhän

Katten-Gustaf · Viesti Kirjoittaja **Katten-Gustaf** » 28 Loka 2005, 17:40

lharju kirjoitti:Ritva saa sanoa mitä vaan, koska hän on JUMALATAR

Aiku nää on TAAS niiiiiiiiiiiiiiiiiiin samaa mieltä.

poistettu_tunnus_06

Meitähän alkaa olla jo iso joukko kohta sulautumassa ja joidenkin erottelukykyä sekoittamassa

Katten-Gustaf · Viesti Kirjoittaja **Katten-Gustaf** » 28 Loka 2005, 18:00

Papageno71 kirjoitti:Meitähän alkaa olla jo iso joukko kohta sulautumassa ja joidenkin erottelukykyä sekoittamassa

Niin, jonkun yöunethan tätä meidän sulautumisongelmaa pohtiessa tais jo mennä...

poistettu_tunnus_06

Katten

Huilumies · Viesti Kirjoittaja **Huilumies** » 28 Loka 2005, 18:46

No niin, siinähän te niiiiin halitte

Mutta Ritva Santavuoresta en mäkään hirveästi pidä. Mikäköhän motiivi sillä on ollut ottaa kantaa noin jyrkästi juuri Tarjaa vastaan ja Tuomaksen puolelle? Veikkaan ettei kyseessä ole musiikillis-ammatilliset seikat...

Toisaalta siis veikkaan kyllä TuomasH:n olleen enemmän oikeutettu valituksiin, sillä Tarjan vastaus ei kieltänyt mitään.

Katten-Gustaf · Viesti Kirjoittaja **Katten-Gustaf** » 28 Loka 2005, 21:04

Sori, Huilari, mutta nyt olet väärässä. Veikkaan, ettet ole nähnyt aamun Jälkiviisaita.

Ritva nimittäin puhui NIMENOMAAN musiikillisista seikoista Tarjan tekemisiä arvioidessaan. Okei, musiikin ammattilainen Ritva ei ole. Mutta Tarjan musiikillisia ansioita hän nimenomaan arvosteli ja tuntui puhuvan tiedon pohjalta.

Suosittelisin sinullekin joskus Jälkiviisaiden katsomista!

PS: Käykö kateeks, kun et pääse kimppahaliin?

Stello · Viesti Kirjoittaja **Stello** » 29 Loka 2005, 02:38

Mun ainoa Nightwish CD on Century Child (ei ollut useampiin varaa..), mutta sen pohjalta olin itse asiassa yllättynyt Tarjan laulutekniikasta, joka ei kuulostanut niin hyvältä kuin olin odottanut siihen asti lukemani perusteella. Ts. odotin lähinnä hengitystekniikan kannalta paljon parempaa.

Tosin pidän silti kys. CD:stä valtavasti!

En ole koskaan kuullut Tarjan laulavan mitään klassista, eli en tietty voi kommentoida sitä puolta ollenkaan. Jotenkin mulla on silti fiilis, että jos esim. klassisella puolella hengitystekniikka on hallussa, niin sen voi kyllä helposti soveltaa toisenlaiseenkin laulutyyliin.

Huilumies · Viesti Kirjoittaja **Huilumies** » 29 Loka 2005, 20:14

Ok. Mistä tarkalleen Ritva S puhui, muistatko Katten? Siis Tarjan ääni ei ole tarpeeksi koulutettu, oliko muutakin vialla?

poistettu_tunnus_06

Papageno71 kirjoitti:Tota noin... Tänä aamuna ylen aamu-tv:n jälkiviisaatkin sivusivat Nightwish-aihetta... Ritva Santavuori jyrisi, ettei Tarja Turunen mikään oikea oopperalaulaja ole, "hyvin ohuella koulutuksella" taisi olla sanamuoto. Väitti, ettei Tarjalla ole opintoja Sibelius-Akatemiassa ollut vaan ainoastaan "jossain Kouvolassa". Puhuikos Ritva nyt ihan omiaan?