Viisukuppila

^ Jep, tässähän on. Biisi on edelleen omaan korvaan aika keskinkertainen, mutta se täytyy myöntää, että melodia on kiva. Kuten Dark Sidessa viime vuonna, tykkään tässäkin etenkin alusta. Ja C-osan melodia on ehdottomasti koko biisin huippukohta.

Tuossa Wiwin haastattelussa, jota oli mukava katsoa ja kuunnella, sanoivat aika selkeästi, että esitys on uudenlainen ja että siinä hyödynnetään bändin keskinäistä kemiaa. Hyvä idea, toivottavasti ei mennä kuitenkaan liikaakaan Måneskinin tyyliin.

Mainio henki näyttää bändillä olevan. Hyvään sijoitukseen, jopa top kymppiin, on Suomella hyvät mahikset, jos livelaulu toimii.

https://youtu.be/e6v3fU4byAQ

Tuossa tämän iltaisesta pieni klippi. Rennomman ja paremman kuuloista. Katsotaan jos aamulla tulisi pidempiä ja parempia videoita tuosta konsertin vedosta.

Nyt tulee wiwiltä.

// Menipäs hyvin.

Se hektinen hyppely UMK-finaalissa oli hölmöä. Amsterdamissa mukavan rentoa suorittamista. Ei moitittavaa.

Jaa. Minusta tuo Amsterdamin veto ei ollut mitenkään erityisen hyvän kuuloinen. Hengästynyt, ja biisi on laiskaa tamppaamista. Toki tallenteen laadulla voi olla vaikutuksensa, mutta silti - ei hyvältä kuulostanut.

Paikoin hengästyneen kuuloista laulantaa, mutta menihän tuo jo paljon paremmin kuin UMK:ssa. Täytyy vain luottaa siihen, että itse viisulavalla miksaukset saadaan kuntoon ja niitä taustalauluraitoja hyödynnettäisiin.

Parempihan tuo nyt oli kuin umk:n finaali-kökkäre

Alkoikin ihan hyvin ja kuulosti ihan kuin Lauri osaisi laulaa, mutta loppua kohden meni enemmän huutamiseksi. Tosin se sopii rokkibiisiin, joten mene ja tiedä....mutta miksi bändin jäsenet oli niin kaukana toisistaan

Kyllä tästä varmasti ihan kelvollinen tulee Torinoon

Pitää myös muistaa, että ääni kuulostaa täysin eriltä suoraa mikrofonifiidistä kuin kaiuttimista kuultuna.

Selkeästi parempi live jo kuin UMK:ssa. Vielä hieman hengästynyttä menoa, mutta en ole enää yhtään niin huolestunut tästä kokonaisuudesta kuin aiemmin.

Tuoltahan The Rasmus on aina kuulostanut ja näyttänyt livenä. Ei parasta laulantaa muttei missään nimessä huonoa Toivotaan, että tämä kasvattaa bändin itseluottamusta kohti viisuja mentäessä.

Ehdottomasti meni paremmin kuin UMK: ssa (siinä varsinaisessa/ekassa vedossa). Jos vaan ääni kestäisi loppuun asti niin eihän tässä olisi ”mitään huolta”.

Olipas Suomi hyvissä kertoimissa seminsä läpäisyn kannalta nyt kun pitkästä aikaa katsoin. Kiva taas katsoa viisufinaalia, kun Suomi on mukana.

Ihan ok veto, yleisö ainakin tuntui olevan mukavasti messissä. Lauri tosiaan hengästyy aika paljon, mutta Torinossa sitäkin varmasti voi paikata taustanauhoilla, jos on pakko pomppia noin paljon. Vähän toki jännittää, pystyykö bändi ja etenkin Lauri olemaan noin rentona ensimmäisellä esiintymispaikalla.

Samiasd kirjoitti: ↑10 Huhti 2022, 09:22 Pitää myös muistaa, että ääni kuulostaa täysin eriltä suoraa mikrofonifiidistä kuin kaiuttimista kuultuna.

En tunne tätä sanastoa ollenkaan. Tarkoitatko, että tuossa tallenteessa kuuluu kaiuttimien kautta kierrätetty ääni, ja viisuissa on sitten se suora mikrofonifiidi? Miksi jälkimmäinen olisi heikon laulajan tapauksessa edullisempi?

Eikö tuo nyt aina äänenlaatu kuulosta heikolta jos nauhoitat vaikka konsertissa videota puhelimella vs. nauhoitetaan videota konsertissa ammattimaisesti ääni tulee suoraan mikrofonista videoon?

Rousku kirjoitti: ↑10 Huhti 2022, 14:19

Samiasd kirjoitti: ↑10 Huhti 2022, 09:22 Pitää myös muistaa, että ääni kuulostaa täysin eriltä suoraa mikrofonifiidistä kuin kaiuttimista kuultuna.

En tunne tätä sanastoa ollenkaan. Tarkoitatko, että tuossa tallenteessa kuuluu kaiuttimien kautta kierrätetty ääni, ja viisuissa on sitten se suora mikrofonifiidi? Miksi jälkimmäinen olisi heikon laulajan tapauksessa edullisempi?

^ Jotkut laulavat näissä pre party -pätkissä kuitenkin ihan hyvin.

Yleensä en uppoudu pessimistisyyteen, mutta tämä The Rasmuksen ilmapallotouhu on alkanut epäilyttämään. Toivottavasti ilmapalloilla on jokin oleellinen syy olla mukana esityksessä eikä niitä raahata lavalle vaan pönöttämään ilmapalloina paikallaan ilman mitään funktiota.

Ylipäätään miten ilmapallot liittyvät Jezebeliin mitenkään En nyt pääse oikein yli tästä. Ylimääräisen krääsän kerääminen lavalle on jotenkin niin 2010-luvun taitetta.

Ehkä se LED-Jezebel-hahmo tai -lintu poksauttelee niitä ilmapalloja ja ne on täytetty konfetilla.

Speed kirjoitti: ↑12 Huhti 2022, 08:53 eikä niitä raahata lavalle vaan pönöttämään ilmapalloina paikallaan ilman mitään funktiota.

Tuo ei kuulosta kovin kunnianhimoiselta, joten todennäköisesti turha pelko.

Itse jopa voisin ajatella, että ne ilmapallot on ihan kivat. Ainakin verrattuna siihen alun kauhukuvaan, että lavalla tulee olemaan jotain elähtänyttä krääsää. Jos niitä ilmapalloja vaan on osattu käyttää jotenkin kekseliäästi.

Lauri Ylönen onjulkisesti julistautunut arkkitehtuurin harrastajaksi, modernismin ystäväksi niin luulisi että antaa jotain valmiuksia lavaylöspanon ja konseptin ratkaisujen, mittakaavan ja makukysymysten hallintaan. Esim Saara Aallon suosimat huonomakuiset puvustus- ja lavastekömpelyydet eivät ole poissuljettuja mutta luulis että vähemmän todennäköisiä.

Visuaalinen ei niin huoleta, eikä Laurin laulukaan vaikke lisäarvoa tuokaan, mutta sen ei nyt tarvii Rasmus-lajissa olla niin justiinsa. Kompastus tulee siinä että biisi on niin lattea ja eltaantunut, sellainen mitäänsanomaton keskikaistojen paluuvarmistelu vailla yhtään mitää etenkään riittäviä energioita. Siks Daruden kohtalo väijyy lähempänä kuin top15.

Umk:n instagramissa harjoituspätkää ilmapallojen kanssa. Isoja mustia ilmapalloja bändin seassa

Ihan kivan näköistä leikittelyä! Erityisen mukavaa, että bändin muillakin jäsenillä näyttäisi olevan esityksessä iso rooli, koska miellän heidät kaikki sympaattisiksi ja omilla tavoillaan karismaattisiksi. (Nyt vaan kuvaus kuntoon, pliis!)

^^ Mahtavatkohan heijastaa esimerkiksi TV-kuvassa jotain huikeaa nykytekniikkaa. Show'n kun piti kerta olla kuulemma todella kunnianhimoinen?

Tykkäsin kyllä siitä, mitä pienestä IG-pätkästä nyt pystyi saamaan irti. Kiva, että ilmeisesti bändi liikkuu nyt paljon enemmän, UMK:n esityksessä vaivasi hieman se, että bändi seisoi pitkälti vain yhdessä rivissä koko kolme minuuttisen ajan.

Tuon pätkän perusteella (vaikka onkin lyhyt pätkä) meno näyttää paremmalta kuin UMK:ssa. Nuo ilmapallot ovat kyllä sen värisiä että heijastetaankohan niihin jotain kuvioita

Olisiko heittää linkkiä siihen pätkään?

^ Ollos hyvä
https://www.instagram.com/p/CcVVab8l_EW/

^ Kiitos!

En vain osaa sanoa oikein mitään tuosta vielä. No, ainakin sadetakki on tyylikkäämpi kuin UMKissa nähty karvareuhka. Ja keltaisen/harmaan/mustan sävyinen värimaailma toimii.

Olen erittäin iloinen siitä, että UMK-esitystä on päädytty muokkaamaan. Yllättynyt en kylläkään ole, koska moinen tuntuu nykyään jo Ylen klassikkovedolta, on tuntunut viimeistään siitä lähtien kun Saara Aallon esitysten kovasti uhottiin olevan sellaiset jollaisina ne viisulavallakin nähtäisiin. Ja hyvä niin, ei siinä. On tärkeää tiedostaa parantamisen vara siellä, missä sitä on.

Harkkapätkä lupaa minusta hyvää! Etenkin tästä syystä:

iiiduli kirjoitti: ↑14 Huhti 2022, 19:24Kiva, että ilmeisesti bändi liikkuu nyt paljon enemmän, UMK:n esityksessä vaivasi hieman se, että bändi seisoi pitkälti vain yhdessä rivissä koko kolme minuuttisen ajan.

Minäkin pidän liikkuvuudesta ja sen tuomista mahdollisuuksista. UMK-vedossakin oli hetkensä, jotka olivat kivasti synkassa musiikin kanssa, mutta ammennettavaa olisi niin paljon enemmänkin.

Sadetakki Laurin päällä on sekin kivempi kuin puuhka. Puuhkassa minua häiritsi erityisesti se, että UMK-vedossa ekaan kertsiin asti Lauri seisoi käytännössä käsivarret lukittuina ja miltei staattisessa asennossa, jotta kertosäkeen "reveal" olisi näyttävä, ja se näytti tosi epämukavalta niin Laurille kuin katsojillekin. Toivottavasti sadetakin kanssa on keksitty jotain kivempaa - tai ei mitään ollenkaan.