Viisukuppila

Unihiekkamyrsky kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 01:29 Putleriko siellä hakkeroi? En muista et missään muussa lähetyksessä ikinä olisi ollut ongelmaa ottaa yhteyttä yhteen maaahan, puhumattakaan useampaan

Tuostahan huhuttiin, että vastapuolen hakkerit yrittävät saada viisut juntturaan.

Toivon että britit tai espanjalaiset saa viisut järjestettäväkseen eikä joku Ruotsi. Jompikumpi lienee voittanut normaalissa maailmantilanteessa.

iiiduli kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:21 Siis mitä pitää tehdä ettei Suomen raati joka h*emmetin vuosi anna niitä täysiä pisteitä Ruotsille. Ihan oikeasti.

Vaihtaa raatilaiset ihan tykkänään.

JRS kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 01:34 Minulle Brittien biisin erinomaisuus ei aukene millään, vieläkin vain keskinkertainen pop

Laulajalla on karismaa ja sitä lavasläsnäoloa.

Rousku kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:20

korvaboosti kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:18 Suomi oli semifinaalinsa 7:s. Ruotsilta ja Virolta täydet telepisteet

Onko pistetaulukot jossakin jo nähtävissä?

Viralliselta sivustolta löytyy: https://eurovision.tv/event/turin-2022/ ... semi-final

escpoika kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:18 Ruotsi taisi saada Suomelta 8p yleisöäänissä

Hienoa, ettei meidän kansa antanut täysiä, vaikka niin pelkäsinkin.

Moldova oli sitten tämän vuoden michalszpak.

Rousku kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:09

kapineiti kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:07 No voittihan se Ukraina sitten. Mieluummin olisin suonut voiton Iso-Britannialle, mutta Ukraina on myös oikein hieno voittaja.

Musiikillisesti pidän Ukrainasta enemmän, mutta nyt saadaan sitten taas kuulla sitä ulinaa, että säälistä voittivat.

Niinpä. Vaikka en edes oikein käsitä, mitä "säälipisteet" tarkoittavat. Kuulostaa ihan siltä että "annetaan ressukalle nyt edes jotain pisteitä että jotain kumminkin saavat vaikka ovat niin huonoja". Hyi olkoon.

Unihiekkamyrsky kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 01:46 Juu Suomi kolmanneksi viimeinen

Mutta oli finaalissa. Monesti ollaan katsottu finaaleja ilman Suomen esitystä.

Timoteus kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:03 18. Islanti 10
19. Ranska 8
20. Saksa 6
21. Belgia 5
21. Tšekki 5
23. Azerbaidžan 3
24. Australia 2
25. Sveitsi 0

Käsittämättömän alhaisia häntäpään yleisöpisteitä. Telenollien määrä putosi sentään viime vuoden neljästä yhteen.

no suomi sai yhden sääli raati pisteen

Onkohan ne Suomen telepisteet jossakin? Siis se, mitä annettiin.

Ukraina sai 28:lta maalta täydet 12p telessä. Uusi ennätys

Tsekki, seminsä neljäs tippui todella paljon.

Happy kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 01:53

Teräsbekoni kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 01:52 Heippa, raatihuorat!

kammottavaa kyl huomata että yleisölläkin sivistyneempi maku

Suuret massat eivät ole missään pinnistetyn yksimielisyyden kuplassa. Jokainen äänestää ihan mitä lystää ja hyvä niin.

toivo kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:29 Ukraina sai 28:lta maalta täydet 12p telessä. Uusi ennätys

Noin 72 prosenttia kaikista maista. Samanlaista kuin Michael Schumacherin ylivoima Formula 1 -kaudella 2004.

Teräsbekoni kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 01:57 Mutta kiinnostavaa nähdä, miten isännöintiprosessi menee! Tulisiko jopa kansainvälinen hakuprosessi?

Olisiko Big-5:n ratkaistava tämä isännöinti ja emännöinti? Jospa Iso-Britannia astuisi remmiin varmuuden vuoksi?

Ihan uskomatonta nollalla telellä finaaliin? Taas tekisi mieli kyseenalaistaa raadit, varsinkin Moldovan ja Serbian osalta.

Koirankuonolainen kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:26

Rousku kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:09
Musiikillisesti pidän Ukrainasta enemmän, mutta nyt saadaan sitten taas kuulla sitä ulinaa, että säälistä voittivat.

Niinpä. Vaikka en edes oikein käsitä, mitä "säälipisteet" tarkoittavat. Kuulostaa ihan siltä että "annetaan ressukalle nyt edes jotain pisteitä että jotain kumminkin saavat vaikka ovat niin huonoja". Hyi olkoon.

Säälitään maata ylipäätään ja annetaan siksi pisteitä. Ei edes kuunnella tai arvostella kappaletta. Se on sääälipisteiden antamista. Ei liity Ukrainan kappaleen huonouteen tai hyvyyteen mitenkään. Nämä ihmiset olisivat äänestäneet Ukrainaa oli kappale mikä hyvänsä.

Olisiko Bulgaria esimerkiksi voittanut viisut tässä maailmantilanteessa jos olisivat esittäneet Stefanian? Epäilen.

MIH96 kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:08 Suomen antamia yleisöpisteitä ei lukenut tällä kertaa ruudussa , mutta Mikko kuitenkin kertoi kolmen kärjen (Ukraina 12, Viro 10, Ruotsi 8).

Kiinnostaisivat loputkin. Ja tietenkin Suomen ammattilaisten äänet.

Haksis kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:34 Ihan uskomatonta nollalla telellä finaaliin? Taas tekisi mieli kyseenalaistaa raadit, varsinkin Moldovan ja Serbian osalta.

Näetkö jostakin jo semien telepisteet?

murka kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:33

Teräsbekoni kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 01:57 Mutta kiinnostavaa nähdä, miten isännöintiprosessi menee! Tulisiko jopa kansainvälinen hakuprosessi?

Olisiko Big-5:n ratkaistava tämä isännöinti ja emännöinti? Jospa Iso-Britannia astuisi remmiin varmuuden vuoksi?

Reiluinta varmaan olis, jos Iso-Britannia järjestäis, tulivathan he kuitenkin toiseksi. Jos siis Ukraina ei itse pysty järjestämään.

Huolestuttavaa noin talousmielessä musabisneksen kannalta että yleisö selvästi haluaisi kuluttaa radiossa ym erilaista musiikkia mitä sen eheän popbiisin nimiin yksipuolisesti vannovat musapäälliköt tarjoavat. Siinä jää iso siivu tuloja saamatta sillä ei se tykkäys/kulutus siirry siihen radiolistaformubiisiin jos muuta ei ole tarjolla. Se siirtyy kokonaan muille alueille.

Suomen ammattiraatien ruotsiformu-usko on ihan tappavaa bisnekselle tuossa mielessä. Siksi myöskään ei saada maailmalle artisteja: Robinin, nyt Radmuksen jne menestys tyssää laskelmoiden tylsään biisiin.

Azerit 0 teleääntä semissä

viisufantti kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:40 Azerit 0 teleääntä semissä

Oho. Anja Nissenin "enkka" tällä saralla meni sitten rikki.

the rasmus menestyy ilman suomen radio soittoa ihan hyvin on uraa luonut ulkomailla jo yli 30 vuotta

jamira kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:12 Oli kyllä antikliimaksien antikliimaksi koko Euroviisuhistoriassa. Iloinen brittien ja Espanjan menestyksestä, mutta oli väärin että britit eivät saaneet sitä kauan odotettua viisuvoittoaan jonka olisivat oikeasti voittaneet ilman Ukrainan sotaa.

Ukrainalaiset ovat nimenomaan kieltäneet tuhlaamasta rahaa säälistä äänestämiseen ja laittamaan ne rahat ukrainalaisten auttamiseen hyväntekeväisyyteen. Eiköhän aika moni noudattanut tuota neuvoa? He tarvivat apua eivätkä sääliä.

jamira kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:35 Säälitään maata ja annetaan siksi pisteitä. Ei edes kuunnella tai arvostella kappaletta. Se on sääälipisteiden antamista. Ei liity Ukrainan kappaleen huonouteen tai hyvyyteen mitenkään. Nämä ihmiset olisivat äänestäneet Ukrainaa oli kappale mikä hyvänsä.

Ei toi väitteesi jankuttamallaa todeksi muutu ja on vähän raukkamaista häviämistä väittää että voittaja ei voittanut oikeasti vaan väärin.