Viisukuppila

ta1ja kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:38 Huolestuttavaa noin talousmielessä musabisneksen kannalta että yleisö selvästi haluaisi kuluttaa radiossa ym erilaista musiikkia mitä sen eheän popbiisin nimiin yksipuolisesti vannovat musapäälliköt tarjoavat.

viisufantti kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:40 Azerit 0 teleääntä semissä

jamira kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:46 Tekö aidosti väitätte että Kalush Orchestra olisi voittanut tänään samalla kappaleella ja esityksellä jos se olisi edustanut vaikka Tanskaa? Jokainen meistä tietää että näin ei olisi tapahtunut.

Rousku kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:48

viisufantti kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:40 Azerit 0 teleääntä semissä

MISTÄ te näitä tietoja kaivatte?!

Pitäisi kyllä ehkä olla jokin äänikynnys, ja mielellään niin päin että edes jokin määrä teleä on saatava, jotta pääsee finaaliin.

Rousku kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:48

MISTÄ te näitä tietoja kaivatte?!

ta1ja kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:38 Huolestuttavaa noin talousmielessä musabisneksen kannalta että yleisö selvästi haluaisi kuluttaa radiossa ym erilaista musiikkia mitä sen eheän popbiisin nimiin yksipuolisesti vannovat musapäälliköt tarjoavat. Siinä jää iso siivu tuloja saamatta sillä ei se tykkäys/kulutus siirry siihen radiolistaformubiisiin jos muuta ei ole tarjolla. Se siirtyy kokonaan muille alueille.

Suomen ammattiraatien ruotsiformu-usko on ihan tappavaa bisnekselle tuossa mielessä. Siksi myöskään ei saada maailmalle artisteja: Robinin, nyt Radmuksen jne menestys tyssää laskelmoiden tylsään biisiin.

ta1ja kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:42

jamira kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:35 Säälitään maata ja annetaan siksi pisteitä. Ei edes kuunnella tai arvostella kappaletta. Se on sääälipisteiden antamista. Ei liity Ukrainan kappaleen huonouteen tai hyvyyteen mitenkään. Nämä ihmiset olisivat äänestäneet Ukrainaa oli kappale mikä hyvänsä.

Ei toi väitteesi jankuttamallaa todeksi muutu ja on vähän raukkamaista häviämistä väittää että voittaja ei voittanut oikeasti vaan väärin.

tassukka kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:50 Ruotsin biisi oli ihan hieno. Minä tykkäsin, vaikka ei ollut mitään ruotsilaseja päässä. Mutta sen sijaan tuo Azerbaidjan! Ei ettäkö olisi ollut täyttä kuraa, mutta olivatko taas ostanee öljyrahoilla raateja! Vai oliko liikaa ruotsalaisia tekijöitä. Ei ymmärrä. Kreikka toinen ihmetyksen aihe. Se oli tänään kuraa laulun osalta eikä muutenkaan mitään kummallaista. En sitäkään tajua.

jamira kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:46 Tekö aidosti väitätte että Kalush Orchestra olisi voittanut tänään samalla kappaleella ja esityksellä jos se olisi edustanut vaikka Tanskaa? Jokainen meistä tietää että näin ei olisi tapahtunut.

Tiermas24 kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 02:56 no semissä tuli raatiääniä ja fiinalissa ei eikö se ole outoa

esc26 kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 03:14 Ukrainastahan tuli tällä voitolla tän vuosituhannen voittoisin maa Euroviisuissa. Aikaisemmin jakoi tämän tittelin Ruotsin ja Tanskan kanssa. Ei huonosti siihen nähden, että tulivat mukaan vasta 2003.

Mainittakoon tietty, että 2/3 näistä voitoista ei varsinaisesti liittynyt musiikkiin, mutta anyways.

Ansarin kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 03:06 Minusta Stefania on erinomainen biisi ja oisin äänestäny sitä joka tapauksessa

yeahyeahfire kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 03:26 Musiikillisesti tuhat kertaa mieluisampi voittaja kuin Ruotsi, Italia tai Iso-Britannia tai edes se Espanja, sen ansiot oli Chanelissa itsessään. Mulle kelpaa aina tämmöiset musiikilliset leftfield-voittajat joten pakko olla tyytyväinen. Serbian olisin myös mielelläni kelpuuttanut (taide)voittajaksi.

tassukka kirjoitti: ↑15 Touko 2022, 03:06 Olivat muuten ihan käsittämätöntä kuraa nuo Suomen raadin antamat pisteet. Mistä nuo raatilaiset on revitty. Kreikka Whaaaaat! Ja Azerien biisi? Onko raatilaisaten tilien rahaliikenne tutkittu? Jne. Hollanti ok, mutta että 5 pojoo. Tylsä kuin mikä vaikka ei sikahuono. Australian vinkuitkuväristyspataeettisherutus vaika laulajalla toki kykyjä, mutta silti...