Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Aihe tarvitsee oman ketjun, koska nyt aiheeseen liittyvä keskustelu on hajallaan kymmenessä muussa.
Azerbaidžan
Georgia
Montenegro
Puola
Romania
San Marino
Näiden kuuden maan kakkossemin raatiäänet mitätöitiin kakkossemin kenraalin jälkeen. Koska kyseisten maiden raatien semiäänet mitätöitiin, samalla mitätöitiin samojen raatien finaaliäänet ennen kuin niitä oli edes annettu.
Näille maille ei kerrottu tuossa vaiheessa yhtään mitään. Mitätöidyt raadit kokoontuivat arvostelemaan finaalin normaalisti. Maiden pisteidenlukijat osallistuivat finaalin harjoituksiin normaalisti ja valmistautuivat ilmoittamaan maansa täydet pisteet suorassa tv-lähetyksessä normaalisti. Montenegron, Puolan ja San Marinon pisteidenlukijat pääsivätkin näin tekemään. Näissä kolmessa maassa raadin oikea suosikki oli sama kuin EBU:n laskema korvikeäänten ykkönen.
Azerbaidžanin, Georgian ja Romanian pisteidenlukijat eivät päässeet lähetykseen, vaan näiden maiden täydet pisteet luki Martin Österdahl. Yhteysongelmat olivat sepitettä. Romanian raadin oikea suosikki oli Moldova, korvikeäänten ykkössija meni Ukrainaan. Georgian ja Azerbaidžanin raatien oikea suosikki oli Ukraina, korvikeäänten 12 pistettä meni Britanniaan.
Maat saivat kuulla raatiääntensä mitätöinnistä samaan aikaan kuin me muutkin, EBU:n niukkasanaisesta tiedotteesta finaaliyönä. Tiedotteessa ei edes nimetä maita. (Ne ovat kyllä muista syistä selvillä, joten väärää puuta ei haukuta.) Äänten mitätöinnin syykin ("certain irregular voting patterns were identified") jää ympäripyöreäksi. VRT:n mukaan nämä kuusi maata olivat sopineet äänten vaihtamisesta keskenään; tieto on vahvistamaton.
Korvikeäänet laskettiin saman arvontakorin muiden maiden raatituloksista. Esimerkiksi Azerbaidžanin ja Georgian korvikeäänet laskettiin finaalissa Armenian, Israelin ja Ukrainan raatiäänistä. Niinpä Azerbaidžan ja Georgia antoivat finaalissa täsmälleen samat pisteet. Semifinaalissa korviketuloksen laskemiseen käytettiin kahden vierekkäisen korin maita. Azerbaidžanin (kori 3), Georgian (kori 3) ja San Marinon (kori 4) korviketulos laskettiin kakkossemissä Israelin (kori 3), Kyproksen (kori 4) ja Maltan (kori 4) raatiäänistä. Niinpä Azerbaidžan, Georgia ja San Marino antoivat lähes samat korvikeäänet. Ainoa ero syntyi siitä, että Azerbaidžan mahtui Isr/Cyp/Mlt-äänissä kärkikymmenikköön muttei tietenkään voinut antaa pisteitä itselleen.
Ks. korvikeäänten määräytymisestä tarkemmin:
https://www.reddit.com/r/eurovision/com ... n_georgia/
https://www.reddit.com/r/eurovision/com ... countries/
Azerbaidžan
Georgia
Montenegro
Puola
Romania
San Marino
Näiden kuuden maan kakkossemin raatiäänet mitätöitiin kakkossemin kenraalin jälkeen. Koska kyseisten maiden raatien semiäänet mitätöitiin, samalla mitätöitiin samojen raatien finaaliäänet ennen kuin niitä oli edes annettu.
Näille maille ei kerrottu tuossa vaiheessa yhtään mitään. Mitätöidyt raadit kokoontuivat arvostelemaan finaalin normaalisti. Maiden pisteidenlukijat osallistuivat finaalin harjoituksiin normaalisti ja valmistautuivat ilmoittamaan maansa täydet pisteet suorassa tv-lähetyksessä normaalisti. Montenegron, Puolan ja San Marinon pisteidenlukijat pääsivätkin näin tekemään. Näissä kolmessa maassa raadin oikea suosikki oli sama kuin EBU:n laskema korvikeäänten ykkönen.
Azerbaidžanin, Georgian ja Romanian pisteidenlukijat eivät päässeet lähetykseen, vaan näiden maiden täydet pisteet luki Martin Österdahl. Yhteysongelmat olivat sepitettä. Romanian raadin oikea suosikki oli Moldova, korvikeäänten ykkössija meni Ukrainaan. Georgian ja Azerbaidžanin raatien oikea suosikki oli Ukraina, korvikeäänten 12 pistettä meni Britanniaan.
Maat saivat kuulla raatiääntensä mitätöinnistä samaan aikaan kuin me muutkin, EBU:n niukkasanaisesta tiedotteesta finaaliyönä. Tiedotteessa ei edes nimetä maita. (Ne ovat kyllä muista syistä selvillä, joten väärää puuta ei haukuta.) Äänten mitätöinnin syykin ("certain irregular voting patterns were identified") jää ympäripyöreäksi. VRT:n mukaan nämä kuusi maata olivat sopineet äänten vaihtamisesta keskenään; tieto on vahvistamaton.
Korvikeäänet laskettiin saman arvontakorin muiden maiden raatituloksista. Esimerkiksi Azerbaidžanin ja Georgian korvikeäänet laskettiin finaalissa Armenian, Israelin ja Ukrainan raatiäänistä. Niinpä Azerbaidžan ja Georgia antoivat finaalissa täsmälleen samat pisteet. Semifinaalissa korviketuloksen laskemiseen käytettiin kahden vierekkäisen korin maita. Azerbaidžanin (kori 3), Georgian (kori 3) ja San Marinon (kori 4) korviketulos laskettiin kakkossemissä Israelin (kori 3), Kyproksen (kori 4) ja Maltan (kori 4) raatiäänistä. Niinpä Azerbaidžan, Georgia ja San Marino antoivat lähes samat korvikeäänet. Ainoa ero syntyi siitä, että Azerbaidžan mahtui Isr/Cyp/Mlt-äänissä kärkikymmenikköön muttei tietenkään voinut antaa pisteitä itselleen.
Ks. korvikeäänten määräytymisestä tarkemmin:
https://www.reddit.com/r/eurovision/com ... n_georgia/
https://www.reddit.com/r/eurovision/com ... countries/
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
- DenEurovise
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1734
- Liittynyt: 22 Touko 2019, 19:15
- Paikkakunta: Kuopio/Joensuu
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Hyvä tiivistys tilanteesta. Tuo asiasta etukäteen raadeille kertomatta jättäminen kuulostaa hieman siltä, että näiltä raadeilta haluttiin ehkä kerätä vielä lisää dataa siitä, miten ne äänestävät: toistuvatko samat epämääräiset äänestyskuviot finaalissa vai eivät. Toisaalta se yhdistettynä finaalissa tietoisesti vaimentamiseen kuulostaa siltä, että Martin-setä on nyt oikeasti hyvin hyvin vihainen. Ehkä jotain sanktioita tosiaan on odotettavissa.
Ihmettelinkin ponnettomuutta yrittää saada pätkiviä yhteyksiä kuntoon, koska vuoden 2015 finaalissa langoilta pudonneisiin otettiin uudelleen yhteys äänestyksen lopuksi. Ajattelin, että ehkä kyse on vain siitä, että äänestyksessä haluttiin pitää yllä tietty flow ja tahti, ja siksi nämä maat vain kylmästi sivuutettiin, kun yhteyden muodostaminen ei heti onnistunut.
Ihmettelinkin ponnettomuutta yrittää saada pätkiviä yhteyksiä kuntoon, koska vuoden 2015 finaalissa langoilta pudonneisiin otettiin uudelleen yhteys äänestyksen lopuksi. Ajattelin, että ehkä kyse on vain siitä, että äänestyksessä haluttiin pitää yllä tietty flow ja tahti, ja siksi nämä maat vain kylmästi sivuutettiin, kun yhteyden muodostaminen ei heti onnistunut.
Jag fattar om du inte orkar med mig / Det är helt okej / Inom kort så vet jag att du kommer bli helt matt och irriterad / För jag är komplicerad
Miss Li: Komplicerad
Miss Li: Komplicerad
- Koirankuonolainen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 4156
- Liittynyt: 25 Tammi 2015, 10:04
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
No johan on soppa Ja sitten jotkut vielä väittävät, että viisut on turha tapahtuma, joka ei kiinnosta ketään Yhdentekevän kisan takia ei ryhdyttäisi moiseen vilunkipeliin. Mutta rikos ei kannata ja valheella on lyhyet jäljet
Suomi voitti rahvahaniänet, Ruočči sud’d’uliston da sen mugah kogo Euroviizut. Neče on viritännyh kummastelendua viizufanoin keskes.
- yestofastfoodmusic
- Siemailija
- Viestit: 126
- Liittynyt: 01 Touko 2018, 19:37
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Voi ei, ymmärrän kyllä miksi tällaiseen on lähdetty erityisesti semifinaalissa, kun katso mitkä maat ovat mukana. Onpa tylsää.
Jännä nähdä pitääkö VRT:n väite paikkansa, mutta siltähän tämä nyt kovasti näyttää.
Jännä nähdä pitääkö VRT:n väite paikkansa, mutta siltähän tämä nyt kovasti näyttää.
Cha Cha Cha Halo Tick-Tock Chains on you Spirit in the sky Merci Requiem Loin d’ici Goodbye to yesterday Undo I feed you my love Aphrodisiac I can Satellite Düm Tek Tek Qélé Qélé I love you mi vida Tornero
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Yksityiskohdat kiinnostaisivat, mutta niukkaan tiedotukseen voi olla hyviäkin syitä. EBU ei halua paljastaa valvontavälineitään tai lähteitään. Maita ei pidä leimata, jos raatien hylkäys perustuu epäilyihin eikä aukottomiin todisteisiin. Leimautumista tapahtuu näinkin, mutta somepulinasta ei tarvitse välittää.
Lisätieto ei välttämättä nostaisi keskustelun tasoa. Banni- tai boikottivaatimukset voisivat kiihtyä. Kun kaksi maata on jo suljettu ulos poliittisista syistä, joku saattaa haluta jatkoa muista syistä, tavoitteena vanhan "hyvän" ajan länsiviisut. Se ei toivottavasti ole EBU:n tavoite.
Tuhmeliinien joukossa on selviä karsiutujia, varmoja finalisteja ja pari kiikun kaakun -tapausta. Tuon VRT:n mukaan maista neljä olisi vaatinut EBU:ltä selitystä.
Lisätieto ei välttämättä nostaisi keskustelun tasoa. Banni- tai boikottivaatimukset voisivat kiihtyä. Kun kaksi maata on jo suljettu ulos poliittisista syistä, joku saattaa haluta jatkoa muista syistä, tavoitteena vanhan "hyvän" ajan länsiviisut. Se ei toivottavasti ole EBU:n tavoite.
Tuhmeliinien joukossa on selviä karsiutujia, varmoja finalisteja ja pari kiikun kaakun -tapausta. Tuon VRT:n mukaan maista neljä olisi vaatinut EBU:ltä selitystä.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Timoteus, kysyn vielä kerran, miten San Marinon kohdalla olisi menetelty vuosien 2013-2015 aikaisten sääntöjen ajalla, kun sieltä ei saatu niin valideja puhelinäänestys- kuin raatipisteitäkään?
-
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11620
- Liittynyt: 23 Helmi 2006, 18:38
- Paikkakunta: Kälviä, Keski-pohjanmaa
- Viesti:
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
kappas waan, nämä ovat kaikki maita joissa seksuaalivähemmistöjen oikeudet ovat niitä kaikkein heikoimpia mitä tulee noihin kansainvälisiin vertailuihin ... tästä luin hiljattain jostain, Ranneliike.com:ista ? ...
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Jos pelasivat vilinkupeliä jo semifinaalissa, niin helpostihan näitä samoja maita on voitu lahjoa äänestämään Iso-Britanniaa finaalissa. En usko hetkeäkään, että TikTokin yhteistyövuonna TikTok-tähti voittaa sattumalta raatiäänet.
DöNT jy KNooYH???????
THat JY GÄT mIiiIIih??????????
That jy GÄT MiIIii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je Miii mIi mIIi EeeeHH???????!?!?!?!?!?
THat JY GÄT mIiiIIih??????????
That jy GÄT MiIIii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je Miii mIi mIIi EeeeHH???????!?!?!?!?!?
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Mitä epäselvyyksiä raatiäänissä on ollut edellisinä vuosina? Osaako joku tiivistää?
Kuori mua pussikulli
Käsittääkseni pyramidi ei kuitenkaan ole selfie
Käsittääkseni pyramidi ei kuitenkaan ole selfie
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Vähän harmittaa Moldovan puolesta, sille kai olisi kuitenkin kuulunut täydet pisteet Romanialta...?
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
^ Moldovassa sen sijaan oli oikea raati ja se totta tosiaan jätti Romanian vasta kahdenneksitoista.
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Jos nyt oikein katsoin niin tuo olisi voinut vaikuttaa sijoituksiinkin; jos Italia olisi raatipisteissä jäänyt nollille Romaniassa (nyt generoiduissa 4 pistettä) niin tuo olisi riittänyt sijojen vaihtumiseen.
Hmm... Italia sai näitä generoituja pisteitä yhteensä 41 (kympit AZ, GEO ja MON, neloset PL ja RO, kolme SMA). San Marinon todelliset pisteet olisivat varmaankin olleet korkeammat mutta minkähänlaista hstoriaa noilla muilla on italian suuntaan?
Vielä eilen moni piti tätä päivää tulevaisuutena, mutta huomenna se on jo historiaa
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Tosissaanko väität että jossain Puolassa on muka seksuaalivähemmistöjen asiat huonommin kuin homofobisissa Baltian maissa?
Never miss a good chance to shut up.
- Tekoripset
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1500
- Liittynyt: 26 Helmi 2011, 19:05
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Vihaat selkeästi tiktokia enemmän kun mitään muuta kun sitä haukut joka ketjussa
<3
- MissBucharest
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1307
- Liittynyt: 02 Helmi 2006, 20:48
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
No Puolassahan ei naisiakaan oikein pidetä ihmisinä, niin voisin kuvitella, että seksuaalivähemmistöihin suhtautuminenkin on melko nuivaa.
Korona tulee kyllä, mutta minä määrään päivän.
-Corona-chan
-Corona-chan
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Uskon oikeasti jonkinlaiseen salaliittoteoriaan siitä, ettei kaikki tässä mennyt ihan puhtain jauhoin! Samana vuonna, kun TikTok aloitti yhteistyön viisujen kanssa, niin höttö-Britit menestyvät jollain hemmetin TikTok-tähdellä. Sattumaako, en usko.Tekoripset kirjoitti: ↑16 Touko 2022, 14:10Vihaat selkeästi tiktokia enemmän kun mitään muuta kun sitä haukut joka ketjussa
Mutta kyllä, vihaan myös kyseistä sovellusta ja luen tämän ainakin kerran päivässä.
DöNT jy KNooYH???????
THat JY GÄT mIiiIIih??????????
That jy GÄT MiIIii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je Miii mIi mIIi EeeeHH???????!?!?!?!?!?
THat JY GÄT mIiiIIih??????????
That jy GÄT MiIIii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je Miii mIi mIIi EeeeHH???????!?!?!?!?!?
- Creeperqueen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2153
- Liittynyt: 20 Huhti 2011, 00:34
- Paikkakunta: Lahti
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Escforum nyt on escforum, mutta sinne oli laitettu kuva, joka on ilmeisesti Romanian raatien oikea lista heidän pisteistään.
En osaa linkkittää kuvia puhelimella, mutta tässä linkki Facebookin postaukseen aiheesta
https://m.facebook.com/DCTurturica/post ... %2CO%2CP-R
En osaa linkkittää kuvia puhelimella, mutta tässä linkki Facebookin postaukseen aiheesta
https://m.facebook.com/DCTurturica/post ... %2CO%2CP-R
2024: The Code, 2023: Cha Cha Cha, 2022: In Corpore Sano, 2021: Shum, 2020: Chains On You, 2019: Hatrið mun sigra, 2018: Viszlát nyár, 2017: Line, 2016: LoveWave
-
- Laulaa viisuja
- Viestit: 798
- Liittynyt: 20 Tammi 2018, 13:51
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Suomelle kaksi pistettä! Harmi, että jäivät saamatta.Creeperqueen kirjoitti: ↑16 Touko 2022, 14:43 Escforum nyt on escforum, mutta sinne oli laitettu kuva, joka on ilmeisesti Romanian raatien oikea lista heidän pisteistään.
En osaa linkkittää kuvia puhelimella, mutta tässä linkki Facebookin postaukseen aiheesta
https://m.facebook.com/DCTurturica/post ... %2CO%2CP-R
- Saturnus Psycho
- Kanta-asiakas
- Viestit: 3539
- Liittynyt: 16 Maalis 2022, 15:57
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Kyllä Puola on todella epäystävällinen asuinmaa sateenkaareville. Varsinkin kun mennään sukupuolivähemmistöihin, Puolassa ihmisoikeudet toteutuvat todella huonosti.
So unimpressed but so in awe
Such a saint but such a whore
So self aware so full of shit
So indecisive so adamant
Such a saint but such a whore
So self aware so full of shit
So indecisive so adamant
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Iso-Britannia tai Espanja yritettiin tälläkin tavoin saada voittajaksi.
- + Viisut +
- Kanta-asiakas
- Viestit: 5060
- Liittynyt: 15 Maalis 2008, 09:46
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Puola olisi saanut 8 pistettä ja Azerbaidžan 6 pistettä. Näistä Azerbaidžan ei ollut kellään tuomarilla edes kuuden kärjessä. Eihän tämä toki kerro mitään siitä, miten semifinaalissa on äänestetty.Creeperqueen kirjoitti: ↑16 Touko 2022, 14:43 Escforum nyt on escforum, mutta sinne oli laitettu kuva, joka on ilmeisesti Romanian raatien oikea lista heidän pisteistään.
En osaa linkkittää kuvia puhelimella, mutta tässä linkki Facebookin postaukseen aiheesta
https://m.facebook.com/DCTurturica/post ... %2CO%2CP-R
Who's the one that has the right?
Treat us wrong and tell us what is right?
Bringing crowd against the squad
Treat us wrong and tell us what is right?
Bringing crowd against the squad
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Onneksi tästä touhusta puhutaan. Harmi, että viime vuonna Moldovan epäilyttävä menestyminen ei herättänyt juuri mitään kohua. Pelottaa, että tämä tuhmeliinikuusikko on vain jäävuoren huippu...
- MissBucharest
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1307
- Liittynyt: 02 Helmi 2006, 20:48
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Onhan se nyt ihan selvää, että suhmurointia ja lehmänkauppoja esiintyy, kun se on niin naurettavan helppoa. Jos noissa tuomaristoissa istuisi vaikka 50 päätä per maa, olisi jo aika suuri todennäköisyys, että koko porukka ei suostuisi epärehelliseen peliin. Kaikkein paras ratkaisu olisi koko tuomarien poistaminen.
Korona tulee kyllä, mutta minä määrään päivän.
-Corona-chan
-Corona-chan
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Ja minä taas vihaan Reddittiä kun ei voinut lukea tuota juttua selaimessa vaan piti asentaa sovellus. Mutta joo itsekään en välitä TikTokista.
Enkä kyllä usko että Britit pärjäsivät hyvin siksi että heitä edusti TikTok-tähti, mutta saattoihan se toki vaikuttaa asiaan.
Crown the Witch!
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Kai tämmöisestä nyt jonkinlaista sanktiota tulee? Vai annetaanko raadeille viesti, että on ihan ok pelata hämäräpeliä äänillä, kun ainoa seuraamus on ettei pääse antamaan ääniä suorassa lähetyksessä.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
- Silirimpsis
- Baaritiskillä
- Viestit: 978
- Liittynyt: 18 Tammi 2010, 17:55
- Paikkakunta: Waterloo
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Yritin kans kysyä tätä samaa toisessa ketjussa asioista paremmin perillä olevilta. Että onko luvassa sanktioita vai selviävätkö mahdollisesti nuhtelulla?
Mun mielestä vähintään ensi vuodeksi nämä maat pois kisoista, koska eihän tällainen peli nyt vetele.
Mun mielestä vähintään ensi vuodeksi nämä maat pois kisoista, koska eihän tällainen peli nyt vetele.
Somewhere in her smile she knows
-
- Laulaa viisuja
- Viestit: 798
- Liittynyt: 20 Tammi 2018, 13:51
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Noilla Romanian pisteillä Espanja nousisi kisan toiseksi.
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Ikävää todeta, mutta tuskin tulee ainakaan vakavia seuraamuksia. Onhan noita hyväksyviä viestejä annettu jo vuosikymmenten ajan.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008819461.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suo ... 02/1804710KYSEESSÄ ei ole ensimmäinen kerta, kun EBU on joutunut puuttumaan Euroviisuissa tuomariääniin.
Vuonna 2013 liettualaismedia paljasti, että Azerbaidžanin edustajat olivat tarjonneet liettualaisille opiskelijoille rahaa siitä, että he äänestävät Azerbaidžania.
Seuraavana vuonna EBU vahvisti, että jonkin maan televisioyhtiö oli yrittänyt huijata, mutta pitäviä todisteita ei löytynyt eikä sanktioita tullut. EBU kuitenkin kiristi ohjeitaan ja julisti, että huijaavalle maalle voidaan asettaa jopa kolmen vuoden kilpailukielto.
Euroviisuja seuraava sivusto Wiwibloggs muistuttaa, että vuonna 2014 EBU hylkäsi Georgian tuomariston äänet, koska oli havaittu, että tuomariston jäsenten äänestyskäyttäytyminen oli liian samanlaista.
Vuonna 2015 sama tapahtui sekä Montenegron että Pohjois-Makedonian kohdalla.
Vuonna 2016 Venäjän tuomariston jäsen sai lähtöpassit, kun hän oli lähettänyt Periscope-sovelluksessa suoraa lähetystä Euroviisujen kenraaliharjoituksen äänestystilanteesta ja esitellyt katsojille omat pisteensä. Tuomaristot äänestävät Euroviisuissa perinteisesti finaalin kenraaliharjoituksen perusteella.
Miten rehelliset tulokset saimmekaan esimerkiksi 20 vuotta sitten? Se jää ehkä ikuiseksi salaisuudeksi.
Suomi sai vuoden 2002 Eurovision laulukilpailujen finaalissa yhteydenottoja, joissa tiedusteltiin epärehellistä "pisteidenvaihtoa".
Yleisradion delegaation päällikkö tyrmäsi kaksi epäsuoraa ehdotusta, jotka hän tulkitsi yrityksiksi vaikuttaa kisan tulokseen. Yleisradion viihdeohjelmien päällikkö Markku Laaksonen ei halua nimetä maita, joilta "yhteistyötarjoukset" tulivat.
-Yhdessä tapauksessa kyseessä oli epäsuora vihjaus ja toisessa ehdotus tehtiin "mutkan kautta" eli oli pantu toinen henkilö asialle, kertoo Laaksonen. Suomi sijoittui vuosi sitten Tallinnan viisufinaalissa vasta 20:nneksi ja joutuu siksi jättämään tämänvuotiset Euroviisut väliin. Loppukilpailu on Latvian Riiassa 24. toukokuuta.
Re: Tuhmeliinikuusikon äänestysepäselvyydet
Jos nuo kuusi maata joutuisivat pitämään välivuoden, saisiko se kenties joitakin poissa olleita maita palaamaan? Ja kun on vielä Unkari ja Venäjätkin ovat jääneet pois.
Crown the Witch!