Viisukuppila

Rousku kirjoitti: ↑21 Helmi 2023, 22:52 Sopivin ehdokas minulle olisi Oras Tynkkynen, jota olenkin pitänyt järkevänä mutta en äänestäne kuitenkaan.

Miksi Oras ei kelpaa?

Rousku kirjoitti: ↑21 Helmi 2023, 22:52 Onko kokoomuslaisten vastauksissa jotenkin enemmän hajontaa kuin muilla? Vai näkyykö tuossa puolueen tapa haalia julkkiksia ehdokkaikseen?

Ainakin kun havaintojen mukaan kokoomuksella sitä hajontaa on aivan älyttömästi, eikä porukka ole lainkaan yhtenäinen. Tämä on mun mielestä myös valtava ongelma äänestäjän näkökulmasta, mutta jostain syystä se ei kokoomuksen kannattajia häiritse.
Ja mähän tietysti katson tätä asiaa omien arvojeni näkökulmasta. Mä itse olen aina äänestänyt vihreitä ja jotkut taas on sitä mieltä että heissä on todella paljon hajontaa, kun taas mun mielestä vihreät on aika yhtenäinen puolue ilman mitään sen laajempaa arvojen kirjoa.

Vaalikoneisiin ei kannata liikaa luottaa, ne ovat perin yksinkertaistettuja malleja todellisuudesta. Toki ne suuntaa antavat, mutta konkretiaa löytyy enemmän puolueiden ohjelmista, varsinkin jos katsoo menneitä ja vertaa niitä politiikkaan, jota on ajettu (esimerkiksi äänestyskäyttäytymisen perusteella).

Iltalehden koneen kysymykset ovat keskimäärin mielekkäämpiä kuin HS:n, mutta Yleltä tulee luultavasti paras. Tulokset kovin samannäköiset

Rousku kirjoitti: ↑21 Helmi 2023, 23:19 ^ Kappas. Minkähän takia Suomen keskustasta sen sijaan on se Suomi pudonnut pois tuossa vaalikoneessa? Onko ne myyneet sen RKP:lle?

Onhan se edelleen virallisesti Suomen Keskusta.

Vaalikoneet on aika halpahintaista ja tökeröä propagandaa, vastaukseen vaikuttaa mitä kysytään ja miten kysytään, mitä vaihtoehtoja tarjotaan ja mitä jätetään kysymättä.
Samoin nää nelikentät, joissa akselit tehdään ja tulkitaan niin, että "omat" puolueet näyttää edistyksellisiltä ja hienoilta ja vastustajat surkeilta. Mullekin joskus ehdotettiin vasemmistom ehdokasta, vaikka äänestän ihan jotain muuta

Saturnus Psycho kirjoitti: ↑21 Helmi 2023, 23:42

Rousku kirjoitti: ↑21 Helmi 2023, 22:52 Sopivin ehdokas minulle olisi Oras Tynkkynen, jota olenkin pitänyt järkevänä mutta en äänestäne kuitenkaan.

Miksi Oras ei kelpaa?

Väärä puolue. Tai ei nyt umpiväärä, mutta mieluummin äänestän nyt toisin. Vaikka jos Pirkanmaan vihreistä joku pitäisi valita niin kyllä hän minun puolestani joutaisi kansanedustajaksi palata.

UFOPOLI kirjoitti: ↑21 Helmi 2023, 23:51 Vaalikoneisiin ei kannata liikaa luottaa, ne ovat perin yksinkertaistettuja malleja todellisuudesta. Toki ne suuntaa antavat, mutta konkretiaa löytyy enemmän puolueiden ohjelmista, varsinkin jos katsoo menneitä ja vertaa niitä politiikkaan, jota on ajettu (esimerkiksi äänestyskäyttäytymisen perusteella).

Joo, toki näin. Minulle niistä oli hyötyä se kerta, kun kunnallisvaalien alla muutin ihan eri kuntaan, jonka ehdokkaita en tuntenut lainkaan, ja halusin sopivasta puolueesta valita jonkun. Otin muutaman kärkeen sijoittuneen, ja katsoin mitä ovat vaalikoneen ulkopuolella sanoneet ja tehneet.

Toisekseen ne ehdokkaiden vastauksilleen antamat perustelut ovat kiinnostavia. Oma vakkariehdokkaani ei yleensä ole sijoittunut vaalikoneissa ihan kärkeen, mutta mielenkiinnolla olen lukenut perustelunsa. Ja, kuten jo on todettukin, kysymykset ovat monimielisiä.

akfan33_ZZ kirjoitti: ↑22 Helmi 2023, 02:20 Vaalikoneet on aika halpahintaista ja tökeröä propagandaa, vastaukseen vaikuttaa mitä kysytään ja miten kysytään, mitä vaihtoehtoja tarjotaan ja mitä jätetään kysymättä.
Samoin nää nelikentät, joissa akselit tehdään ja tulkitaan niin, että "omat" puolueet näyttää edistyksellisiltä ja hienoilta ja vastustajat surkeilta. Mullekin joskus ehdotettiin vasemmistom ehdokasta, vaikka äänestän ihan jotain muuta

Oletatko, että vaalikoneen kysymykset laatii jokin tietty puolue? Tiedotusvälineethän niitä tekevät. Oletatko, että tiedotusvälineet ovat jonkin tietyn puolueen hallussa?

Minne noissa akseleissa sijoittuminen näyttää surkealta? Onko oikeistolaisuus jotenkin surkeaa sitten? Tai konservatiivisuus (ajattelin sitä "hienon edistyksellisen" mahdollisena vastakohtana)? Onko sinusta hävettävää sijoittua tuolla johonkin tiettyyn kohtaan?

Vaalikoneissa ei mielestäni kannata tuijotella sijoituksia tai prosentteja, vaan enemmänkin lukea varteenotettavien ehdokkaiden perusteluja niihin kysymyksiin.

Saturnus Psycho kirjoitti: ↑22 Helmi 2023, 03:01 Vaalikoneissa ei mielestäni kannata tuijotella sijoituksia tai prosentteja, vaan enemmänkin lukea varteenotettavien ehdokkaiden perusteluja niihin kysymyksiin.

Tämä. Tutkimme kämppikseni kanssa Hesarin vaalikoneen vastauksia, ja perustelut olivat ns. järkevillä ihmisillä melkeinpä samoja, vaikka he olivatkin vastanneet ”puolueen pakottamina” tai muista syistä ihan eri suuntiin akseleita.

Yllättäen ainakin vihreiden Maria Ohisalo ja perussuomalaisten Wille Rydman olivat melkein kaikesta samaa mieltä perusteluissaan. Minusta tämä oli varsin hyvä malliesimerkki siitä, mikä tuntuu olevan nykyään kämppikseni motto, eli ”viisaat ihmiset ovat tärkeistä asioista samaa mieltä”.

Täytynee jatkaa näillä vaalikoneilla leikkimistä, vaikka suurella todennäköisyydellä Atte Harjanne ääneni saakin.

TomppaJr kirjoitti: ↑22 Helmi 2023, 10:48 Täytynee jatkaa näillä vaalikoneilla leikkimistä, vaikka suurella todennäköisyydellä Atte Harjanne ääneni saakin.

Olenkin meinannut kysyä sulta äänestätkö häntä!

Mä varmaan siirryn miehen äänestämiseen. Vaikka Maria Ohisalo menestyy vaalikoneissa edelleen (sekä tuloksissa että perusteluissaan) niin en vaan halua yhtään enempää olla mukana luomassa tätä tilannetta jossa vihreys ei ole miesten asia.
Coel Thomas ja Kaapo Haapanen varmaan eniten mun harkinnassa.

^ Joo, vähän kamalaa, mutta mulla ihan sama ja skippaan nykyään naisvihreät jotten vääristä entisestään puoluetta. ”Kunnon naisvihaaja-Tomppa!”

Noista kahdesta Coel. Mites Ozan Yanar? Hän on Atte Harjanteen vassarimpi versio.

^ Ehkäpä me ollaan sun kanssa jonkinlainen misogyniakerho.

Ozanista olen kyllä myös aina tykännyt. En oikein osaa sanoa miksi en häntä koskaan ole harkinnut äänestäväni, mutta en sulje vaihtoehtoa pois.
Coelia äänestin kunnallisvaaleissa ja no Kaapoa nyt ei ole koskaan voinut äänestää sattuneesta syystä. Ehkä ihan noin nuori ehdokas ei ole vielä se ideaali (vaikka sitten taas joku 25-30v ikäryhmä saisi näkyä eduskunnassa enemmän) mutta Kaapolla on ikäisekseen jo mielettömän pitkä kokemus poliittisesta toiminnasta.

Jotta tää ei vaikuttaisi liian helpolta, niin Oula Silvennoinenkin pärjää hyvin mun vaalikoneissa. Ehkä kuitenkin otan nuoremman miehen vaikka en koskaan ole ikäsyrjintää harrastanutkaan.
Onhan tää toki myös ensimmäinen kerta kun syrjin naisiakin, niin miksi en sitten vanhoja.

Ylen tänään julkaistussa kannatusmittauksessa Kokoomus pysyy suurimpana, mutta Kokoomuksen kannatus on laskenut siinä, missä SDP:n ja Perussuomalaisten noussut ja Kokoomuksen ja SDP:n välillä onkin eroa enää 0,9 prosenttiyksikköä. Vihreät on menettänyt kannatustaan, mikä ilmeisesti selittyy osittain sillä, että moni perinteinen Vihreiden äänestäjä aikoo siirtyä taktisesti SDP:n leiriin auttaakseen SDP:tä pistämään kampoihin Kokoomukselle.

Ehdokasasettelu on myös valmis. Ehdokkaita koko Suomessa on yhteensä 2424, kaikki löytyvät täältä.

^ Viime vaaleissa kokoomus olisi ollut suurin puolue ilman Hjallista. Nyt on hänen puolueensa (jolla on liian vaikea nimi taivutettavaksi) lisäksi ilmestynyt kokoomuksen (ja ehkä oikeistovihreidenkin) äänistä kilpailemaan myös liberaalipuolue, jolla saattaa paikallisesti olla merkitystä.

Liberaalipuolueen kannatusta oli tosiaan gallupuutisen leipätekstissä avattu. Noin prosentti. Se ei riittäne kansanedustajaan mutta voi viedä sellaisen Kokoomukselta.

Gallupykkösen johtomarginaalin sulaminen vaaleja lähestyttäessä on tuttu ilmiö, mutta Kokoomuksen johto on sulanut paljon odottamaani nopeammin. Viimeisimpien galluptulosten myötä pidän todennäköisempänä, että Kokoomus ei ole vaalien suurin puolue. En keksi, miten Kokoomus kääntäisi laskevan trendin.

Substanssikysymyksillä se tuskin kääntyy. Kokoomus on jyrännyt gallupkärkeen velkapelottelulla ja mielikuvapolitiikalla. Kokoomuksen etu olisi saada puhua ympäripyöreitä vastuullisesta taloudenpidosta, mutta vaalien lähestyessä mielikuvan tueksi kaivataan tähän asti esitettyä enemmän konkretiaa. Paljastuu jompikumpi: Kokoomus ei tekisi mitään radikaalisti toisin kuin Marinin hallitus – tai tekisi, mutta keinot olisivat vaalivoittoon tarvittavien liikkuvien äänestäjien kannalta liian kipeät.

Puheenjohtajan karismalla vaalivoittoon ratsastaminen on vielä vaikeampaa. Nahistunut porkkanakin on kiinnostavampi kuin Petteri Orpo.

Keskiviikkona 8.3. olisi Helsingissä (Mikonkatu 13) nimellä ekonomisti-ilta keskustelutilaisuus, jossa mukana liberaalipuolueen ehdokkaista Sanna Kurronen, kokoomuksesta Heikki Pursiainen ja vihreistä Ozan Yanar. Kiinnostaisi olla mukana ja jos mahdollista kysyä, miten Pursiainen suhtautuu liberaalien ehdottamaan mittavaan yritystukien leikkauslistaan ja uskooko Kurronen itse, että se tekisi Suomen taloudelle hyvää. Vielä jos innostuisivat väittelemään asiasta keskenään. Kokoomus on onnistunut luomaan itsestään (mielestäni katteettoman) mielikuvan ainoana puolueena, joka saisi aikaan talouskasvua ja sen myötä enemmän yhteistäkin hyvää jaettavaksi. Onnistuisivatko liberaalit haastamaan?

Itse en äänestäisi sen kummemmin liberaaleja kuin kokoomusta, mutta silti toivoisin liberaaleille menestystä. Kurronen puolueen riveihin on hyvä "kaappaus".

Ylen vaalikone on auki. Siinä on mukana uutena osiona puoluekone, jossa etsitään sopivin puolue kyllä/ei-kysymyksillä.

DenEurovise kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 05:57 Ylen vaalikone on auki. Siinä on mukana uutena osiona puoluekone, jossa etsitään sopivin puolue kyllä/ei-kysymyksillä.

Sain sitten eläinoikeuspuolueen ja feministisen puolueen.

Ylen kone on kauheen yllättävästi aiempia tasokkaampi. Tosin saman, jo etukäteen päättämäni (ja kahdesti aiemmin äänestämänikin) ehdokkaan saan täältäkin viiden kärkeen.

Käytyäni ehdokaslistoja läpi tein ehdokaslistoilta seuraavat viisukytkökselliset bongaukset:
*PKN:n Sami Helle on Keskustan ehdokkaana Helsingissä.
*Kristian Meurman (Suomen karsinta 2008) on Liike Nytin ehdokkaana Uudellamaalla.
*Maria Guzenina (Suomen karsintojen juontaja 2002 & 2004) on SDP:n ehdokkaana Uudellamaalla.

^ Ilkka "Frederik" Sysimetsä (Suomen karsinta 1981) on ehdolla Uudellamaalla Vapauden liiton listalla.

Miltäs näyttää kuppilalaisten eduskunnat Ylen vaalikoneen perusteella?

Omani:


Täytyy täyttää tuo vielä paremmin ajatuksella, mutta aika vihreä siitä tuli.

Ehdokkaani aiheuttaa ristiriitoja tietyssä aiheessa, mutta pääasiassa olemme suht. samoilla linjoilla. Ohessa jakauma.

Ihan mielenkiintonen

Ihailen sitä, miten Aleksi on saanut eduskuntansa näyttämään jokseenkin realistisilta. Ehkä itse olen vain niin ääriajattelija, ettei se onnistu.

Tässä minun eduskuntani. Vaikka vasemmistoliberaali olenkin, niin ehkä vähän monipuolisemmin kyllä oikeasti ottaisin eri ajatussuuntia edustavia mukaan, jos eduskunnan rakentaisin. Huvittaa, kun SDP on eduskuntani keskustalaisin puolue ja RKP edustaa äärioikeistoa.

Kuvan paikat eivät muuten vastaa listan paikkamääriä. RKP:läisiä on esimerkiksi listalla viisi, mutta kuvassa vain kolme.


Laitetaan mukaan vielä Karjalaisen vaalikoneen vastaava, joka näyttää vielä murskaavampia lukemia. Tässä vuorostaan eduskunnan istumajärjestys on muotoutunut jännittäväksi.

DenEurovise kirjoitti: ↑09 Maalis 2023, 06:28 Ehkä itse olen vain niin ääriajattelija, ettei se onnistu.

No siis.

^ Vihreät (ehkä) äärioikeistoa.

Nojuu tässähän on kaksi selvää virhettä sillä keskustaa en huoli eduskuntaani kun edes puolueen nimeä ei voi kirjoittaa ilman kusta ja miten noita RKP:n heppuja on tuonne eksynyt vaikka dissasin kielipolitiikkaa ihan täysillä

jdjj22 kirjoitti: ↑09 Maalis 2023, 19:57 miten noita RKP:n heppuja on tuonne eksynyt vaikka dissasin kielipolitiikkaa ihan täysillä

Pieni ripaus årgyn pårgåniä parantaa eduskuntaa kuin eduskuntaa?

Pitääpä leikkiä näillä vaikka huomenna.

ESC93 kirjoitti: ↑09 Maalis 2023, 17:22 En nyt ihan noin veret seisauttavaa jytkyä odottanut,

Millaiset persut miellyttävät sinua?

Oikeastaan voisin esittää saman kaikille: Millaiset *suurin puolueesi* edustajat miellyttävät sinua?

Kysymys on relevantti, koska näissä vaaleissa olen pohtinut enemmän kuin koskaan sitä, millaista porukkaa äänestämäni henkilön vanavedessä ääneni saa. Persuista voisin ihan hyvin äänestää jotain Wille Rydmania, mutta elämäm_koululaiset kansakoulupudokkaat karkottavat minut kauas puolueen äänestämisestä.

Toki vihreissäkin on vaarana saada jotain ihan ihme tyyppejä, mutta olen päätynyt siihen, että siellä riski saada äänelläni täysi typerys eduskuntaan on selvästi pienempi kuin muilla relevanteilla puolueilla.

Toivottavasti liberaalipuolue kasvaisi. Heistä minä pidän.