Viisukuppila

Balkan kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 12:29 Koskakohan harkat alkaa ja lähtö Liverpooliin tulee? Ostin just lipun Kärtsän keikalle pe 28.4., liekö toi tulee toteutuun vai joko tuolloin pitäis olla Liverpoolissa?

Jos Liverpoolissa seurataan aiempien vuosien harjoitusaikataulupohjaa, Käärijän ensimmäiset lavaharkat olisi sunnuntaina 30.4. Osallistujien tuskin täytyy pitää tänä vuonna karanteenia ennen viisumatkaa, joten perjantaille suunniteltu keikka voisi tällöin toteutua.

Silti en tiedä onko kovin järkevää olla keikalla kaksi päivää ennen lähtöä? Niin moni asia voisi mennä pieleen.

^Suurin osa tapaturmista tapahtuu kotona.

Itse mietin lähinnä Suomen viisuhistoriaa riivannutta legendaarista viisuflunssaa.

hercules kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 02:20 Tanssijat pitää jäädä, ne on upeat

Itsekään en menisi poistamaan valkohampaisia tanssijoita Liverpoolin esityksestä. Ne teki tästä selkeästi kiinnostavamman ja hauskemman kokonaisuuden. Enpä ole oikeastaan edes kuullut kuin suomalaisilta jupinaa näistä tanssijoista, ulkkarit on aivan liekeissä niistäkin.

Toistan itseäni, mutta stroboja ja laseria tuo esitys huutaa. Pitää olla tosi tuhma show myös valojen puolelta eikä ujostella ollenkaan. Ehkä myös Cha Cha Cha väläytettynä tekstinä taustalle johonkin väliin.

Jep, kerrankin "tarpeeton yksityiskohta" osui Suomessa nappiin!

Saatiin ylimääräistä kansainvälistä huomiota, kun Alexander Stubbin seuraajat huomasivat "hänet" tanssijoiden joukosta. Alexilla onkin varsin näyttävät hampaat ja hän hymyilee paljon!

Voi kunpa eivät vain nyt äänestäisi Ruotsissa Loreenia voittoon vain sen takia että saisivat vahvimmalle ennakkosuosikille Käärijälle nimekkäimmän haastajan Omasta mielestäni tuo Loreenin biisi ei ole mikään bängeri, vaikka show upea onkin.

Tuli mieleen että semmoinen on mahdollista halutessaan toteuttaa kun pop osuuteen mennään ja tulee "Wouuu" kohta, että a) Käärijältä poistetaan muskelit (neppari pois kaulasta) ja b) päähän istutetaan peruukki tanssijoiden avittamana. Nopea asun vaihto pitäisi olla kyllä, kamera pyörähtää jonnekin yleisöön ja tosi riskinen, mutta kokokeiltavissa

Edit. Tällöin tanssijat eivät voisi olla käytettävissä varmaan eurolavojen avaamiseen

Paikan päällä Logomossa olleen Williamin reaktiovideo tv-esitykseen.

Wadde kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 13:16 Itse mietin lähinnä Suomen viisuhistoriaa riivannutta legendaarista viisuflunssaa.

Onko se iskenyt muihinkin kuin Marika Krookiin vuonna 1998?

Ei riitä nepparin avaaminen. Boleroa ei saa napattua samalla tavalla helmasta kiinni kuin paitaa. Sen kanssa pitää väännellä hankalasti käsiä.

Varmasti tuosta saisi tehtyä jonkun riisuttavan versionkin, mikä aukeasi myös takaa. Hihat ovat niin painavat, että ne putoavat pienellä vetäisyllä.

Tämä vaatisi käänteisen pukutempun, tarvittaisiin lisää vaatteita. Vaikka Käärijällä erittäin katseenkestävä kroppa onkin, paidattomat miehet eivät ole naisten makuun niin paljon kuin miehet itse kuvittelevat.

Carboni kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 10:28

Wadde kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 09:53 Mutta paiskattiinhan esimerkiksi 2021 semifinaalin voittanut Malta varsin nihkeälle esiintymispaikalle finaaliin? Ja olihan se ennakkosuosikkien joukossa myös. Ruotsia taas paapottiin hyvällä finaalin esiintymispaikalla (ovatko ikinä saaneet huonoa esiintymispaikkaa finaaliin tällä nykysysteemillä?)

Tietävätkö tuottajat semifinaalien tuloksia rustaillessaan esiintymisjärkkää, ilmeisesti eivät?

Tätähän ei koskaan julkisesti tulla paljastamaan, mutta aivan varmasti tuottajat sen tietävät. Hyvä esimerkki on vuoden 2018 Liettua, joka onnistuneella semifinaalivedolla nousi liki ennakkosuosikiksi ennen finaalia. Jos pelkkiä "ennakkosuosikkeja" huomioitaisiin, Liettuaa ei ikinä olisi laitettu esiintymisnumerolle 4. Tuottajat kuitenkin varmasti tiesivät, että se oli semifinaalissaan vasta yhdeksäs joten sen voi uhrata noin heikolle paikalle...

Maltan heikko esiintymispaikka on tosiaan pienimuotoinen yllätys tuona vuonna, hyvä nosto. Ehkä siinä on haettu takaa sitä, että Sveitsille ja Islannille haluttiin paremmat paikat syystä tai toisesta, eikä näitä haluttu ihan peräjälkeen laittaa vaihtamalla esimerkiksi Kreikan (10) ja Maltan (6) paikkoja päittäin. Mutta miksi Serbia (8) ja Malta (6) eivät olleet toisin päin? Vain tuottajat sen tietävät. Toki syynä voi olla (ja todennäköisesti onkin) jotain esiintymiseen liittyvää härdelliä esitysten välissä, jonka järjestelemiseen järjestyksen pitää olla tietty.

Malta oli tosiaankin mielenkiintoinen poikkeus, tuoksahti väkisinkin jonkinlaiselta tarkoitukselliselta näpäytykseltä. Destinyhän oli ollut koko kevään vedonlyönnin ykkössuosikki ja sai semiin viimeisen slotin. Muutama päivä viisujen jälkeen kävi ilmi, että Malta oli käyttänyt suuria summia (joidenkin tietojen mukaan 650 000 eur) vedonlyöntimarkkinoiden manipuloimiseen, jotta oma kappale näyttäisi voittajaehdokkaalta. En voi välttyä ajatukselta, että EBU sai tietää tästä kenties jo hyvissäkin ajoin ennen finaalia ja päätti antaa rangaistukseksi sopivaksi katsomansa määrän greippiä.

Tuli vielä mieleen niihin UMK-lähetyksen mauttomiin svedu"huumori"väliklippeihin viitaten, että tavallaanhan UMK manifestoi Suomelle 2. sijaa Loreenin (?) jälkeen ylläpitämällä tällaista ummehtunutta myyttiä ruotsalaisten paremmuudesta...

Voisipa Yle vihdoin vain ounata sen että suomalaisessa musaskenessä on oikeasti vastusta Ruotsille myös viisugeimeissä Ei ihme jos Liverpoolista lähdetään taas häntä koipien välissä kotimatkalle jos tällaisilla muka-hauskoilla vitseillä edelleenkiin boostataan suomalaisten ikuinen häviäjä -mentaliteettia.

Sehän oli siellä Ylen karussa aulassa selvittämässä, miksi UMK on nykyään Melloja parempi.

Vaikka mulla menee motivaatio viisuihin jos/kun Loreen valitaan niin kai sitä pitää yrittää saada se motivaatio takaisin sillä että näen Suomella täysin realistisen mahdollisuuden voittaa yleisöäänet, joka ois jo h*lvetin upeaa

^ Itsekin näen ennemmin Käärijän käärivän ne teleäänet kuin Loreenin.

Jännä myös nähdä vaikuttaako Loreenin valinta Käärijän koreografiaan Liverpoolissa (ja vaikuttiko jo kenties UMK-lavalla ). Musavideon jälkipuoliskon peruukkilookissa ja tanssiliikkeissähän oli havaittavissa selvät Loreen-vaikutteet. Millaistakohan olisi vetää vastaavanlainen Loreen/Ruotsi -parodia viisulavalla jos itse parodian aihe on vastassa kilpakumppanina.

Sagapo kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 14:01

Wadde kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 13:16 Itse mietin lähinnä Suomen viisuhistoriaa riivannutta legendaarista viisuflunssaa.

Onko se iskenyt muihinkin kuin Marika Krookiin vuonna 1998?

Waldo's Peoplen Karoliina taisi ainakin kärsiä flunssasta viisuissa.

Video on kuvattu jo lokakuussa tai ihan marraskuun alussa. Tanssiopettaja siinä vain näkyy.

Ei varmasti ollut parodiaksi. Siellä on pistelty menemään erilaisia bailaustyylejä ja parhaat palat otettiin leikkauspöydällä mukaan.

Peruukki-idea tuli biisin tarinan perusteella jo kappaleen tuotantovaiheessa vuosi sitten. Se liittyy siihen himpskatin autotuneen.

Väittäisin myös, että Kärtsäri itse ei tiedä mistään Loreenin tanssityyleistä mitään, tai ei ainakaan vielä viime syksynä tiennyt.

euroneito kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 14:15 Jännä myös nähdä vaikuttaako Loreenin valinta Käärijän koreografiaan Liverpoolissa (ja vaikuttiko jo kenties UMK-lavalla ). Musavideon jälkipuoliskon peruukkilookissa ja tanssiliikkeissähän oli havaittavissa selvät Loreen-vaikutteet. Millaistakohan olisi vetää vastaavanlainen Loreen/Ruotsi -parodia viisulavalla jos itse parodian aihe on vastassa kilpakumppanina.

Se, että väitetään videon olevan Loreen-parodia,on yhtä kaukaa haettua kuin väittää tämän olevan Conchita Wurst-parodia, koska parrakas mies käyttää naisen peruukkia.

Juu Suomi hoitaa tämän suomivihan ja alennuksen aina ihan itse.

Ruotsi ja ruotsalaiset nauramassa meille nähdään sellaisissakin asioissa, missä Ruotsia ei kiinnosta metsäläisserkkunsa tekemiset pätkääkään. Kun Suomi kerrankin onnistuu jossain, vain me suomalaiset itse mietitään miten tämä on nyt ruotsikopiota.

Tämänpäiväiset bongaukset Spotifyn viraalilistoilta:

Viro #10
Liettua #38

Toistaiseksi muihin pohjoismaihin ei ole CCC vielä virrannut, mutta tämäkin lienee vaan ajan kysymys. Etelänaapurissa ollaan selkeästi kiinnostuneita Kärtsäristä.

Einingia kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 14:11 Sehän oli siellä Ylen karussa aulassa selvittämässä, miksi UMK on nykyään Melloja parempi.

Minustakin kyse oli lähinnä keskisormen näyttämisestä Melloille, ei niinkää alemmuuskompleksin buustaamisesta.

Carboni kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 10:28 Tätähän ei koskaan julkisesti tulla paljastamaan, mutta aivan varmasti tuottajat sen tietävät. Hyvä esimerkki on vuoden 2018 Liettua, joka onnistuneella semifinaalivedolla nousi liki ennakkosuosikiksi ennen finaalia. Jos pelkkiä "ennakkosuosikkeja" huomioitaisiin, Liettuaa ei ikinä olisi laitettu esiintymisnumerolle 4. Tuottajat kuitenkin varmasti tiesivät, että se oli semifinaalissaan vasta yhdeksäs joten sen voi uhrata noin heikolle paikalle...

EBU ja Digame ovat olleet hyviä pitämään semifinaalitulokset salassa finaalin loppuun asti. Salassapidon onnistuminen yhtäjaksoisesti vuodesta 2006 edellyttää sitä, ettei salaista tietoa levitetä yhtään laajemmin kuin on pakko. Vain ne, joilla on oikea syy tietää, tietävät. Ne, joiden olisi kiva tietää mutta jotka eivät tietoa oikeasti työnsä suorittamiseksi tarvitse, eivät tietoa saa. Tuottajat eivät tarvitse semifinaalien tarkkoja tulostietoja.

Melkein joka vuosi ainakin yksi semifinaalin top 3 -biisi löytää tiensä finaalin avauskuusikkoon. Tällaista ei tapahtuisi, jos tuottajat tietäisivät tulokset ja muodostaisivat finaalin esiintymisjärjestyksen niiden mukaan.

Romania 2014: semin toinen, finaalissa numero 6
Israel 2015: semin kolmas, finaalissa numero 3
Belgia 2016: semin kolmas, finaalissa numero 1
Israel 2017: semin kolmas, finaalissa numero 1
Tšekki 2019: semin toinen, finaalissa numero 3
Venäjä 2021: semin kolmas, finaalissa numero 5
Malta 2021: semin voittaja, finaalissa numero 6

Jos tuottajat tietävät tulokset, huonolta esiintymisnumerolta semissä ylisuorittaneita Lake Malawia ja Manizhaa kohdeltiin suorastaan kaltoin antamalla heille uudestaan huono esiintymisnumero lauantaille.

Sagapo kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 14:01

Wadde kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 13:16 Itse mietin lähinnä Suomen viisuhistoriaa riivannutta legendaarista viisuflunssaa.

Onko se iskenyt muihinkin kuin Marika Krookiin vuonna 1998?

Monica A. tulee ainakin mieleen.

Tuottajien ei tarvitse nähdä tarkkoja pistetaulukoita, sillä heillä riittää silmä siihen, että osaavat semien perusteella nähdä mitkä esitykset upposivat parhaiten viisuyleisöön.

Possu kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 11:47 romualdon performanssi jaksaa kyllä hämmentää vuodesta toiseen. Hattua päästä, ei kai siinä.

Onhan se sentään vuosien myötä vähän muuttunut. Nyt ovat tullet nämä pitkät välit uutena elementtinä. Aikoinaan niitä käytti nimimerkki Totuudenpuhuja, jonka sitten karjaisi ne lopettamaan muistaakseni nimimerkki Juurovissön.


Mutta tähän esitykseen mennäkseni, ihan loppu minua haittasi eniten. Löysäilyn löysä loppu. Mitä siinä oikein hakataan nyrkeillä? Ei nä kun niin kaukaa kuvataan. Näyttää jopa, että Käärijä hakkaisi tummaan kasaan sulloutuneita tanssijoita. Lähempää pitäisi kuvata! Ja loppuun mahtuisi kyllä muutama pommi, kun ei oikein tapahdu enää mitään kiinnostavaa. Jo musiikillisesti ihan loppu on biisissä heikoin osa.

Unibetilla vedonlyönnissä toisena

Nyt jo kakkosena vedonlyönnissä.
https://www.unibet.com/betting/sports/f ... mpetitions