Viisukuppila

Hyvä ja selkeäsanainen vastaus Käärijältä. On ymmärrettävää, että yhdessä yössä supersuosioon nousseelle, mediakouluttamattomalle jantterille on "sanomattakin selvää", että sota tuomitaan ja ig-seurattavien kyttäys hämmentää. Selkeästi on kuitenkin ymmärretty että sodan kohdalla ei voida hissutella.

Tuon tekstistatementin jälkeen Kärtsä postasi vielä ig storyynsa videon, jossa sanoi jotakuinkin "toivoisin että ketään ei lynkata somejuttujen perusteella". Ehkä ajattelen miehestä liian hyvää, mutta tuli vähän sellainen fiilis, että tällä Käärijä halusi myös vähän viestiä, että ei hyökättäisi Oksasenkaan kimppuun tämän takia. Sanoi myös että "mutta tämmöstä sattuu" tms. Vaikutti ottavan asian tarvittavalla vakavuudella.

Harmillista tämä nykyajan somekulttuuri, kohta julkisuudessa on pelkkiä teflontyyppejä. Toivottavasti tämä on vain someaikakauden alkuvaikeuksia, eikä tilanne yleisesti ottaen kehity vain huonompaan suuntaan.

Sama voi käydä ihan taviksellekin. Riittää, että liittyy johonkin sopivaan rikokseen. Internet kaivaa esille aivan kaiken, mitä kaivettavissa vaan on.

Riittää jopa, että kaima liittyy, jos nimi ei ole ihan villevirtanen. Nettietsiviä ei paljoa paina kenen facet, instat, linkkarit, lehtihaastattelut ja opinnäytteet repivät kappaleiksi.

Posin kautta: tämä tapahtui nyt eikä myöhemmin keväällä, kun jaksamista ja keskittymistä tarvitaan vielä enemmän. Paljon tsemppiä, Käärijä!

Balkan kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 20:11 Tuon tekstistatementin jälkeen Kärtsä postasi vielä ig storyynsa videon, jossa sanoi jotakuinkin "toivoisin että ketään ei lynkata somejuttujen perusteella". Ehkä ajattelen miehestä liian hyvää, mutta tuli vähän sellainen fiilis, että tällä Käärijä halusi myös vähän viestiä, että ei hyökättäisi Oksasenkaan kimppuun tämän takia. Sanoi myös että "mutta tämmöstä sattuu" tms. Vaikutti ottavan asian tarvittavalla vakavuudella.

Jotkut taas ovat ajatelleet, että tuo oli suora kuitti Oksaselle. Mutta sillä nyt ei ole enää mitään väliä.

Tykkäsin Käärijän vastauksessa erityisesti siitä, ettei hän uhriutunut, vaan kertoi kantansa ja antoi ainakin sellaisen kuvan, että ymmärtää tarpeen kannanotolle ja sen, että kohuja tulee ja menee.

Nyt tarvittaisiin pian jotain uutta materiaalia vaikka treeneistä tms., joka lopettaisi tämän keskustelun lopullisesti. Harmi ettei taideta vain näin viikonloppuna oikein mitään saada.

Kohta varmaan keksitään, että Käärijällä on ollut jotain kytköksiä juuri kuolleeseen Nikita Fouganthineen a.k.a Juha Valjakkalaan tms. Niitä siinä sitten pohdiskellaan taas päivän tai parin verran, kunnes huhuilta leikataan siivet. Ja mitään kytköstä ei sitten koskaan ollutkaan. Että silleen.

"Tää on nyt ja aina samanlaista draamaa..."

Sofi Oksanen on ja aina ollut huomiota hakeva räpätäti.

Toivottavasti maailmalle leviää tieto, että Käärijän viisusuosikki on Ukrainan Verka Serduchkan Dancing Lasha Tumbai (jota Verka on laulanut myös sanoilla ”Russia goodbye”)

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 089a453b6e
”Serdjutškan on epäilty valinneen lasha tumbai-sanoituksen alun perinkin sen vuoksi, että foneettisesti ”lasha tumbai” muistuttaa ”Russia goodbyeta”. ”

Hanhis kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 18:19 Onko asenneilmapiiri Ukrainan sotaa kohtaan kääntynyt vuodessa niin neutraaliksi, että edustajan venäjämyönteisyys ei saisi vaikuttaa ihmisten äänestyskäyttäytymiseen; että se olisi kaamea esimerkki canceloinnista? Venäjämyönteisyys ei olisi riittävä syy edustajan diskaukseen, mutta olisi melkoista munattomuutta äänestää sellaista edustajaa viisukontekstissa.

Tässä asiassa on kärpäsestä kyllä tehty kunnon härkänen.
Tuleeko Käärijä kokemaan Saara Aallon tai Waldon kohtalon siitäkin huolimatta, että heillä oli hyvä biisi?

Britannia sai nolla pistettä vuonna 2003 varmaan sen seurauksena että hyökkäsi USAn kanssa Irakiin. Israelin karsiutuminen 2014 ja jurynollat vuonna 2019 voidaan laittaa varmaan myöd poliittisen rasismin syyksi.

Siksi parasta on, että Käärijä antaa lausunnon, että tuomitsee Ukrainan hyökkäyksen, ettei käy edellä mainituilla tavalla.

^Ja sieltä se vastaus tulikin:

Käärijä tuomitsee Venäjän hyökkäyssodan

Hyvä Käärijä! Viisumenestyksemme ei ole vaakalaudalla!

aj1964 kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 20:46 Sofi Oksanen on ja aina ollut huomiota hakeva räpätäti.

Nimenomaan. Heti pitää olla sormi pystyssä torumassa muita, että saa huomiota. Millä tahansa Käärijään liittyvällä puheellahan saa nyt näkyvyyttä.

GuoZu8 kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 21:11 Britannia sai nolla pistettä vuonna 2003 varmaan sen seurauksena että hyökkäsi USAn kanssa Irakiin. Israelin karsiutuminen 2014 ja jurynollat vuonna 2019 voidaan laittaa varmaan myöd poliittisen rasismin syyksi.

Oletko tosissasi? Kaikkiin mainittuihin floppeihin on helppo löytää kappaleeseen ja esitykseen liittyviä syitä. Britannia 2003 ja Israel 2019 eivät olleet kovin korkealla missään ennakkoarvioissakaan.

Nokia-areenalla muuten alkaa jengi jo hyvin hoilaamaan cha cha chata kun DJ sitä kiekkopeleissä soittaa. Vielä vähän hukkuu muuhun kannatus meluun, mutta kyllä tästä havaittava ilmiö on tullut ja varmasti kasvaa vaan.

Tää tulee oleen upeeta Liverpoolissa, kun on vielä oikea kohdeyleisö.

https://www.is.fi/viihde/art-2000009432477.html

Iltasanomissakin reagoitiin Käärijän ulostuloon. Toivottavasti tämä pistää pisteen tälle kohulle, eikä häntiä jää kiertämään ulkomaan medioihin...

Käärijälle kannattaa antaa medianhallintakoulutusta joko levy-yhtiössä tai Ylen avustamana. Kyllä tuollaisista löyhäksi jäävistä jutunpätkistä napataan helposti kiinni niin täällä kuin myös Pietarin trollitehtaalla. Olisi päässyt vähemmällä jos olisi sanonut jo Helsingin Sanomille tuomitsevansa Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. Nythän on menossa kahdeksas vuosi sotaa Ukrainassa.

Kannattaisi pitää erillään yksityis- ja artistitili jos ei halua sitä, että ihmiset tekevät seuraamisten perusteella johtopäätöksiä. Artisti Käärijä jakakoon maailman kanssa ne asiat, joista kokee olevansa valmis avautumaan kunnolla jos asian tiimoilta kysytään haastatteluissa.

Mitä enemmän Cha Cha Cha trendaa, niin sitä enemmän tietenkin artisti kiinnostaa jo ilmiönä. Artistin kannattaa vetää ne omat rajat, joiden puitteissa hämmentää, eikä päädy mediavirran imussa keskelle maailman mediavaltamerta selittämään asioita. Kannattaa vastata kerralla suoraan ja kiemurtelematta. Suomen edustajana artisti on ihan erilaisessa valokeilassa kuin joku satunnainen kadullakulkija, jolta kysytään kannattamaansa puoluetta.

Nobody voi sanoa jotain ympäripyöreää ja päästä tilanteesta irti. Artisti on jo julkisuuden henkilö ja siksi ei kannata antaa ympäripyöreitä vastauksia tai on kohta kuin ministeri meemin siirtymistä selittämässä. Käärijällä on mahdollisuutensa käyttää mediahuomio hyvin ja hyviin asioihin. Siksi ei kannata missään nimessä sortua ympäripyöreyksiin tai hätävalheisiin. Aina voi sanoa myös mokanneensa ja sanoa suoraan, ettei hallitse vielä haastattelukuvioita eikä osaa ilmaista itseään tarpeeksi selvästi.

Aivan varmasti ulkomainen media kysyy Käärijältä viisusuosikit ja joka maan toimittaja haluaa varmaan tietää mielipidettä heidän edustajastaan tai aikaisemmista edustajistaan. Kannattaa kuunnella maiden viisuhistoriaa läpi ja pohtia, että mikä itseä innostaa eniten.

Musikaalinen ihminen voi laulun nimen unohtaessa vaikka naanattamalla laulaa innostavimmista melodioistaan. Aina voi todeta kohteliaasti, että olisi mielenkiintoista päästä tekemään yhteistyötä maan X edustajan kanssa. Vaikka tehdä yhteinen kappale kyseisen artistin kanssa jos toivomuksista kysytään.

Serduchka kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 20:44 Kohta varmaan keksitään, että Käärijällä on ollut jotain kytköksiä juuri kuolleeseen Nikita Fouganthineen a.k.a Juha Valjakkalaan tms. Niitä siinä sitten pohdiskellaan taas päivän tai parin verran, kunnes huhuilta leikataan siivet. Ja mitään kytköstä ei sitten koskaan ollutkaan. Että silleen.

Tämmöset kommentit on kyllä hassuja. Eiköhän tälle kohulle ollut ihan syy.

murka kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 21:59 Olisi päässyt vähemmällä jos olisi sanonut jo Helsingin Sanomille tuomitsevansa Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. Nythän on menossa kahdeksas vuosi sotaa Ukrainassa.

Helsingin Sanomat ei tainnut varsinaisesti kysyä mitään sodasta, ei varmaan tullut mieleen ottaa kantaa siinä vaiheessa.

Wiwibloggsin William arvioi (ja pitkälti kritisoi) Alankomaiden viisua... Käärijä-t-paita päällään! Ja esittelee sen tekstin - "it's crazy, it's party". Cha cha cha mainitaan siis positiivisena kontrastina tylsähkölle Burning Daylightille.

En edes ymmärrä, miten tästä seurattavista on tällainen kohu saatu aikaiseksi taas. Osoitin aiemmin hyvän pointin, jonka sen kirjoittajakin oli poiminut. Ihmisen pitäisi saada voida tietää ja lukea jostain ihmisestä ihan hyvin leimautumatta heti esim. tyyliin natsiksi. Muttei näköjään näin someaikakautena voi. Canceloidaan vaan kaikki mikä ehditään.

Todella hyvin kirjoitettu murka, yhdyn jokaiseen sanaan. Käärijällä on nyt ihan erilainen vastuu asioista, kun vielä muutama kuukausi sitten. Enää ei voi ajatella, että ne somen läpällä seuraamiset eivät herättäisi mitään mielenkiintoa, etenkin jos kohteena on toisessa maassa käytävä sota. Ja vaikka kuinka on kuvitellut, ettei halua selitellä tekosiaan tai ottaa politiikkaan mitään kantaa, niin ei sellainen vain ole mahdollista. Vaikka nyt kohu olisikin kotimaassa laantunut ilman kannanottoa, olisi se lähes varmasti ollut uudestaan vastata viimeistään Liverpoolissa. Julkinen rooli tuo mukanaan vastuun ja siihen Käärijänkin on vain pakko oppia.

Oikeastaan olisi ihan hyvä idea, että UMK-tiimi tarjoaisi vähintään voittajalle jonkinlaista mediakoulutusta heti alussa, etenkin jos kohdalle sattuu näin valtava julkisuus ja huomio kuin Käärijän kohdalla. Meistä varmaan jokainen olisi totaalisen hämillään, kun yhtäkkiä ihmisiä kiinnostaa someseuraamiset, artikkelit jostain menneisyydestä jne jne.

Siis nykyään jääkiekkopelissä on parasta seurata miten ihmiset reagoi, kun Cha cha cha alkaa soimaan Yhdestä lähetyksestä löysin kohdan, jossa yksi laulaa sen mukana ja tänään vieressä oleva tyyppi heilahteli sekä taisi myös laulaa

Renaissancefire kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 22:02

murka kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 21:59 Olisi päässyt vähemmällä jos olisi sanonut jo Helsingin Sanomille tuomitsevansa Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. Nythän on menossa kahdeksas vuosi sotaa Ukrainassa.

Helsingin Sanomat ei tainnut varsinaisesti kysyä mitään sodasta, ei varmaan tullut mieleen ottaa kantaa siinä vaiheessa.

Tuossa VKK tuli esille. Siinä olisi Käärijän kannattanut sanoa, että ei missään nimessä kannata Kremlin eikä putinistien toimia Venäjällä eikä Venäjän rajojen ulkopuolellakaan.

Sitä en tiedä, että mitä sakkia VKK on. Pelkän Turtiaisesta lukemani perusteella en pidä kyllä VKK:n seuraamista kovinkaan fiksuna kun on jo osallistunut UMKiin. Kai niitä kanavia voi jättää avoimesti artistina seuraamatta jos on osallistunut kisaan, jossa nyt varsinaisesti ei olla kumartamassa Kremliin päin?

Yksityishenkilönä voi toki lukea Turtiainen ja kumppaneiden koko sometuotannon jos se nyt kerran niin kiinnostaa. Sitä ei tarvi jakaa koko maailman kanssa. Jotenkin myös levy-yhtiön yksinkertaisuutta, ettei anneta alkeellisinta PR-valmennusta artistille.

viisuilta kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 22:17 Siis nykyään jääkiekkopelissä on parasta seurata miten ihmiset reagoi, kun Cha cha cha alkaa soimaan Yhdestä lähetyksestä löysin kohdan, jossa yksi laulaa sen mukana ja tänään vieressä oleva tyyppi heilahteli sekä taisi myös laulaa

Säveltäjät ja sanoittajat olisivat melkein valmiita myymään mummonsa tai äitinsä, että saisivat tehtyä helposti mieleen jäävän ja helposti laulettavan kertosäkeen. Tässä kappaleessa se on.

Nyt kannattaisi Käärijän tiimissä korostaa sitä, että nyt ollaan musiikin yhdistämiä ja jokaisella on lupa tulla näihin juhliin sekä Cha Cha Cha jokainen omalla tyylillään taaplaten. Koreografi oli fiksu kun halusi tanssiin enemmän Käärijää. Nyt sillä tavallisella kansalaisella on lavalla artisti, jonka tanssiin voi samastua.

Vielä siitä HS:n haastattelun kansasta puhumisesta: Käärijällä on tässä nyt enemmän kuin tuhannen taalan paikka osoittaa artistiudessaan olevan kansanmiestä tai -henkilöä jos niin halutaan puhua neutraalimmin.

Suomalaisartistien on valitettu olevan liian pidättyväisiä ja kylmiä viisukuvioissa. Saara Aaltoa ihailtiin, mutta enemmän pop diivana kuin ”meidän Saarana”. Ehkä suomalainen kohtelias pidättyväisyys ei ole hyvä strategia viisuissa, jossa jokaisen pikkumaankin peräkylän peräkamarinhenkilönkin pitäisi löytää se jokin juttu, joka saa antamaan niitä ääniä. Nimenomaan kokemaan, että noh ihan kuin meidän kylän henkilö olisi siellä viisukuvioissa puhumassa, touhuamassa ja esiintymässä sekä tietenkin tuen ja kannatan häntä äänelläni.

Ei tarvi härskiksi heittäytyä. Tarvii antaa ymmärtää, että se potentiaalinen äänestäjä voisi olla kovan työn jälkeen yhtä lailla edustamassa maataan viisuissa. Käärijän viisumatkan seuraajan pitää tavallaan pystyä sujahtamaan helposti Käärijän nahkoihin jos Käärijä ei ole täysin hajuton ja mauton, muttei myöskään liian särmikäs. Että on melko tavallinen kaveri suuressa maailmassa ja kertoa asiasta avoimesti, eikä teeskennellä ettei ESC-keikka olisi mitenkään jännitystä aiheuttava monine eri vaiheineen.

Sitähän Käärijä on koko ajan todistanut. Kappaleella on tarkoitus rohkaista tanssilattialle, jopa selvin päinkin.

Cha cha cha tosiaan ON kappaleen vahvuus. Siinä UMK:n reaktiovideossakin ne alkoivat huutaa tai hytkyä cha cha cha:ta oikeassa tahdissa (muusikkoja toki ovat), vaikka kuulivat sen ekaa kertaa.

Ilta-Sanomatkin ehätti uutisoimaan:

Kommentti: Käärijällä on yksi valttikortti Loreenia vastaan – sen todistavat lukuisat reaktiovideot
https://www.is.fi/viihde/art-2000009430092.html

Nyt puhuu kohun keskelle joutunut Käärijä – tuomitsee Venäjän sotatoimet
https://www.is.fi/viihde/art-2000009432477.html

Hitto kun Eurovision tilillä livevedolla miljoona taitaa mennä rikki yöllä, taas Ois vaan niin hienoa olla todistamassa sitä hetkeä, kun miljoona menee rikki No joskos sitten UMK-tilillä näkisin!

En epäile Käärijän lausunnon rehellisyyttä mutta oli tämä aika pakotettu tilanne, jossa ei voi vastata kuin yhdellä hyväksyttävällä tavalla. Kuten joku Hesarissa kommentoi "Elämme mielenkiintoisia sanan pakotuksen aikoja"

Olen sattuman kaupalla valinnut pienien katsojalukujen reaktiovideoita. Osasta näkee, että heitä jännittää tehdä reaktiovideota YouTubeen. Kappaleen paras osuus onkin siinä, että osa tempautuu huomaamattaan liikkumaan eikä videoa katsova ymmärrä tuon taivaallista kappaleen sanoista.

Näistä elantonsa reaktiovideoista ja viisusomejutuista saavien kehuista tai harkituista koreografioista en ole yhtä vaikuttunut. Heidän on pikku pakko jollain tavalla positiivisesti lähestyä maan kuin maan kappaletta ja videoa.

Cha Cha Chan vahvuus on siinä, että se vie ikäänkuin puoliväkisin sen randomin pohjoisesta, etelästä, idästä tai lännestä ainakin mentaalisesti parketin puolelle ja tyylilaji on vapaa, toisin kuin kappaleen nimestä voisi kuvitella. Monihan kuvittelee, että lauletaan tanssista tai kyseisessä tyylilajissa ja siksi se yllätys onkin kappaleen vahvuus.

Lukuisia reaktiovideoita Cha cha chasta on kyllä iloa katsoa jo ihan siitä syystä, että muistan 2020 vuoden, jolloin kukaan ei ollut kiinnostunut Akselin Looking Backista juuri ollenkaan (vaikka se kaunis biisi onkin). Tuntuu niin hyvältä jo ihan pelkästään se, että Suomen viisu herättää huomiota.

viisuilta kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 22:37 Hitto kun Eurovision tilillä livevedolla miljoona taitaa mennä rikki yöllä, taas Ois vaan niin hienoa olla todistamassa sitä hetkeä, kun miljoona menee rikki No joskos sitten UMK-tilillä näkisin!

Tai no nyt kyl tulee aika vauhtia noita katselukertoja et ehkä tässä jaksaa vielä valvoa miljoonaan asti

Jufo kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 22:51 En epäile Käärijän lausunnon rehellisyyttä mutta oli tämä aika pakotettu tilanne, jossa ei voi vastata kuin yhdellä hyväksyttävällä tavalla. Kuten joku Hesarissa kommentoi "Elämme mielenkiintoisia sanan pakotuksen aikoja"

No, tässä ongelma syntyy kun ei ole erillistä artisti- ja yksityistiliä. Käärijä joutuu nyt miettimään tarkkaan, ettei jätä yhtään löysää haastatteluissaan. Mistä sen tietää, vaikka joku seuraa VKK:n juttuja ihan hupimielessä?

Kannattaisi ottaa tämäkin nyt vahvistavana kokemuksena ja myös sen oman artistiuden terävöittämisenä. Sehän on hyvä, että tämä asia on tehty nyt selväksi. Tästä on hyvä jatkaa.

Kannattaa nyt muistaa, että Suomessa pääministerikin on joutunut vasta grillatuksi jonkun Instagram-vuodon ja muiden Kesärannassa tolloilun vuoksi. Ymmärrän toki, ettei pääministerille tule kai juorulehtiä virka-asuntoon ja siksi sitten kavereiden kanssa on katsottu ”anonyymilta” juorutililtä viikon tai viikonlopun kohokohdat.

Suomessa ei edes puolueenjohtanakin toimivaa pääministeriä kielletä tanssimasta. Enemmän kai kohussa oli kyse siitä, että pääministerin bailukaverit jakavat liiankin hanakasti videoita, joissa pääministerikin sitten tanssii yms? Tietenkään sitä itsensä pääministerin kieltämää muissa tiloissa koluamista ei pitäisi vieraiden tehdä. Uskon kyllä Marinin pitävän tärkeät paperit jne lukkojen takana kun tanssijalka tai menokenkä alkaa vipattaa.

Missään ei ole sanottu, että Suomen pääministerinkään tarvisi elää kuin nunnan tai munkin. Ottihan Katainenkin mittaa pihallaan olevasta kukkapurkistaan pääministeriaikoinaan ja oli pää tikattuna. Aiemmin ei tosin pelätty sitä, että miespuolinen pääministeri jotenkin lipsauttaisi illanvietossa valtionsalaisuuksia.

Kataisen aikana ei ollut yhtä paljon somea kuin nykyään. Luultavasti nykyään pääministeriä ruokakaupassa ja jokaista hänen ostostaan voitaisiin pitää jonkinlaisena kannanottona suuntaan tai toiseen?

Sama koskee kai nykyään muitakin julkkiksia? Pienessä maassa on vähän julkkiksia ja Käärijä joutuu nyt olemaan tavallaan ylisuuren mielenkiinnon kohteena vähintään siihen saakka kun kesän keikat on hoidettu. Siksi peräänkuulutan sitä mediavalmennusta.

hra47 kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 20:12 Harmillista tämä nykyajan somekulttuuri, kohta julkisuudessa on pelkkiä teflontyyppejä. Toivottavasti tämä on vain someaikakauden alkuvaikeuksia, eikä tilanne yleisesti ottaen kehity vain huonompaan suuntaan.

Nykyään pitää selkolausua asiat niin, ettei niistä jää epäselvyyksiä. Asiaa tuskin pahentaa se, että toteaa olevansa ihan tavallinen lihaa ja verta oleva kuolevainen omine heikkouksineen ja vahvuuksineen.

Minua ärsyttää se mediakohuissa, että jäädään vatvomaan mennyttä kun sen nenän pitäisi haistella sitä tulevaisuutta. Ihmisen elämä on liian lyhyt menneiden vatvomiseksi. Kun ei ole kyse rikollisuudesta niin menneellä on harvemmin yhteiskunnallista merkitystä.

Toki fiksuimmat oppivat muiden toilauksista, tavalliset omista toilauksistaan ja törpöimmät eivät opi koskaan. Tässä hiljattain luin ihan fiksun pisteen kohun nostattamisyritykselle: henkilö sanoi suoraan kärsivänsä sosiaalisten tilanteiden pelosta ja joi sen vuoksi liikaa alkoholia. Totesi kokemuksen olleen niin huonon, että haki itselleen apua.

Jatkoa ei seurannut siksi, koska syy ja jatkotoimet olivat ihan ymmärrettäviä ja jopa sellaisia, joille voi nostaa fiksuudessaan hattua. Se, että henkilö avautui noin henkilökohtaisesti sai varmaan enemmistön ymmärtämään, ettei ole mitään järkeä nyt ainakaan lyödä lyötyä. Kokonaisuus osoittaa minusta tältä henkilöltä henkilökohtaista rohkeutta ja erinomaista kykyä hallita somekohuyritystä.