Jufo kirjoitti: ↑04 Maalis 2023, 10:59
Noam Chomsky on verrannut Irakin sotaa ja Ukrainan sotaa suunnilleen samansuuruisina rikoksina.
Tällaiset whataboutistiset rapalat ovat vähän siinä ja tässä, jaksaako ja kannattaako näihin vastata, mutta menköön tämän kerran.
Chomsky on niitä vasemmistointellektuelleja, joille Yhdysvaltain imperialismi on paha ja muiden maiden imperialismi hyvä tai vähintään neutraali asia. Chomsky ei pysty tuomitsemaan Venäjää tuomitsematta samassa yhteydessä Yhdysvaltoja vähintään yhtä jyrkästi.
Venäjä suorittaa Ukrainassa kansanmurhaa. Venäjä pitää Ukrainaa epävaltiona ja ukrainalaisia venäläisinä, jotka eivät vain itse tunnusta olevansa venäläisiä. Venäjän tavoitteena on Ukrainan valtiollisen olemassaolon ja ukrainalaisen kansallisidentiteetin tuhoaminen.
Yhdysvallat liittolaisineen ei suorittanut eikä tavoitellut Irakissa kansanmurhaa. Yhdysvaltain sodankäyntitapa ollut lanata kokonaisia kaupunkeja sileäksi, ja siviilitappiot jäivät murto-osaan sotilastappioista. Sota aloitettiin valheellisin perustein ja kansainvälisen oikeuden vastaisesti. Yhdysvaltoja voi ja pitääkin kritisoida siitä. Suhteellisuudentaju kuitenkin puuttuu, jos sota rinnastetaan Venäjän Ukrainassa nyt käymään tuhoamissotaan.
Jufo kirjoitti: ↑04 Maalis 2023, 10:59Seuraavaksi voi kysyä: Olisiko Irakin sodan pitänyt näkyä tuloksissa?
Voi kysyä, mutta kysymys on väärä. Äänestäjät ovat ihmisiä. Myös raadit koostuvat ihmisistä, mikä joskus tulosanalyyseissä unohtuu. Euroviisutulos on ihmisten kokemien tunnereaktioiden summa. Tunnereaktiot ovat mitä ovat. Ne eivät ole oikeita tai vääriä. Tunnereaktiosta on mahdoton erottaa maakuvan vaikutusta ja kappaleen ja esityksen vaikutusta erillisiksi komponenteiksi.