Oli 13:s. Scorewiz ratkaisee tasapelit eri moodeissa miten sattuu, mutta ihmistarkastettuna Sofialle tuo tasapeli menee (sai pisteitä useammalta).
edit: taapeli
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Oli 13:s. Scorewiz ratkaisee tasapelit eri moodeissa miten sattuu, mutta ihmistarkastettuna Sofialle tuo tasapeli menee (sai pisteitä useammalta).
Miksi mun pitää aina tehdä nää alkeelliset virheet
Samat sanat, enkä ole aina sitä mieltä. Elvis Costelloa ja Otykenia jäin kaipaamaan, silti finaalissa oli Kroatian lisäksi kolme isoa suosikkia ja paljon muuta mukavaa. Antelias pisteytyskaava sopi mainiosti.
Auts. Juuri kuten Happy ennusti. No, en ainakaan huonolle taipunut.
Lyttäsithän minunkin Holliesin maanrakoon On meillä kuitenkin aika tasapuolinen raatisuhde jos ei muuta. Keljumpi on raatisuhde, jossa antaa jatkuvasti toiselle täysiä ja sieltä ei tule koskaan mitään.
Itse asiassa tämän innoittamana katsoin mun tilastot ja yhteistä historiaa on sen verran vähän että tilanne voi muuttua nopeastikin, mutta tähän mennessä oon antanut sulle kolmesti pisteitä ja sä mulle kerran! Tosin, mun jakauma on 6+4+1 (ja kutonen oli max 20 pisteen raadissa) kun taas sun ainoat pisteet mulle on kolmanneksi paras 8 pistettä. Näiden lisäksi annettiin vielä pakolliset neloset toisillemme raadissa 99!
En järkyttynyt, mutta lisävihjeet kelpaavat aina.
Oho, onpas tasapuolista. Ajattelin itse asiassa että saattaisit olla Hey Sister koska se tuntui sun tyyliseltä. En ihan hakoteillä ollut kun annoit sille täydet. Itsekin annoin toiseksi korkeimmat pisteet. Meillä on siis varmasti jotain yhteneviä makusaarekkeitakin!Saturnus Psycho kirjoitti: ↑02 Huhti 2023, 12:53 Itse asiassa tämän innoittamana katsoin mun tilastot ja yhteistä historiaa on sen verran vähän että tilanne voi muuttua nopeastikin, mutta tähän mennessä oon antanut sulle kolmesti pisteitä ja sä mulle kerran! Tosin, mun jakauma on 6+4+1 (ja kutonen oli max 20 pisteen raadissa) kun taas sun ainoat pisteet mulle on kolmanneksi paras 8 pistettä. Näiden lisäksi annettiin vielä pakolliset neloset toisillemme raadissa 99!
Puolalaisia taidepaukkuja en voi luvata. Olennaisin meni kuitenkin oikein (tai siis itsehän sen jo paljastin ).
Tässä kisassa oli kaksi hyvää kappaletta, ja olit niistä selvästi parempi
Tyhmä sääntö, jonka tekee entistä tyhmemmäksi se, että sitä ei mainita säännöissä. Jos tällaisia sääntöjä on ollut aina voimassa, kai ne pitäisi jossain myös ilmoittaa.
miksi pitäisi ilmoittaa, miksi pitää takertua lillukanvarsiin? ymmärrän jos versio biisistä vaihtuu tyystiin mut leikitään ajatuksella että lähettäjä löytääkin biisistään version jossa vaikka miellyttääkin esteettisesti hänen silmäänsä enempi, miksei lähettäjä siis saisi halutessaan vaihtaa videotaan uudelle finaaliroundille jos tämä houstille kävisi?
Tällaiset mahdollisuudet kannattaisi ilmoittaa säännöissä, jotta ne olisivat jokaisen osallistujan tiedossa ja hyödynnettävissä. Minä en ole tiennyt, että finaalikierrokselle saa vaihtaa videota. Mistä olisin sen voinut tietää?Happy kirjoitti: ↑03 Huhti 2023, 08:56miksi pitäisi ilmoittaa, miksi pitää takertua lillukanvarsiin? ymmärrän jos versio biisistä vaihtuu tyystiin mut leikitään ajatuksella että lähettäjä löytääkin biisistään version jossa vaikka miellyttääkin esteettisesti hänen silmäänsä enempi, miksei lähettäjä siis saisi halutessaan vaihtaa videotaan uudelle finaaliroundille jos tämä houstille kävisi?
Ymmärrän jos houstille aiheutuu siitä liikaa työtä eikä halua vaihtaa sen johdosta mut jos se on houstille fine niin mikä siinä on ongelma? keneltä se on pois?
siis kyllä tarkoituksena olikin avata kappaletta eri kulmista, sen jo tulosshowssa myönsinkin
Pariluistelussa soolohypyt arvioidaan heikomman suorituksen mukaan. Jos toinen tekee siistin kolmoistulpin ja toinen kehnon kaksoishypyn, elementin pisteet ovat jälkimmäisen mukaiset. Omissa arvioissani videon äänenlaatu on mahdollinen pisteisiin vaikuttava tekijä. Videon ollessa muuten kiinnostava ja näkemisen arvoinen saatan toisaalta katsoa teknistä häröä läpi sormien. Finaalissa huomasin Livin' My Lifen äänivideon kuulostavan paremmalta mutta jätin sen edelleen nollille, koska muut finalistit innostivat enemmän.Hanhis kirjoitti: ↑04 Huhti 2023, 19:53 Finaalissa kuultu versio Livin' My Lifesta on korviini parempi kuin semiversio. Olin ensin ilahtunut siitä, että joku on käyttänyt biisin vaihtomahdollisuutta onnistuneesti, kunnes tajusin, ettei lähettäjällä mitään vaihto-oikeutta ole ollut. Jos olisi ollut, olisin arvioinut finaaliversion semiversiota paremmaksi ja kappale olisi hyötynyt vaihdosta minun pisteissäni.
Niiltä, jotka eivät tiedä kirjoittamattomia sääntöjä.
Ehkä sitä hyödynnettäisiin, jos mahdollisuudesta kerrottaisiin? Hassua olettaa, että osallistujat osaisivat toimia kuten raadissa, joka pidettiin yli neljä vuotta sitten.
Jos video katoaa YouTubesta raadin aikana, silloin se on pakko vaihtaa, jotta kappaleen lähettäjän kisa voi jatkua. Pakkotilanne ja "minä haluan" -tilanne ovat mielestäni vähän eri asioita. Nimimerkillä: järjestin raadin numero 62.
en pidä sanamuodostasi joten korjaan vielä tai se tuntui antavan musta ylimielisen vaikutelman tässä asiassa:
Voisihan siitä pieni kalabaliikki syntyä, jos järjestäjä sanoisi että voi voi, oma vika kun lähettää tuollaisen katoavan videon, tämä kappale on nyt valitettavasti hylätty.
Ja minä olen ihan rehellisesti kuvitellut, ettei videota saa vaihtaa finaaliin. Näin on voinut tapahtu Genregalleriassa ja muulloinkin, mutta mitään erityisen kirkasta muistikuvaa tällaisesta toiminnasta minulla ei ole. Olen vastustanut myös sitä, että All Stars -raatiin on saanut lähettää vaihtoehtoisen version aiemmasta raatikappaleesta, eli suhtaudun version vaihtamiseen vähän liiankin tiukkapipoisesti. Eri versio on minusta eri versio riippumatta muutoksien laajuudesta. Ymmärrän, että useimmille asia ei ole niin merkityksellinen.Happy kirjoitti: ↑04 Huhti 2023, 22:00olen itse ollut aina siinä uskossa että videota voi halutessaan vaihtaa, en ole olettanut että tämä on luokkaa "minä tiedän mitä muut ei tiedä" voi olla että vaihtoja on tapahtunut tässä neljän vuoden aikana enemmänkin mihin en ole kiinnittänyt huomiota, rehellisesti yllätyin että asia otettiin vasta nyt puheeksi sillä koen että tää on ollut aina ihan fine juttu että videota voi vaihtaa halutessaan ns laadukkaampaan, ja siksi koin että tikusta on tehty asiaa.
lähinnä vaan edelleen ihmettelen miksi sitä ei voisi vaihtaa jos housti on messissä asiassa.
Ymmärrän pointit joissa versio muutetaan ihan erillaiseksi yms mut tässä omassa vaihdossanihan siitä ei ollut edes kyse.
Ymmärrän, että vahingon saa korjata. Jos joku vaihtaisi pisteytyksen alussa kappaleensa parempilaatuisen versioon, en pahastuisi. Semifinaalin ja finaalin välisiä versiovaihtoja voi kuitenkin suunnittella: ne eivät ole vahinkoja. Siksi vaihtomahdollisuus pitäisi säännöissä ilmoittaa.