Molemmat tapaukset olivat vahinkoja. Kumpikaan ei olisi tapahtunut ilman kolmannen osapuolen rikollista toimintaa. Enempää esimerkki ei väittänyt eikä vihjannut. Pinnalta katsoen hyvin erilaisilla tapauksilla voi olla valaisevia yhtenevyyksiä.Timoteus kirjoitti: ↑16 Marras 2022, 19:55 Venäjän eilinen ohjusiskusarja Ukrainaan oli todellinen, ja Ukrainan ilmatorjunnalla oli laillinen kohde, johon ei osuttu. Ukrainan pitää silti pahoitella tapahtunutta. Todellisen hyökkäyksen epäonnistunut torjunta ja kuvitteellisen hyökkäyksen onnistunut torjunta ovat kuitenkin eri asioita, mikä vaikuttaa myös syyllisyyskysymyksiin.
Matkustajakoneen pudotus 8.1.2020 oli jättiläismäinen virhe, jollaista ei saisi sattua koskaan, mutta ei terroriteko. Iran ilmoitti myöhemmin maksavansa 150 000 dollaria jokaisen uhrin omaisille. Ukrainalla on ehdoton oikeus puolustautua sodassa, joka on täydellisesti Venäjän syytä. En tiedä, harhautuiko ilmatorjuntaohjus omia aikojaan vai tekikö joku virheen, eikä se ole erityisen olennaistakaan. Puolahan suhtautui onnettomuuteen maltillisesti.