Viisukuppila

Minä lähden kyllä viisuihin että meillä on hyvä edustaja, hyvä biisi, show joka tarjoaa vielä yllätyksiä... Paljon odotettavaa ja Suomelta odotetaan paljon. Tän paremmaksi viisukevät ei voi tulla oli voittaja kuka hyvänsä. Ja katse on jo osittain tulevassa UMK:ssa. Voi pojat mitähän sieltä on sitten tulossa. Biisejä kirjoitellaan jo täyttä häkää. Suomen ykkösrivin artistit kilpailevat mukaan pääsystä, mutta myös Käärijän kaltaiset tuntemattomammat lahjakkuudet

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 4618424973

viisuilta kirjoitti: ↑18 Huhti 2023, 09:13 Jotenkin multa alkaa mennä into Euroviisuja kohtaan aivan kokonaan

Moneskohan kerta tämä jo tänä keväänä on?

toivo kirjoitti: ↑18 Huhti 2023, 10:12 Mää en usko, että Suomi pystyy ikinä lähettämään raateja mielyttävää biisiä tyyliin Ruotsi.

Tarkoititko: ikinä enää? Softengine nimittäin sijoittui raatiäänestyksessä vuonna 2014 sentään kymmenen kärkeen.

Serduchka kirjoitti: ↑18 Huhti 2023, 14:11

viisuilta kirjoitti: ↑18 Huhti 2023, 09:13 Jotenkin multa alkaa mennä into Euroviisuja kohtaan aivan kokonaan

Moneskohan kerta tämä jo tänä keväänä on?

Se on kyllä hyvä kysymys… Oikeastaan on kyllä kaksi asiaa, jotka tuntuu pilaavan tämän viisukevään. Mut no katsellaan nyt. Ehkäpä into palaa sitten kun harkat alkaa.

Sopivatko hihat koirillekin? Tästä jutusta selviää!

WildDance kirjoitti: ↑18 Huhti 2023, 11:43 Minusta ei edellenkään kannata hampaat irvessä seurata vedonlyöntitilastoja ja kaiken maailman äänestyksiä ajatuksella ”pelkkä voitto kelpaa”. Katoaa hommasta hauskuus. Viisuista ei ikinä tiedä, miten käy. Monesti jollekin biisille voi syntyä aivan uskomaton hype vasta itse viisuviikolla ja ennakko-odotukset eivät sitten kohtaa tulosten kanssa. Esimerkiksi sijat 2-5 olisivat Suomen kaikkien aikojen toiseksi parhaat ja emme ole koskaan näille sijoille päässeet. En pitäisi noita mitenkään pettymyksenä.

Onneksi Käärijä ei itse ennakkohypestä ottanut paineita ja alkanut yrittää liikaa. Käärijän juttu on juuri aitous ja hauskuus. Kannattaa vaan tehdä sitä omaa juttua ja Eurooppaa sitten tykkää, jos tykkää. Nauttikoon kyydistä.

Juuri näin! Meillä on hauska ja tarttuva biisi, sekä karismaattinen artisti. Uskon, että Käärijän hype kantaa. Jos ei voita, niin ei sen väliä. Pisteitä tulee aivan varmasti! Syön hattuni jos ei tule. . Britit ovat olleet 16 tai 17 kertaa toisena, joten meille sijat 2.-5 olisivat jo lähes voittoon verrattava juttu (ainakin minulle).

Lisäksi tärkeä juttu: Ehkä pitää itselle panna jäitä hattuun, kun katsoo noita OGAE:n tuloksia. Upeaa on nähdä Suomella noin upeita pisteitä, mutta tämä on pienen fanikunnan näkemys, mutta toki suuntaa-antava. Ruotsilla ja Loreenilla on poikkeuksellisen korkea hype hc-fanien keskuudessa, joten tämä voi vähän luoda illuusiota Loreenin ylivoimasta. Tavisyleisöstä valtaosa ei ole niin sisällä tässä skenessä, joten heille taas Kärtsärin biisin kertosäe ja mieleen jäävä esitys on valttia, sillä osa kuulee biisin vasta viisuiltana. Toki Loreen voi kerätä pisteitä jo nimellään, mutta silti esitys on jotenkin ''ihan ok, mutta vähän jo kuultu''.

Ruotsi tekee laadulla kovaa tulosta raatipisteissä, mutta viime vuonna Cornelian biisi sai ''vain'' 118 telepistettä (korjatkaa jos meni vikaan). Nyt Ruotsin biisi ei ole mielestäni läheskään yhtä kova. Pitäisikö tästä vetää jotain johtopäätöksiä? Lisäksi Tuben puolella viisuista tubettava irlantilainen Tom (linkkiä en nyt ehdi panna) analysoi mielenkiintoisesti tämän vuoden biisejä, jossa tätäkin aihetta sivuttiin paljon.

Suutari Räätäli kirjoitti: ↑18 Huhti 2023, 16:19 Ruotsi tekee laadulla kovaa tulosta raatipisteissä, mutta viime vuonna Cornelian biisi sai ''vain'' 118 telepistettä (korjatkaa jos meni vikaan).

Peräti 180 telepistettä sai.

Nyt Ruotsin biisi ei ole mielestäni läheskään yhtä kova. Pitäisikö tästä vetää jotain johtopäätöksiä?

Olen miettinyt samaa, että kaiken järjen mukaan pitäisi. Maailma vaan ei toimi kaikella järjellä.

Ihan kuin tästä olisi ennenkin puhuttu että se ja se tulee pilaamaan sen ja sen mahdollisuudet mut lopulta näin ei ole käynyt Kuten vaikka Suomen 2021 finaaliin pääsyä epäiltiin koska Italia oli jo finaalissa (wtf?!) ja viime vuonna viimeiseen asti Ukrainan voittoa epäiltiin koska raadit (mutta toki voittoon ois riittänyt jo se 40 pistettä raadeilta). Ilmeisesti myös Israelin 2018 ja Italian 2021 voittoa on epäilty raatien takia tai no tämmöisen kuvan mä oon saanut mutta itse en muista moisia kommentteja näistä.

Jos raadit tuhoaa mahdollisuudet niin sitten ne tuhoaa… Vituttaahan se ja paljon. Mutta itse ainakin haluaisin nauttia tästä keväästä ja ainutlaatuisesta ennakkosuosikin asemasta ilman että joka puolelta saa lukea kuinka voiton mahdollisuus on mennyt koska raadit.

OGAE Poll Australia ja Islanti kummaltakin 12 pistettä Suomelle

Sinä viisuilta olet syntynyt nokiasuomeen, missä Suomi pärjää vähän joka asiassa. Ei ole syytä aina odottaa pahimman tapahtumista.

Hieman vanhemmilla on kaikenlaisia urheilutraumoja siitä, että viime hetkellä Ruotsi tulee rinnalle ja ohi, ja viisutraumoja olla ihan häntäpäässä. -300 asteessa Helvetti jäätyy ja Suomi voittaa Euroviisut.

Pakkohan sitä on olla vähän varuillaan. Jälleen kerran.

Einingia kirjoitti: ↑18 Huhti 2023, 22:14 -300 asteessa Helvetti jäätyy ja Suomi voittaa Euroviisut.

Täysin off topic, mutta tästä tuli mieleen, kuinka vanhemmilla on edelleen jääkapin ovessa lehdestä leikattu, nyt jo kellastunut, Fingerpori, jossa uutistoimittaja ilmoittaa, että nyt se on viimein tapahtunut, helvetti on jäätynyt. Viitaten siis nimenomaan Suomen viisuvoittoon.

Kun nyt yleisesti ajatellaan niin, että raadit eivät voi muuta kuin vain vihata Käärijää, niin jospa ne pitävätkin biisistä?
Siinä on kuitenkin yllättävästi kaksi osaa, ja jospa se tekee vaikutuksen raateihin, kun mennäänkin eri latuja kuin kaikki muut biisit?

Mistä loppujen lopuksi lähtee olettamus, että raadit ei pitäisi Suomesta. Joku toi esille jo Netan. Siis menestyi tosi hyvin sillä kotkotuksella. Kyllä raadeilla on silmää erilaisille biiseille, ei vain geneerisille ja klassisille kappaleille. Jos biisi itsessään on hyvä ja seisoo omilla jaloillaan. Kyllä siellä raadeissakin on vaan ihmisiä jotka tanssii Käärijän tahtiin siinä missä kuka tahansa "tavis". Ja epäsuosittu mielipide: kyllä Käärijän biisi edellyttää hyvää äänen hallintaa, taitoa laulaa, räpärä ja huutaa raspikurkulla rock-henkisesti. Siihen ei moni noissa karkeloissa pysty.

^ ns kehopositiivisuus ja metoo olivat tuolloin varsinkin kuuminta hottia, tottakai myös raatiääniä(kin) sateli kai nyt raadinjäsenet halus näyttää olevansa ajanhermoilla ja mukana tärkeässä aiheessa jne jne
Toy & Cha cha cha eivät ainakaan mun mielestä oo lainkaan vertailukelpoisia sillä Käärijän biisissä ei oo ainakaan mitään laskelmoitua tarinaa takanaan

Toki raateihin voi vaikuttaa monet asiat kuten metoo-kamppanjat, mutta ei niistä voi etsiä kiveenhakattuja olettamuksia miksei Käärijä voisi vedota raateihin. Ja nuo olettamukset miksi raadit äänestivät Nettaa ovat vain olettamuksia, jotka jälkikäteen on helppo esittää faktoina. Varmaan vasta jälkeenpäin voidaan spekuloida oli tulos mikä hyvänsä (miksi menestyi/miksi ei). Tämä spekulointi mahdollisesta raatimenestymättömyydestä on osin heittaajien tapa lyödä artistia maahan kun tietävät mahdollisesta yleisöääniryntäyksestä. Ja tämä narratiivi on jäänyt elämään.

Raadit suorastaan vihasivat viime vuonna Moldovaa, joka oli kuitenkin yleisöäänten kakkonen. Toisaalta Moldova ei ollut ennakkosuosikkien joukossa. Ennakkosuosikkia voi olla vaikeampi täysin tyrmätä.

Minusta Moldovan ja Suomen vertaaminen on kuin vertaisi ananasta ja omenaan. Mistä edes lähtee nämä vertaukset. Ruotsillekin voisi etsiä vaikka kenet tahansa naisartistin vertailukohdakseen jolla on näennäisen hyvä ääni mutta heikko raatimenestys. Minun korviin ja silmiin Suomi on ihan eri levelillä kuin se Moldovan humppa. Ja yleisöääniä ei edes Suomelle vielä tiedetä.

Tavallisena vuotena Moldova tuskin olisi tullut yleisötoiseksi. Se voitti seuraavan vain 11 pisteellä. Ukraina sai niin valtavasti sympatiaääniä, että monet sille annetut äänet olivat poissa muilta. Sama kävi UMK:ssakin. En saata uskoa, että ilman Käärijää edustajamme olisi toiseksi tullut Portion Boys, vaan esimerkiksi omat Käärijälle menneet ääneni olisivat menneet jollekin ihan muulle kuin PB:lle.

Ukraina on maittain saanut vain sen 2 pistettä enemmän kuin toka, vaikka tosiallisesti Ukraina olisi kerännyt esim. 50 % maassa annetuista äänistä. Seuraavaksi tuleville ei kovinkaan montaa extraääntä tarvittu, että pisteitä tulikin 5:n sijasta 10. Ei Moldova edes ole napsinut kymppipisteitä juurikaan vaan 6-7 pistettä melkein joka maasta.

Kun kaikki liikenevät äänet keskittyivät Ukrainalle, toiseksi pääsi iloisella, harmittomalla humpalla. Se on kerännyt hyvänmielenäänet ja protestiäänet paremmin kuin Norja. Moldovalla oli myös ikiaikaisen viisun ydin: hokema, johon kuka vaan katsoja voi helposti yhtyä ja laulaa mukana.

Käärijän suosio on orgaanisempaa ja näkyvillä jo nyt. Ei tule yllärinä pisteidenannossa.

Nämä kyllä aiheuttaa pientä epävarmuutta. Käärijä sanoo haastiksen lopuksi että live showta pitää hieman fiksata kun siellä ilmeisesti tanssitaan niin paljon että laulaminen tuottaa haasteita. Jospa tanssijat pistettäisiin enempi töihin ja säästettäisiin Käärijän ääntä laululle.

hercules kirjoitti: ↑19 Huhti 2023, 11:39 Nämä kyllä aiheuttaa pientä epävarmuutta. Käärijä sanoo haastiksen lopuksi että live showta pitää hieman fiksata kun siellä ilmeisesti tanssitaan niin paljon että laulaminen tuottaa haasteita. Jospa tanssijat pistettäisiin enempi töihin ja säästettäisiin Käärijän ääntä laululle.

Todellakin näin. Vähemmän tanssia jos ääni kärsii.
On tärkeää, että loppu eli biisin melodisempi osuus menee nappiin.

En pysty nyt katsomaan haastattelua, joten vähän puskasta huutelen. Se loppuhan oli päivässä kehitetty, kun alkuperäinen ja treenattu koreo ei ihan istunut kappaleeseen. Piti laittaa lisää Kärtsäriä ja tuli tanssia ja possujunaa. Siksi on luonnollista, että juuri loppuosaan kohdistuu muutoksia.

Edellisellä sivulla oli linkki Ylen suomenkieliseen haastatteluun missä sanottiin, että esitys on jo viimeistä piirtoa myöten hiottu valmiiksi. Eli ei sinne mitään paniikkimuutoksia enää tule. Jos tuossa videohaastattelussa mahdollisesti on annettu sellainen kuva, menee myös huonon kielitaidon piikkiin, kun ei pysty käyttämään kielen vivahteita.

Se loppuhan oli esityksessä kaikista sekavin (siis ihan loppuloppu), tanssijat pyörii miten sattuu eikä Käärijän jutipumppua näy jne. Hyvä jos sitä fiksataan.

Täällä on tosiaan nostettu Netta ja Toy esille. Vielä kun löytäisitte vertaukseksi juryillä menestyneen viisun, jossa on yhdistettynä ikään kuin kaksi eri biisiä. Sellainen voisi olla parempi vertauskuva Cha Cha Cha -viisuun. Toy kuitenkin soljuu suhteellisen yhtenäisenä alusta loppuun laskien totutusti energiatasoja hieman säkeistöihin ja räjähtäen kertseissä. Cha Cha Cha on rajumpi ja synkempi alkuinen, kun taas loppu on iloista amispoppia.

^ Olipa lämminhenkinen. Kivasti kommentoi myös Espanjasta, vaikkei suosikkejaan ollutkaan.

^^ Aivan ihana. Näin sitä vedetään positiivisen kautta.

Hänellähän on hyvä maku kun Itävalta ja Iso-Britannia iskivät!

^ Tuo video on varmaankin kuvattu hyvissä ajoin ennen prepartyja.

Serduchka kirjoitti: ↑19 Huhti 2023, 13:03 Vielä kun löytäisitte vertaukseksi juryillä menestyneen viisun, jossa on yhdistettynä ikään kuin kaksi eri biisiä. Sellainen voisi olla parempi vertauskuva Cha Cha Cha -viisuun.

Minusta on lähtökohtaisesti ongelmallista hakea noilla edellytyksin viittauksia yhtäläiseen menestykseen. Vähän kuin modulaatiolle vetäisi yhtäläisyyden menestykselle. Tai no kai se siinä osittain resonoi kun niin suosittu on. Pitäisi hakea jotenkin laadullisilla mittareilla viittauksia mikä menestyy ja mikä ei. Onko se julkinen mielipide sitten vai mikä. Minkä lisäksi viisumenestykseen vaikuttaa niin moni seikka ja palanen että vertailukohdan löytäminen on hyvin haastavaa. Jos nyt pitäisi sanoa Moldova 2022 vertailukohta niin Käärijän sijaan se olisi Kroatia 2023.