Viisukuppila

Ihme ruikutusta jostain eurojurystä. Kenenkään lopullista lavaylöspanoa ei olla vielä nähty. Livenä biisit voi sykähdyttää ihan eri tavalla tai olla sykahdyttämättä, kaikki on vielä auki.

Ihanan ylivoimainen Loreen. Aivan mahtava euroviisuvoittaja siitäkin saadaan.

kapineiti kirjoitti: ↑28 Huhti 2023, 21:40 Sehän tästä nyt vielä puuttuisi, että Suomi tekisi vuoden 2021 Tanskat.

Miksi tekisi? Tanska joutui silloin raatien tiputtamaksi eikä semeissä ole enää raateja tänä vuonna.

^ Oli siis lähinnä vitsi, kun Tanskakin esiintyi viimeisenä ja sai jännittää viimeiseen asti finaaliin pääsyä. Kuten jo aiemmin totesin, niin Suomi on kyllä satavarmasti finaalissa.

TomppaJr kirjoitti: ↑29 Huhti 2023, 01:13 Ihanan ylivoimainen Loreen. Aivan mahtava euroviisuvoittaja siitäkin saadaan.

Kyllä! Uusi viisuhitti maailmaan! Siinä rinnalla Suomen varma menestyminen tekee tästä vuodesta huonosta musiikkilaadusta huolimatta ikimuistoisen.

Ruotsin esiintyjällä ratsastavan kliseisen balladin voitto ja vielä raatien avulla ei tee hyvää viisujen yleiselle maineelle Toivottavasti siitä otetaan sitten opiksi ja ainakin vähennetään raatien painoarvoa. Välillä pitää kokea pohjapiste ennen kun viisut voivat saavuttaa uudelleen ihannetilanteen jossa voittajan päättävät äänestyksestä maksavat katsojat eivätkä korruptoituneet muutaman henkilön raadit

Tänään muuten klo 14 Suomen aikaan tulee onlineäänestyksen tulos. Uskon Suomen voittavan sen puolen äänestyksestä mutta saa nähdä. Yhteispisteissä Suomi kuitenkin nousee sijalta 10 todella selvästi ylöspäin

viisuilta kirjoitti: ↑28 Huhti 2023, 21:43
Mutta niin… Jokainen päättää kuinka tosissaan Euroviisut ottaa mutta ärsyttää, että joidenkin asenne on, että top 5 sijoitukseen PITÄÄ olla tyytyväinen tai on huono ihminen (vähän liioiteltuna, kiitos vaan Jodel). Euroviisut on kuitenkin kilpailu. Tuskinpa se Iivo Niskanenkaan lähtee hakemaan 4. sijaa hiihdossa vaikka se on ihan kärkipään sijoitus ja osallistujia on paljon… Miksi ihmeessä suomalaisten pitäisi tyytyä muuhun kuin voittoon Euroviisuissa, kun siihen on kerrankin mahdollisuus?

Tässä itse asiassa nostat esille asian, jonka varmasti koemme hyvin eri tavalla. Oli kisa mikä tahansa, Iivon hiihto tai Käärijän euroviisut, on toki erittäin tärkeää, että henkilö, joka itse osallistuu kisaan, lähtee sinne selkeä tavoite mielessään. Tavoitteellisuus tutkitusti parantaa yksilön suoritusta. Viime viikkojen haastattelujen perusteella Käärijällä todellakin on selkeä tavoite mielessään ja hän on tehnyt töitä sen eteen minuuttiaikataululla.

Me fanit emme kuitenkaan osallistu tähän kisaan, vaan olemme täällä katsomossa kannustamassa suosikkiamme. Me emme voi vaikuttaa siihen, kuinka monta pistettä Käärijä tulee saamaan kisoissa. Me voimme vain tukea häntä parhaaseen mahdolliseen suoritukseen Liverpoolissa. Ja sen, minkä sijoituksen Käärijä saa Liverpoolissa ei pitäisi vaikuttaa siihen, kuinka paljon Käärijä-fani tykkää CCC:sta kappaleena tai hänestä artistina. Jos vain voitto on onnistumisen mittari, tarve saada ulkoinen validaatio sille, että oma suosikki on koko Euroopan yhteinen suosikki on tärkeämpää kuin se, kuinka paljon itse haluaa tukea kappaletta ja sen esittäjää hänen urallaan.

Tässä haluan vain herätellä sitä ajatusta, että missä artistin voittoon kannustaminen alkaakin muuttumaan voiton vaatimiseksi artistilta. Euroviisuja voisi kuvata sprintiksi artistin uralla. Ura puolestaan on maratoni. Kenties Käärijäkin on helpompi yltää parhaaseen suoritukseen tavoitteessaan, kun tietää, että me fanit olemme täällä häntä odottamassa 13.5. jälkeenkin, oli hänen sijoitus mikä tahansa. Hän todellakin on tehnyt kaikkensa sen eteen, että meillä on ollut aivan poikkeuksellinen viisukevät ja sen enempää me, ulkopuoliset, emme voi häneltä vaatia.

Itse vaan toivon, että sitten jos/kun Suomi ei voita viisuja, pettymys kanavoituu muualle kuin Käärijään. Voitonhype ja -jano tuntuu olevan korkeimmillaan sitten vuoden 2008 ja Teräsbetonin edustuksen ja miten heille kävi viisureissun jälkeen. Käärijä vaikuttaa symppikseltä kaverilta, enkä soisi hänelle sitä, että hän joutuisi kansan riepoteltavaksi kun selvästi on tehnyt parhaansa. Kilpailu on vaan niin kovaa ja viisujen voittaminen hiton vaikeaa (Ruotsikaan ei ole onnistunut siinä vuosikausiin, vaikka suunnilleen joka vuosi paistatteleekin samanlaisessa suosion valokeilassa).

^

En tietenkään vaadi voittoa eikä se ole se onnistumisen mittari mut tänä vuonna se lienee ainut sija mistä saan iloa. Ylpeä olen tietysti, vaikka Käärijä jäisi sijalle 37. Upeaa että tekee omaa juttuaan ja tietysti jo tämä että ollaan ennakkosuosikkeja ekaa kertaa koskaan (?) on ihan huikea juttu! Mut etenkin Jodelissa käydään suurin piirtein kimppuun, jos jollekin kelpaa vain voitto ja pitää muita sijoja pettymyksenä

Vähän lohdutusta tähän jurydepressioon.

On myös toinen ns. asiantuntijoista koostuva juryäänestys koolla, INFE. Siellä Suomi on tällä hetkellä kakkosena ja sai mm. viimeksi Kreikalta täydet 12p.

Lisäksi MyEurovision-app’issa Suomen ja Ruotsin ero on supistunut viime viikkojen aikana absoluutisti puoleen ja suhteellisesti kaksi kolmasosalla. Tarkoittaa siis että Suomi on saanut uusia/muokattuja ääniä n 50 % Ruotsia enemmän.

Paljon riippuu LIVEstä. Toivon mukaan CCC välittää enemmän machoa ja vähemmän huumoria. Toivon mukaan myös yleisö antaa alun mennä omalla painollaan ja osallistuu biisiin vasta ajallaan kuten Suomen finaalissa. Ikävänä muistona BB (Black Bird) jonka herkät kohdat yli-innostunut yleisö peitti (pilasi) ylenmääräisillä huudoillaan.

Ennen kaikkea tämä pseudojury on katsonut MF-vedon ja kerrankin Ruotsin tyylistä poiketen viisuversio tulee olemaan jollain tapaa erilainen. Samoin Suomella, mutta Suomella suunta on varmuudella ylöspäin.

hra47 kirjoitti: ↑29 Huhti 2023, 12:14 Itse vaan toivon, että sitten jos/kun Suomi ei voita viisuja, pettymys kanavoituu muualle kuin Käärijään. Voitonhype ja -jano tuntuu olevan korkeimmillaan sitten vuoden 2008 ja Teräsbetonin edustuksen ja miten heille kävi viisureissun jälkeen. Käärijä vaikuttaa symppikseltä kaverilta, enkä soisi hänelle sitä, että hän joutuisi kansan riepoteltavaksi kun selvästi on tehnyt parhaansa. Kilpailu on vaan niin kovaa ja viisujen voittaminen hiton vaikeaa (Ruotsikaan ei ole onnistunut siinä vuosikausiin, vaikka suunnilleen joka vuosi paistatteleekin samanlaisessa suosion valokeilassa).

Jossain muussa ketjussa sanoin jo samaa, mutta en usko hetkeäkään, että pettymys kohdistuisi Käärijään. Hän on onnistunut jo voittamaan Suomen kansan puolelleen siinä määrin, että hänen takanaan seistään taatusti, kävi miten kävi. Enemmän vihaa saavat varmasti raadit ja Ruotsi.

Suomi tosiaan voitti yleisöäänet.

Mohno kirjoitti: ↑29 Huhti 2023, 12:20 Paljon riippuu LIVEstä. Toivon mukaan CCC välittää enemmän machoa ja vähemmän huumoria. Toivon mukaan myös yleisö antaa alun mennä omalla painollaan ja osallistuu biisiin vasta ajallaan kuten Suomen finaalissa. Ikävänä muistona BB (Black Bird) jonka herkät kohdat yli-innostunut yleisö peitti (pilasi) ylenmääräisillä huudoillaan.

Voisi olla hyvä että se macho osuus vedetään täysillä machona ja se pop osuus hullutellen että kontrasti säilyy. Se loppu on vähän pehmeempi alkuun verrattuna niin sinne poweria. Pidän tästä Macho-Käärijästä kyllä eniten, miten hän flirttailee, hivelee nivusiaan seksikkäästi, on vaarallinen...

TomppaJr kirjoitti: ↑29 Huhti 2023, 14:02 Suomi tosiaan voitti yleisöäänet.

Tuo jury vaan torpedoi Suomen voiton. Toki Käärijä voi vielä yllättää. Kukapa meistä tietää mitä lavalla tapahtuu. On se hieman surullista että yleisömagneetti sivuutetaan näin raadeissa ja Loreen voittaa koska on mielinkielin juryjen suuntaan.

Uskon edelleen Käärijän vetävän jurya sellaisen 120-160 pistettä ja teleä sellaisen 290-320 pistettä. Noiden keskiarvopistemäärällä 445 pitäisi olla tukevasti hopealla kisoissa, vähintään pronssilla.

TomppaJr kirjoitti: ↑29 Huhti 2023, 14:02 Suomi tosiaan voitti yleisöäänet.

Eiköhän viisuissakin se lopullinen tuloslista tule näyttämään aikalailla tältä. Hieman sattuu sydämeen. Mutta Ranskan menestys lämmittää mieltä.

3. sija nyt menee… Siis jos Loreen voittaa

Raatien kymmenes ja yleisön ykkönen. Toivottavasti tästä suunta on vain ylöspäin.

Joku olis jossain laskenut, että jos mukaan lasketaan vain maat, jotka äänestävät myös viisuissa, Suomi olisikin ollu eurojuryssä 10:nnen sijan sijaan sijalla 8 Puhun siis sijoituksista, mikäli se jäi mainitsematta.

Ei tämä välttämättä erityisen paljon tarkoita, mutta oletan toimivan sillain hyvän mielen piristyksenä.

Ja kyllähän ne meidän parhaat pisteet tämän vuoden eurojuryssä noihin lähimaiden raateihin taisi painottua ja niinhän se vissiin taitaa oikeastikin olla ollakseen, oli kiikarit sitten menneisyydessä tai tulevassa. Tästä perspektiivistä katsoen... poispudotetut maat tuskin ovat meidän erityisen läheisiä naapurimaita, joten niiden meidän varsinaisten naapurien ja muiden lähietäisyysystävien painoarvo pienen prosentuaalisen karviaisen verran kasvaa eurojuryyn nähden sitten kun ollaan oikeasti korkeushyppypaikalla (tarkistamattakin oletan, että ei siellä eurojuryssä mitään Ahvenanmaan tai Valtion raateja mukana ollut - ja jos Valtio jättikin Suomen nollille, niin se oli luultavasti vain yhden ihmisen mielipide).

EDIT: itse asiassa joudun tarkemmin ajatellen korjaamaan: Valtion raadissa olisi luultavasti enemmän jäseniä kuin minkään muun maan raadissa.

Mohno kirjoitti: ↑29 Huhti 2023, 12:20 Vähän lohdutusta tähän jurydepressioon.

On myös toinen ns. asiantuntijoista koostuva juryäänestys koolla, INFE. Siellä Suomi on tällä hetkellä kakkosena ja sai mm. viimeksi Kreikalta täydet 12p.

Lisäksi MyEurovision-app’issa Suomen ja Ruotsin ero on supistunut viime viikkojen aikana absoluutisti puoleen ja suhteellisesti kaksi kolmasosalla. Tarkoittaa siis että Suomi on saanut uusia/muokattuja ääniä n 50 % Ruotsia enemmän.

Paljon riippuu LIVEstä. Toivon mukaan CCC välittää enemmän machoa ja vähemmän huumoria. Toivon mukaan myös yleisö antaa alun mennä omalla painollaan ja osallistuu biisiin vasta ajallaan kuten Suomen finaalissa. Ikävänä muistona BB (Black Bird) jonka herkät kohdat yli-innostunut yleisö peitti (pilasi) ylenmääräisillä huudoillaan.

Olisiko sulla linkkiä tähän INFE:n äänestykseen? Yritin hakea, mutta ei onnaa.

Mielestäni on upeaa, että Käärijän asenne on voiton haku. Silloin tekee ainakin parhaansa. Oli sijoitus sitten viiden kärjessä tai kymmenen kärjessä, niin olen tyytyväinen. Top5 olisi unelma, voitosta puhumattakaan. Vaikka Ruotsi voittaisi, niin silloin se on vain onnistunut vakuuttamaan raadit ja riittävän massan katsojia puolelleen. Kunnia silloin heille!

Jos Umk jatkaa samalla tasolla, voi uusia Blind Channeleita ja Käärijöitä tulla kummasti pian lisää.

Tämä EuroJuryn tulosten kertyminen on taas ollut vuoden kiinnostavin ketju täällä. Tulos on mielestäni huippuhyvä! Vitsit miten hienoa on tänä vuonna katsoa viisujen tulosseurantaa, jos Suomi oikeasti pyörii siellä kärkikahinoissa.

Minuakin kiinnostaisi silti nuo INFEn asiantuntijaraadit, tai siis niiden tulokset. Koska näköjään Eurojuryt sekä ilmeisesti äänestäjätkin olivat viisufaneja tai ainakin viisukuplassa pyöriviä, niin he ovat tietoisia "odotetusta" tuloksesta.

Carboni kirjoitti: ↑29 Huhti 2023, 14:08 Uskon edelleen Käärijän vetävän jurya sellaisen 120-160 pistettä ja teleä sellaisen 290-320 pistettä. Noiden keskiarvopistemäärällä 445 pitäisi olla tukevasti hopealla kisoissa, vähintään pronssilla.

Meikän ”finaalisimulaattori” antaa tällä hetkellä tulokseksi aika samoja Suomelle:

1 Sweden Jury 253 + Tele 256 = 509
2 Finland Jury 138 + Tele 251 = 390
3 France Jury 166 + Tele 171 = 337
4 Norway Jury 145 + Tele 160 = 305
5 Austria Jury 109 + Tele 182 = 291
6 Italy Jury 141 + Tele 105 = 246
7 Spain Jury 123 + Tele 112 = 236
8 United Kingdom Jury 93 + Tele 108 = 201
9 Israel Jury 102 + Tele 79 = 181
10 Czechia Jury 79 + Tele 91 = 169

Siis tämäkö se INFE on? https://esctoday.com/190652/infe-poll-2 ... coreboard/

viisuilta kirjoitti: ↑29 Huhti 2023, 21:04 Siis tämäkö se INFE on? https://esctoday.com/190652/infe-poll-2 ... coreboard/

Hyvin löysit
Esctoday ja ennen kaikkea eurovoix-sivustoja seuraamalla pysyy ajantasalla eri äänestysten suhteen.