Viisukuppila

Diva_La_Viva_74 kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:30 Iltalehden kolumnisti syöttää suoraan viisuvihaajien lapaan:

"Toivottavasti ”Kääryle” ei voita Euroviisuja"
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 7e843200b0

Valtakunnan virallisen negatiivisen kaikesta toisintoimittelijan sanomisiin ja kirjoitteluihin kannattaa muistaa säilyttää oma tavallista sallivampi ja väljempi suhtautumistapansa. Itse olen huomannut ajan saatossa arvostavani omaa aikaani sen verran että en hukkaa sitä enää kyseisen henkilön kirjoitteluihin tai lapsenkiukun soperteleviin äänellisiin purkauksiin.

Semin miksauksessa tosiaan vaikuttaa siltä että loppupuolen iloisessa lauluosuudessa taustat saisivat olla vähän vahvemmat ja Käärijän oma laulu vähän heikompana ideaalisessa kompromississa, mutta ihan kivahan tuon noinkin oli. Vaikka laulusoundi ei olekaan taitavan ammattilaulajan, kuulostaa se tässä sympaattiselta ja lempeältä omalta ääneltä, ja siihen on helppo taviksenkin samaistua, samaan tyyliin kuin että lattialle voi mennä vaikkei olisikaan parkettien travolta ja laulaa saa mukana ihan reippaasti, ilman että pelkääkään sitä ollenkaan...

Oskari Onnisen katseesta jo näkee, ettei rakkautta ole elämässä tullut ja yksinäisyys kalvaa sielua. Ikävää, että ihminen voi noin pahoin ja purkaa sen työnsä kautta ulos.

Ei tämä vain livenä kanna. Biisi ja video on erinomainen, mutta live-esityksessä intensiteetti on niin heikko, että koko biisi lässähtää.

Ei tällä ylletä voittoon. Videon perusteella olisi saatettu yltääkin.

Kaipaan tuonne loppuun sitä valoiloittelua. Sateenkaari tausta on magee mutta kun bileiden pitäisi alkaa niin niitä valoja olisi saanut tuoda lisää. Ei noilla pyroilla olisi sen väliä. UMK:n valoshow oli niin upea. Nyt loppu show on turhan staattinen ja kaipaisi sitä poweria. UMK ja Mellot ovat nyt viisuja isommat?

Toivotaan, että mukana on parhaat pyrotekijät ja finaaliin laitetaan tuohon vikaan puoliminuuttiseen sellaiset pääkallopommit, että esitys lähtee vielä uuteen lentoon. Noita muutamia kissanpieruja ei vielä lasketa pyroiksi.

Einingia kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:47 Ei häneen tavikset viittaa. Se koko homma hämärtyi huonon kappaleen ja laulajan taakse. Seuraavasta vuodesta muistetaan kyllä, että eipä sillä pojalla pärjätty, vaikka osasi laulaa. Tietämys on oikeasti tuota tasoa.

Eli tavikset eivät siis edes muista, että viisut peruttiin Akselin vuonna.

Viisuvoitto23 kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:01

Sieppeli kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 09:51 Mutta tämäkin kertoo hyvää Jerelle, jos juryt äänestää liveversion perustella eikä kummallisen miksauksen läpi?

Juryt äänestävät miksausversion perusteella.

Hyvä varmistus, kiitos!

Sit ei muuta ku miksausongelmat kuntoon ja homma on Suomen puolelta paketissa! Kuulokkeilla kuunnellessa käy viimeistään ilmi, että taustaäänet ovat liian kovalla. Tässä ei oo mitään sellaista mitä ei saataisi perjantain juryshowta varten korjattua. Jännitys pois äänestä ja Jerelle rentoutta, hänellä on luontaista lavakarismaa joten se vaan esille niin jurykin syttyy.

Onhan tää ihan superjännää oikeesti kun tiedostaa että meillä on kaikki ainekset kohdillaan.

- composition and originality of the song,
- quality of the performance on stage,
- vocal capacity of the performer(s),
- overall impression of the act.

Hullua olisi räppäriltä odottaa jotain vielä ihmeellisempää äänensä kanssa. Omasta näkökulmasta Cha cha cha ei ole mitenkään helppo laulaa. Ei siinä samalla tavalla äänenkorkeuksilla ja muulla rällästellä kuten monessa muussa kappaleessa, mutta ei laulutaito ole vain niitä korkeita nuotteja. Jeren esityksessä on laulutapoja jotka eivät ole minulle mitenkään mahdollisia; mikä on täysin ymmärrettävää, minulla ei ole vuosia räppikokemusta.

Käärijällä on 5/5, 5/5, 4/5 ja 6/5 esitys. Naatitaan ihmiset, naatitaan. Ihmiset on sekaisin, yleisö laulaa ja huutaa ja Suomi on elämässä aidoksi tämän vuoden slogania. Me ei voida pyytää mitään enempää pojalta Vantaalta.

On se hullua. On se juhlaa.

Jomard kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:11 Ruotsi ja Norja (joka oli kans meidän edellä aiemmin) jääneet taakse, Kroatia ja Israel kärjessä, mutta kyllä se siitä

joo, ja eikös noilla Kroatialla ja Israelilla ole valmiiksi suuri fanikunta Suomea väkirikkaammilla alueilla joten jo sekin tuottaa näyttöjä.

Onnisen kolumnissa on sinänsä pointtia. Täällä on tapana ottaa tää homma tosi vakavissaan ja tosissaan, eikä ilon, hauskan ja positiivisuuden kautta. Näkyy erinomaisesti FBssä, Iltapäivälehtien kommenteissa ja jopa täälläkin turhan päiväisenä riitelynä. Tosiaan vain voitto riittää.

Valitettavasti kolumniin kuitenkin liittyy myös aika ajattelemattoman törkeää fanien ylenkatsomista ja armottoman vanhentunutta käsitystä siitä mitä viisumusiikki on. Puhumattakaan varsin vähättelevän sävyisestä puheesta Käärijästä. Jos olisi tehnyt taustatyönsä hyvin, tietäisi Onninen että Käärijä on täysi tietoinen tilanteesta joka ei välttämättä toistu tai jatku, ja takoo jaksamisen äärirajoilla nyt kun rauta on kuumaa.

Myös italialaisen muotiteollisuuden saavutus enemmän kuin musiikkia? Måneskin on edelleen radiobändi jota kuulee säännöllisesti. Niitä asuja en ole nähnyt enää missään.

Yleisöpisteiden voittoa pidän melkein varmana mutta jotenkin itsekin oon alkanut pelkäämään että Ruotsia suositaan aivan liikaa raatien osalta Se mahdollinen 2. sija jäisi loppuelämäksi paskalla tavalla mieleen ja vuosia miettisin, että mitä ois käynyt jos Loreen ei olisikaan osallistunut

Diva_La_Viva_74 kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:30 Iltalehden kolumnisti syöttää suoraan viisuvihaajien lapaan:

"Toivottavasti ”Kääryle” ei voita Euroviisuja"
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 7e843200b0

Onninen on sellainen pätijä ja skenepisteiden kalastelija. Mutta minusta tuossa on ihan osuvaakin analyysia jokunen ajatus, vaikka paljon ammattitaidottomuutta - olisihan nyt musiikkitoimittajan pitänyt älytä mainita että ei Suomi yksi viisuihin vakavasti kisana suhtaudu, meillä on tuossa naapurissa Ruotsi niminen maa jossa viisut muodostavat niin kuolemanvakavan osan koko musiiikkikulttuurinsa ydintä että ovat käytännössä kaapanneeet koko hoidon itselleen. Eivätkä muut skandoit siitä kaukana ole, Suomi itseasiassa kuulunut lähinnä Britannian kaltaisiin yli olkansa tuhahtelijoihin.

ta1ja kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 11:23

Jomard kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:11 Ruotsi ja Norja (joka oli kans meidän edellä aiemmin) jääneet taakse, Kroatia ja Israel kärjessä, mutta kyllä se siitä

joo, ja eikös noilla Kroatialla ja Israelilla ole valmiiksi suuri fanikunta Suomea väkirikkaammilla alueilla joten jo sekin tuottaa näyttöjä.

Noa on kotimaassaan supersuosiossa, sieltä varmasti tullut paljon katsojia. Balkanin alueen kappaleet myös yleensä saavat isot katsojamäärät, varsinkin jos kyseessä on tunnettu tai alueella hypetetty artisti kuten nyt, mutta Kroatialla veikkaisin kuitenkin olevan suhteutettuna enemmän ihan taviskatsojia kuin Israelilla.

Onnisellakin on mielestäni vähän sama mentaliteetti, jota hän kirjoituksessaan kritisoi. Viisuihin pitää suhtautua jollain spesifillä tavalla - tässä tapauksessa spektaakkelin ja huvituksen kautta.

Ikään niin kuin se konsepti että tehdään rennolla mielellä, mutta tosissaan parhaansa mukaan, on täysin mahdoton.

Viisuvoitto23 kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 07:53 Valitettavasti ei noin heikolla laulusuorituksella voiteta tämän vuoden viisuja. Pelkästään jo Sveitsi ohittaa Suomen laulutaidossa.

"Pelkästään jo Sveitsi"? Siis Sveitsillähän nyt onkin yksi vuoden parhaita laulajia, jollei jopa paras.

viisuilta kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 11:28 Yleisöpisteiden voittoa pidän melkein varmana mutta jotenkin itsekin oon alkanut pelkäämään että Ruotsia suositaan aivan liikaa raatien osalta Se mahdollinen 2. sija jäisi loppuelämäksi paskalla tavalla mieleen ja vuosia miettisin, että mitä ois käynyt jos Loreen ei olisikaan osallistunut

Mitähän sulle tapahtuu jos Suomi sijoittuu sijalle 10-5. Ei harmita niin paljon kuin sija 2? Mun täytyy myöntää että tuolla on pirun kovia laulajia ja Käärijäpöhinä voi olla vaan fani-illuusio/kupla. En tiedä. Harmittaa teidän puolesta jotka janoaa käärijälasit päässä vain sitä voittoa. Itse pyrin suhtautumaan tähän nöyrästi: me emme voi vaikuttaa fanien tai juryjen äänestyskäyttäytymiseen. Meillä on biisi ja show, artisti omilla kyvyillään ja taidoillaan. Se riittää nyt mihin se riittää.

Shchuka kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:51 Ei tämä vain livenä kanna. Biisi ja video on erinomainen, mutta live-esityksessä intensiteetti on niin heikko, että koko biisi lässähtää.

Ei tällä ylletä voittoon. Videon perusteella olisi saatettu yltääkin.

Vaikka eilisen esityksen parissa viihdyinkin, on kieltämättä käynyt mielessä itsellänikin, että jäikö musiikkivideo sittenkin parhaaksi visuaaliseksi toteutukseksi tästä biisistä. Viime vuosina viisut on voitettu omaperäisillä ja autenttisilla kokonaisuuksilla, mitä Cha cha chakin pitkälti on, mutta vaikutelma karisee heti millintarkkojen koreografioiden, yms. myötä. Miltä olisi näyttänyt ja kuulostanut, jos lavalla olisikin olleet tuplaajat, Käärijän olisi annettu keskittyä laulamiseen, ja intensiivistä tunnelmaa olisi haettu valoilla ja kuvauksella? Voisivatko raaditkin tykätä enemmän, jos esitys edustaisi enemmän todellista nykypäivän musaskeneä eikä viisusirkusta?

No, näitä emme koskaan saa tietää, joten näillä mennään. Upeasti Kärtsäri meitä joka tapauksessa edustaa, ja toivon hänelle kaikkea hyvää finaaliin.

Finland - Cha Cha Cha - Käärijä (Flip A]

Ei kauhia mitkä kylmät väreet tulee tätä kuunnellessa yleisön puolelta. Kattokaa noita ihmisiä! Jengi oikeesti rakastaa mein pojan esitystä!

Yhden kyynelen verran tunteilen.

Teräsbekoni kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 11:50 Vaikka eilisen esityksen parissa viihdyinkin, on kieltämättä käynyt mielessä itsellänikin, että jäikö musiikkivideo sittenkin parhaaksi visuaaliseksi toteutukseksi tästä biisistä. Viime vuosina viisut on voitettu omaperäisillä ja autenttisilla kokonaisuuksilla, mitä Cha cha chakin pitkälti on, mutta vaikutelma karisee heti millintarkkojen koreografioiden, yms. myötä. Miltä olisi näyttänyt ja kuulostanut, jos lavalla olisikin olleet tuplaajat, Käärijän olisi annettu keskittyä laulamiseen, ja intensiivistä tunnelmaa olisi haettu valoilla ja kuvauksella? Voisivatko raaditkin tykätä enemmän, jos esitys edustaisi enemmän todellista nykypäivän musaskeneä eikä viisusirkusta?

No, näitä emme koskaan saa tietää, joten näillä mennään. Upeasti Kärtsäri meitä joka tapauksessa edustaa, ja toivon hänelle kaikkea hyvää finaaliin.

Hyvä huomio tuo nykyskeneä koskeva (alleviivasin)! - erityisesti siihne iskelmäosuuteen olisi kannattanut miettiä ratkaisua tukilaulu-suunnasta että se euforia olisi saatu viestittyä - mutta toisaalta valitussa ylösopano/esityslajissa Yle ylittänyt itsensä komeasti. Hieno esitys.

Jadine kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:32 Pakko sanoa, että laulu oli varsinkin loppuosassa sen verran huonoa, että sitä on pakko saada parannettua finaaliin sekä varsinkin juryfinaaliin, jos meinaa voittaa. Itse show oli kyllä hieno, varsinkin intensiivinen alkuosa. Harmittaa vaan, että varsinkin loppuosan laulu kuulosti paljon huonommalta kuin UMK:ssa. Johtuneeko sitten eri taustanauhoista, miksauksesta vai hengästymisestä, mutta sen kun saisi kuntoon, niin olisi kyllä huima paketti kasassa.

Sanoit sen mitä itse aioin ottaa esille. Jos kunto ei riitä pitäisköhän sitä loppua höllätä liikunnan suhteen ja keskittyä laulamiseen. Esitys on jo riittävän monipuolinen ilman niitä lopun hyppelyjäkin ja niistä luopuminen voisi parantaa esityksestä saatavaa kokonaisvaikutelmaa.

Less is more.

Kappale on faneilla jäänyt musavideon vangiksi, vaikka sen tyyliä ei voi mitenkään toteuttaa live-esityksenä. Se on yksinkertaisesti mahdotonta.

Tämä on niin erityislaatuinen kappale, ettei sille oikein kukaan osaa suunnitella liveä, ei edes ruotsalainen. Hienolta kuitenkin näytti ja yleisö rakasti, sitä ei kukaan meiltä tai Käärijältä vie koskaan pois. Käärijä antaa viisuille paljon enemmän kuin olisi ikinä voinut kuvitella.

hercules kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 11:49

viisuilta kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 11:28 Yleisöpisteiden voittoa pidän melkein varmana mutta jotenkin itsekin oon alkanut pelkäämään että Ruotsia suositaan aivan liikaa raatien osalta Se mahdollinen 2. sija jäisi loppuelämäksi paskalla tavalla mieleen ja vuosia miettisin, että mitä ois käynyt jos Loreen ei olisikaan osallistunut

Mitähän sulle tapahtuu jos Suomi sijoittuu sijalle 10-5. Ei harmita niin paljon kuin sija 2? Mun täytyy myöntää että tuolla on pirun kovia laulajia ja Käärijäpöhinä voi olla vaan fani-illuusio/kupla. En tiedä. Harmittaa teidän puolesta jotka janoaa käärijälasit päässä vain sitä voittoa. Itse pyrin suhtautumaan tähän nöyrästi: me emme voi vaikuttaa fanien tai juryjen äänestyskäyttäytymiseen. Meillä on biisi ja show, artisti omilla kyvyillään ja taidoillaan. Se riittää nyt mihin se riittää.

Sanotaanko näin, että hyvän biisin voitto on tärkeintä. Ja paljon mieluummin näen Suomen 3. sijalla kuin 2. sijalla, kuten myös urheilussa. Finaalin häviäminen on ihan kamalaa mutta pronssimitalit tuntuu hyvältä.

umk esitys omaan silmään oli täydellinen ja mukaansa tempaava,mutta vaikka tämäkin on hyvä todellakin ,mutta lopun juokseminen " sähellys" toi tähän sekavuuttaa ,/ lastentarhamaisuutta. itse en olisi vaihtanu mitään alkuperäsestä. ei ollu enää niin hiotun näköistä ja raputanssi oli hauska yksityiskohta umk esityksessä nyt sitä näky lopussa jopa liikaa... silti toivon sydämestä voittais..

Tietenkään mitään ei enää muuteta, mutta mielestäni tuo laatikon kiertäminen juoksemalla on turhaa. Ei tuo juurikaan lisäarvoa ja kuluttaa happea tuossa.

Raateja mietin myös siten, että kyllähän tuosta räppiosuudesta voi jo pisteitä antaa. Onhan tuo hemmetin hyvin vedetty. Mielestäni tuota tulisi nimenomaan arvostella sitä silmällä pitäen, että Käärijä on räppäri eikä laulaja.

En voi sille mitään mut tunnelmaa droppaa aika tavalla tuo eka puolisko. Meidän menestys on nimenomaan puhelinäänten varassa ja siinä on juuri paikalla merkitystä. Ruotsilla on jo hyvä paikka varmistettu kun tarvitsevat paikan mainoskatkon jälkeen. ÄRSYTTÄÄÄÄÄ

viisuilta kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 12:01 Sanotaanko näin, että hyvän biisin voitto on tärkeintä. Ja paljon mieluummin näen Suomen 3. sijalla kuin 2. sijalla, kuten myös urheilussa. Finaalin häviäminen on ihan kamalaa mutta pronssimitalit tuntuu hyvältä.

Tämähän pätee vain ottelumuotoisiin juttuihin. Silloin hopea on hävitty ja pronssi voitettu. Jossain pituushypyssä hopea omalla ennätyksellä on todellakin voitettu mitali ja pronssia maittavampi.

Sieppeli kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 11:52 Finland - Cha Cha Cha - Käärijä (Flip A]

Ei kauhia mitkä kylmät väreet tulee tätä kuunnellessa yleisön puolelta. Kattokaa noita ihmisiä! Jengi oikeesti rakastaa mein pojan esitystä!

Yhden kyynelen verran tunteilen.

Eihän tota voi olla katsomatta ilman että herkistyy. Vaikka ei voittoa tulisikaan, niin eiköhän Suomi silti menesty. Ja on menestynyt jo! Käärijä tulee olemaan iso osa viisujen historiaa ja varmasti Lordin ohella muistettava Suomen edustaja.

Einingia kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 12:10

viisuilta kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 12:01 Sanotaanko näin, että hyvän biisin voitto on tärkeintä. Ja paljon mieluummin näen Suomen 3. sijalla kuin 2. sijalla, kuten myös urheilussa. Finaalin häviäminen on ihan kamalaa mutta pronssimitalit tuntuu hyvältä.

Tämähän pätee vain ottelumuotoisiin juttuihin. Silloin hopea on hävitty ja pronssi voitettu. Jossain pituushypyssä hopea omalla ennätyksellä on todellakin voitettu mitali ja pronssia maittavampi.

Itse asiassa kyllä se toinen sija vaikka hiihdossakin ärsyttää ja mieluummin haluan sen kolmannen sijan. Jotenkin vaan toiseksi parhain on ikävää…

Yhdellä pisteellä turpaan ottaminen Ruotsilta olisi kyllä melkein legendaarisempaa kuin koko voitto Sopisi suomalaiseen mielenmaisemaan paremmin. Vielä 50 vuoden päästä aina jouluisin Käärijältä kysyttäisiin keltaisessa lehdistössä kuinka paljon glögiä menee. Meneekö yhtä paljon kuin aikanaan Juha Miedolla mämmiä pääsiäisenä.

Minulle toinen sija olisi jo voitto. Siis oikeesti viisujen järjestäminen on hemmetin tyyristä hommaa. Suomi muistetaan menestyksekkäänä ja laadukkaana viisumaana ilmankin kun keikuttaisiin top5 sijoilla vuodesta toiseen ja se yksistään pitää UMK:n isona ja laadukkaana.

Tää on jotenkin höpsö ajatus, että mielummin 3. kuin 2. Parempi sijoitus on kuitenkin parempi sijoitus. Ihan OK jos omaa tunnekuohuaan ei osaa käsitellä, mutta höpsöä sitä on ulkoistaa kilpailijan suorituksen tavoitteisiin, joka on tietenkin niin hyvä sija kuin mahdollista.