Viisukuppila

GuoZu8 kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 13:44 Eikö masentava suomalainen itseinho jätä koskaan rauhaan?

Ajattelen sen olevan itsensä nostamista oman kansansa yläpuolelle. Monilla on paha tapa lytätä Suomea kaikessa ja korostaa, että ei katso asioita sinivalkoisin lasein. Siinähän ei ole mitään objektiivista, että etsii vikoja vain Suomesta ja julistaa niitä ulkomailla.

^^ Toisen semin omakieliset ovat Albania, Armenia (osittain), Romania (osittain) ja Slovenia. Huomenna nähdään, käykö niille yhtä hyvin.

+ Kaikki karsiutuneet olivat englanniksi. Olkoonkin, että parilla heistä maan kieli on englanti.

Shchuka kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 13:44

Sieppeli kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 13:36Eli siis jos minä nyt kuuntelen vielä paritoista kertaa putkeen tämän eilisen livevedon niin alanko vihaamaan kappaletta?

Et tietenkään, mutta jos olisit nähnyt siitä pelkän livevedon ilman videota, niin tuskin nostaisit sen yhtä korkealle kuin nyt. Kyllä minäkin innostuin videosta, koska siitä tuli niin hyvät fiilikset, mutta livevedosta ei tule. Se on enemmän muistutus videon tunnelmasta kuin tunnelma itsessään.

Sinulle. Minä olen vieläkin ihan tulessa tästä eilisestä livevedosta

MerirosvoKuningas kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 11:26 Onnisen kolumnissa on sinänsä pointtia. Täällä on tapana ottaa tää homma tosi vakavissaan ja tosissaan, eikä ilon, hauskan ja positiivisuuden kautta. Näkyy erinomaisesti FBssä, Iltapäivälehtien kommenteissa ja jopa täälläkin turhan päiväisenä riitelynä. Tosiaan vain voitto riittää.

Amen. Onnisen kirjoituksessa oli paljon hyviä pointteja. Euroviisut ei ole enää tällä vuosituhannella ollut mikään vakavasti otettava sävellyskilpailu vaan karnevaalia ja hömppää. Ja hyvä niin mutta sitten siihen pitäisi myös suhtautua jälkimmäisellä tavalla. "Suomalaisten suhtautuminen euroviisuihin kansallismielisyydellä vailla ironiaa" on se mikä itseänikin eniten tökkii. Viestin voi kiteyttää lyhyesti: Väärin harrastettu!

Kirjoituksessa oli kuitenkin ristiriitaista "Kääryleen" dissaus koska hänhän edustaa juuri sitä karnevaalihenkeä, jolla Onninen alussa tapahtumaa luonnehti.

Vedonlyönnissä kerroin kasvanut Suomella jo neloseen. Voi voi.

https://www.oddschecker.com/tv/eurovision/winner

Jos Käärijä nyt sattuisikin vielä kuitenkin voittamaan, niin taitaa olla että se olisi kuitenkin Helsinki 2024, eikä Tampere:

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5919623

ritsu89 kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 13:48

GuoZu8 kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 13:44 Eikö masentava suomalainen itseinho jätä koskaan rauhaan?

Ajattelen sen olevan itsensä nostamista oman kansansa yläpuolelle. Monilla on paha tapa lytätä Suomea kaikessa ja korostaa, että ei katso asioita sinivalkoisin lasein. Siinähän ei ole mitään objektiivista, että etsii vikoja vain Suomesta ja julistaa niitä ulkomailla.

Samaa olen kiinalaisena huomannut vielä enemmän kiinalaisissa, varsinkin toisinajattelijoissa. He eivät lyttää pelkästään heidän Venäjän-kaltaista hallintoaan, vaan kiinalaisuutta myös muuten. Edesmennyt rauhannobelisti Liu Xiaobo on näkyvin esimerkki, hänhän halusi häpäistä esi-isiensä haudat ja ehdotti Kiinan kolonisoimista 300 vuodeksi. Sama jos ehdottaisi Suomen palauttamista Ruotsiin. Toki joitakin vikoja, kuten koronapandemian alun hämäriä tapahtumia Wuhanissa, on syytä nostaa pöydälle. Mutta mitä järkeä etsiä Suomesta keksittyjä vikoja, kun Suomi ei kuitenkaan ole diktatuuri?

Jufo kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 13:52

MerirosvoKuningas kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 11:26 Onnisen kolumnissa on sinänsä pointtia. Täällä on tapana ottaa tää homma tosi vakavissaan ja tosissaan, eikä ilon, hauskan ja positiivisuuden kautta. Näkyy erinomaisesti FBssä, Iltapäivälehtien kommenteissa ja jopa täälläkin turhan päiväisenä riitelynä. Tosiaan vain voitto riittää.

Amen. Onnisen kirjoituksessa oli paljon hyviä pointteja. Euroviisut ei ole enää tällä vuosituhannella ollut mikään vakavasti otettava sävellyskilpailu vaan karnevaalia ja hömppää. Ja hyvä niin mutta sitten siihen pitäisi myös suhtautua jälkimmäisellä tavalla. "Suomalaisten suhtautuminen euroviisuihin kansallismielisyydellä vailla ironiaa" on se mikä itseänikin eniten tökkii. Viestin voi kiteyttää lyhyesti: Väärin harrastettu!

Ja taas Suomea lytätään. Katse pois tynnyristä. Nationalismi ja kilpailun vakavasti ottaminen eivät ole mitään vain suomalaisten ominaisuuksia. Naivia ajatella muutenkaan, että Euroviisut olisi tähän maailman aikaan pelkästään joku hyvän mielen kilpailu. Kyllä Ruotsissa, Venäjällä ja juryja lahjovissa maissa on esimerkiksi nämä skabat otettu paljon totisemmin. Euroviisujen kilpavarustelu on samaa kuin valtiojohtoinen douppaus. Putinkin ymmärsi millainen PR arvo viisuilla on ja sillä voi nostattaa nationalismia ja vahvistaa maan hallinnon saamaa tukea.

^Otatteko tosissanne Öyhö-Öskärin kirjoitukset? Kuulin Twitterissä, että hän tuki taannoin Trumpia ja Halla-ahoa. Iltalehti on muutenkin persuihin kallellaan oleva halpa lehti vulgäärine seksijuttuineen.

Ei oteta, mutta Iltalehti taitaa olla maan luetuin iltapäivälehti. Jos ei ole luetuin, on pienellä marginaalilla toiseksi luetuin. Liian moni lukee tuon faktana eikä mielipiteenä.

Einingia kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 14:39 Ei oteta, mutta Iltalehti taitaa olla maan luetuin iltapäivälehti. Jos ei ole luetuin, on pienellä marginaalilla toiseksi luetuin. Liian moni lukee tuon faktana eikä mielipiteenä.

Nimenomaan aina pitää ottaa tosissaan, jos valtavirtamedia suoltaa kuraa. Kun puhutaan Käärijästä niin on kyseessä aikamoinen clickbait. Kohta nämä ajatukset tarttuu ja niitä toistetaan foorumeilla ja jokapaikassa.

Odottaisin muuten finaalista jotain Blind Channelmaisia loppusijoituksia, mutta yleisö tuntuu todella rakastavan tätä biisiä ja numeroa, joten epävarmuustekijöitä ennustuksen tekemiseksi on.

Live ei tietenkään yllä lyriikkavideon intensiteettiin kun video on koostettu tuntien kuvamäärästä leikkauspöydässä. Blind Channelhan sitä yritti, mutta eivät hekään onnistuneet.

"Euroviisut on tapahtuma, jossa nationalismi nauraa itselleen". Ei kuulosta kovin perussuomalaiselta tai trumpilaiselta.

Uusi tieto itselleni, että Onninen olisi Halla-ahon tai Trumpin kannattaja. Tosin hänen kirjoituksista ei pääse kärryille mikä agenda niillä on. Tosin aika sarkastisia ne ovat.

ritsu89 kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 13:37 Pakko avautua. Olipa ärsyttävää seurata Euroviisuja Euroviisuja ymmärtämättömän suomalaiskolleegan kanssa. Julisti ulkomaalaisille kolleegoille, että Suomi nyt aina luulee voittavansa (klisee joka ei pidä paikkaansa) ja käärijän esityksen päätteeksi totesi "minua niin hävettää olla suomalainen". Tälläinen asenne vetää omat fiilikset alas.

Jos olisitte ihan minkä tahansa maan kansalaisia ja minä yksi niistä ulkomaalaisista kolleegoista, niin jo ensimmäisestä kommentista epäilisin, että nyt taitaa olla värikynää käytössä ja jälkimmäinen varmistaisi, että kaveri taitaa nyt käsitellä ihan vaan omia päänsisäisiä juttujaan. Kohteliaisuudesta ja mukavuudenhalusta olisin kuitenkin sen enempää asiaan puuttumatta.

Kenties kolleegasi lukivat tilannetta samoin, mutta luultavammin miettivät vaan, että "vittu onpa rasittava tyyppi"

^Varmaan joku itsensä parempana pitävä snobisti toimittaja kyseessä.

Olisipa kiinnostavaa tietää, miten Irlannin edustajalla oli sellaiset taustanauhat, että hänen ei tarvinnut edes suutaan aukoa tai esittää laulavansa vaan kaikki tuli nauhalta. Ihan oikeasti. Ja Kärtsärin ainoa selvä heikkous oli lopun laulu, kun UMK:n taustanauhoja ei voitu käyttää...

AX + X0 kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 14:24 Jos Käärijä nyt sattuisikin vielä kuitenkin voittamaan, niin taitaa olla että se olisi kuitenkin Helsinki 2024, eikä Tampere:

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5919623

Kyllä Nokia Areena olisi silti hienompi kuin joku kämänen messuhalli. Mutta enpä tiedä, alkaa tuntua siltä, ettei tätäkään tarvitse enää miettiä.

Omia suosikkeja on paljon helpompi kritisoida, kun niissä ainakin mulla pienetkin epäkohdat jää ärsyttämään. Paha tapa. Toivottavasti Käärijä saa nyt pari päivää levättyä ja vetää täysillä juryharkan ja itse finaalin.

Toistoa jossain ketjussa sanomaani, että kritiikkiä kyllä voi antaa ihan Ylen suuntaan tuosta toisen osion ponnettomuudesta. Jos olisi ollut oikeat taustalaulusäännöt selvillä hyvissä ajoin, oltaisiin varmasti saatu paremmat taustat tehtyä loppuun sopivamman laulajan toimesta.

Ja Kärtsärihän vetää täysillä! Sitä ei voi kukaan epäillä. Siitä ei jää menestyminen kiinni.

Yhden henkilön kommentti Redditissä:

1. “Cha Cha Cha,” Käärijä (Finland)

I am sorry Pasha, your song has my heart. But I think I underestimated this one until I heard it yesterday. It made me stand up and dance. It made me smile and it filled me with joy. The energy of this one is unmatched. We have a CLEAR winner!

Minäkin jotenkin jaksan vielä uskoa, että Käärijä-hype, Käärijä-ilmiö ja yleisön rakkaus saattavat siivittää Suomen tavallaan ansioitaan korkeammalle.
Ja toisaalta: Ruotsilla on ansioita, mutta ei Tattoo täytä kaikkia ihmisiä ilolla, joten mielestäni tilanne on edelleen fiftisiksti.


Musta hevonen saattaa jostain laukata, mutta esim. Israel on enemmän tanssiesitys, eikä kappaleena mitenkään nerokas, koska levähtää palasiksi ympäriinsä. Kroatia?

Minä olen ainakin ihan fiiliksissä eilisen jälkeen. Joo, vokaalit eivät olleet täydelliset lopun iloittelussa ja joo, umk:n esityksessä oli joitakin asioita joista pidin enemmän. Mutta onhan tuo nyt kokonaisuutena ihan mahtava ja heittämällä illan parhaita. Siitä ei mielestäni ole mitään epäselvää (ellei vokaaleja pidä jotenkin huomattavasti tärkeämpänä mittarina kuin muita osa-alueita). Suosittelen tarkastelemaan eilistä vetoa laajemmassa mittakaavassa ja unohtamaan umk:n ja musavideon, näyttäytyy kummasti kirkkaampana meidän edustajan tilanne lauantaita silmällä pitäen. Loreen on eilisestä setistä ainoa jonka kanssa ollaan samalla viivalla, muut kaukana takana.

Massiel kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 14:51 Uusi tieto itselleni, että Onninen olisi Halla-ahon tai Trumpin kannattaja. Tosin hänen kirjoituksista ei pääse kärryille mikä agenda niillä on. Tosin aika sarkastisia ne ovat.

Onninen on ammattiprovosoija. En arvosta.

Yhteiskunnallisista asioista kirjoittaessaan useimmat ihmiset esittävät jonkin mielipiteen ja perustelevat sitä. Onninen tekee täsmälleen päinvastoin. Hän ei esitä mielipiteitä. Hän valikoi jonkin suositun mielipiteen, purkaa sen osiksi ja pilkkaa sitä.

Jos Onninen kynäilisi viihteellisemmin ja kaunokirjallisemmin, hän voisi olla kelpo pakinoitsija. Pakinan sisällöksi riittää kommentoida jotakin epäkohtaa tai kummallisuutta maailmassa. Onnisen kirjoitukset Iltapulussa ovat kuitenkin tekstilajiltaan kolumneja. Kolumnissa pitäisi jo olla jokin oikea pihvi, jollaiseksi ei riitä pelkkä dekonstruktio. Kolumni ilman kannanottoa, jota kirjoittaja haluaa puolustaa, on pelkkä löysä heitto.

Tämänkertaista en viitsinyt lukea. Referaatit tässä ketjussa riittävät.

Vaikea on laukkoja arvailla, kun ei ole mitään tietoa sijoituksesta. Ei se nyt niin iso homma ole ollut Kroatialle päästä vikana finaaliin, siihen ei montaa pistettä tarvitse. Erottuvuutta on paljon enemmän kuin rannalle jääneille. Jos onkin lähellä kärkeä, tilanne on ihan eri.

Mitään muuta ei ole vielä menetetty kuin loppupään esiintymispaikka ja mitään ei missään tapauksessa ole vielä hävitty.

Viisuvoitto23 kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 14:21 Vedonlyönnissä kerroin kasvanut Suomella jo neloseen. Voi voi.

https://www.oddschecker.com/tv/eurovision/winner

No VOI VOI. Hävitään ihan varmasti!!! Ja saadaan bottom sijoitus!!!!!! SIIS ONHAN SE NYT IHAN VARMAA, KUN KERTOIN LASKENUT NELOSEEN!!! VOI LUOJA, voi HYVÄ LUOOOOOJA.

Länsi kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 15:38

Viisuvoitto23 kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 14:21 Vedonlyönnissä kerroin kasvanut Suomella jo neloseen. Voi voi.

https://www.oddschecker.com/tv/eurovision/winner

No VOI VOI. Hävitään ihan varmasti!!! Ja saadaan bottom sijoitus!!!!!! SIIS ONHAN SE NYT IHAN VARMAA, KUN KERTOIN LASKENUT NELOSEEN!!! VOI LUOJA, voi HYVÄ LUOOOOOJA.

Anteeks…

Tästä lähtien äänestystuloksina voisi käyttää kertoimia!

Täällähän on porukka ihan paniikissa Rauhotutaan ja nautitaan vielä näistä muutamista päivistä posin kautta. Tuskin meille joka vuosi uutta Käärijää syntyy ylläpitämään tällaista hypeä. Nyt on aika nauttia ja iloita kaikesta mitä vielä edessä on.

Timoteus kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 15:26 Onninen on ammattiprovosoija. En arvosta.

Yhteiskunnallisista asioista kirjoittaessaan useimmat ihmiset esittävät jonkin mielipiteen ja perustelevat sitä. Onninen tekee täsmälleen päinvastoin. Hän ei esitä mielipiteitä. Hän valikoi jonkin suositun mielipiteen, purkaa sen osiksi ja pilkkaa sitä.

Jos Onninen kynäilisi viihteellisemmin ja kaunokirjallisemmin, hän voisi olla kelpo pakinoitsija. Pakinan sisällöksi riittää kommentoida jotakin epäkohtaa tai kummallisuutta maailmassa. Onnisen kirjoitukset Iltapulussa ovat kuitenkin tekstilajiltaan kolumneja. Kolumnissa pitäisi jo olla jokin oikea pihvi, jollaiseksi ei riitä pelkkä dekonstruktio. Kolumni ilman kannanottoa, jota kirjoittaja haluaa puolustaa, on pelkkä löysä heitto.

Tämänkertaista en viitsinyt lukea. Referaatit tässä ketjussa riittävät.

Hyvä analyysi Onnisen heikkouksista. Motivaattorina tietenkin halu nostaa omaa häntäänsä, profiloitua muita älykkäämpänä repimällä muut palasiksi ilman muiden mahdollisuutta sanoa vastaan.

Ilta-Sanomissa kriittinen kolumni, jossa on pihviä, vaikka kriittinen onkin - ja epäreilukin, vähän.
https://www.is.fi/musiikki/art-20000095 ... t=promobox