Viisukuppila

Tuli kyllä osapuilleen niin loistava paikka kuin vain mahdollista näillä korteilla.

Itse olisin ehkä ennemmin laittanut Portugalin avaamaan kuin Itävallan.

Aivan mahtava paikka Suomelle! Kerrankin meitä lellitään!

Ranska sitten uhrattiin kuudenneksi, toista kertaa peräkkäin. Huhhuh, ihme jos eivät älähdä tuosta kunnolla... Italian vuoro olisi ollut olla tuossa, Ranska olisi ihan hyvin sopinut heidän paikalleen yhdenneksitoista. Kai siihen sitten haluttiin väkisin tunkea Marco kaikkia naisia erottamaan.

Blanca Paloma ja Loreen kiekuvat kuin kiekuvatkin peräkkäin. Tuossa on aika kova tuo Espanja-Ruotsi-Albania -kimara mitä äänekkäisiin naisiin tulee, mahtavaa. Ihanaa muuten, että Albanialla on kerrankin hyvä paikka, kyllä ovat sitä saaneet odottaakin!

Itävalta on hyvä avaaja. Saksalle on tulossa kova tele. Slovenian hyvä paikka ilahduttaa, ja brittejä ei kyllä muista Kroatian jälkeen tasan kukaan.

yeahyeahfire kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 03:11 Italian vuoro olisi ollut olla tuossa

Joo ja taas spagettiarmeija pääsi kuin koira veräjästä.

Saksalle on tulossa kova tele.

Enpä usko. Joidenkin täytyy jäädä viimeisten joukkoon.

^ Saanee hyvän televote-potin, mutta tuskin varsinaisesti syö Suomen ääniä. Veikkaan, että Suomi saa enemmän telepisteitä kuin Kroatia.

Onko Kroatian paikka toiseksi viimeisenä ajateltu niin, että britit kuulostaisivat sen jälkeen ihanan normaalilta?

Israelilla pelottavan hyvä paikka.

Serduchka kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 02:59

Jadine kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 02:55 Ainut, mikä vähän harmittaa, on että Kroatia on noin myöhään. Se mielestäni eniten taistelee samoista teleäänistä Suomen kanssa.

Varmaan juu, mutta riittävätkö juryäänet takaamaan paremman sijoituksen? Tuskinpa vaan.

No eivät, mutta eihän siitä ole kysymys. Vaan siitä, että pärjätäkseen eräitä raatilellikkejä vastaan Suomi tarvitsisi sitä teleä aika hitonmoisesti.

Suomella mielettömän hyvä paikka. Tuollaisen slovariputken jälkeen. Kruununa, että Ruotsi esiintyy vielä aikasemmin.

Tulee mahtava finaali!

Tulevat tänne sotkemaan meidän ajopuuteorian kestopurnauksen Ruotsin suosimisesta. Mistä me jatkossa voimme itkeä?

Skeletor kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 03:45 Ehkä tuossa aliarvioitiin se fakta, että ei tavikset ja fiilistelijät välitä muusta kuin, no, siitä fiiliksestä mitä biisi tuo tullessaan. Kroatian livellä tosiaan huimat näyttökerrat ja kommenttimäärät viisujen Youtube-sivuilla. Mitä reaktioita Mae saa biisillään, taikka laulusuorituksillaan, jos nyt halutaan edelliseen esiintyjään verrata? Niin. Enpä tiedä.Vähäsen lässähtänyt pannukakku, siltä tuntuu.

Aina aina aina pitää muistaa, että puhelinäänestäjät eivät ole monoliitti. Vaikka kappale X pärjäisi puhelinäänissä paremmin kuin kappale Y, ei voida päätellä, että kaikki tykkäsivät X:stä enemmän. Ei edes sitä, että enemmistö tykkäsi X:stä enemmän.

Kroatia jakaa mielipiteitä. Kuvitellaan esimerkin vuoksi, että 10 % katsojista rakastaa Kroatiaa mutta 90 % inhoaa sitä yli kaiken. Puhelinäänissä 10 % riittää huipputulokseen, ehkä voittoon. Silti enemmistölle katsojista kappale on melusaastetta, jonka päälle Britannia voi kuulostaa paremmalta kuin se muuten kuulostaisi.

Kakkossemin kenraaliesityksen perusteella en usko minkään tempun tekevän Britanniasta menestyjää finaalissa. Jos tehtäväni olisi maksimoida isäntämaan mahdollisuudet esiintymisjärjestyksellä, tekisin silti saman ratkaisun. Kontrasti on yleensä etu, ja sekoboltsi edeltäjä on Britannialle parempi kuin tavallinen edeltäjä.

Voi mikä esiintymispaikka Suomelle

Näin unta, että Suomi oli laitettu 10 ja Ruotsi paikalle 11. Piti muutama kerta tarkistaa ettei näin ole... Unohdan aina tämän, mutta tietävätkö järjestyksen laatijat semien tulokset?

viisufantti kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 06:41 Unohdan aina tämän, mutta tietävätkö järjestyksen laatijat semien tulokset?

Virallisesti eivät. Moni tosin epäilee virallista tietoa.

Vaikka tulokset olisivat laatijoiden tiedossa, finaalin esiintymisjärjestys ei missään tapauksessa suoraviivaisesti määräydy semifinaalitulosten mukaan. Viimeksi kun finaalin numero 13 annettiin semifinaalin jatkoonmenijälle, kappale oli Better Love (Kreikka 2019), joka oli sijoittunut seminsä viidenneksi. Samassa semissä toiseksi sijoittunut Tšekin Lake Malawi uhrattiin numerolle 3.

Timoteus kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 06:58

viisufantti kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 06:41 Unohdan aina tämän, mutta tietävätkö järjestyksen laatijat semien tulokset?

Virallisesti eivät. Moni tosin epäilee virallista tietoa.

Vaikka tulokset olisivat laatijoiden tiedossa, finaalin esiintymisjärjestys ei missään tapauksessa suoraviivaisesti määräydy semifinaalitulosten mukaan. Viimeksi kun finaalin numero 13 annettiin semifinaalin jatkoonmenijälle, kappale oli Better Love (Kreikka 2019), joka oli sijoittunut seminsä viidenneksi. Samassa semissä toiseksi sijoittunut Tšekin Lake Malawi uhrattiin numerolle 3.

Onko tuolle viralliselle tiedolle jotain lähdettä? En epäile etteikö olisi, mutta kiinnostaisi kovasti nähdä itsekin. Ja epäilen juu silti itsekin virallista tietoa

Keskeisin nyrkkisääntö esiintymisjärjestyksissä minusta on, että voittajasuosikkeja ei selvästi yritetä kampittaa. Tai siis tätä mielikuvaa ainakin yritetään välttää. Lake Malawi nyt ei koskaan ollut sellainen. Ja suoraviivaisuushan käytännössä paljastaisi semifinaalien tulokset, joten pelkästään jo sen välttämiseksi hämyjäkin pitää tehdä. Ja joskus silloin tällöin Seppo Mäkelä tulee ja antaa ihan tarkoituksella penalttia.

Ehkä suurin selittämätön kummajainen tällä saralla on Alexander Rybak 2018. Suht kova näyttö voittaa oma semi avauspaikalta, mutta ei kyllä saanut sillä mitään erikoiskohtelua finaalissa - 7. ruutu, vaikkei ollut tehnyt mitään "rikettä" eikä kellään muulla olisi ollut oikeastaan mitään mandaattia esittää mihinkään (tai no Saksa oli näemmä vedonlyönnissä kolmantena, mutta pimp slot annettiin silti Ranskalle). Parhaat alkupuoliskon slotit Big5-maille ja väleihin täytenumeroita. Ei Rybak tosin voittajasuosikkeihin tuona vuonna kuulunut, mikä saattoi myös vaikuttaa/auttaa. "Auttaa" siinä mielessä, että lähinnä tulee mieleen, että tuotantotiimi säikähti semin tulosta ja tuli tarve hiukan jarrutella Norjaa. Olisi ollut aika antikliimaksi jos Rybak olisi voittanut toistamiseen tuolla biisillä Israelin tai Kyproksen sijaan vain siksi, että on Rybak.

Itävalta on avaajana mielenkiintoinen kun harvemmin sillä paikalla on nähty huumorinumeroita, mutta toimii silti. Olen muuten todella iloinen että Albaniaa ei taas uhrattu kakkospaikalle vaan he saivat hyvän paikan kuten myös Suomi

Ruotsilla voi muuten olla hankala saada puhelinääniä noin aikaiselta paikalta ja vielä balladiputken keskeltä. John Lundvikit odottaa

Jännää miten pelätään että Kroatia vie Suomelta pisteitä kun itse en äänestäisi Kroatiaa vaikka kakkaämpärillä uhattaisi

Onpa mahtava juttu Suomelle!

Nekku kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 08:01 Onpa mahtava juttu Suomelle!

Ihanaa kun Suomea nyt suositaan

Kasper_ kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 07:53 Ruotsilla voi muuten olla hankala saada puhelinääniä noin aikaiselta paikalta ja vielä balladiputken keskeltä. John Lundvikit odottaa

Ei ihan niin karu kohtalo (jos olisikin, nauraisin niin, että naapurit heräisivät), mutta leivänpaahtimet tässä vielä käy. Liiallinen laskelmointi isolla lavasteella ja huono tuuri arvonnassa ja kanssakilpailijoissa johti epäsuotuisaan esiintymispaikkaan sekä liian laskelmoidun kappaleen valtava etukäteissuosio johtuikin muista asioista kuin kappaleesta itsestään.

viisuilta kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 07:58 Jännää miten pelätään että Kroatia vie Suomelta pisteitä kun itse en äänestäisi Kroatiaa vaikka kakkaämpärillä uhattaisi

Jotenkinhan se finaaliin pääsi. Ennen sunnuntaita ei voi kuin arvella oliko ekojen vai vikojen joukossa. Jos se on nippa nappa päässyt, sama meno jatkunee finaalissa. Toisaalta se on katsotuin semiveto, mutta se on helppo selittää meemeilyllä ja tuskin realisoituu maksulliseksi puhelinäänivyöryksi, vaikka esiintymispaikka on ihanteellinen.

Skeletor kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 03:45 Onkohan sitten juryäänistä mitään teorioita Suomi vs. Kroatia?

Uskon Suomelle isompaa jurypottia ihan jo siksi, että Suomi on yksi ennakkosuosikeista. Virallisestihan sen ei pitäisi vaikuttaa, mutta uskon sen silti vaikuttavan. Ja onhan Suomen show myös todella ammattimaisesti tehty ja biisikin musiikillisesti omaperäisempi.

Tsekin paikka tuntuu aika haasteelliselta, heti Kärtsärin jälkeen.

Israelillakin varmaan aika optimaalinen esiintymispaikka.

Einingia kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 08:12

viisuilta kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 07:58 Jännää miten pelätään että Kroatia vie Suomelta pisteitä kun itse en äänestäisi Kroatiaa vaikka kakkaämpärillä uhattaisi

Jotenkinhan se finaaliin pääsi. Ennen sunnuntaita ei voi kuin arvella oliko ekojen vai vikojen joukossa. Jos se on nippa nappa päässyt, sama meno jatkunee finaalissa. Toisaalta se on katsotuin semiveto, mutta se on helppo selittää meemeilyllä ja tuskin realisoituu maksulliseksi puhelinäänivyöryksi, vaikka esiintymispaikka on ihanteellinen.

Veit sanat suustani. Ja onko tälläinen "äänien vienti" edes mahdollista? Monethan oletti, että Måneskin olisi syönyt BC:n äänet, mutta en ainakaan itse usko että niin lopulta kävi, molemmille riitti suosiota.

Olipas kiva herätä hyviin uutisiin. Hyvä paikka Suomella, Viron tyylikkään tykkilaulamisen jälkeen ainakin kontrastia löytyy hyvässä ja huonossa.


Esiintymispaikkojen perusteella surettaa jo, että toiveiden top5:tä lentävät varmaankin Australia ja Espanja.


Israelilla ja Kroatialla upeat paikat, ja veikkaan, että Albania on tosi kova. Israelilla ei tietenkään ole biisiä, mutta on niillä hyvä intro ja nätti nainen. Tosi mahtava täytyy olla Ruotsinkin, jos tuosta voittoon ampaisee. Ai niin, raadit...

Vähänkö on ollu huonot arvat muuten Melkein kaikki kailottajanaiset 1. puolella, ja kaikki rokkibändit 2. puolella

Länsi kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 08:29

Veit sanat suustani. Ja onko tälläinen "äänien vienti" edes mahdollista? Monethan oletti, että Måneskin olisi syönyt BC:n äänet, mutta en ainakaan itse usko että niin lopulta kävi, molemmille riitti suosiota.

Mielestäni jollain tasolla on. Esim. Umk:ssa Käärijä vei minun ääneni, vaikka olisin halunnut äänestää myös Kuumaata.

Ainkin itse toimin niin, että jos on kaksi samantyylistä hyvää kappaletta, niin äänestän sitä mun mielestä vahvempaa.

Suomi sai kyllä aivan unelmaslotin näillä korteilla. Kivaa että kerrankin meillekin on pedattu valmiiksi jotain

Katsoin recapin esiintymisjärjestyksestä, ja tuo alkupuoli on kyllä aikamoinen snoozefest. Sinänsä laadukkaita mutta kovin keksitemppoisia esityksiä. Vasta Ruotsi nostaa hieman tempoa, mikä saa kyllä Loreeninkin esiintymään ykköspuoliskolla edukseen. Sen jälkeen taas pitkältä tuntuva suvantovaihe.

Tuntuu että vasta Suomi käynnistää bileet, koska Käärijän jälkimainingeissa alkaakin melkoinen ilotulitus. Pelkäsin aluksi että lähelle sijoitettu Australia söisi Suomen tehoa, mutta recapia kuunnellessa tuli olo, että tukevatko jopa toisiaan. Lopulta kovin eri vahvuuksilla kuitenkin pelataan. Väliin puristuva Tsekki todennäköisesti kärsii tästä asetelmasta. Suomen kanssa osin samoille apajille tulevat Saksa ja Kroatia ovat ehkä vähän liian outoja keräämään mitään massiivista kannatusta, vaikka intensiteettiä riittääkin.

Israel on pelottavan hyvällä paikalla, mutta Iso-Britannia-raukka taas todella huonossa asemassa – varsinkin noin kehnolla livellä.

mietin että voisiko teleäänissä Suomi tehdä viime vuoden "Ukrainat", Kroatia "Moldovat" tai "Serbiat" ja Ruotsi "Iso-Britanniat"?

Ja mietin myös onko Kroatian mahd. suosio ehkä myös hyvä Suomelle, JOS Suomi keräisi enimmistä maista teleääniä sen 12-10p ja Kroatia olisi kakkonen niin Ruotsi saisi silloin enintään kolmanneksi parhaat pisteet vaikkakin moni muukin maa voi tietty saada kärkipisteitä.... mutta lähestyin tätä siis senlaisella teorialla että Suomi olisi teleäänissä 1. ja sen jälkeen olisi kova tunku alemmille kärkisijoille niin Ruotsi voisi jäädä niissä jälkeen...